[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hat das denn nun mit Ghetto zutun? Oder wie kommst du darauf, dass Stullen sich lieber mit gpu Technik auseinander setzt als zu arbeiten?
Stullens Texte lesen sich tatsächlich nicht so " Ghetto " style wie thrawns. Wenn jemand im Auto Thread sagt, dass er mit "dem geilen Mustang die geilsten Weiber abcheckt" ist das doch viel eher ungebildeterer Ghetto Slang.
Warum kann man nicht akzeptieren, dass jemand anderes einfach mehr Plan hat als man selbst? Geht ihr auch zum Arzt und erzählt ihm eure Diagnose?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lass doch Stulli in seinem Ghetto glücklich werden, ich arbeite lieber in der zeit wo er bzgl Grakatechnik rumnerdet. Ergebnis: Er kann Klugscheissen und ich habn gutes Leben ;)
Achja bitte netmehr quoten den Knilch, dann funzt die Ignore funktion leider nicht. er scheint ja Freude an mir zu finden das er seine Zeit mit antworten an mich verbringt..


Wies aussieht hat die Classified evtl schon Wärmeleitpads zwischen PCB und Baseplate(laut einem User im EVGA Forum), müsste man nur noch welche zwischen PCB und Backplate kleben wobei ichs evtl auch so lasse, läuft ja.
Die FTw meines Kumpels hatte auchma son Blackscreen, allerdings wars mit OC UND 40 Grad in der Dachgeschosswohnung..

...wo er aber eben recht hat. Seitenweise hast du diskutiert wie gut die FTW doch ist und das die Mitarbeiter bei EVGA sich ja dabei was gedacht haben und das Absicht ist und die anderen Karten ja nur (Zitat) Dacia-Modelle sind. Nun gibt selbst EVGA Fehler zu bzw bessert nach (was sie ja nicht müssten, wenn alles doch so toll wäre) und noch immer raffst du nicht, was gemeint ist.
Fakt ist, die GameRock und Co haben bisher (mit den Pads muss sich noch zeigen) besser abgeschnitten. Und ich würde behaupten 90% der user ist es einfach egal welche "wertiger" aussieht, das Ergebnis zählt. Und da solltest du einfach mal lernen, dass das auch mal das Produkt ist, welches du nicht gekauft hast!!!

Da bringen auch deine "Dacia" oder "ich bin der King, ich kann mir eine FTW/Mustang/whatever kaufen" ansagen nix.


Btw, finde auch ich es löblich, dass EVGA nach bessert jedoch hätte man das ganze auch gleich "richtig" machen können

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
 
Unter Wasser @46Grad läuft meine Karte jetzt perfekt mit 2050/5500Mhz @0,975V :)
Absolut stabil über viele Stunden BF1, BF4, Project Cars etc. nicht einen Absturz.
 
Ich habe mir die 1080er Pallit Super Jetstream geholt. Bin sehr zufrieden. Wirklich schön leise nach stundenlangem Farcry 4 gezocke. Der Boosttakt pendelt sich bei 1936 MHz ein, ohne dass man was machen muss. Hab mich gefreut, da lt. Datenblatt ein Boost von 1845 MHz angegeben ist. Habe dann mal mit der der Pallit Software etwas am Takt geschraubt (bin kein Profi). Habe dann 2100 MHz eingestellt und ungine heaven ne Zeit lang laufen lassen. Die Temperatur geht dann bis 77 °C hoch. Naja, beim Zocken von Farcry 4 läuft es ja auch ohne extra oc flüssig. Habe die Graka bei computerrepublik für 605€ geholt (inkl. Newsletter Gutschein).

Kurz gefasst: Bin wirklich zufrieden, vor allem weil ich lauteres gewohnt war durch meine alte ZOTAC amp Extreme (980 ti).

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts nun für die classified solche Pads oder nicht ? Wenn ja, muss man den evga Support kontaktieren denk ich mal, richtig?
 
Für alle Karten mit ACX 3.0 Kühler und Backplate. Und ja, du musst den Support kontaktieren. Werde ich morgen direkt machen. Bin gespannt wie lange das dauert. Möchte sowieso die Wärmeleitpaste gegen ne bessere tauschen, da geht das gleich mit. Ob ich das Pad zwischen PCB und Backplate installiere weis ich aber noch nicht, irgendwie keine Lust die ganzen Schrauben rauszumachen.
 
anhand welcher kritierien taktet eine gpu eigentlich hoch?

manchmal bleib die karte bei 1,2 - 1,4ghz bis ca 70% load und jetzt z.b. hab ich ca 50-60 load und die klebt bei 2000mhz?

`
 
da ich die 66 fps ja bei 1080p ohne probleme halten kann mit der 1080, wärs mir nämlich recht wenn die karte nur dann hochtaktet wenns sie es auch muss.

schau ich mir mal an. der begriff ist mir nämlich neu^^
 
Hab meine Karte jetzt nun doch mit etwas höherer Spannung laufen, 0,993v und der Takt pendelt sich bei max 79°C bei 1987 ein. Ich habe aber das Gefühl, dass da mehr ginge, aber wenn ich den Graphen mit Shift gleichmäßig anhebe, ist da irgendeine Taktstufe, die dann zu wenig bekommt. Habe das ganze auch eh manuell angepasst. Ich komme darauf, weil je mehr Spannung ich gebe, desto eher schmiert die Karte ab. Drücke ich Shift und hebe den Graphen bei 1v an, sofort Bluescreen bei z.B. Heaven Bench. Hebe ich den Graphen aber bei 0,95v an, läuft's erstmal stabil. Also ganz so einfach ist's def. nicht. Wobei ich das eh nicht ganz raffe. Laut Afterburner und GPU Takt Graphen läuft die Karte perm beim Bench mit dem avisierten Takt und Spannung. Das Problem ist, dass ganze Game Stable zu bekommen wo die Karte ständig in andere Taktstufen wechselt je nach Last habe ich den Eindruck.

@meckswell
Du hättest nicht zufällig lust, mir mal deine genauen Werte bei jeder Taktstufe zu posten? Läuft das ganze bei dir auch Game Stable?
 
79°C finde ich echt viel und das bei "NUR" 1987? :eek:

Du kannst jede Taktstufe einzeln testen indem du sie mit "L" lockst. Am besten mit BF1 oder NFS 2016 in 4k, sobald ich Pause drücke in NFS und der Takt zu hoch ist -> crash, das ist z.Z. mein GO-TO Benchmark. Vorher immer in GTA5 in 4k getestet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja das liegt an der sehr zahmen Standard Lüftersteuerung von meiner Classified. Ich kann natürlich auch ein Temp Target setzen manuell z.B. bei 70°C. Der Lüfter war bei max. 37%.

Danke für den Tip mit dem locken. KA ob ich da jetzt die Lust zu habe, da soviel Zeit zu investieren. Habe aktuell ein Setting bei 2025MHz und 993mV. Werde das erstmal auf Herz und Nieren testen, wenn's wirklich stabil ist poste ich den Graphen, kann man ja dann gucken ob's so i.O. geht dann.
 
hat hier jemand die MSI Armor OC oder die Gaming X unter Wasser und kann mir sagen wie die Karten so performen im sinne von Temps und OC ? !

dank im voraus
 
Zuletzt bearbeitet:
1949 MHz macht meine Strix Advanced bevor sie ins Powertarget läuft. Temperatur war mit 64°C auch noch mit möglicher Reserve.
 
So also habe jetzt mit diesen Einstellungen 2 Stunden Time Spy (nur die Demo) in Schleife laufen lassen, GPU Temp so bei 80-82°C. Könnte da sicher die Karte kühler halten wenn ich den Lüfter agressiver einstelle. Takt pendelt sich bei 2012 MHz ein und bleibt da.
Unbenannt.PNG
 
Ich habe meine auf 2100hz eingestellt und lediglich das Powertarget auf 120% gesetzt. Der reele Takt pendelt sich auf ca. 2080 MHz ein. Ich habe keine weiteren Einstellungen vorgenommen. Obwohl die Spannung sich automatisch ohne meinen Einfluss auf 1,063 V einstellt. Die Temps sind heute bei max 72°C gewesen.

Meine Frage: Ist eine Stunde Farcry 4 und 30 min Doom 4 zocken genug um das System als stabil zu bezeichnen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
@Mutio

Natürlich is das gamestable, oder denkst du, ich poste hier Abstürzerkurven. Punkte schreib ich morgen ab, wenn ich Zeit hab. Meine Temp ist aber deutlich niedriger als deine, das macht auch was für die Spannung aus.
Wenn ich das F2 Beta auf die G1 flashe, das eine flachere Lüfterkurve hat, wirds paar Grad wärmer und ich brauch direkt ein Spannungspunkt höher.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sag ich nicht, hätte halt sein können, dass du's nur gebenched hast, Spiele sind halt nochmal was anderes. Die Werte wären cool, danke :)

Ich habe jetzt auch mal die Lüfterkurve manuell angepasst. Mal gucken wie's damit läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist, dass ganze Game Stable zu bekommen wo die Karte ständig in andere Taktstufen wechselt je nach Last habe ich den Eindruck.

Kannst du ganz einfach umgehen, in dem du in der NV Systemsteuerung von optimale Leistung auf maximale Leistung wechselst. Schon läuft die GPU immer mit voller Power auch wenn du nur bei 60% GPU Load bist.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Dann läuft die Karte aber auch in Idle mit 1600MHz, also Taktet nicht Runter
 
Wie Mann dies vielleicht umgehen könnte ist indem man ein Profil erstellt mit gelockter (L) Taktstufe, und sobald ein Spiel gestartet wird (3D Profil in den MSIAB Settings) wird das Profil automatisch geladen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts nun für die classified solche Pads oder nicht ? Wenn ja, muss man den evga Support kontaktieren denk ich mal, richtig?

So leute, hab eben mit dem EVGA Support telefoniert und wegen den Pads für meine Classified angefragt. Der Mitarbeiter hat mir mehrmals bestätigt bzw. versichert, dass es nur 1080 FTW karten betrifft. Alle anderen Karten sind von dem Problem nicht betroffen und es wird auch keine Wärme Pads geben.

Wollte ich hier nur nochmal mitteilen, ist ja bisher nicht geklärt worden die Frage.
 
So leute, hab eben mit dem EVGA Support telefoniert und wegen den Pads für meine Classified angefragt. Der Mitarbeiter hat mir mehrmals bestätigt bzw. versichert, dass es nur 1080 FTW karten betrifft. Alle anderen Karten sind von dem Problem nicht betroffen und es wird auch keine Wärme Pads geben.

Wollte ich hier nur nochmal mitteilen, ist ja bisher nicht geklärt worden die Frage.
:eek:
We will offer these optional thermal pads free of charge to EVGA owners who want to have a lower temperature. These thermal pads will be ready soon; and customers can request them on Monday, October 24th, 2016.

Das habe ich bei EVGA aus dem Forum.Werde morgen auch nochmal mit dem Support sprechen.
Mfg Darkne$$
 
Schön dass der Mensch am Telefon heute was ganz anderes erzählt hat... ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh