[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Um keinen extra Thread aufmachen zu müssen, mal eine kurze Frage zwischendurch. Die GTX 570 ist als absolutes Minimum anzusehen wenn man in 3D aktuelle Spiele zocken möchte? Bin ich da auf dem richtigen Stand?

In welcher Auflösung? MIT AA & AF ? Welche Spiele?
Spiele die aktuell mit einer GTX 570 gerade noch so flüssig laufen, werden unter 3D zum Daumenkino verkommen ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit "aktuell" liege ich bei CoD 4-7(8), BC2 dann auch BF3. Ich zocke in 1920x1080 mit AA & AF je nach Spiel verschieden.
Da dürfte die Leistung der 570 eigentlich ja locker reichen, zumal ich aktuell diese Einstellung mit einer 6850 (halt in 2D) fahre.
 
Bedenke einfach das sich die FPS halbieren, da jedes Bild doppelt berechnet werden muss.
Läuft CoD BOps z.B. mit 45 Fps unter 2D, sind es unter 3D nur noch ~22Fps usw.
 
Nö das stimmt nicht. Bei Crysis z.B. gehn nur 9% Leistung runter laut dem Verkäufer bei irgend sonem laden. Solange die Spiele 3D optimiert sind geht das alles. Aber Battlefield zieht ordentlich Leistung.
 
Mit "aktuell" liege ich bei CoD 4-7(8), BC2 dann auch BF3. Ich zocke in 1920x1080 mit AA & AF je nach Spiel verschieden.
Da dürfte die Leistung der 570 eigentlich ja locker reichen, zumal ich aktuell diese Einstellung mit einer 6850 (halt in 2D) fahre.

wenn du mit den Einstellungen spielst wird die 570 sicher reichen so mal OC ist auch noch möglich.
Falls 3D sein muß wird es wie mgbott meint knapp aber mit OC bestimmt spielbar und es können die Einstellungen etwas herunter genommen werden.

Gruß herm
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich poste es mal hier und im board Thread, hatte jemand schonmal das problem das die grafikkarte sich öfter mal "deinstalliert".
Ich zocke ganz normal fahr runter fahr hoch und irgendwann will er die games net mehr starten und aero von windows funktioniert nicht.
Dann muss ich den Treiber neu installieren und alles geht wieder. Find das sehr misteriös?!
 
Ich poste es mal hier und im board Thread, hatte jemand schonmal das problem das die grafikkarte sich öfter mal "deinstalliert".
Ich zocke ganz normal fahr runter fahr hoch und irgendwann will er die games net mehr starten und aero von windows funktioniert nicht.
Dann muss ich den Treiber neu installieren und alles geht wieder. Find das sehr misteriös?!

Hatte dieses Mysterium mal mit einer 8800 GTS und konnte durch das Problem durch das flashen eines neuen BIOS lösen.
Drück Dir mal die Daumen das es bei Dir auch funzt.
 
Was hast du denn dann für eines genommen? Ein selbstgebasteltes oder auch von dem hersteller einfach nochmal drüber gebügelt?

Moa ist das nervig =/
 
Zuletzt bearbeitet:
Jut, dann werde ich wohl die tage mal meine gtx260 testen, sollte das problem dort nicht auftreten liegts an der Karte. Ansonsten wohl Board oder Softwareseitig. Wie ich dieses Fehlersuchespielchen liebe :-D

Habe wohl zu dem Fehler eine begleiterscheinung, ich starte den rechner und vorm BIOS piepsen startet der rechner sich automatisch neu und fährt normal hoch und siehe da graka wird nicht wirklich erkannt. Aero oberfläche ist weg und die Games beschweren sich von wegen kein Shader 3.0 usw. Ich will hoffen das es nicht am board liegt.

Aber auf jedenfall danke für die BIOS Page!! Muss ich mir nur nochmal anschauen wie das mim flashen läuft.
 
Morgen Trudelt meine Gigabyte gtx 570 SOC ein......schade das ich nicht zuhause bin. Aber spätestens übermorgen wird sie kurz angetestet.
Ich werde ein kleines Statemant zur Karte geben wenn Interesse besteht.
 
Jut, dann werde ich wohl die tage mal meine gtx260 testen, sollte das problem dort nicht auftreten liegts an der Karte. Ansonsten wohl Board oder Softwareseitig. Wie ich dieses Fehlersuchespielchen liebe :-D

Habe wohl zu dem Fehler eine begleiterscheinung, ich starte den rechner und vorm BIOS piepsen startet der rechner sich automatisch neu und fährt normal hoch und siehe da graka wird nicht wirklich erkannt. Aero oberfläche ist weg und die Games beschweren sich von wegen kein Shader 3.0 usw. Ich will hoffen das es nicht am board liegt.

Aber auf jedenfall danke für die BIOS Page!! Muss ich mir nur nochmal anschauen wie das mim flashen läuft.

Sollte kein Problem werden.
Viel Glück.
 
@Standard-Takt musste ich bei meiner 2 Stuffen höherstellen, damit Crysis 2 und Benchmarks laufen, falls du sowas meinst. Was mit der Karte passiert ist, kannst du auf der vorherigen Seite lesen.
 

Hallo,
habe so eine Karte zwar mit den Kühler der 480er Karten von welchen Spannungsproblemen ist die Rede? Meinst du die etwas zu niedrig vorgegeben Startspannung?

Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:45 ----------

@Standard-Takt musste ich bei meiner 2 Stuffen höherstellen, damit Crysis 2 und Benchmarks laufen, falls du sowas meinst. Was mit der Karte passiert ist, kannst du auf der vorherigen Seite lesen.

Hi,
ist die nun definitiv defekt?

Gruß herm
 
Ja, die ist endgültig tot, habe Sie gestern Abend nochmal eingebaut, nicht mal der Lüfter läuft noch. Habe sie heute morgen dann zurückgeschickt.

Gruß
 
mein Beileid hoffe der Ersatz wird besser.

Gruß herm

Ja, echt schade drum.

Ich lass meine aber weiterhin @ 950 MHz laufen. Vom Feeling her habe ich da ein gutes Gefühl, dass sie damit alt werden kann :bigok:.
 
Habe sie heute morgen dann zurückgeschickt.

Na, das würd ich dann unter Lehrgeld verbuchen. Oc bis zum bitteren Erbrechen und dann wundern, wenn die Karte den Geist aufgibt. Zumal hattest du ja noch nen Wasserkühler drauf. Könnt mich schon wieder über sowas aufregen
 
Ja, echt schade drum.

Ich lass meine aber weiterhin @ 950 MHz laufen. Vom Feeling her habe ich da ein gutes Gefühl, dass sie damit alt werden kann :bigok:.

Ja hatte auch ein gutes Gefühl bin aber auf 880 runter erst mal .Wenn das neue NT kommt versuche ich noch mal die 980 und will sehen ob Karte oder NT nicht mehr will.Denke eher die Karte was schade wäre weil ich die 1,20 vGPU nicht einsetzen konnte.

Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:41 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:26 ----------

Na, das würd ich dann unter Lehrgeld verbuchen. Oc bis zum bitteren Erbrechen und dann wundern, wenn die Karte den Geist aufgibt. Zumal hattest du ja noch nen Wasserkühler drauf. Könnt mich schon wieder über sowas aufregen

Naja zum 1.Satz möchte ich keine Diskussion lostreten.Zum Anderen ist ja kaum der Rede wert 950 mit Wakü und 6Std. spielen und die Spannung noch nicht mal auf 1,100V da hatte er Pech gehabt.Ich denke die meisten schaffen 950 mit unterschiedlicher vGPU.
Ganz davon abgesehen ist das OC doch normal in unserem Forum;)

Gruß herm
 
Naja zum 1.Satz möchte ich keine Diskussion lostreten.Zum Anderen ist ja kaum der Rede wert 950 mit Wakü und 6Std. spielen und die Spannung noch nicht mal auf 1,100V da hatte er Pech gehabt.Ich denke die meisten schaffen 950 mit unterschiedlicher vGPU.
Ganz davon abgesehen ist das OC doch normal in unserem Forum;)

Gruß herm
ich, ehrlich gesagt, finde es ziemlich frech, die Grafikkarte wirklich zurückzuschicken, nachdem die Karte bei einem Overclockingversuch verunglückt ist.
dass die Garantie bei MSI erlischt, wenn man den Kühler demontiert, ist ja die kleinere Sache
nicht minder schlimm ist es, die Grafikkarte austauschen zu lassen, weil sie so schlecht übertaktbar ist. Vor allem mit der Ausrede "aber alle anderen schaffen doch auch diese Taktraten!".
sowas gehört sich einfach nicht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Anderen ist ja kaum der Rede wert 950 mit Wakü und 6Std. spielen und die Spannung noch nicht mal auf 1,100V da hatte er Pech gehabt.Ich denke die meisten schaffen 950 mit unterschiedlicher vGPUGanz davon abgesehen ist das OC doch normal in unserem Forum

ja, die meisten, aber eben nicht seine. Und Wakü ist nun kein Garant für besseres Oc, wenn´s die Karte net hergibt. Ich hab auch Wakü drauf, übertakte ich? nein, und ich treib mich dennoch hier rum :d
Trotzdem liegt aber der Fehler beim Anwender, denn er hat die Karte so stark übertaktet. Die nächste wird auch bis zum letzen Mhz ausgequetscht und wenn se dann nach 15h nimmer läuft, auch wieder zurückgeschickt? Jedenfalls finde ich das net ok, das ist meine Meinung ;o)
 
Hier mal mein 24/7 OC, reicht erstmal locker, und ist im Grunde nur aus Prinzip übertaktet =) Zocke momentan nur Portal2, CoD7 und League of Legends, so viel Grafikleistung braucht das alles nicht.^^
Bei Crysis2, Crysis und Metro werde ich allerdings doch nochmal ne Schippe drauflegen, 940MHz GPU sollten bei 1,1V stabil sein.

Nicht wundern, waren 31° bei mir im Zimmer.
 

Anhänge

  • Furmark_820-1000-0.963V.jpg
    Furmark_820-1000-0.963V.jpg
    193,6 KB · Aufrufe: 49
ich, ehrlich gesagt, finde es ziemlich frech, die Grafikkarte wirklich zurückzuschicken, nachdem die Karte bei einem Overclockingversuch verunglückt ist.
dass die Garantie bei MSI erlischt, wenn man den Kühler demontiert, ist ja die kleinere Sache
nicht minder schlimm ist es, die Grafikkarte austauschen zu lassen, weil sie so schlecht übertaktbar ist. Vor allem mit der Ausrede "aber alle anderen schaffen doch auch diese Taktraten!".
sowas gehört sich einfach nicht ;)

Bin da deiner Meinung wollte es aber nicht weiter ausführen weil es heute anscheinend üblich ist und von den Herstellern forciert wird die ihre Hardware noch nicht mal versiegeln damit Testversuche ausgeschlossen werden.Bin auch der altmodische Typ.

Gruß herm

ja, die meisten, aber eben nicht seine. Und Wakü ist nun kein Garant für besseres Oc, wenn´s die Karte net hergibt. Ich hab auch Wakü drauf, übertakte ich? nein, und ich treib mich dennoch hier rum :d
Trotzdem liegt aber der Fehler beim Anwender, denn er hat die Karte so stark übertaktet. Die nächste wird auch bis zum letzen Mhz ausgequetscht und wenn se dann nach 15h nimmer läuft, auch wieder zurückgeschickt? Jedenfalls finde ich das net ok, das ist meine Meinung ;o)

Wakü ist kein Garant aber immer ein Vorteil und wenn es nur die Karte vor Hitze schützt.Ok OC muß sein und hast du mit deiner 6950er doch auch und deine jetzige wirst du bestimmt auch etwas OCen wenn auch nicht extrem ansonsten ist deine Meinung doch in Ordnung.

Gruß herm
 
@matti30: die Karte lief ja nicht mal mit dem Standard-Takt und der Stock-VID, da stimmte was von vornherein nicht. 1,088v war auch keine besonders hohe Spannung, selbst das Tool von MSI erlaubt es die bis 1,1v anzuheben, Core-Temp war auch ok.

Ich vermute mal, mit dem originalen Kühler wäre die mir auch ohne OC schneller gestorben.

Ich hab auch Wakü drauf, übertakte ich? nein, und ich treib mich dennoch hier rum :d

Du schreibst, du übertaktest nicht? Wie nennst du denn das hier:

http://www.hardwareluxx.de/community/17146270-post1451.html


 
Zuletzt bearbeitet:
Deshalb zahle ich auch immer ein paar Euro mehr für eine EVGA und habe trotz Kühlertausch & OC noch meine Garantie.
Aber im Allgemeinen teile ich Mattis Meinung.
 
Aber einen Versuch ist es Wert, wenn mir der Händler/Hersteller die Graka umtauscht ist es doch ok. Wenn nicht, dann nicht.

Habe mir jetzt übrigens auch die EVGA SC bestellt, sollte morgen hier sein.
 
@Kalyan

das war nur ein kurzer Versuch. Ich hab mit dem Takt und Standardtakt meine Games verglichen, hab keinen großen Unterschied gemerkt und wegen 2 - 3 Fps mehr tu ich des der Karte net an. Das einzigste, was ich jetzt gemacht hab, die Spannung auf 0.975V erhöt, da mir bei Just Cause 2 die Karte mit Werksoc und Werksspannung freezed. Alle anderen Games laufen aber. Aktuell läuft die Karte mit Werksoc.
 
Das habe ich ja gemeint. Der Unterschied zwischen 800 GPU@max. 1V & >900@>1,05V lohnt sich nicht, und rechtfertigt auch nicht den gesteigerten Stromverbrauch.
 
@Kalyan

das war nur ein kurzer Versuch. Ich hab mit dem Takt und Standardtakt meine Games verglichen, hab keinen großen Unterschied gemerkt und wegen 2 - 3 Fps mehr tu ich des der Karte net an. Das einzigste, was ich jetzt gemacht hab, die Spannung auf 0.975V erhöt, da mir bei Just Cause 2 die Karte mit Werksoc und Werksspannung freezed. Alle anderen Games laufen aber. Aktuell läuft die Karte mit Werksoc.
Und er hat nicht nur einen kurzen Versuch gemacht? Um richtig zu testen, was an OC stabil geht, braucht man halt seine Zeit. Man stellt nämlich nicht einfach irgendwas deutlich hohes mit mehr voltage ein ....

Und warum sollte er sie nicht zurückschicken? Hatte ja von Anfang an zicken gemacht. Und wer von euch weiß schon, dass sie wegen OC gestorben ist ? Wenn irgendwelche Bauteile wegen der hohen Spannung durchgeschmort wären, würde ich die natürlich auch nicht mehr zurückschicken, aber so.....
Du willst ja nicht ernsthaft erzählen, dass du deine Karte nicht zurückgeschickt hättest, wenn sie bei deinem Test verreckt wäre ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh