[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Das habe ich ja gemeint. Der Unterschied zwischen 800 GPU@max. 1V & >900@>1,05V lohnt sich nicht, und rechtfertigt auch nicht den gesteigerten Stromverbrauch.

Was sich lohnt, oder was nicht, ist ja in erster Linie subjektiv und sollte von jedem selbst beurteilt werden. Du siehst es so wie du es beschrieben hast, andere halt nicht so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das habe ich ja gemeint. Der Unterschied zwischen 800 GPU@max. 1V & >900@>1,05V lohnt sich nicht, und rechtfertigt auch nicht den gesteigerten Stromverbrauch.

ich gebe dir recht wenn es um die max fps geht ,da sind es nur 2-3fps ,aber bei den min fps sind es bis 10fps ,je nach spiel ,auch wenn ich mehr als genug fps habe und locker mit 800mhz laufen lassen könte ,sind die spiele mit 900mhz subjektiv ruhiger zu spielen ,ich denke das liegt daran das die fps nicht mehr so stark absinken
 
Klar kann jeder machen was er will. Mit den min. Fps hast auch recht.
Nur der gesteigerte Stromverbrauch steht in keiner Relation mit der Mehrleistung.
Da nehm ich gleich die nächst stärkere Grafikkarte und komme somit wieder besser zu weg.
Das OC meistens wegen des Fun & Ehrgeiz betrieben wird ist mir auch klar.
Bin da auch nicht anders gewesen.
 
kommt immer darauf an wieviel man für die karte bezahlt hat ,und ne 580gtx verbrauch immer noch mehr ,auch wenn es minimal ist
 
Und er hat nicht nur einen kurzen Versuch gemacht? Um richtig zu testen, was an OC stabil geht, braucht man halt seine Zeit. Man stellt nämlich nicht einfach irgendwas deutlich hohes mit mehr voltage ein ....

genauso ist es OC braucht Zeit die sich manch einer nicht nimmt oder nicht nehmen will.Auch die Argumente OC hin oder her finde ich merkwürdig.Wenn ich nicht OCen möchte kaufe ich mir einen Läppi und gut ist.

Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:28 ----------

Klar kann jeder machen was er will.
Das OC meistens wegen des Fun & Ehrgeiz betrieben wird ist mir auch klar.
Bin da auch nicht anders gewesen.


Klasse das du das so geschrieben hast.Das sagt eigentlich alles und ist auch meine Meinung:wink:

Gruß herm
 
Hi Leute wollte mal fragen ob es ohne Bedenkten möglich ist die gtx570 mit standart design im sli zu betreiben. Zwischen den Karten hätte ich aber leider keinen freien Slot.

mfg. Patibim
 
So die EVGA SC ist da, Standard-Takt ist 797/1594/1950, VID ist genau 1v. Der Referenzkühler ist ganz gut, selbst wenn der voll aufdreht zwar hörbar, aber nicht störend. Etwas leiser und auch besser als der auf der MSI, hält den Kern trotz etwas höherer vGPU und höherem Takt 8°C kühler.

Dieses mal wird erstmal ohne OC und mit dem originalen Kühler ausgiebig getestet, bevor der HK draufkommt und ich mich wieder ans OC ranwage!

 
Hallo,
habe so eine Karte zwar mit den Kühler der 480er Karten von welchen Spannungsproblemen ist die Rede? Meinst du die etwas zu niedrig vorgegeben Startspannung?
Genau nicht die spannung unter load, einige berichten im Netz das die MSI Karten Probleme wegen der Spannung machen?
 
Genau nicht die spannung unter load, einige berichten im Netz das die MSI Karten Probleme wegen der Spannung machen?

also meine lief mit Normaltakt 786 und Normalspannung 0.988V sehr gut. Sogar Cinebench 11.5 OpenGL-Test der sehr zickig betreffs vGPU bei mir ist lief durch.Schon für 800 wird allerdings 1,00V gebraucht und darum finde ich auch das die Standartspannung echt knapp ausgewählt ist.
Bei den anderen Benchprogs. kann ich über die Sandartspannung nichts sagen da ich erst ab 860 anfing zu testen.
Andere Karten laufen besser wie ich gelesen habe bei meiner wird es ab 975 dunkel da hilft auch keine vGPU.

Gruß herm
 
So... Accelero Plus II ist erstmal wieder drauf - die bearbeitete Grundplatte macht ihre Arbeit hervorragend - dabei sind die Kupferkühler noch nicht mal drauf (Teste atm)

Mal gucken :wink:
 
Genau nicht die spannung unter load, einige berichten im Netz das die MSI Karten Probleme wegen der Spannung machen?

meine machte nur bei Just Cause 2 Probs mit 0.963V. Habe dann die Spannung auf 0.975V angehoben, damit kann ich auch JC2 problemlos zocken. Für alle anderen Games reichten aber die 0.963V aus.
 
Gibt es Vor- oder Nachteile zwischen Typ 1 oder Typ 2 Layout Grafikkarten?
Wie sind die Erfahrungen mit den Typ 2? Meist sind ja die ersten Chips einer Serie recht schnell und gut zu ocen, gegenüber den späteren Modellen etc.
 
moin.

ich habe nun doch die grundplatte gegen die orginal passive kühler die bei dem pätear dabei waren ausgetauscht, et voila, die temps haben sich nochmals verbessert.
mein entschluss habe ich gefasst nach dem ich mal das gehäuse offen lies und neben des zoccens mal die karte und die grundplatte angefasst habe, sehr, sehr heiss ist es gewesen.
die orginal ekl kühlkörper sind um einiges höher und die lamelen können die wärme viel besser ableiten als die grundplatte[die wirklich nur mit direkten an pusten_2500-3xxx 1/min_der lüfter funktioniert] es je könnte.
nun wird die karte selbst auch nicht mehr so heiss, die gpu temp ist nochmal @load von75°C auf 62°-65°C gesunken, was wiederum eine spannung absenkung zu lies;]



mfg
 
Habe mal Standardtakt gelassen und bin mit der Spannung auf 0,975V runter.
Dann Crysis 2 gestartet. Mal sehen, ob es noch weiter runter geht.
 

Anhänge

  • Cry 2 mit 0975V.jpg
    Cry 2 mit 0975V.jpg
    62,4 KB · Aufrufe: 51
so, schlagt mich, ich oce jetzt wieder böse 800/1600 mit 0.975V Spannung :d
Im Idle die Spannung bissi gesenkt, dank Edge.
 
Nunja im idle... allerdings würde ich den Movie-Mode nicht so weit runter nehmen - hatte da beim Film & DVD schauen anfangs paar ordentliche Hänger und/oder Freezes. Bei 0,850V lief auch der Moviemode wie geschmiert :wink:
 
Im Idle kannst ohne Bedenken auf 0,825 V absenken.

das probier ich grad ;)

@Pirate85
reichen da auch Youtubevideos aus, um das auszutesten, ob´s vernünftig läuft oder muss es unbedingt ne DVD sein? ^^
 
Schaue ehrlich gesagt net so viele Youtube-Videos...

Allerdings wirst du ja ab und an mal nen Film schauen oder? ;) (Meiner ist nebenher mit der "Movieplayer" im Hobbyraum...)
 
das probier ich grad ;)

@Pirate85
reichen da auch Youtubevideos aus, um das auszutesten, ob´s vernünftig läuft oder muss es unbedingt ne DVD sein? ^^

Wenn Du Firefox oder einen anderen GPU-Beschleunigten Browser nutzt, solltest eine DVD nehmen.
 
Die 47°C hab ich bei Gta4 noch nicht mal mit 950/1900/2300 @1,125v gesehen :d Da ist es eher so 40-42.
Dirt 3 erreicht dann so 47-48°C ^^
 
Die 47°C hab ich bei Gta4 noch nicht mal mit 950/1900/2300 @1,125v gesehen Da ist es eher so 40-42.
Dirt 3 erreicht dann so 47-48°C ^^

dann klemm mal deinen 1080iger Radi ab und mess nochmal^^
 
Sicherlicht nicht :d
Bzw. wenns Wetter so kühl wie jetzt bleibt schaff ich das auch nur mit dem 360er+120er
Aber die oben genannten Temps sind von den Sommertagen, da sind bei mir im Zimmer nämlich schnell über 30 grad ^^
 
wenn ich zock, hab ich mit meinem aquaduct so um die 40° Wassertemp :d Hab aber auch ne hohe Raumtemp, aktuell 27°.
aber Cpu und Gpu bleiben schön kühl, Gpu max.50°,Cpu so um die 40°. Und alles schön leise, auch unter Last
 
Rofl... habe atm beim OCCT GPU Test 71°C auf der GPU und das mitm Accelero Plus II :fresse: ... warum? 56°C Gehäuseinnentemp :wall: Raumtemperatur bei 29°C aktuell + hohe Luftfeuchtigkeit... ich geh krachen -.-

Irgendwo ist da gerade der Wurm drin...
 
denke, ein Großteil liegt an der Raumtemp, das ist auch so eklich schwül. Hab ja im Idle schon 29° Wassertemp und ich schwitz hier, obwohl ich noch net mal zock^^
Naja, bald ist der Sommer rum, da haben wir wieder niedrigere Temps :d
 
Hab ja im Idle schon 29° Wassertemp und ich schwitz hier, obwohl ich noch net mal zock^^
Hatte am Anfang mal 37 Grad Wassertemp im Idle :d 360+120 intern kühlen bei 32° Raumtemp halt einfach nicht gut :d
Das war auch der Tag, an dem der 1080er geordert wurde ^^

@Pirate85: Ja, das Problem kenne ich :kotz:
 
Rofl... habe atm beim OCCT GPU Test 71°C auf der GPU und das mitm Accelero Plus II :fresse: ... warum? 56°C Gehäuseinnentemp :wall: Raumtemperatur bei 29°C aktuell + hohe Luftfeuchtigkeit... ich geh krachen -.-

Irgendwo ist da gerade der Wurm drin...

Hast aber sehr hohe Temps. Wie hoch sind sie beim zocken von Crysis2 ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh