[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja geht, nur deine 1,25gb wird dann wenn du mehr Vram brauchst zum Flaschenhals, aber ich würde es so machen

Kann ich Grafikkarten mit unterschiedlichen Grafikprozessoren kombinieren?
Nein. Beispiel: Eine XXXGT Grafikkarte kann nicht mit einer XXXGTX Karte in einer SLI-Konfiguration kombiniert werden.

Kann ich Grafikkarten unterschiedlicher Hersteller kombinieren?
Wenn Sie einen NVIDIA Grafiktreiber ab Version 180 verwenden, können Sie NVIDIA Grafikkarten unterschiedlicher Hersteller in SLI-Konfigurationen kombinieren. Beispiel: eine GeForce XXXGT von Hersteller ABC kann mit einer GeForce XXXGT von Hersteller XYZ kombiniert werden.

Kann ich auch normale Grafikkarten mit vom Hersteller übertakteten Modellen verwenden?
Ja. Eine übertaktete GeForce XXXX GTX Karte kann mit einer GeForce XXXX GTX Karte mit Standardtaktung kombiniert werden.

Quelle:
http://www.nvidia.de/object/sli-technology-faq-de.html

Kann ich Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombinieren?
Achten Sie möglichst darauf, dass die zweite Grafikkarte die gleiche Speichergröße besitzt, um die maximale Wert- und Leistungssteigerung Ihres Systems zu erzielen. Mithilfe von Coolbits können auch Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombiniert werden, doch wird dies von NVIDIA nicht empfohlen. Mit Coolbits (Wert 18) können Sie den niedrigeren der beiden verfügbaren Speicherwerte auf beiden Grafikkarten „erzwingen“ und die Karten im SLI-Modus betreiben. In einem solchen Fall verringert sich die effektive Speichergröße beider Grafikkarten auf den Wert des kleineren Speichers. Anweisungen zur Aktivierung dieser Funktion finden Sie hier
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja geht, nur deine 1,25gb wird dann wenn du mehr Vram brauchst zum Flaschenhals, aber ich würde es so machen

Kann ich Grafikkarten mit unterschiedlichen Grafikprozessoren kombinieren?
Nein. Beispiel: Eine XXXGT Grafikkarte kann nicht mit einer XXXGTX Karte in einer SLI-Konfiguration kombiniert werden.

Kann ich Grafikkarten unterschiedlicher Hersteller kombinieren?
Wenn Sie einen NVIDIA Grafiktreiber ab Version 180 verwenden, können Sie NVIDIA Grafikkarten unterschiedlicher Hersteller in SLI-Konfigurationen kombinieren. Beispiel: eine GeForce XXXGT von Hersteller ABC kann mit einer GeForce XXXGT von Hersteller XYZ kombiniert werden.

Kann ich auch normale Grafikkarten mit vom Hersteller übertakteten Modellen verwenden?
Ja. Eine übertaktete GeForce XXXX GTX Karte kann mit einer GeForce XXXX GTX Karte mit Standardtaktung kombiniert werden.

Quelle:
NVIDIA SLI FAQ

Kann ich Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombinieren?
Achten Sie möglichst darauf, dass die zweite Grafikkarte die gleiche Speichergröße besitzt, um die maximale Wert- und Leistungssteigerung Ihres Systems zu erzielen. Mithilfe von Coolbits können auch Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombiniert werden, doch wird dies von NVIDIA nicht empfohlen. Mit Coolbits (Wert 18) können Sie den niedrigeren der beiden verfügbaren Speicherwerte auf beiden Grafikkarten „erzwingen“ und die Karten im SLI-Modus betreiben. In einem solchen Fall verringert sich die effektive Speichergröße beider Grafikkarten auf den Wert des kleineren Speichers. Anweisungen zur Aktivierung dieser Funktion finden Sie hier

ok,ich danke dir.

heißt also,ob ich mir jetzt nun eine kaufe mit mehr vram limitiert diese auf den vram wert meiner phantom mit 1,25gb??
 
genau das heißt es,

meine Meinung? kauf dir die mit 2,5 .. der Preis ist nicht viel mehr als ne GTX OC Version und OC kann man auch selbst XD

die Zukunft wird 2GB oder mehr heissen, siehe AMD und NV bringt jetzt auch immer mehr und es gibt bereits Spiele und Texturmods die Vram brauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
und was mache ich mit meiner phantom??
 
ok danke für die Auskunft (ist leider nicht für mich)

genau das heißt es,

meine Meinung? kauf dir die mit 2,5 .. der Preis ist nicht viel mehr als ne GTX OC Version und OC kann man auch selbst XD
...

habe leider bei meine Karten nix raus Kitzeln können :(
 
bei einer meiner 470, ich weiß nicht ob es bei den 570 anders ist
 
hmmm ok.
dann wird die gute phantom verkauft.
welche karte sollte ich dann nehmen.gibt ja sicherlich nicht viele die mehr vram haben.

edit: und sie muss man overclocken können.mit V veränderung ala afterburner ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt nur EVGA oder POV , bei POV gibt es welche mit OC oder ohne

2560MB Point of View GeForce GTX 570 Beast Aktiv PCIe 2.0 € 392 <- immer der Preis
2560MB Point of View GeForce GTX 570 Ultra Charged Aktiv 366
2560MB Point of View GeForce GTX 570 Charged Edition Aktiv 360
2560MB Point of View GeForce GTX 570 Aktiv PCIe 2.0 x16 334
2560MB EVGA GeForce GTX 570 HD Aktiv PCIe 2.0 x16 (Retail) 346

i like EVGA wegen Garantie mit umbau Wasserkühlung / OC usw..

Edit:

OC kann ich dir erst morgen sagen mit der EVGA, sollte morgen eintreffen dann Wakü drauf und los gehts
 
Zuletzt bearbeitet:
..

Wenn der Vram volläuft hast du riesige Frame-einbrüche bis zu 80% , es gibt bereits Spiele auf dem Markt die 1,5GB Vram brauchen, Pauschal würde ich aber sagen brauchen die meisten Speile so um die 800 - 1200 Vram, falls du dir eine neue kaufst würde ich unter 2GB nicht mehr anfangen.

Welche denn?
 
hmmm,die point of view bietet aber den besseren kühler.wasserkühlung wird bei mir nicht zum einsatz kommen.
 
Crysis WH
1920x1200 16xQCSAA (true), Enthusiast presets, Vsync off!
Maximum memory usage: 1277MB!*
Average memory usage: 1268MB!*

Fallout 33
1920x1200 16xQCSAA (true), 15xAF, Ultra High presets, Vsync off!
Maximum memory usage: 1269MB
Average memory usage: 1254MB

F1 2010

links oben im Eck

Battlefield 3 = 1,3 -> 1,6 GB Vram verbrauch, wie wird das erst bei 64 Player Maos wo wesentlich mehr im Vram gespeichert wird?

Würde sagen die 570 ist mit 1,25 GB an der Grenze ;-), kann noch mehr posten wenn du willst XD

und wenn ich mir den Markt ansehe wird GTX 6XX bestimmt mit -> 2GB kommen, AMD macht es bereits und NVIDIA ist nun nachgezogen mit 2,5GB und 3GB Edition






Napoleon Total War not playable on low VRam in High Quality
http://forums.totalwar.com/showthread.php/4739-GTX570-Not-powerfull-enough-for-NapoleonTW-!!!

 
Zuletzt bearbeitet:
ja,gut.dann wird die phantom verkauft und eine mit 2560 vram geholt.
das ganze passiert aber erst in 2-3 wochen ^^
 
2.5gb bei ner gtx 570 lohnt sich doch eh erst ab Sli.
eine einzige hat nicht genug Rohleistung für 2.5GB auslastung.

Außerdem, nur weil BF3 auf einer 2GB AMD 1.6gb ram belegt, heißt das noch lange nicht, dass ne gtx 570 am ende ist. Da wird ne menge gepuffert.
Ich hab mit meiner gtx 570 konstante 60-90 fps auf Full HD auflösung und alle details auf Anschlag, inklusive HBAO.

Fazit: eine 2.5GB gtx 570 ist Unnötig.
 
Crysis WH
1920x1200 16xQCSAA (true), Enthusiast presets, Vsync off!
Maximum memory usage: 1277MB!*
Average memory usage: 1268MB!*

Fallout 33
1920x1200 16xQCSAA (true), 15xAF, Ultra High presets, Vsync off!
Maximum memory usage: 1269MB
Average memory usage: 1254MB

F1 2010

links oben im Eck

Battlefield 3 = 1,3 -> 1,6 GB Vram verbrauch, wie wird das erst bei 64 Player Maos wo wesentlich mehr im Vram gespeichert wird?

Würde sagen die 570 ist mit 1,25 GB an der Grenze ;-), kann noch mehr posten wenn du willst XD

und wenn ich mir den Markt ansehe wird GTX 6XX bestimmt mit -> 2GB kommen, AMD macht es bereits und NVIDIA ist nun nachgezogen mit 2,5GB und 3GB Edition






Napoleon Total War not playable on low VRam in High Quality
GTX570, Not powerfull enough for NapoleonTW !!!


Für diese Settings tuts auch eine 1GB 560Ti. Ist mehr Speicher da wird einfach mehr reingeladen. Ist aber kein muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
2.5gb bei ner gtx 570 lohnt sich doch eh erst ab Sli.
eine einzige hat nicht genug Rohleistung für 2.5GB auslastung.

Außerdem, nur weil BF3 auf einer 2GB AMD 1.6gb ram belegt, heißt das noch lange nicht, dass ne gtx 570 am ende ist. Da wird ne menge gepuffert.
Ich hab mit meiner gtx 570 konstante 60-90 fps auf Full HD auflösung und alle details auf Anschlag, inklusive HBAO.

Fazit: eine 2.5GB gtx 570 ist Unnötig.

ich will ja SLI nutzen ;)

und bf3 nutz den speicher meiner phantom voll aus.

und was soll ich jetzt machen.eine 2 phantom oder doch 2 neue karten mit mehr vram??
 
Zuletzt bearbeitet:
Man könnte Stundenlang jetzt diskutieren das xx Ram totaler schwachsinn sind XD, jeder hat da seine eigene Meinung, ich bin fest der Meinung mehr Ram bringt keine mehr FPS, aber läuft der RAM voll hat man FPS drops und das ist sicher ;-)

----
Für diese Settings tuts auch eine 1GB 560Ti. Ist mehr Speicher da wird einfach mehr reingeladen. Ist aber kein muss.

So stimmt das nicht es wird das geladen was das Spiel unter der Auflösung und Einstellung braucht, den rest muss die Graka auf HD oder RAM auslagern und dadruch entstehen die FPS Einbrüche ( bis zu 80%, da die Graka immer wieder nachladen muss ) , das ganze kannst du gut Simulieren mit Textur-Mods,
oder warum denkst du das oft angeben wird mindestens 1024mb vram bei Spielen?

Nach deiner Theorie würde eine 580 GTX mit 512 mb reichen um ich nehme mal bf3 in Full Details flüssig zuspielen?

Thema Downsampling mit 1,2gb komme ich nicht sehr weit.

Warum sollte es sich erst bei Sli lohnen? wenn nur soviel Speicher zugeteilt wird wie die Graka hat? Irgendwie wiedersprichst du / Ihr euch dabei.
Sli 570 a 1,25 = gesamt auch nur 1,25 da nicht addiert wird, und spätestens bei Downsampling 3000 * x kommst zum FPS Einbruch...


3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - 3DMark @ Eye-Candy Deluxe: SSAA-Benchmarking!
ja wäre mit mehr Speicher nicht passiert *zunge raus streck*
 
Zuletzt bearbeitet:
ich will ja SLI nutzen ;)

und bf3 nutz den speicher meiner phantom voll aus.

und was soll ich jetzt machen.eine 2 phantom oder doch 2 neue karten mit mehr vram??

2. Phantom und gut ist, wozu zwei neue kaufen wenn du dein Sys mit einer zweiten Phantom pushen kannst.

GTX 570 1,25MB SLI
 
Zuletzt bearbeitet:
spielst du alles @ ultra + HBAO und AA??
 
ok.dann gehen die 65fps.

und wegen der graka.ich habe ja noch paar wochen zum überlegen.
 
Ok, ich hab ja auch den MSI Afterburner, aber die grüne Schrift und das es unten rechts angesiedelt ist, finde ich eben besser, als beim Afterburner. DEshalb fragte ich.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh