[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Stimmt, der Shaman & MK-13 schenken sich an Platzverbrauch nichts.
 
Tag die Herrn,

hat hier jemand eine Glaskugel am Start?
Sache ist die: Wollte mir erst im Mai die GTX 570 zulegen, pünktlich zum Witcher 2 Release.
Wie es nunmal ist bin ich jedoch jetzt schon scharf drauf....

Denkt ihr die EVGA im Standardtakt wird bis dahin noch signifikant günstiger? Preisdrückende Konkurrenz ist ja bis dahin nicht zu erwarten. Momentaner Kurs der Karte liegt bei 310€.

Schönen Sonntag
Mathias
 
wo bitte, Habe meine für 304 inkl bekommen. Dazu noch Downloadkey für Mafia II und 3DMark 11 dabei. Man muss aber erst die Karte registrieren.
 
Tag die Herrn,

hat hier jemand eine Glaskugel am Start?
Sache ist die: Wollte mir erst im Mai die GTX 570 zulegen, pünktlich zum Witcher 2 Release.
Wie es nunmal ist bin ich jedoch jetzt schon scharf drauf....

Denkt ihr die EVGA im Standardtakt wird bis dahin noch signifikant günstiger? Preisdrückende Konkurrenz ist ja bis dahin nicht zu erwarten. Momentaner Kurs der Karte liegt bei 310€.

Schönen Sonntag
Mathias

Hi Mathias,

Erst mal " Herzlich Willkommen im Forum de Luxx " :wink:
Ich habe meine direkt bei Relaise geholt.
Wie sich die Preise entwickeln kann man leider nie voraussehen.
Siehe Flashspeicher bei SSDs.
Ich würde sie mir holen, aber warten kannst immer auf irgend was ;)
 
Hallo --

Nachdem eine Radeon 6850 Toxic bei zweien der Spiele, an denen ich derzeit hauptsächlich interessiert bin -- Assassin's Creed II und Dead Space 2 --, und bei der monitorbedingt wünschenswerten Auflösung 1920x1200 unverkennbar an ihre Grenzen stieß (bei DS2 sogar so krass, dass ich da irgendwelche speziellen Treiberproblemen vermute...), habe ich mir "testweise" eine gebrauchte GTX570 (POV) geholt.

Wider Erwarten stemmt die GTX ACII mit 1920x1200 total locker, mit fast durchgängig 60FPS (während Selbiges mit der 6850 aufgrund von regelmäßigen FPS-Einbrüchen nicht wirklich ein Genuss war). Ob dabei wirklich vergleichbare(s) AA und AF vorliegen, da bin ich mir allerdings noch nicht ganz sicher, da die Einstellungen andere Bezeichnungen tragen bzw. ATI und Nvidia offenbar teilweise ganz eigene "Tricks" anwenden.
Bei Dead Space 2 läuft nun auch alles so, wie man bei diesem doch eigentlich für die Grafikkarte nicht so furchtbar anspruchsvollen Spiel erwarten sollte.

Zu allem "Überfluss" ist die GTX570 nicht mal lauter als die Toxic, an deren "Lärm" ich mich inzwischen fast gewöhnt hatte. Mir kommt das Lüftergeräusch grundsätzlich ein wenig angenehmer vor, weil weniger ungleichmäßig.
"Silent" ist sicher noch etwas anderes, aber auch in der Hinsicht bin ich positiv überrascht.

---

Nun aber 2 Fragen:

1.) Sehe ich das richtig, dass die Nvidia-Systemsteuerung unter Windows7 KEIN Tray-Icon anbietet? Das fände ich ziemlich schwach, auch wenn man sich natürlich mit anderweitigen Verknüpfungen behelfen kann.

2.) Anders als bei ATI scheint der Regelbereich des Lüfters von Hause aus eng begrenzt zu sein: von 40% bis 85%.
Wie kann man daran drehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
@kceenav

entweder BIOS flashen, oder mit Nvidia Inspektor die Lüftergeschwindigkein einstellen.
 
Wie sehen die Temperaturen aus bei der Standardversion bei Furmark?

Soll ja demnächst die Evga 570 HD kommen, die ja auf eine gr. Version des 560 Lüfter baut und das PCB wird auf 9" verkleinert (also so gr. wie eine 470). Die 2x 6er PCI Pins wandern nach hinten.
Im Evga Forum hat man ein Mitarbeiter erste Werte mit Furmark gezeigt:

testur.png


Scheint wohl nicht schlecht zu sein. Der Lüfter lief bei ca. 50%.

58573_2.jpg

Quelle


und dann kommt noch eine weitere Variante raus von Evga:

221663234.jpg


Quelle
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich bin mit der 570 SC auch sehr zufrieden... sie ist sehr leise (meine Meinung)... im idle liegt die Temp bei ca. 39°C... bei Last (2 Std. Mafia II alles auf max) bei ca. 80°C... und selbst dann ist sie noch leise... ausserdem liefert die Karte durchweg 60FPS im eben genannten Spiel... ich bin zufrieden :-)
 
Also ich poste hier mal die Werte meiner MSI GTX 570 (Standard Version), damit sich die mit niedrigen OC-Ergebnissen nicht so schlecht fühlen:

Standard-VID: 1037 mV

1037 mV: 768 MHZ Core
1050 mV: 778 MHz Core
1063 mV: 797 MHz Core
1075 mV: 810 MHz Core
1088 mV: 822 MHz Core

Höher bin ich nicht mehr gegangen....

Das sind allerdings nicht nur benchstabile Werte, sondern intensivst getestete Einstellungen die mit jedem Spiel sauber laufen. Der Tropics Benchmark hat sich dabei als das beste Tool herausgestellt um auf Stabilität zu testen (Besser als OCCT, 3DMark11, Heaven, Crysis etc.). Bei zu hohen Frequenzen bzw. zu niedriger Spannung führte die Szene 6 von 10 (Zoom von oben auf die Hütten in der Nacht) immer zu einem Treiber-Reset.

Und was soll ich sagen, mich stört es nicht das ich keine 9xx MHz erreiche (da bräuchte ich wohl 4 Volt oder so :d). Bezahlt habe ich für 732 MHz, alles was drüber ist, ist schon ein Mehrwert.

Und dank der hohen VID bleibt meine selbst bei Spannungen jenseits der 1050 mV in den Temps unverändert, wo die meisten sicherheitshalber schon ein Schälchen unter die GraKa stellen um das Lötzinn aufzufangen.
 
Bist du dir sicher, dass du so viel Spannung brauchst ? :confused:
Für 822 schon 1088 mv ist ja schon abartig schlecht :kotz:
Da haste wohl echt Pech ^^
Aber wenns dich nicht stört ;)
 
@ich71092: ja da bin ich schon sicher, ein Treiber-Reset lügt nicht :d
Und an die Werte habe ich mich langsam und ausführlich herangetastet.

Aber das mit der Spannung sehe ich auch nicht so eng, der absolute Spannungswert sagt gar nichts ohne die Standard-VID der jeweiligen Karte aus. Wichtig ist eher wieviel ich noch zusätzlich zur Standard-VID draufpacken muß. Jemand der mit ner VID von 912 mV auf 962 mV erhöht, macht das gleiche als wenn ich auf 1088 mV erhöhe. Nur das meine Karte durch die hohe VID dabei vermutlich kühler bleibt.

Wie auch immer, mein Post sollte nur die beruhigen, die evtl. auch nicht die Traumwerte erreichen die hier manchmal zu lesen sind.
 
Jemand der mit ner VID von 912 mV auf 962 mV erhöht, macht das gleiche als wenn ich auf 1088 mV erhöhe. Nur das meine Karte durch die hohe VID dabei vermutlich kühler bleibt.
Nur wirst du damit nen höheren Stromverbrauch haben und viel Spannung ist für die Komponenten nicht soooo gesund ;)
 
wie ist es bei 1.05v im dauerbetrieb (bei ner vid von 0.963)?
 
Nur wirst du damit nen höheren Stromverbrauch haben und viel Spannung ist für die Komponenten nicht soooo gesund ;)

Das würde ich nicht behaupten... Die mit hoher VID vertragen einiges an Spannung ohne zum Stromschlucker zu werden. Meine vorherige Karte (470iger) war da ein Paradebeispiel... bis +0.1mV würde ich mir überhaupt keine Gedanken machen wenn die Temperaturen stimmen.
 
heaven 88° ~72%.
 
Deswegen hab ich mir den Zalman drauf geschnallt. Niedrigste Stufe 65°C bei 1,1V und 930MHz.
 
Also meine POV UC GTX570 hat eine VID von 1,075volt.Bei mir läuft sie mit 810MHz mit 1,025volt, für 850MHz brauch ich 1,050volt und max ist 880MHz bei 1,1volt.Mehr geht net aber dafür bleibt sie bis 850MHz egal ob in Benches oder in Games schön Kühl mit Lüfter@auto(bis 70%)wird sie nur 70°warm.
mfg
 
Hallo zusammen,

ich werde Anfang März, also in ca. 2 Wochen meinen PC aufrüsten.

Gezockt wird auf einem 27 Zoll Dell mit 1920x1200er Auflösung und einem 50 Zoll Plasma TV mit Full HD.

Vor allem folgende Spiele sollen damit super laufen:

Crysis 2 (ok noch nichts darüber bekannt), Total War Shogun 2, Total War Napoleon, Homefront, GTA 4.

Momentan werkelt bei mir ein Q6600 auf 3 GHZ, mehr ist leider nicht drin. Außerdem eine Palit GTX 260 und ein Enermax Modu 425.

Ich schwanke noch zwischen einer GTX 570 und einer HD 6970.

Folgende Fragen hätte ich:

1. Bremst die CPU zu sehr aus?
2. Reicht das Netzteil aus?
3. Wie groß wäre eine Leistungssteigerung durch einen Wechsel auf einen i5 2500 K bzw. würden sich die ca. 350€ Mehrkosten vom PL Verhältnis wirklich lohnen?
 
ein anderer luefter kommt da nicht drauf. gerade wegen dem kuehler hab ich die 560 zurueckgeschickt udn die 570 geholt. heisse luft gehoert nicht ins gehaeuse.
 
Ich habe seit heute eine normale Point of View GTX 570. Hier bei mir in der Ortschaft um 295€ erstanden. Somit ist die 560er Geschichte.

Ich habe sie bis jetzt nur mal undervoltet: 750Mhz Core bei 0,928V sind möglich. 3DMark Vantage, 11, Heaven, Tropico und Chrysis Warhead stürzen jedenfells nicht ab. Bei 770Mhz resetet sich der Treiber im Vantage. Die Vid ist 0,988V. Sie wird so max. um die 70° bei ca. 68% Lüfter warm (Lüftersteuerung manuell mit dem Afterburner geändert).

Aja die Zimmertemperatur erreicht jetzt schnell 22° wenn ich mal länger zocke. Bei der 8800 GTS G92 hats länger gedauert. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass den Lüfter doch langsamer drehen, würd mit dem Standardkühler die Temperatur auf 80-85 halten.
 
NVIDIA Inspector 1.9.5 ist draußen - Multi Monitoring User werden aufgrund der "Multi Display Power Saving" - Funktion Freudensprünge machen.
Das ist aber lange nicht alles. ;)

Ich hab auch mal ein Bild gebastelt, das die wichtigsten Neuerungen zeigt. :)

http://www.hardwareluxx.de/community/16327221-post394.html

Von dieser Stelle herzlichen Dank an Orbmu2k im Namen der Community für seinen unermüdlichen Einsatz !!! :bigok:

:hail: Orbmu2k :hail:

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh