[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich überlege momentan mir eine zweite GTX570 für SLI zu kaufen, wenn die neue Generation rauskommt. Zwei GTX570 im SLI müsste ja immernoch wesentlich flotter+günstiger (ca. 100-150 Euro) sein, als eine neue GTX6xx. Wird wohl nur mit dem Netzteil knapp (Modu 82+ 625W)...
 
Zuletzt bearbeitet:
mhm denke ich nicht,sagen wir mal die 670 kostet so 300€ rum,ist aber doppelt so schnell wie deine bzw vielleicht bisl langsamer und du verkaufst deine jetzige falls sie dann nur noch 150€ neu kostet,haste mit nem bisschen aufpreis eine single karte,die mehr speicher hat(hoffentlich),weniger strom verbraucht(denke ich mal) und hast keine Probleme in CF wenn du unter bestimmte fps kommst. Deine GPU Power sollte zwar reichen von 2x570 aber der vram wird bzw kommt heute schon an sein limit,siehe bf3 und Crysis2.
 
ich weiss hatte ja ne palit 580 :d. die phantom die ich hier habe ist aber angenehm nachdem man den lüfter eingestellt hat,fast wie die dc2,dafür aber im idle schön leise :d
 
Was wäre eine gute VID für eine GTX 570 @ 780-800 ? Ich habe eine GTX570 AMP! Rev2 die nach 1-2 h BF3 abranzt.

Denke es ist ein Problem mit zu geringer Spannung oder mit der Thermik.

Durch Senkung des Taktes/Spannung und Lüfter @ 45% läuft sie zwar aber schön ist das ja nicht. Wenigstens ist bei der Karte kein Fiepen zu hören.
 
also die phantom die ich hier habe macht 870/2300 mit 1,025v ,mal als beispiel,die amp die ich hatte brauchte da etwas mehr. für 800 sollten auf jeden fall 1v reichen bei dir.

was haste den für ne standart vid?
 
ich musste gerade mal feststellen, dass sich die Karte bei 2 Monitoren nicht mehr runtertaktet :( das sit ja mal dämlich... warum wird sowas nicht im treiber mal gefixt?!
 
Was wäre eine gute VID für eine GTX 570 @ 780-800 ? Ich habe eine GTX570 AMP! Rev2 die nach 1-2 h BF3 abranzt.

Denke es ist ein Problem mit zu geringer Spannung oder mit der Thermik.

Durch Senkung des Taktes/Spannung und Lüfter @ 45% läuft sie zwar aber schön ist das ja nicht. Wenigstens ist bei der Karte kein Fiepen zu hören.

Für BF3 Beta hast bestimmt den 285er Beta Treiber installieren müssen. Mit dem Treiber brauchst du etwas mehr Saft um OC stabil zu bekommen. Hat ich irgendwo im Forum gelesen, hier oder woanders, und kanns bestätigen. Aber heut ist ja eh die Betaphase vorbei.
 
ich musste gerade mal feststellen, dass sich die Karte bei 2 Monitoren nicht mehr runtertaktet :( das sit ja mal dämlich... warum wird sowas nicht im treiber mal gefixt?!

Einfachste und stromsparende Möglichkeit ist den zweiten Monitor an die IGP zu hängen. Ich mache das bei mir zumindest so :wink:
 
@Ace.KIA

Hast du sie mal mit dem LuKü laufen lassen? Wenn ja, sag mal bitte was zur Geräuschkulisse und den Temperaturen. Habe mir zwar alle erhältlichen Tests zur Karte durchgelesen, aber für deine subjektive Meinung wäre ich dankbar.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Für BF3 Beta hast bestimmt den 285er Beta Treiber installieren müssen. Mit dem Treiber brauchst du etwas mehr Saft um OC stabil zu bekommen. Hat ich irgendwo im Forum gelesen, hier oder woanders, und kanns bestätigen. Aber heut ist ja eh die Betaphase vorbei.

Danke für die Info. In der Tat habe ich den 285er Beta Treiber drauf.

Ich werde mal später noch etwas testen ob es mit leichter Spannungserhöhung getan ist.

Denn die Temperatur sollte ja mit 73 Grad @ Load im grünen Bereich sein.
 
Einfachste und stromsparende Möglichkeit ist den zweiten Monitor an die IGP zu hängen. Ich mache das bei mir zumindest so :wink:

stimmt die Idee ist mir noch garnicht gekommen :) werd ich mal versuchen, muss ich mir aber erstmal ein dvi-kabel besorgen..
 
@ACE


Was hast du denn unter Wasser für Temps mit der Karte?


@all

wie warm werden denn eure Karten so im schnitt bei BF3??
Und auf wie viel hattet ihr die Lüfter???
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine Karte wird maximal 75grad warm bei Bf 3. Dabei läuft der kühler bei knapp 50%.
Meist zwischen 70-75 grad wird sie warm.
 
Hattet ihr im BF3 beta auch ab und zu abstürze?

Auf Metro konnte ich stunden lang ohne probleme spielen, aber auf Caspian kam diese bild stehenbleiben, dann sound weg, und muss vom taskmanager bf3.exe töten.
Manchmal nicht einmal 2 minuten gespielt, manchmal 5 runden ohne probleme...

Ich benutze den WHQL treiber, wollte den beta nicht installieren. Lief eigendlich schön auf 1920x1200 max, bei 50-70 fps. Der Phantom hat 70°C nie überschreitet. Hab nur AA ausgeschaltet, die mich eh nur stört. Vor allem der post AA, hat alles so verschwommen gemacht, das meine augen schon jojo gespielt haben vom starken focusieren :)
 
Hattet ihr im BF3 beta auch ab und zu abstürze?

Auf Metro konnte ich stunden lang ohne probleme spielen, aber auf Caspian kam diese bild stehenbleiben, dann sound weg, und muss vom taskmanager bf3.exe töten.
Manchmal nicht einmal 2 minuten gespielt, manchmal 5 runden ohne probleme...

Ich benutze den WHQL treiber, wollte den beta nicht installieren. Lief eigendlich schön auf 1920x1200 max, bei 50-70 fps. Der Phantom hat 70°C nie überschreitet. Hab nur AA ausgeschaltet, die mich eh nur stört. Vor allem der post AA, hat alles so verschwommen gemacht, das meine augen schon jojo gespielt haben vom starken focusieren :)

Stell mal die VGPU ne Stufe höher, das hat bei mir geholfen. Wirste jetzt aber erst wieder in 2 Wochen testen können :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hattet ihr im BF3 beta auch ab und zu abstürze?

Auf Metro konnte ich stunden lang ohne probleme spielen, aber auf Caspian kam diese bild stehenbleiben, dann sound weg, und muss vom taskmanager bf3.exe töten.
Manchmal nicht einmal 2 minuten gespielt, manchmal 5 runden ohne probleme...

Ich benutze den WHQL treiber, wollte den beta nicht installieren. Lief eigendlich schön auf 1920x1200 max, bei 50-70 fps. Der Phantom hat 70°C nie überschreitet. Hab nur AA ausgeschaltet, die mich eh nur stört. Vor allem der post AA, hat alles so verschwommen gemacht, das meine augen schon jojo gespielt haben vom starken focusieren :)

Ja, wird an der VCore liegen. Ich hatte mit den standardmäßigen 0.988 V (ich hatte sogar 0.963 V laufen, damit hatte ich vorher bei allen meinen Spielen keine Probleme) meiner Gigabyte Geforce 570 GTX OC auch ständig Abstürze. Erst mit 1.013 V funktionierte es bei mir ohne Probleme (1.000 V lief auch schon recht stabil, ist aber einmal auch schon abgestürzt). Die hohe nötige Spannung soll angeblich auch an dem Beta-Treiber liegen. Komisch finde ich es schon, dass neue Spiele jetzt so viel VCore brauchen, um stabil zu laufen, ich hatte vorher 0.963 V und hatte damit z.B. bei BF:BC2 nie Probleme, erst Deus Ex 3 und Battlefield 3 machten jetzt solche Probleme.
 
Ja, wird an der VCore liegen. Ich hatte mit den standardmäßigen 0.988 V (ich hatte sogar 0.963 V laufen, damit hatte ich vorher bei allen meinen Spielen keine Probleme) meiner Gigabyte Geforce 570 GTX OC auch ständig Abstürze. Erst mit 1.013 V funktionierte es bei mir ohne Probleme (1.000 V lief auch schon recht stabil, ist aber einmal auch schon abgestürzt). Die hohe nötige Spannung soll angeblich auch an dem Beta-Treiber liegen. Komisch finde ich es schon, dass neue Spiele jetzt so viel VCore brauchen, um stabil zu laufen, ich hatte vorher 0.963 V und hatte damit z.B. bei BF:BC2 nie Probleme, erst Deus Ex 3 und Battlefield 3 machten jetzt solche Probleme.

Ich benutze aber den beta treiber nicht.
Wenn ich bei stock takte schon den volt erhöhen muss, shicke ich den klumpet lieber zurück. Diese lösung gefällt mir ganz und garnicht. Sie sollen lieber BF3 in ordnung bringen. Wenn andere spiele stabil sind, soll diese auch.
 
Ich benutze aber den beta treiber nicht.
Wenn ich bei stock takte schon den volt erhöhen muss, shicke ich den klumpet lieber zurück. Diese lösung gefällt mir ganz und garnicht. Sie sollen lieber BF3 in ordnung bringen. Wenn andere spiele stabil sind, soll diese auch.

Hi, und was meinste was der Hersteller macht? Fast jeder Hersteller bietet mittlerweile ein Biosupdate an wo die VGPU hochgesetzt wurde um die Stabilität zu verbessern wenn Du dein Karte einschickst wird der Hersteller dir wohl das Bios aufspielen und dir Deine Karte wieder retour schicken. :wink:
 
Glaub mit dem Shaman waren es ca. 50°C @853Mhz GPU bei 1.025V (850RPM am Lüfter)... kann aber auch sein, dass der Lüfter mit 1300RPM lief!
 
Hi, und was meinste was der Hersteller macht? Fast jeder Hersteller bietet mittlerweile ein Biosupdate an wo die VGPU hochgesetzt wurde um die Stabilität zu verbessern wenn Du dein Karte einschickst wird der Hersteller dir wohl das Bios aufspielen und dir Deine Karte wieder retour schicken. :wink:

Mit garantie. Was ich aber verliere, wenn ich es selbst mache.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh