[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
seit dem ich mein sli system habe läuft das mit dem ünertakten nicht mehr so gut.
mit den werten wo 1 karte noch drin war brauch ich jetzt viel mehr spannung damit es stabil läuft.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso willst den ein SLI System übermäßig mit OC strapazieren?
Da brauchst doch kein OC. Wenn doch langt 800/1600/2000 doch voll aus :hmm:
 
nur um euch meinen prächtigen Longdong zu zeigen:



ugly.gif

Und jetzt?

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:13 ----------

seit dem ich mein sli system habe läuft das mit dem ünertakten nicht mehr so gut.
mit den werten wo 1 karte noch drin war brauch ich jetzt viel mehr spannung damit es stabil läuft.

Wahrscheinlich ist die 2. karte nicht so gut. kann man aber auch selbst drauf kommen.
 
Wie gesagt, ich wollte nur meinen Dödel präsentieren.
Ging auch nur darum, euch zu zeigen, dass die DirectCU II unter Last einfach genauso leise arbeitet wie im Idle (nicht so wie die Phantom :fresse: - hoffentlich konnte ich meine Abneigung gegen die Phantom erfolgreich verstecken)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, ich wollte nur meinen Dödel präsentieren.
Ging auch nur darum, euch zu zeigen, dass die DirectCU II unter Last einfach genauso leise arbeitet wie im Idle (nicht so wie die Phantom :fresse: - hoffentlich konnte ich meine Abneigung gegen die Phantom erfolgreich verstecken)

Du meinst:
Ging auch nur darum, euch zu zeigen, dass die DirectCU II unter Idle einfach genauso laut arbeitet wie unter Last!

Dass du das auch noch versuchst als etwas gutes hier zu verkaufen :hmm: (hoffentlich konnte ich meine Abneigung gegen überflüssige Posts erfolgreich verstecken :fresse:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso willst den ein SLI System übermäßig mit OC strapazieren?
Da brauchst doch kein OC. Wenn doch langt 800/1600/2000 doch voll aus :hmm:

Die werte habe ich ja auch aber für die werte brauch ich schon 1.038V oder mehr.
 
Morpheus:

Hast du die zweite Karte einzeln getestet?
 
nee,noch nicht.
kann ich die dafür in dem steckplatz lassen?
 
Ich würd die andere ausbauen und die neue Karte in den obersten Steckplatz.
Wieviel PCIe 16er Steckplätze hast du denn? Die Anbindung mit den Lanes ist unterschiedlich, wenn du drei oder mehr Steckplätze hast kann sein, dass der bzw die unteren nur mit 4 Lanes angebunden sind. Die dann nicht nehmen für SLI, sondern die beiden oberen.
 
ich habe 3 PCIex16.
board habe ich das: Asrock Fatal1ty P67 Professional
 
- 3 x PCI Express 2.0 x16 slots (PCIE2/PCIE4: Single at x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4), or dual at x8 (PCIE2) / x8 (PCIE4); PCIE5: x4 mode)

Der obere hat 16Lanes und der mittlere 8 Lanes, im SLI Modus haben beide 8 Lanes.
Der untere hat nur 4 Lanes, das is für ne GTX 570 zu wenig und für SLI nicht empfehlenswert.
 
- 3 x PCI Express 2.0 x16 slots (PCIE2/PCIE4: Single at x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4), or dual at x8 (PCIE2) / x8 (PCIE4); PCIE5: x4 mode)

Der obere hat 16Lanes und der mittlere 8 Lanes, im SLI Modus haben beide 8 Lanes.
Der untere hat nur 4 Lanes, das is für ne GTX 570 zu wenig und für SLI nicht empfehlenswert.

Ich nutze ja nur die ersten beiden und da sollen 8x zu wenig seien.also könnte es daran liegen das ich mehr spannung brauch ?
 
Morpheus:

8 Lanes sind ok, der Leistungsverlust is nur 1 - 2%. Da war letztens speziell n Test auf CB.
 
alles klaro.
und ich werde die tage mal die 2te karte checken ob sie ok ist.
 
Du meinst:
Ging auch nur darum, euch zu zeigen, dass die DirectCU II unter Idle einfach genauso laut arbeitet wie unter Last!
leider ja, da man den Kühler selbst per BIOS-Mod nicht unter 10% bekommt.
Dass du das auch noch versuchst als etwas gutes hier zu verkaufen :hmm:
Ist in der Tat etwas Gutes, denn andere Karten drehen unter Last auf 2000RPM bei schlechteren Temperaturen!
(hoffentlich konnte ich meine Abneigung gegen überflüssige Posts erfolgreich verstecken :fresse:)
Glanzleistung! Hättest dus nicht erwähnt, wär ich nie drauf gekommen! :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Also so laut is die DCII auch wieder nicht ^^ Vorallem ist sie unter Last viel leiser als andere.
 
Was für ne Lautstärke ??
@ normal mode hörste nix !
Ich bin kein Silentfreak bei mir läuft die immer mit 40% !
 
Jo normal kommt die nie über 25% beim zocken. Selbst beim benchen kommt nie auf 50% Wenn man die Lüfter auf 100% macht kann dein PC fliegen ^^
 
Hatte ja auch deine 570er DC II aber fande die Lüfter viel zu laut dafür das diese als Silent beworben wird. Mit Peter wieder drauf (weil wieder ohne SLI :d ) mit zwei 140er NB @ 500rpm ist das Leben wieder leise und vor allem noch kühler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte ja auch deine 570er DC II aber fande die Lüfter viel zu laut dafür das diese als Silent beworben wird. Mit Peter wieder drauf (weil wieder ohne SLI :d ) mit zwei 140er NB @ 500rpm ist das leben wieder leise und vor allem noch Kühler.
Das ist wohlmöglich die beste Möglichkeit, eine Grafikkarte leise zu bekommen.
Nur hätte das bei mir ordentlich auf den Geldbeutel gehauen :fresse:
 
Nabend Jungs, ich hab auch mal ne Frage bezüglich einer neuen GTX570!

Ich kann mich einfach nicht entscheiden! Zur Auswahl stehen:

Gainward GTX570 Phantom:
GeForce GTX 570 Phantom

+ schickes Design
+ Guter Kühler
+ 750Mhz Takt
- Viele Montagsmodelle mit abfallenden Kondensatoren oder schleifenden Lüftern


Gainward GTX 570 Golden Sample
GeForce GTX 570 GS

+ schickes Design
+ ebenfalls 750Mhz Takt
+ günstig
- soll recht laut sein


ASUS ENGTX570 DCII/2DIS
ENGTX570 DCII/2DIS

+ 742Mhz Takt
+ gute Kühlleistung
- Backstein!
- teuer
- Probleme mit PCIe-Slot aufgrund des Gewichts


Point of View GeForce GTX570 Charged
GeForce GTX570 Charged

+ 772Mhz Takt
+ günstig
- evtl. laute Lüfter

Zu beachten ist noch, das ich vom übertakten absolut keine Ahnung habe und daher eine werkseitig übertaktete, aber zugleich leise Grafikkarte bevorzuge.

Welche würdet ihr mir da empfehlen für mein neues PC System?

Achja und keine Sorge, ich bestell nicht bei Alternate...ich finde die Seite nur super übersichtlich!^^

Danke schonmal im Voraus für die Hilfe!
 
Also ich bin mit meiner GTX 570 Phantom absolut zufrieden :)
 
Die DirectCU II ist nur 2€ teurer als die Phantom :wink:
Außerdem solltest du beachten, dass die Referenz-GTX 570 schon ab Werk aus mit 732MHz taktet. Deshalb würde ich nicht nach der Übertaktung gehen.
Wenn es werksübertaktet sein soll, bitte >800MHz ;)
Nach Möglichkeit würde ich aber eher eine ungetaktete Karte nehmen, da eine Übertaktung mit höherem Verbrauch und mehr Wärme geht. Ist ja nicht so, dass die GTX 570 zu wenig leisten würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wie gesagt wenn ich nen Rating machen sollte, was hauptsächlich Idle und wenig Last wiedergibt, dann so :

EVGA mit Peter >(=) Phantom > Referenz > DC II

Peter und Phantom bei niedriger Lüfterdrehzahl nimmt sich nicht viel bei der Lautstärke nur bei der Temperatur.

Von der DC II war ich maßlos enttäuscht, von der Phantom hingegen positiv überrascht, aber da ich dann das Sli Vorhaben aufgegeben habe bleibe ich bei der Peter Variante.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh