Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 3)

Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 3)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Technische Daten der GTX 580 <<<<<<<

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 530mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung


Erste Tests der Karte <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580
Test: Nvidia GeForce GTX 580 - 09.11.2010 - ComputerBase

GeForce GTX 580 review
NVIDIA GeForce GTX 580 Review
NVIDIA GTX 580 Review - Overclockers Club
Nvidia GeForce GTX 580 Review | bit-tech.net
NVIDIA GeForce GTX 580 Review - Page 1 - Introduction & Specifications
Review-Roundup: GTX 580 - o.v.e.r.clockers.at
GeForce GTX 580 von Zotac - Review Hartware.net
Zotac GeForce GTX 580 review | t-break: Tech @ Its Fastest
NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB Review - Page 1/31 | techPowerUp
Gigabyte Nvidia GeForce GTX 580 SLI Review - Introduction
NVIDIA's GeForce GTX 580: Fermi Refined - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Preisvergleich <<<<<<<

Hardwareluxx - Preisvergleich

Treiber <<<<<<<

NVIDIA Treiber Download

Tools <<<<<<<

Download TechPowerUp GPU-Z v0.0.9

MSI Afterburner Download

GPU Spannung auslesen

Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die GPU Spannung von der Karte auslesen



NVIDIA Inspector Tool

DX11 Benchmarks <<<<<<<

Download Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 2.1

Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance <<<<<<<

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Wasserkühler Sammelthread hier <<<<<<< (Danke an Guapa5000)

http://www.hardwareluxx.de/community/f137/nvidia-geforce-gtx-580-waku-sammelthread-759718.html

Übertaktete Versionen

EVGA GeForce GTX 580 Superclocked
Palit/XpertVision GeForce GTX 580 Sonic
Point of View GeForce GTX 580 TGT Beast Edition
Gainward GeForce GTX 580 Golden Sample

Karten mit Wasserkühler ab Werk <<<<<<<

Hardwareluxx - Preisvergleich

EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2

Spoiler

Karten mit Accelero Xtreme Luftkühler ab Werk <<<<<<<

Sparkle GTX 580 mit Dreifach-Lüfter

Spoiler

OC Ergebnisse


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37023 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2525 Speicher | 1,15v | VID 1.000 | PNY | Wakü | Dancop

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35241 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | [URL="http://www.abload.de/img/34996vantage960_1920_28rfq.png"]Hardy Hardcore
[/URL]
- 34895 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2100 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 31458 | 951 GPU | 1902 Shader | 2303 Speicher | 1.150v | VID 1.013v | EVGA | LuKü | Duplex

- 30926 | 940 GPU | 1879 Shader | 2300 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 31028 | 970 GPU | 1940 Shader | 2350 Speicher | 1,15v | VID 1.0 | PNY | AIR | Dancop

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark11 (PhysX On)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 7657 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

3DMark11 (PhysX Off)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

noch keine Einträge

Furmark

GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

noch keine Einträge

Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke

 

[Slipknot]

>packt sie mit effektiven 1.068v.

Habt ihr nen Messpunkt auf der Karte?

 

[Dancop]

>packt sie mit effektiven 1.068v.

Habt ihr nen Messpunkt auf der Karte?

Gpuz

 

[Mayk-Freak]

Oh, ich sehe gerade die Spannungen brechen unter Last ja erheblich ein! 1.213V sind dann nur noch 1.162v effektiv!

Du gehst jetzt aber nicht von GPU-Z aus da wird unter Last Murks angezeigt, Spannung an der Karte mit DMM messen.

 

[TurricanM3]

Ich habe mich auf den Wert aus GPU-Z bezogen, wenn das Murks ist, ok, wusste ich nicht.

 

[viohlenze]

Jup das ist murks. Macht meine Gainward auch.

 

[Mayk-Freak]

>packt sie mit effektiven 1.068v.

Habt ihr nen Messpunkt auf der Karte?

 

[RediMischa]

sowas gibt selbst meine gtx480 von sich...also selber nachmessen is da effektiver^^

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Thrawn.]

Testet doch mal eure Karten mit Crysis Warhead@Enthusiast@16AA@DX10@64bit@FULLHD...

Dann werden sich einige Karten als unstable erweisen! Heute hatte ich wieder so nen Experten am Telefon, der meinte, dass seine Karte absolut Gamestable ist
Und nach 2 Std. BC2 war hatte er einen Freeze und sein Platz auf dem Server war weg
Danach hatte er wieder nen Freeze und ich dann habe ein Bios mit mehr V gefertigt und seit dem hat er ruhe

Und vergisst Vantage oder Heaven...

Wer richtig testen will, nimmt Warhead mit den besagten Settings und am besten die Map Avalanche.
AvT eignet sich gut um einen Überblick zu verschaffen, aber Warhead ist aussage kräftiger.
Und testet mindestens mit FULLHD und 16AA, wenn es für 24/7 sein soll.

ich hab kein warhead, aber bei mir war die karte bei 900/1800/4400 und 1,125 volt bei 3h heaven, aliens triangles und mehreren vantage durchläufen stable, und das ist sie bis hetue auch nach stundenlangem metro, bc2, wow usw zocken

 

[viohlenze]

Und testet mindestens mit FULLHD und 16AA, wenn es für 24/7 sein soll.

Crysis @ 1920x1080 16xAA + 8x SGSSAA und als Map Assault Harbor

 

[Naennon]

Zum test so wenig AA wie möglich, weil mehr FPS > mehr Arbeit > mehr Hitze

 

[Dozer3000]

Es kann ja auch so stabil sein, Crysis und Warhead sind mM auch sehr gute Stabi-Tests..

 

[ich71092]

Wer hat den bei euch nen Xtreme Plus drauf ?
Haben bei euch die Originalschrauben auf die halterung des AC gepasst ?
Also meine passen irgendwie nicht -.-

 

[TurricanM3]

Testet doch mal eure Karten mit Crysis Warhead@Enthusiast@16AA@DX10@64bit@FULLHD...

Dann werden sich einige Karten als unstable erweisen! Heute hatte ich wieder so nen Experten am Telefon, der meinte, dass seine Karte absolut Gamestable ist
Und nach 2 Std. BC2 war hatte er einen Freeze und sein Platz auf dem Server war weg
Danach hatte er wieder nen Freeze und ich dann habe ein Bios mit mehr V gefertigt und seit dem hat er ruhe

Und vergisst Vantage oder Heaven...

Wer richtig testen will, nimmt Warhead mit den besagten Settings und am besten die Map Avalanche.
AvT eignet sich gut um einen Überblick zu verschaffen, aber Warhead ist aussage kräftiger.
Und testet mindestens mit FULLHD und 16AA, wenn es für 24/7 sein soll.

Deshalb knalle ich zur Sicherheit einfach etwas mehr Spannung drauf als notwendig (genau wie die Hersteller) und gut ist. Meine lief Heaven "stable" in 1080p mit 1.113v und ich habe sie drei Stufen höher (1.150) für 24/7 geflasht. Bin damit auch mit der 480er prima gefahren, ist mir nie abgeschmiert.

Genauso handhabe ich das auch bei meinen CPUs, klappt genauso gut.

Die Cores ganz knapp am unteren Spannungs-Limit laufen zu lassen ist meiner Meinung nach sinnlos.

 

[Naennon]

Wer hat den bei euch nen Xtreme Plus drauf ?
Haben bei euch die Originalschrauben auf die halterung des AC gepasst ?
Also meine passen irgendwie nicht -.-

Ehm, dafür sind welche beiliegend

 

[ich71092]

Also bei mir lagen nur 2 dabei , um diese Platte an den Kühler zu schrauben.
Aber die Platte schraubt man dann ja an die Karte . Und da passen die Originalen nicht.

 

[TurricanM3]

Also bei mir lagen nur 2 dabei , um diese Platte an den Kühler zu schrauben.
Aber die Platte schraubt man dann ja an die Karte . Und da passen die Originalen nicht.

Liegt bei dir nicht dieses Tütchen bei, indem auch der AC-Aufkleber untergebracht ist:



Das ist ein Pic von Caseking und die Schrauben sollten es eigentlich sein, denke ich.

Schau doch mal ob es sich nicht irgendwo in den Lüftern verfangen hat beim Transport oder ähnlich.

Kannst du ansonsten nicht einfach Alternative nehmen + Unterlegscheiben die nicht leitend sind?

 

[ich71092]

Ich Idiot ^^
Hab natürlich nur das VR Kit nach Schrauben durchsucht und nicht in der Packung vom Kühler
Habs jetzt gefunden , vielen Dank ^^

 

[viohlenze]

Zum test so wenig AA wie möglich, weil mehr FPS > mehr Arbeit > mehr Hitze

Wer erzählt denn so nen Quatsch??
Hier mal 2 Screens:

1. 16QAA + 8 SGSSAA
2. No AA

Man achte auf die Temps/VDDC und die GPU Auslastung!

 

[Slipknot]

Thx, da sieht man dass die Tools nen Schwachsinn anzeigen.

Furmark:

Eingestellt mit Afterburner: 1.138V
GPU Z: 1.125V
Gemessen: 1.228V

Ich kann von Vdrop nicht sprechen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:01 ----------

Zum test so wenig AA wie möglich, weil mehr FPS > mehr Arbeit > mehr Hitze

Bedingt, die fps dürfen dabei nicht stark dropen, das Spiel sollte immer noch flüssig laufen, ab ca 50fps. Aber sonst hast recht, moar AA heißt moar Last.

 

[TurricanM3]

Ich Idiot ^^
Hab natürlich nur das VR Kit nach Schrauben durchsucht und nicht in der Packung vom Kühler
Habs jetzt gefunden , vielen Dank ^^

Ah super, Hauptsache du kannst nun weitermachen.

Eingestellt mit Afterburner: 1.138V
GPU Z: 1.125V
Gemessen: 1.228V

Ich kann von Vdrop nicht sprechen.

Hast du dich da nicht vertippt?

 

[Slipknot]

Nein, nicht vertippt

Ich gehe aber davon aus, dass Nvidia das miteinkalkuliert hat, wenn jemand 1.138V einstellt, dass in Wirklichkeit mehr anliegt.

 

[Chezzard]

@Turrican: Kann gut sein dass Afterburner falsch ausliest und anhand der Werte auch Falsch anlegt.

Delhalb um 0.1V mehr Spannung.

 

[viohlenze]

Das währen dann bei mir 1,253v die anliegen müssten. Ob das gesund ist...?

 

[Dozer3000]

nicht spekulieren.. das sollte man schon nachmessen..
und gesund ist nix, was außerhalb der NVidia Sperre ist.. die Frage ist nur, ob man durch ungesundes Verhalten, Schäden davon trägt.

 

[Slipknot]

Ich kann mich nicht erinnern, wann es überhaupt in der OC-Geschichte nen Tool gab was die Spannungen richtig ausgelesen hat

 

[Chezzard]

nicht spekulieren.. das sollte man schon nachmessen..
und gesund ist nix, was außerhalb der NVidia Sperre ist.. die Frage ist nur, ob man durch ungesundes Verhalten, Schäden davon trägt.

Eingestellt mit Afterburner: 1.138V
GPU Z: 1.125V
Gemessen: 1.228V



Gut zu wissen was unter Umständen wirklich anliegt.

 

[n0ti]

leute ich habe mal ne frage, bei computerbase hat Mass Effect 2 bei 1680x1050 1AF 1AA
163,4 FPS, ich hingegen bekomm nur 62FPS - 63FPS mit meinem system, mein system steht unten in der sig. weiß jemand was hier los is ?

Test: Nvidia GeForce GTX 580 (Seite 7) - 09.11.2010 - ComputerBase

 

[Slipknot]

>ich hingegen bekomm nur 62FPS - 63FPS

Ist der Vsync-Lock oO (Ist bei mir nicht anders, in Wirklichkeit ist der Lock abgeschaltet)

 

[Dozer3000]

163,4 FPS, ich hingegen bekomm nur 62FPS - 63FPS mit meinem system, mein system steht unten in der sig. weiß jemand was hier los is ?

ganz blöde Frage, aber .. vsync is aus?

EDIT: zu langsam