Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 3)

Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 3)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Technische Daten der GTX 580 <<<<<<<

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 530mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung


Erste Tests der Karte <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580
Test: Nvidia GeForce GTX 580 - 09.11.2010 - ComputerBase

GeForce GTX 580 review
NVIDIA GeForce GTX 580 Review
NVIDIA GTX 580 Review - Overclockers Club
Nvidia GeForce GTX 580 Review | bit-tech.net
NVIDIA GeForce GTX 580 Review - Page 1 - Introduction & Specifications
Review-Roundup: GTX 580 - o.v.e.r.clockers.at
GeForce GTX 580 von Zotac - Review Hartware.net
Zotac GeForce GTX 580 review | t-break: Tech @ Its Fastest
NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB Review - Page 1/31 | techPowerUp
Gigabyte Nvidia GeForce GTX 580 SLI Review - Introduction
NVIDIA's GeForce GTX 580: Fermi Refined - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Preisvergleich <<<<<<<

Hardwareluxx - Preisvergleich

Treiber <<<<<<<

NVIDIA Treiber Download

Tools <<<<<<<

Download TechPowerUp GPU-Z v0.0.9

MSI Afterburner Download

GPU Spannung auslesen

Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die GPU Spannung von der Karte auslesen



NVIDIA Inspector Tool

DX11 Benchmarks <<<<<<<

Download Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 2.1

Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance <<<<<<<

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Wasserkühler Sammelthread hier <<<<<<< (Danke an Guapa5000)

http://www.hardwareluxx.de/community/f137/nvidia-geforce-gtx-580-waku-sammelthread-759718.html

Übertaktete Versionen

EVGA GeForce GTX 580 Superclocked
Palit/XpertVision GeForce GTX 580 Sonic
Point of View GeForce GTX 580 TGT Beast Edition
Gainward GeForce GTX 580 Golden Sample

Karten mit Wasserkühler ab Werk <<<<<<<

Hardwareluxx - Preisvergleich

EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2

Spoiler

Karten mit Accelero Xtreme Luftkühler ab Werk <<<<<<<

Sparkle GTX 580 mit Dreifach-Lüfter

Spoiler

OC Ergebnisse


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37023 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2525 Speicher | 1,15v | VID 1.000 | PNY | Wakü | Dancop

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35241 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | [URL="http://www.abload.de/img/34996vantage960_1920_28rfq.png"]Hardy Hardcore
[/URL]
- 34895 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2100 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 31458 | 951 GPU | 1902 Shader | 2303 Speicher | 1.150v | VID 1.013v | EVGA | LuKü | Duplex

- 30926 | 940 GPU | 1879 Shader | 2300 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 31028 | 970 GPU | 1940 Shader | 2350 Speicher | 1,15v | VID 1.0 | PNY | AIR | Dancop

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark11 (PhysX On)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

- 7657 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

3DMark11 (PhysX Off)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

noch keine Einträge

Furmark

GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

Spoiler

noch keine Einträge

Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke

 

[ich71092]

Ist ja normal da sie da keine Grafik berechnen muß sondern nur Physx und da ist die 570 halt schneller als die 460 .

Versteh nicht was du meinst , die 570 muss doch Grafik berechnen ? Normal wäre doch wohl (zumindest wenn man logisch nachdenkt) 570+460 schneller , 570 macht Grafik , 460 macht Physx.
Bei mir gibts aber mehr Punkte wenn die 570 Physx und Grafik berechnet als 570 Grafik und 460 Physx.

 

[Shaneymac]

Ist schon richtig so wie Megamiac das schreibt. Bei Vantage ist ja ein reiner Physx-Test mit dabei, da gibt's keine großartige Grafik zu berechnen, das kann sogar eine CPU. In dem Test ist aber die 570 einer 460 deutlich überlegen und holt dementsprechend mehr Punkte.

Im Spiel, wo Grafik und Physx berechnet werden muss, bringt die 460'er dann natürlich was, weil die 570'er dann nur die Grafik berechnen muss.

 

[ich71092]

Achso ist das gemeint ^^
Jo jetzt hab ichs verstanden ^^

 

[RediMischa]

ich hatte es auch ausprobiert...hatte die 580 als "hauptkarte" und meine 480 zur physx-berechnung zusammen im vantage laufen lassen...ohne der 480 bekomm ich mehr punkte

 

[Blubber120]

Ich werds nächstes Jahr mal richtig austesten, mit Fraps, und dann Screens reinstellen, wenn ihr wollt

 

[Thrawn.]

Ja , einfach Karte eingebaut haben.
Aber die 580/570 schafft nebenbei mehr Physx. Zumindest bei mir in Vantage.
Also 570 allein macht mehr Punkte als 570+460Physx

vantage isja nicht aussagekräftig bei zusätzlicher karte für physx, in der scene wird nahezu nur physx berechnet, ist klar das die GTX 580 dann schneller ist als GTX 5800 und 460 für physx, in richtigen games wird aber grafik berechnet UND physx, dann ist GTX 580+physx schneller, logisch oder

bei mir ists ja bei vantage genauso wie bei dir, aber bei echten physx games gibtsn guten leistungszuwachs mit der GTX 260

siehe auch shaneymacs post:

Ist schon richtig so wie Megamiac das schreibt. Bei Vantage ist ja ein reiner Physx-Test mit dabei, da gibt's keine großartige Grafik zu berechnen, das kann sogar eine CPU. In dem Test ist aber die 570 einer 460 deutlich überlegen und holt dementsprechend mehr Punkte.

Im Spiel, wo Grafik und Physx berechnet werden muss, bringt die 460'er dann natürlich was, weil die 570'er dann nur die Grafik berechnen muss.

 

[Megamiac]

Was manche Leute für dicke Rechner bauen ohne die einfachsten Zusammenhänge zu verstehen ist schon heftig !

 

[Thrawn.]

Was manche Leute für dicke Rechner bauen ohne die einfachsten Zusammenhänge zu verstehen ist schon heftig !

kannma auch netter sagen

 

[boxleitnerb]

Welches sind nun die empfehlenswertesten 580er (also mit niedrigster Spannung bzw. gutem OC ohne Spannungserhöhung)? Oder ist das immer Glückssache?

 

[ich71092]

erklär mal bitte was du meinst, danke

Er meint mich , weil ich seinen Post nicht kapiert hab.
Lag daran , dass ich nicht mehr wusste , dass es ja ein Extra Test ist , wo die Karte keine Grafik berechnen muss.
Naja

 

[Thrawn.]

Welches sind nun die empfehlenswertesten 580er (also mit niedrigster Spannung bzw. gutem OC ohne Spannungserhöhung)? Oder ist das immer Glückssache?

bei den standardkarten isses glückssache, extrem oc karten haben offt aber nich immer relativ niedirige vids für hohen takt...
wobei bisher ALLE PoV TGT Ultracharged über 900mhz gingen, bei den normalen lange nicht alle..

 

[boxleitnerb]

Thx. Muss ich mir noch überlegen, sind pro Karte immerhin 70 Euro Aufpreis zur günstigsten 580.

 

[Thrawn.]

Thx. Muss ich mir noch überlegen, sind pro Karte immerhin 70 Euro Aufpreis zur günstigsten 580.

ich habs getan, würde mich schwarz ärgen wenn meine mies zu ocen ginge, wolltee immer 900/1800/4400 und das machtse auch unter luft

 

[boxleitnerb]

Ich hab eh Wasser und hol mir auf jeden Fall zwei. Da ist es nicht ganz sooo wichtig für mich. Wäre aber ein netter Bonus, wenn 10-15% mehr ginge, sofern mein Radi das packt.

 

[strolchi55]

Thx. Muss ich mir noch überlegen, sind pro Karte immerhin 70 Euro Aufpreis zur günstigsten 580.

Hatte einige Evgas und auch Asus hier. Die gingen alle mit 1.1 Volt 900Mhz

Deutlichere unterschiede tun sich beim Untervolten auf.

Auch sind nicht alle gleich laut/ kühl.

Meine niedrigste dreht 960.Die höchste 1080 Fanspeed.(30%)

Logischerweise gehen die Karten mit niedriger Vid auch mit niedriger V-Core gut zu Takten.

Also einfach Glücksache.

Evga selektiert garantiert (noch?) nicht.

Auf allen OC Karten das gleiche Bios mit manuell eingetragener V-Core @ 3D

Auf den normalen ist das Bios default und habe sogar eine mit ner Vid 1,0 erwischt

 

[boxleitnerb]

Undervolten wäre auch interessant. Was hast du diesbezüglich rausgefunden bitte?

 

[scully1234]

Logischerweise gehen die Karten mit niedriger Vid auch mit niedriger V-Core gut zu Takten.


:

Das ist nicht zwingend die goldenen Regel es gibt auch low Voltage Karten die mit dieser Spannung zwar fehlerlos bei ihren festgelegten Taktraten aggieren sich jedoch keinen Deut besser oder ganz und gar schlechtet OC lassen wie Karten mit hoher VID

Du kannst also auch mit einer Low VID Karte in die sprichwörtliche Sch... greifen

 

[strolchi55]

Undervolten wäre auch interessant. Was hast du diesbezüglich rausgefunden bitte?

Kommt auf die Anwendung an.

Die Karten reagieren unheimlich heftig auf Crysis.

Wenn eine Karte bei mir für Spiele wie (Mafia,AC,Black Ops,AvP2)

sagen wir mal 0,95 Volt brauchen, dann sinds bei Crysis mindestens

0,987. Im Sli dann auch gerne 1 Volt für die obere Karte.

Für den Oc Evga Takt.

@2d Flashe ich immer 0,825

 

[Cumulonimbus]

Ich hab eh Wasser und hol mir auf jeden Fall zwei. Da ist es nicht ganz sooo wichtig für mich. Wäre aber ein netter Bonus, wenn 10-15% mehr ginge, sofern mein Radi das packt.

Hi,

da musst Du Dir denk ich keine Sorgen machen. Hatte vorhin ne Session
mit Crysis über ne Stunde. Dabei wurden meine zwei 570er max. 42°C/43°C
warm auf Standardfrequenzen. Hab auch nur n 3x140er Radiator und Wasser
mit max 70L/h.

 

[boxleitnerb]

Hi,

da musst Du Dir denk ich keine Sorgen machen. Hatte vorhin ne Session
mit Crysis über ne Stunde. Dabei wurden meine zwei 570er max. 42°C/43°C
warm auf Standardfrequenzen. Hab auch nur n 3x140er Radiator und Wasser
mit max 70L/h.

So wenig bei dem Setup? Krass. Mora 3 9x140 ist schon bestellt, das wird dann wohl schön kühl

 

[UHJJ36]

ich habs getan, würde mcih schwar ärgen wenn menie mies zu ocen ginge, woltle immer 900/1800/4400 und das machtse auch unter luft^

Gehen auf jedenfall alle sehr gut bis jetzt die Karten
Will nicht jemand seine TGT UC die über 920MHz geht an mich abtreten?

Frohes neues schonmal ihr Hardwarewilden

 

[Dozer3000]

Frohes Neues euch Verrückten!!!

Das EVGA nun endlich mir meine 580 schickt

 

[Thrawn.]

Gehen auf jedenfall alle sehr gut bis jetzt die Karten
Will nicht jemand seine TGT UC die über 920MHz geht an mich abtreten?

Frohes neues schonmal ihr Hardwarewilden

machts deine nich ? naja meine packts bestimmt ,aber reich mir völlig der takt. und ich behaltse^^

frohes neues ihr besitzer der besten graka der welt

 

[UHJJ36]

Klar mach das meine und das sogar mit nem billig Netzteil
Hab mir doch vor zwie Wochen schon ein Maximus IV Extreme bestellt, und für so ein Board braucht man einfach SLI sonst hätte ich ja auch ein billig Board Kaufen können
Also wer ne ordentleiche UC abzugeben hat PM an mich

 

[Blubber120]

Ich glaub ich hol mir doch nen WaKü, wenn ich das so les hier.

 

[strolchi55]

Das ist nicht zwingend die goldenen Regel es gibt auch low Voltage Karten die mit dieser Spannung zwar fehlerlos bei ihren festgelegten Taktraten aggieren sich jedoch keinen Deut besser oder ganz und gar schlechtet OC lassen wie Karten mit hoher VID

Du kannst also auch mit einer Low VID Karte in die sprichwörtliche Sch... greifen

Ich denke wir könne uns darauf einigen, das nicht viele die Vid ihrer Karte kennen

 

[Megamiac]

Haben eigentlich die Karten die eine höhere Vid haben den gleichen Verbrauch trotz höherer Spannung bei gleichen Taktraten oder verbrauchen die nicht zwangsläufig mehr Strom ?
Meine 570 ist vanilla und hat als Standart 0.975 und wenn jetzt ein anderer mit seiner Vanilla als Standart 1.025 hat müßte die Karte doch eigentlich mehr verbrauchen .
Normal sagt die VID doch nur aus bis zu welcher Spannung der Chip bei der Standarttaktrate mit dem Standartkühler innerhalb der TDP agiert was bedeutet das Karten mit niedriger VID mehr Leckströme haben und dadurch mehr unerwünschte Wärme produzieren .

Mega

 

[Thrawn.]

Haben eigentlich die Karten die eine höhere Vid haben den gleichen Verbrauch trotz höherer Spannung bei gleichen Taktraten oder verbrauchen die nicht zwangsläufig mehr Strom ?
Meine 570 ist vanilla und hat als Standart 0.975 und wenn jetzt ein anderer mit seiner Vanilla als Standart 1.025 hat müßte die Karte doch eigentlich mehr verbrauchen .
Normal sagt die VID doch nur aus bis zu welcher Spannung der Chip bei der Standarttaktrate mit dem Standartkühler innerhalb der TDP agiert was bedeutet das Karten mit niedriger VID mehr Leckströme haben und dadurch mehr unerwünschte Wärme produzieren .

Mega

normalerweise sollten die karten mit höherer vid auch leich mehr brauchen und geringeres oc potential haben.
NV legt z.b. für die GTX 580 taktraten fest und je nach güte des chips braucht dieser dann mehr oder weniger vgpu, braucht er zuviel und liegt ausserhalb der tdp werden einheiten deaktiviert und takt gesenkt unds wird z.b. ne GTX 470

 

[ruessl]

klingt logisch

 

[Grinsemann]

normalerweise sollten die karten mit höherer vid auch leich mehr brauchen und geringeres oc potential haben.
NV legt z.b. für die GTX 580 taktraten fest und je nach güte des chips braucht dieser dann mehr oder weniger vgpu, braucht er zuviel und liegt ausserhalb der tdp werden einheiten deaktiviert und takt gesenkt unds wird z.b. ne GTX 470

hmm, also mit CPU OC entsprechend garnicht zu vergleichen!?
Dort ist es ja so, dass eine höhere VID dazu neigt kühler zu bleiben, aber nicht unbedingt weniger zu OCen ist. Niedrige VIDs sind eher Hitzköpfe in höheren Lagen.