Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 5)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

Technische Daten der GTX 580

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 520mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung




Übertakten & GPU Spannung (VID) auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die Grafikkarte übertakten & die GPU Spannung von der Karte auslesen.



NVIDIA Inspector Tool






Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana:

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


3DMARK Liste


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 39698 | 1038 GPU | 2076 Shader | 1235 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 39448 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 39405 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1203 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | PNY | WaKü | Dancop

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37915 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2405 Speicher | 1.199v | VID 1.000v | EVGA | WaKü | Duplex

- 37474 | 980 GPU | 1960 Shader | 2290 Speicher | 1,15v | VID 1.025v | MSI | Lukü | mgr R.O.G.

- 37004 | 986 GPU | 1972 Shader | 2150 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 36709 | 1050 | 2100 | 2250 | 1,200v | 1,000v | PALIT | WaKü | Coolfly

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36461 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.187V | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 36396 | 990 GPU | 1980 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.1) | Luft | szeiger

- 36088 | 940 GPU | 1879 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35595 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 35467 | 960 GPU | 1920 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.2) | Luft | szeiger

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | Hardy Hardcore

- 34714 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 34516 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

- 29310 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38114 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 35127 | 1070 GPU | 2140 Shader | 2520 Speicher | 1,25v | VID 1.0 | PNY | Water | Dancop

- 34875 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31456 | 985 GPU | 1970 Shader | 2136 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29473 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 29003 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft |szeiger

- 28165 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 27201 | 940 gpu | 1880 shader | 2010 speicher | 1.088v | vid ?? V | gainward | stock | dante`afk

- 23261 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 16357 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 15994 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs
3DMark11

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 9502 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 9015 | 1082 GPU | 2164 Shader | 2500 Speicher | 1,262v | 1,000v | MSI | WaKü | Mayk-Freak

- 8395 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher| 1,213v | VID 1,038v | Asus | WaKü | !!_He-Man_!!

- 8183 | 1065 GPU | 2130 Shader | 2475 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 8113 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2400 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 8033 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1241 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 7934 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 7870 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2500 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | MSI | WaKü | mahaudi

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 7492 | 940 GPU | 1880 Shader | 2010 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Gainward | Stock | dante`afk

- 7315 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 7215 | 945 GPU | 1890 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 7084 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 6910 | 900 GPU | 1800 Shader | 2330 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Palit| Stock | dante`afk

- 6878 | 900 GPU | 1800 Shader | 2400 Speicher | 1.1v | VID 1.088v | EVGA SC | LuKü | PsyArkron

- 6623 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 6146 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn


Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab damal extra die 3GB versionen gekauft. Ich hoffe das lohnt sich nochmal ^^.

Mit 3G sollte man da keine Probleme bekommen. In der aktuellen PCGH 09/12 (Seite 40) testen die Skyrim mit Hi-res Texturen, ob die 6G der 7970 Toxic irgendwelche Unterschiede machen.
Ergebnisse:
1920x1080 8x Adaptive-AA
HD 7970/6G (Belegung: 2,2 GiB)
HD 7970/3G (Belegung: 2,2 GiB)
Beide Karten (1200/3200 MHz) erreichen um die 67 Fps.

2560x1600 8x Adaptive-AA
HD 7970/6G (Belegung: 2,7 GiB)
HD 7970/3G (Belegung: 2,7 GiB)
Beide Karten erreichen etwa 49 Fps, es gibt sogut wie keine Unterschiede.

5972x1080 8x Adaptive-AA
HD 7970/6G (Belegung: 3,4 GiB)
HD 7970/3G (Belegung: voll)
Und wieder erreichen beide Karten etwa 29 Fps im Durchschnitt, wobei das erste mal die 6G Version höhere Min-Fps erreicht (22 zu 20)

Da erkennt man, auch wenn der Speicher laut Tool voll sein sollte, heißt das noch lange nicht, dass man ständig mit Nachladeruckler zu kämpfen hat. 3G sollten wohl in 99,9% der Fälle mehr als ausreichend sein. Schade nur, dass es damals noch keine 3G Version der 580 gab xD(anfang Februar 2011; und wenn, dann zu teuer)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie soll man die SpaWas im Auge behalten, ist ja keine Möglichkeit zur direkten Temperaturablesung mehr integriert und n extern angebrachter Sensor wär ja etwas ungenau. :(

Aber meine WaKühlkörper bedecken die VRMs auch, das sollte ja reichen.
 
Na dann is alles gut. Die werden neben GPU und RAM gerne mal vergessen - wollts nur in Erinnerung rufen :) Gute Karte wie es scheint.

Edit: Hab ja bald Burzeltag und überleg immer noch ob ich mir den AC II Plus wünsche. Andererseits hab ich kein Bock auf den Umbau da GK110 eh gekauft wird...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der passt dann aber mit Sicherheit auch auf den GK110 Hübie.
Und er wird den GK110 sicher genau so gut kühlen, glaube kaum das die Kepler mehr Wärme produzieren wie der Thermi ;)
 
Na toll. Jetzt kommst du mit so einem Argument :d Wieso denkst du dass der auf GK110 passt? Okay Grundfläche wird wohl sehr ähnlich (GF110 = 520mm², GK110 = 530 mm²)... :hmm:
 
Na weil das ist ist, der AC I passt auch aufn Fermi.
Man bekommt immer irgendwo her nen Adapter damit das ältere Modell passt.
Ich kenn auch einige die es wie richtige Männer machen und die Kühler einfach mit Wärmeleitkleber ankleben ;)
 
Hahahaaa... Alter GK110 wird nicht billig. Da kleb ich sicherlich nix einfach so ran. Schon gar nicht wenn der Spaß nach unten zeigt (Newton und so ;)). Mann hin oder her :d
 
Hab mir jetzt ertmal ne Backplate für meine 580 bestellt. Bin mal gespannt, wie edel damit meine Karte aussehen wird^^ Möglicherweise werden auch die Temps dadurch etwas geringer^^ Werde meine Erfahrungen posten, wenn die Backplate angekommen is.
 
das habe ich auch beides ,,und das bracket lohnt, der lüfter dreht auch etwas weniger stark da die heisse luft leichter entweichen kann.

praktisch bei der backplate ist auch das man bei offenem case schön die kaffeetasse draufstellen kann, die bleibt garantiert warm^^ :eek:
 

Anhänge

  • IMG_0053.jpg
    IMG_0053.jpg
    196,9 KB · Aufrufe: 65
  • IMG_0051.jpg
    IMG_0051.jpg
    189,5 KB · Aufrufe: 73
Kaum zu glauben, aber bei meiner EVGA war die High-Flow bracket standardmäßig installiert.^^ Wollte mir auch erst das High-Flow mitbestellen, aber nachdem ich letztens erst die Wärmeleitpaste erneuert habe, hab ich überhaupt bemerkt, dass die schon drauf ist.

Ihr beide besitzt doch das Referenz-Design, oder? Wenn ja, mit wieviel % dreht euer Fan denn in Games?
 
Dann haste glück gehabt.
Oder es hat einer seine GTX580 zurück geschickt weil er sie nicht wollte und vorher das Bracket installiert^^
 
Dann haste glück gehabt.
Oder es hat einer seine GTX580 zurück geschickt weil er sie nicht wollte und vorher das Bracket installiert^^


Ne, das war schon ne neue (Anfang Februar 2011). Da waren keine Gebrauchtspuren drauf, sowie adie OVP vollkommen in Ordnung^^
Und wenn das bracket nicht dabei wäre... gut das wären dann nochmal knapp 5€ :fresse: ... also nicht die Welt

So, die Backplate ist drauf. Sieht wirklich nice aus und auch die GPU wird etwa 2°C kühler als ohne. Aber: Die Backplate wird schon verdammt heiß... ich würde um die 80°C schätzen (Furmark; ohne Drossel) und in Games um die 70°C.
Fazit: Hat sich auf jedenfall gelohnt =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute kam die 660TI raus, bin froh nicht darauf gewartet zu haben. Für günstige 200€ hat man bei der 580 mehr fürs Geld.
 
Nicht neu, das klar. Soviel gebe ich nicht mehr für ne GraKa aus. Und dabei ist das nur Mittelklasse.^^
 
ich werd meine garnicht hergeben, wen gk110 da ist und ich sie ablöse wird sie noch ganz lange in meinem Game 2 pc inner sig glücklich werkeln
 
ich werd meine garnicht hergeben, wen gk110 da ist und ich sie ablöse wird sie noch ganz lange in meinem Game 2 pc inner sig glücklich werkeln

mache ich wohl genau so^^ Ich war auch erst am überlegen, meine 580 zu verkaufen und mir dann ne 680 oder 7970 zuzulegen. Aber irgendwie... Ich finde einfach, dass die 580 ne tolle karte ist. Zwar etwas stromhungrig, aber sonst ganz nett:fresse:

AUßerdem ist die richtiges High-End gewesen, nicht wie so eine kleine 680 ...
 
jap die 580 war das beste was in 40 nm möglcih war und der chip ist einfach riesig, hat power und wird heiss wiene herdplatte^^
mit evga backplate und high flow bracket würde ich einfach nicht das von nem käufer bekommen das sie mir selbst wert ist. die 680 ist nen witz un lohnt ma garnicht als upgrade mit 30% mehr leistung, ich hoffe echt gk110 macht da mehr dampf.

grade jetzt bei mechwarrior online mit cryengine 3 hat meine 580 ihren 2ten frühling, 60 fps mit vsync und very high sind schon geil.

zumal ich die direct ne woche nach erscheinen gekauft hab, sprich 550 euro fürne tgt ultracharged ich verdiene gut aber weiss das geld zu schätzen, davon kann man auch schön ne woche in urlaub fahren
 
Zuletzt bearbeitet:
jap die 580 war das beste was in 40 nm möglcih war und der chip ist einfach riesig, hat power und wird heiss wiene herdplatte^^

Vor allem im Winter ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Mit Backplate bleibt der Kaffe schön warm und man beschädigt die Karte nicht. Was will man mehr^^

Da die Karte mit Backplate etwas leiser und kühler wurde, hab ich mal direkt die Spannung und Taktraten angezogen. Mit 841/1682/2152 MHz @1.025V (muss noch länger testen) wird die nur etwas wärmer als vorher, aber nicht lauter xD. Der Lüfter dreht maximal mit 69% (in Dirt Showdown), bei 28°C Raumtemperatur. Von daher ist das wohl der beste Kompromiss aus Lautheit und Leistung.

zumal ich die direct ne woche nach erscheinen gekauft hab, sprich 550 euro fürne tgt ultracharged
Meine ist jetzt schneller als ne Ultra Charged:fresse: und hat mir neu "nur" 440€ gekostet. Interessant ist, dass die 580 die Grafikkarte ist, die bisher am längsten in meinem System war. Außerdem war die die erste HighEnd karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine is auch schneller, 900/2100 24/7 wobei 2200 ram auch geht aber rein garnix bringt, ab 1,125 volt

die ersten chips gingen halt leider nicht besser, 88 grad rum sind keine seltenheit bei der chip temp
 
meine is auch schneller, 900/2100 24/7 wobei 2200 ram auch geht aber rein garnix bringt, ab 1,125 volt

Weis ich doch :)



Aber ich merke das auch. Naja, dafür hatten wir einfach länger damit spaß^^

Mein GF110 wird auch um die 87°C warm. Wie hoch dreht eigentlich dein Lüfter, um die 88°C zu halten?
 
Sind die späteren Chips grundsätzlich besser, sprich brauchen für den gleichen Takt weniger Vcore?

Edit:

@Estros: Ich sehe gerade in deinem Sysprofil, dass du einen MK13 verbaut hast. Reicht der denn aus für die 580er. Was ich sehr geil finde ist die schwarze Backplate des PEter über der Backplate der 580. Habe auch beide übereinander montiert, jedoch ist meine BP vom Peter silber. Hast du das selbst lackiert oder kann man das kaufen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind die späteren Chips grundsätzlich besser, sprich brauchen für den gleichen Takt weniger Vcore?

Es kann gut sein, dass ein halbes Jahr später angefertigter GF110 für 900MHz statt 1,1 nur 1,05V braucht. Die ersten Chips hatten meistens 1.013V, meine schon 1.000V (Februar 2011). Wieviel Spannung braucht denn deine 580 für 900MHz?
 
Ich hab meine von User xfear ist von Anfang letzten Jahres eine normale EVGA
Die macht bei 1013 locker 900. Bei 1030 auch 1000, allerdings ist meine wassergekühlt
 
Sind die späteren Chips grundsätzlich besser, sprich brauchen für den gleichen Takt weniger Vcore?

Edit:

@Estros: Ich sehe gerade in deinem Sysprofil, dass du einen MK13 verbaut hast. Reicht der denn aus für die 580er. Was ich sehr geil finde ist die schwarze Backplate des PEter über der Backplate der 580. Habe auch beide übereinander montiert, jedoch ist meine BP vom Peter silber. Hast du das selbst lackiert oder kann man das kaufen?

Es stimmt schon was LSS sagt, die neueren breuachen eigentlich bisschen weniger Saft, aber besser und weiter OC lassen sie sich nicht.
 
Es kann gut sein, dass ein halbes Jahr später angefertigter GF110 für 900MHz statt 1,1 nur 1,05V braucht. Die ersten Chips hatten meistens 1.013V, meine schon 1.000V (Februar 2011). Wieviel Spannung braucht denn deine 580 für 900MHz?

Für 100%tige, BF3 stable 900 MHz benötige ich 1,066. Alle anderen Anwendungen benötigen deutlich weniger (Auch Heaven, 3dMurks, etc)

Ich hab meine von User xfear ist von Anfang letzten Jahres eine normale EVGA
Die macht bei 1013 locker 900. Bei 1030 auch 1000, allerdings ist meine wassergekühlt

Das kann ich kaum glauben und unterstelle dir einen Schreibfehler. sind wohl eher 1,300 als 1,030. Das wäre ja eine Whansinns GPU wenn das zu 100% stable wäre.
 
mal ne blöde, sinnlose Frage:
wie würde sich eigentlich ne 680 mit dem stock-Takt der 580 gegen eben eine 580@stock behaupten?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh