Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 2)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Technische Daten der GTX 580 <<<<<<<

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 530mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung


Erste Tests der Karte <<<<<<<

Preisvergleich <<<<<<<

Treiber <<<<<<<

Tools <<<<<<<

DX11 Benchmarks <<<<<<<


Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana: <<<<<<<

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Wasserkühler Sammelthread hier <<<<<<< (Danke an Guapa5000)


Übertaktete Versionen


Karten mit Wasserkühler ab Werk <<<<<<<
Hardwareluxx - Preisvergleich

EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2
o5j8w6wu.jpg

kw3ocj3d.jpg

q2ar6ddn.jpg

fmvh3ckb.jpg

pvmtab87.jpg

x9rfwuki.jpg


Karten mit Accelero Xtreme Luftkühler ab Werk <<<<<<<
Sparkle GTX 580 mit Dreifach-Lüfter
8mvykufr.jpg

va2hs6nh.jpg

l7ytl8tr.jpg

lf3rz9io.jpg

OC Ergebnisse


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | [URL="http://www.abload.de/img/34996vantage960_1920_28rfq.png"]Hardy Hardcore
[/URL]
- 34895 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2100 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 31458 | 951 GPU | 1902 Shader | 2303 Speicher | 1.150v | VID 1.013v | EVGA | LuKü | Duplex

- 30926 | 940 GPU | 1879 Shader | 2300 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark11 (PhysX On)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

3DMark11 (PhysX Off)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
noch keine Einträge

Furmark


GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
noch keine Einträge



Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher ist da garnix... und R.O.G. schreibt das man es vermuten kann und mehr auch nicht.

Ich bin kein Erbsenzähler aber man kann auch nicht einfach was behaupten was man nicht belegen kann.

Was ist wenn sich jetzt einer ne UC käuft und die keine 850Mhz macht ?

Man kann evtl. ne Tendenz absehen aber im großem und ganzen hat das nunmal viel mit Glück zu tun !

Und du wirst keinen Post finden wo ich nem User von ner TGT UC abrate ;)

er schreibt das die vermutung sehr nahe liegt und bisher alle über 900mhz ginge, bedenkt man die sicherheit die drinn sein muss wegen garantie usw sollte auch bei jeder luft über die 850mhz sein.

Können wir uns (als friedensangebot) drauf einigen das die vermutung aufgrund der fakten naheliegt das die uc selektiert sind, und zumindest bisher alle sehr gut gingen ,der beweis aber bisher aussteht ? :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
er schreibt das die vermutung sehr nahe liegt und bisher alle über 900mhz ginge, bedenkt man die sicherheit die drinn sein muss wegen garantie usw sollte auch bei jeder luft über die 850mhz sein.

Können wir uns (als friedensangebot) drauf einigen das die vermutung aufgrund der fakten naheliegt das die uc selektiert sind, und zumindest bisher alle sehr gut gingen ,der beweis aber bisher aussteht ? :)

Ja es sollte drin sein aber es ist nunmal nicht garantiert, das einzige was die garantieren ist das die die angegeben Taktarten schafft ;)

Für mich wäre das klar wenn die das z.b. mit sehr niedrigen Spannungen machen würden... dann würde ich auch sagen das die warscheinlich selektiert werden...

Wieso Friedensangebot ? Ich hab nicht mitbekommen das wir uns zoffen oder beschimpfen, ist doch alles manierlich geschrieben oder ? :)

Ich hab ja auch nie behauptet das die UC die bis jetzt aufgetaucht sind nicht alle gut gingen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja es sollte drin sein aber es ist nunmal nicht garantiert, das einzige was die garantieren ist das die die angegeben Taktarten schafft ;)

Wieso Friedensangebot ? Ich hab nicht mitbekommen das wir uns zoffen oder beschimpfen, ist doch alles manierlich geschrieben oder ? :)

Ich hab ja auch nie behauptet das die UC die bis jetzt aufgetaucht sind nicht alle gut gingen...

cih schreib doch garnix von garantiert, cih denke menie fomulierung is wohlüberlegt, können wir uns nun drauf einigen oder legste weiter alle wörter auf die goldwage ?
 
So, hier noch ein Eintrag für die OC-Liste - Vantage Performance PhysX On. So lasse ich jetzt meine laufen, reicht vollkommen, in allen Lebenslagen!;)

35692 | 950 GPU | 1900 Shader | 2140 Speicher | 1.163v | VID 1.025v | MSI N580GTX | WaKü | Zoork
 
TGT soll 3 Mittarbeiter in einem kleinen Ort in Bayer haben und der Chef(Hans-Wolfram Tismer) ist kein unbekannter in der Grafikszene, er war vor TGT schon für Gainward und EVGA als PR-Manager:d tätig.

Point of View TGT GeForce GTX 460 Ultra Charged: Handverlesen bis ans Limit - Hintergründe zu Point of View und TGT (Seite 3) - Tests bei HardTecs4U

Hans-Wolfram Tismer kein Unbekannter in der Grafikszene....
EVGA startet in Europa mit Nvidia-Grafikkarten: »Wir wollen keine Preisbrecher sein« - Computer Reseller News
 
Man kann vieles auch falsch verstehen durch ne unglückliche Formulierung.

Aber lassen wir es nun gut sein :) Ok?

es gibt nix falsch zu verstehen, ich hab dirn denke ich gutes angebot gemacht, aber gehst nicht drauf ein ,genauso wie anfangs nicht auf mein argument, bist wohl einfach iener der gerne recht, es letzte wort hat und ausserdem haargenau das ist wasde bestreitest, erbesenzähler der hardcoresorte..

Sehr schade dasdes nich annimmst, gibts eben weiter zoff..
 
Hallo,

in Sachen OC-Versionen gibts aber auch schon ein Beispiel, bei dem Nahe liegt, dass nicht selektiert wurde bzw. wenn überhaupt dann nur im Nachhinein bei der Qualitätskontrolle etwas aufgefallen ist:
Gainward
Warum sonst sollte die Karte zuerst mit 84x MHz erscheinen und dann auf 80x MHz reduziert worden sein?

Ansonsten würde ich bei OC-Versionen, die eine Taktrate haben, die von den meisten Karten ohnehin erreicht wird, ebenfalls nicht erwarten, dass dort groß selektiert worden ist.
z.B. die 797 MHz der Evga SC
Da wird wohl kaum einer behaupten wollen, das man hierfür selektieren muss.

Die 841 MHz der TGT Ultra Charged sind da schon eine andere Hausnummer und wohl bereits in dem Bereich, in dem man selektieren sollte, damit auch alle ausgelieferten Grakas ohne Probleme laufen.

Nur ist hier dann noch die Frage, wie selektiert wurde.
Wird nur geschaut, ob die 841 MHz mit halbwegs vernünftiger Spannung stabil laufen. Oder testet man lieber mit z.B 900 MHz und erst wenn das klappt, dann wird sie als Ultra Charged verkauft.
Bei ersterem kann ihr bereits bei z.b 875 MHz die Puste ausgehen.

Meine Standard-GTX 580 von PoV macht die 850 MHz@1,06 V schon mal.
Die allerletzte Krücke ist sie damit wohl schon nicht mehr und für eine Ultra Charged hätte es ja eigentlich noch gereicht.
Ob sie noch recht viel höher geht? mal schaun. Interessiert mich eigentlich erst, wenn der Wasserkühler da ist.
Allerdings hab ich ja schon recht früh zugeschlagen und die Karte haben die Jungs von TGT somit wahrscheinlich nie in die Finger bekommen.

Je länger die Karten am Markt sind, desto unwahrscheinlicher wirds sein, Perlen bei den Standard-Karten zu finden, sofern der Hersteller für seine OC-Versionen selektiert.
Allerdings ists halt auch die Frage, wieviele Karten vom Arbeitsaufwand her überhaupt getestet werden können.

ciao Tom
 
es gibt nix falsch zu verstehen, ich hab dirn denke ich gutes angebot gemacht, aber gehst nicht drauf ein ,genauso wie anfangs nicht auf mein argument, bist wohl einfach iener der gerne recht, es letzte wort hat und ausserdem haargenau das ist wasde bestreitest, erbesenzähler der hardcoresorte..

Sehr schade dasdes nich annimmst, gibts eben weiter zoff..

Guck, das mein ich... ich habe garnicht dich speziefisch gemeint aber du fühlst dich direkt angegriffen. Ich habe nicht geschrieben das DU falsch formuliert hast nur das man durch sowas viel falsch verstehen kann (allgemein(.

Ich von meiner Seite bin nicht scharf auf zoff... aber mach was du willst.

Mir ist eh alles recht wurscht weil ich meine beiden Karten habe und fertig.

Wie gesagt, lassen wir es gut sein, fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Standartspannung haben denn die ganzen Ultra Charged für ihre 841MHZ? Besonders hoch getaktet find ich das übrigens auch nicht. Meine olle 480 macht 850 bei 1,025V, absolut unselektiert. 900 schaff ich mit 1,088-1,1V.
 
hier mal mein Unigine mit 875/1750/2100 @ 1,15V und 4GHz Gulfi

unigineunco.jpg
 
Jungs cool bleiben :).

Vielleicht kann man sich darauf einigen:
Wer eine gut zu ocende GTX580 will, der erhöht wohl seine Chancen eine gutgehende zu bekommen, in dem er eine UC bestellt, wie wenn er "nur" eine normale irgendeines Herstellers kauft. :wink:

Ob das den Aufpreis jedoch wert ist, das muss und sollte jeder für sich entscheiden.
 
Welche Standartspannung haben denn die ganzen Ultra Charged für ihre 841MHZ? Besonders hoch getaktet find ich das übrigens auch nicht. Meine olle 480 macht 850 bei 1,025V, absolut unselektiert.

Die meisten 1,075 Volt, eine ist glaub ich bei 1,1volt, ne andere bei 1,04 Volt
@mgr R.O.G.:
Vielleicht kann man sich darauf einigen:
Wer eine gut zu ocende GTX580 will, der erhöht wohl seine Chancen eine gutgehende zu bekommen, in dem er eine UC bestellt, wie wenn er "nur" eine normale irgendeines Herstellers kauft. Bsiher gingen hier im forum alle UC 900Mhz+

Ob das den Aufpreis jedoch wert ist, das muss und sollte jeder für sich entscheiden.

Denke mit dem kleinen zusatz perfekt, aber bin mir fast sicher das psycho wieder ausweicht, würde ers akzeotieren könnte er ja nicht weiterhin jedesmal dagegen wettern wenn jemand hier sowas ähnliches sagt..
 
Zuletzt bearbeitet:
hier mal mein Unigine mit 875/1750/2100 @ 1,15V und 4GHz Gulfi

Gib der Karte mal was zu tun, nicht so "pippifax" Settings ;):)

Welche Standartspannung haben denn die ganzen Ultra Charged für ihre 841MHZ? Besonders hoch getaktet find ich das übrigens auch nicht. Meine olle 480 macht 850 bei 1,025V, absolut unselektiert. 900 schaff ich mit 1,088-1,1V.

Gab schon welche in Test mit 1,125V. Aber das varriert wohl...

Jungs cool bleiben :).

Vielleicht kann man sich darauf einigen:
Wer eine gut zu ocende GTX580 will, der erhöht wohl seine Chancen eine gutgehende zu bekommen, in dem er eine UC bestellt, wie wenn er "nur" eine normale irgendeines Herstellers kauft. :wink:

Ob das den Aufpreis jedoch wert ist, das muss und sollte jeder für sich entscheiden.

Ja von mir aus gern... ich schreib eh nixmehr dazu. Hat sich für mich erledigt...

Wie bekomm ich mein bios wieder hin,biosflash ging in die hose

Haste ne 2te Karte zur Hand ? Ansonsten "Blindflash" versuchen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gib der Karte mal was zu tun, nicht so "pippifax" Settings ;):)


was denn? was soll ich denn mehr einstellen?
und nochma, ich habe den schlechtesten 580 Chip der Welt erwischt
mehr als 875 enden im Freeze, egal ob 1,213V oder 100% Fan oder auffem Balkon oder was immer => 876 = Freeze
 
was denn? was soll ich denn mehr einstellen?
und nochma, ich habe den schlechtesten 580 Chip der Welt erwischt
mehr als 875 enden im Freeze, egal ob 1,213V oder 100% Fan oder auffem Balkon oder was immer => 876 = Freeze

Du hast aber auch ein Pech, mit dem Gulfi war doch auch bei etwa über 4GHz schluss, oder?
 
ja ich habe 2 OC Krücken...
 
So, aber jetzt ^^

CPU Physx:
3dmarks 21378
GPU 24412
CPU 15573

280GTX Physx:
27481
24620
42183

580 GTX Physx:
28439
244689
55405


So und 3dmark11 habe ich mir vorbestellt um 13EUR ;) und sogar Shattered Horizion gratis dazubekommen wegen Wartezeit auf 3dmark11, da sage ich nur: lol EVGA ;)

Hier wie versprochen meine werte, sys wie in der sig, gtx 260 auf 635/Ram 2280 mhz

Welchen takt hat deine GTX 580 bei den benches ?

MEINE Vantage WERTE(performance preset, basic edition):
GTX 580 jeweils auf 900/1800/4400)

CPU Physx:
3dmarks 23309
GPU 24845
CPU 19829

GTX 260 OC Physx:
3dmarks 28309
GPU 24845
CPU 48665

GTX 580 (900/1800/4400) Physx:
3dmarks 28970
GPU 24655
CPU 61609

GTX 580 Stock, physx GTX 580:
3dmarks 27802
GPU 23554
CPU 60571


@Sliknot: Der GTX 580 physx wert ist glaub ich ne ziffer zuviel ;)
Welchen takt hat deine graka ? den aus der sig ? gehtaj auch sehr gut bei ram deine ;) Hab bei mir aber nur 1,126 volt gebraucht.

Bin froh das der X6 doch bisserl was bringt, nen anderer mit C2Q hatte bei gleichem takt höhere wert, naja ka was da noch getweaked wurde.


@all: Werte so ok ?

@neannon: naja manche heir packen nichtma 850mhz, also der schlechteste isses dann dochnich, meine geht auch nichma 910 stable bzw bräucht ich zuviel vcore für lukü, dafür ab er 900mhz eben stable
 
Zuletzt bearbeitet:
4Ghz Gulfi und GTX580 ist doch schon krass von der Performens her ob die GTX580 nun mit 772Mhz läuft oder 900 ist doch nicht fühlbar man sieht es nur an Benchmark Punkten.
Ich zocke meisten mit i7@4200Mhz und GTX@1V@Standardtakt.
 
4Ghz Gulfi und GTX580 ist doch schon krass von der Performens her ob die GTX580 nun mit 772Mhz läuft oder 900 ist doch nicht fühlbar man sieht es nur an Benchmark Punkten.
Ich zocke meisten mit i7@4200Mhz und GTX@1V@Standardtakt.

Hm, das sehe ich ein wenig anders, wobei es natürlich vom Spiel abhängt - ich kann auf jeden Fall sagen, dass z. B. bei ArcaniA - Gothic 4 in 1920x1200 alles auf Voll ein großer Unterschied zwischen 772 und 950 besteht - es gibt hier Stellen im Spiel, wo es mit 772 runter geht auf 22 Frames, wo es an gleicher Stelle mit 950 dann bei 28 - 30 Frames bleibt. Resultat, das sichtbare Ruckeln, durch den Framedrop auf unter 25, ist verschunden.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GA-Thrawn
Hast mal nur mit GTX580 getestet, also GTX260 komplett ausgebaut?

Kenne deinen Untersatz nicht, net das deine 580er durch die GTX260 eventuell eingebremst wird.

Daher kommt mir mit SB auch nur ein Untersatz ins Haus, welches z.b. bei SLI volle 2x16 Lanes zur Verfügung stellt. Sprich Board mit NVs 200er ist wohl Pflicht... (Will mir halt die Option SLI offen halten^^).
 
@GA-Thrawn

Die Werte passen mMn nicht. Bei 900 müßten etwa 27k GPU-Punkte rauskommen:

 
4Ghz Gulfi und GTX580 ist doch schon krass von der Performens her ob die GTX580 nun mit 772Mhz läuft oder 900 ist doch nicht fühlbar man sieht es nur an Benchmark Punkten.
Ich zocke meisten mit i7@4200Mhz und GTX@1V@Standardtakt.

das stimmt wohl, es gibt nichts unzockbares ^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh