[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (GK104) - bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (GK104) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte (Beispiel Asus Direct Cu II TOP):

asus-660-1-rs.jpg
asus-660-2-rs.jpg


asus-660-4-rs.jpg
asus-660-5-rs.jpg


asus-660-7-rs.jpg

asus-660-8-rs.jpg


Technische Daten der GeForce GTX 660 Ti
  • Chip = GK104
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 3,54 Milliarden
  • Die-Größe = 294 mm²
  • Chiptakt = 915 MHz + Boost (980 MHz)
  • Shadertakt = Chiptakt (915 MHz + Boost (980 MHz))
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 2048 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 192 Bit
  • Speicherbandbreite = 144,2 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1
  • Shader-Einheiten = 1344 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 112
  • Raster Operations (ROPs) = 24
  • Pixelfüllrate = 22 GPix/s
  • Texelfüllrate = 102 GTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = Abhängig vom Hersteller, da Nvidia kein Referenzdesign anbietet
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im 3D Modus maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Reviews zur Karte:

Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - Geforce 660 Ti

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
Oder direkt bei Nvidia

Tools:
  • Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
  • MSI Afterburner hier
  • FurMark VGA Stress Test hier
  • Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier
  • Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
  • Unigine Heaven Benchmark hier


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Es gibt bei der 660 Ti kein wirkliches Referenzdesign, daher variieren hier die Messungen sehr stark, je nach Hersteller. Im Hardwareluxx-Test war die Direct Cu II unter Last am leisesten.

mess5.jpg
mess6.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Das hängt wieder vom verwendeten Modell ab, allerdings lagen im Hardwareluxx-Review die getesteten Varianten hier dicht zusammen.

mess3.jpg
mess4.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Im Idle verbraucht die 660 Ti DC2 TOP von Asus ca. 17 Watt, was in Ordnung ist, allerdings höher ausfällt als z.B. bei der GTX670. Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) etwa 129 Watt auf, lockert man allerdings das Power Target, so sind es 148 Watt - ebenso wie im Furmark Test. Nvidia drosselt also die maximale Leistungsaufnahme der Karte und verwehrt dem Nutzer dadurch natürlich auch ein gewisses Maß an Mehrleistung.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess2.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der Asus Direct Cu II Top misst das PCB kleine 23,1 cm. Der Kühler steht hier mit 27,1 cm deutlich über. Da es kein Referenzdesign gibt kocht hier aber jeder Hersteller sein eigenes Süppchen, es gilt also sich vorher im Luxx oder in Reviews zu informieren.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

Wie bei jeder GK104 Karte lässt sich der Takt von Speicher und GPU/Shader nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate. Oben drauf gewährt NVIDIA dem Nutzer noch einen Turbo-Mode, welcher den OC Ergebnissen mal mehr, mal weniger im Weg steht.
Die Höhe der Turbotaktrate wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.

Im Test liegen keine Übertaktungsergebnisse vor.

Übertaktungs-Kurzanleitung von marvinator (ursprünglich für die 670, funktioniert aber analog):
OC-Kurzanleitung:

Was wird benötigt?
Zeit, Unigine Heaven 3.0, EVGA Precision X oder MSI Afterburner, (Crysis 2, BF3, Dirt3)
Was gilt es zu beachten?
Temperatur! Liegt nicht 1.175V an ist die Temperatur zu hoch (ab 70°C oder ab 63°C). Die Spannung lässt sich nicht erhöhen und MinV anheben bringt nichts. Wer eine EVGA FTW oder GB OC 3X hat kann aber auf custom BIOS-Mods zurückgreifen.
Wie gehe ich vor?
- RivaTuner OSD von Precision/Afterburner konfigurieren (s.u.)
- Lüfterkurve mit Precision/Afterburner anpassen, sodass 70°C auf keinen Fall überstiegen werden
- im nV-Treiber unter 3D-Einstellungen "Energieverwaltungsmodus" auf "maximale Leistung bevorzugen" stellen und auf Einzel-Display-Leistungs-Modus wechseln
- Heaven mit max. Settings starten (Fenstermodus wenn man es bequem will geht auch; Auslastung ist hoch genug)
- Power Target auf max. stellen und beobachten, was der real anliegende Takt ist (1.175V) -> nur der zählt!
- probeweiser GPU Offset so einstellen, das es 1250MHz ergibt -> Heaven 5-10min laufen lassen (1-2 Benchmark runs)
- wenn das zu viel war, stürzt Heaven ab und es erscheint eine Treiber-wurde-zurückgesetzt-Meldung
- von hier aus kann man sich in +10MHz (bzw. -10MHz) Schritten und je einem Benchmark run vorantasten, das reicht zum groben ausloten
- vermutlich finalen Offset etwa 30min mit Heaven laufen lassen, danach ist die Chance hoch, dass es so passt
- beim Memory Offset mit +200MHz anfangen -> 2-3 runs testen
- in +100MHz Schritten herantasten
- MemOC (ohne GPU OC und danach mit) mit o.g. oder mindestens ähnlich anspruchsvollen Spielen 20-30min testen
- 3-4 Stunden unter hoher Spielelast müssen so nicht stabil laufen, da kann es immer noch ein wenig zu viel für sein -> ausprobieren!


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX 660 Ti!

Synthetische Benchmarks
3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


luxmark.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


anno4.jpg

anno6.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


cod2.jpg
cod3.jpg


Andere Kühllösungen

Laut Arctic Cooling werden der Accelero Twin Turbo 2, der Accelero Mono Plus, der Accelero Xtreme 3 und der Accelero Hybrid zur 660 Ti kompatibel sein.

Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX 660 Ti:

http://www.hardwareluxx.de/communit...ammelthread-bitte-startpost-lesen-895012.html

Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Geforce GTX 660 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
die ersten gibts ja schon ab 260€ ich würde als tiefpreis ziel mal so 250€ sagen, bevor es im november wieder teurer wird (weihnachten) :).
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mich würde mal interessieren ob die leute die ihre karte auf 1200mhz+ übertaktet haben ob das der boost ist oder der wert den ihr eingegeben habt.

Mit Boost

Core + 150
Mem +600

P8737 3DMarks
Graphics Score
9375
Physics Score
7217
Combined Score
7318
 
Zuletzt bearbeitet:
Als mit boost komme ich jetzt auf 1300Mhz ohne einen einzigen bildfehler im benchmark.
 
So hab mal meine karte etwas übertaktet:

Ich hab per MSI afterburner das power limit auf 123% gesetzt (höher geht es nicht) den core clock hab ich um 150 erhöht, dadurch komme ich per turbo boost auf 1287MHZ (vorher: 1137)
Im 3dmark11 ergeben sich folgende werte:

Vorher (1137mhz): 7579 punkte
Nachher (1287mhz): 8390 punkte

erstaunlich was sowas ausmacht^^, dabei hab ich den memory takt noch nich erhöht und bei core takt hab ich auch noch nix weiter probiert.

Mich würde mal interessieren ob die leute die ihre karte auf 1200mhz+ übertaktet haben ob das der boost ist oder der wert den ihr eingegeben habt.

***********************************************************************************************************************

Das ist der Wert OHNE BOOST geht aber nur mit Spannung anzuheben !
Siehe Bild .....

GTX 660 1200mhz.jpg

Es geht auch GPU.1200mhz (BOOST.1395mhz) Speicher.1702 mit Max Spannungen !

Mein werte ohne Spannungen anzuheben 1105.mhz Boost 1300 Speicher 1752.mhz(3505mhz)

GTX 1105-1752.jpg

So lass ich die Einstellungen erstmal.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du das nur bei D3? Das macht nämlich vielen Probleme - das Spiel ist aber daran schuld, das ist einfach Müll.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
 
so, am Ende entscheid ich mich wohl doch für die 660Ti von Asus. Erstens, weil es dafür ein Biosupdate für mehr Leistung gibt^^ und 2. Borderlands2. Relativiert den Preis ja noch ein wenig.
 
naja, auch wenns nur die paar Mhz sind, nimmt man doch gern mit. DC2OG-2GD, die wirds werden.
 
Gute Karte die OC Version, kann ich soweit bestätigen. Und kein Krawall im Case, vor allem bei Last.
Der Boost geht bestimmt bis knapp 1200 mit dem BIOS Update. Meine schaffte beim Boost 1137, vor dem Update.
 
pirate ... meine evga geht nun zum 3. mal zurück zu mindfactory ...

hab denen im forum gepostet, dass die karte extrem lautes spulenfiepen von sich gibt und es nicht auszuhalten ist -> soll se nochmal einschicken ...
 
Das kanns doch nicht sein verdammt :(

Nur Pech :(
 
pirate ... meine evga geht nun zum 3. mal zurück zu mindfactory ...

hab denen im forum gepostet, dass die karte extrem lautes spulenfiepen von sich gibt und es nicht auszuhalten ist -> soll se nochmal einschicken ...

Häää? Komisch. Meine evga war so voll OK. OC ging sie gut und auch kein Fiepen. Nimm halt meine! :xmas::xmas: Ich hab ne Gutschrift bekommen, nur weiß ich nicht wo die sein soll. :hmm: Egal, wird sich schon irgendwann von selbst regeln. Die ASUS ist eh grad viel teuer.

Drück Dir die Daumen das es endlich auch bei Dir mit ner tollen Karte klappt! Nimmst nu nochmal eine evga oder eine leise andere?


Was ist mit dieser ASUS Firmware? Geht da auch ein X flash? Also eine Version der OC Variante auf die non OC?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts doch von Gainward auch. Ich meine das ist ein anderer als bei der evga.
 
ich kann nur ne evga nehmen wegen dem dhe kühler ...

Was hast du für ein Netzteil? Nicht das es davon kommt?

Ansonsten mal PoV nehmen - die sind auch gut :-)

Gesendet von meinem GT-S6102 mit der Hardwareluxx App
 
@marvinator ne is bei jedem spiel so (z.b starcraft 2) das ich auf 60 fps begrenze, das ganze hängt wohl tatsächlich mit der auslastung der karte zusammen je höher die auslastung deso höher geht der core takt bis ürgendwann 1250mhz mit turbo boost erreicht ist. Echt schade das es nich möglich ist die karte zu zwingen dauerhaft mit voller power laufen zu lassen selbst bei geringer auslastung. Ich war erst am überlegen per bios editor die default clocks zu ändern, aber damit kenn ich mich nich so aus. Auch wenn die Karte super ist, war das definitiv meine letzte nvidia karte. Ich OC nunmal gerne, aber sowas macht mir ein strich durch die rechnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, bei mir liegt der maxclock ab rund 45% load an. Hast du auf maximale Leistung in Treiber gestellt? Du könntest auch künstlich die load erhöhen indem du SSAA usw über nvi erzwingst.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
 
cougar a450 und nein es kommt von der karte ... hatte ich bei der 1. ja nicht und bei allen anderen karten davor auch ni
 
@marvinator ja ich hab maximale leistung im treiber aktiviert, eigentlich müsste genau diese einstellung dafür da sein um eben auch die volle leistung zu erbringen egal wie hoch die GPU last ist, könnte es sein das der treiber auch nich richtig funktioniert? hab den neusten 306.02 drauf.
Wenns keine umstände macht könntest du mal ein screen mit 60 fps und deinem maximalen takt machen? am besten in einem spiel oder so, kann ja nich sein das dass bei mir nich geht, ich hab das jetzt mal überprüft bei mir taktet er erst auf max clock wenn ich eine auslastung von 68% habe. Hatt das vlt auch was mit den Power consuption zu tun? im msi afterburner hab ich es jedenfalls auf 123% gestellt, ist sowieso das max. was geht.
 
Meinst du, dass du in keinem Spiel mit Limit/vsync auf 60 maxclock hast (bf3, crysis, metro, dirt3....)?

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
 
nein, ist kein RMA Grund. Im Prinzip haben alle Karten das Spulenfiepen, die einen kaschieren das bloß besser, wie auch immer :d

nope, meine EVGA 660Ti fiept rein gar nicht - im Gegensatz zu Ihrer größeren Schwester 670 (ebenfalls EVGA), die hier ebenfalls Dienst tut.... die tut es aber nur im sehr hohen FPS-Bereich.... 180-200
 
bisher hab ich nur diablo 3 und starcraft 2 getestet, in keinem der beiden games hab ich max clock :(, deine genannten spiele hab ich nich. Wiegesagt scheint je nach auslastung der karte zu sein, erst ab 68% auslastung hab ich max clock, bei 60fps komm ich aber nie dahin.
 
Hm, ärgerlich genug. Auch bei wenig fordernden spielen sollte der baseclock anliegen. Ich weiß nicht, könnte am BIOS liegen. Hat tecfreak schon ein paar BIOS gemoddet? vielleicht hilft das^^

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
 
naja, auch wenns nur die paar Mhz sind, nimmt man doch gern mit. DC2OG-2GD, die wirds werden.

Tendiere momentan auch zur Asus. Wenn die Preise in den nächsten Tagen wie angekündigt fallen,wird es interessant.

Weiss jemand,was die Asus Bezeichnungen hinter dem DC2 bedeuten? Gibt ja zwei oder drei verschiedene. Hab per Google nix finden können auf die schnelle.
 
@marvinator wer is tecfreak?^^ kann man biose von anderen anbietern wie z.b asus einfach so auf meine karte drauf haun? ich hab eine von Inno3d
 
Ein user hier. Er hat für die 680 und 670 viele BIOS modifiziert und ua. die Spannung auf 1.212v erhöht.
Joa, andere BIOS geht schon, kann aber auch schief gehen.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
 
Jo schon hammer der tecfreak, einige sollten sich aber auch klar sein wenn man sich net auskennt und es verbockt is der tecfreak net verantwortlich also vorher gut überlegen ob man es wirklich will

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
@marvinator ne is bei jedem spiel so (z.b starcraft 2) das ich auf 60 fps begrenze, das ganze hängt wohl tatsächlich mit der auslastung der karte zusammen je höher die auslastung deso höher geht der core takt bis ürgendwann 1250mhz mit turbo boost erreicht ist. Echt schade das es nich möglich ist die karte zu zwingen dauerhaft mit voller power laufen zu lassen selbst bei geringer auslastung. Ich war erst am überlegen per bios editor die default clocks zu ändern, aber damit kenn ich mich nich so aus. Auch wenn die Karte super ist, war das definitiv meine letzte nvidia karte. Ich OC nunmal gerne, aber sowas macht mir ein strich durch die rechnung.

LOL - ich schmeiss mich weg.. wie dumm muss man sein, dass man das mit der takterei beim kepler nicht versteht.. ?!

OC + handbremse.. teste das mal beim auto, wenn du in 5 oder 10 jahren einen führerschein machen darfst.. 300PS+vollgas+handbremse funzt net.. wie bei nvidia.. hochtakten + frame/sync oder TDP -limit -> geht nicht und wenn man nur etwas überlegt, versteht man auch warum.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, ärgerlich genug. Auch bei wenig fordernden spielen sollte der baseclock anliegen. Ich weiß nicht, könnte am BIOS liegen. Hat tecfreak schon ein paar BIOS gemoddet? vielleicht hilft das^^

Warum? Wenn es für ein manuell gesetztes Frame Limit oder 60 fps @ Vsync langt, dass die GPU mit 2D-Spannung unterwegs ist? Ich hatte Diablo 3 die erste Zeit auch mit SGSSAA aufgewertet und AO @ high quality, so dass die GPU dauerhaft @ 1.350 MHz lief. Aber der optische Zugewinn war so marginal, dass ich das per Inspector wieder abgestellt habe. Statt dessen nun per Frame Limit @ 45 fps und "nur" 4x MSAA. Dafür läuft das Spiel nun fast permanent mit wenig GPU-Takt um 700 - 1000 MHz und Spannung (0,987V - 1,0xxV), was dem Stromverbrauch und der Temperaturentwicklung ja nur zu Gute kommt. Und wenn man bedenkt, dass man hier > 100 Stunden Zeit investiert in so ein Spie (ich zumindest :)) ... da läppert sich das.

Ich persönlich finde das mittlerweile richtig gut, dass die GPU-Spannung nur da volle Lotte anliegt, wo ich sie brauche oder haben möchte.

PS: Diablo 3 laggt ständig, unabängig von den fps. Das liegt an dem besch****nen Online-Zwang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh