[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) - bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) -Sammelthread


Impressionen der Karte:

gtx690-081-950x633tfanw.jpg
gtx690-091-950x633f2zbl.jpg


gtx690-131-950x633niln8.jpg
gtx690-181-950x633qnx5f.jpg


gtx690-211-950x633ouzr8.jpg
gtx690-271-950x633uwxg2.jpg



Technische Daten der GeForce GTX 690


  • Chip = Dual GK104
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 2x 3,54 Milliarden
  • Die-Größe = 2x 294 mm²
  • Chiptakt = 915 MHz + Boost (1019 MHz)
  • Shadertakt = Chiptakt (915 MHz + Boost (1019 MHz))
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 2x 2048 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 2x 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 192,2 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1
  • Shader-Einheiten = 2x 1536 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 2x 128
  • Raster Operations (ROPs) = 2x 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2x 2,811 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 2x 29,280 MPix/s
  • Texelfüllrate = 2x 117,120 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 300 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über zwei 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 3 x DVI (Dual-Link), 1 x mini-DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im 3D Modus maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:
Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • - im Moment keine
  • englisch:
  • - im Moment keine
Multi-GPU-Tests - Quad SLI:
  • deutsch:
  • - im Moment keine
  • englisch:
  • - im Moment keine


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber
Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

EVGA Precision X 3.0.1 hier

NVIDIA Inspector hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Zumindest mit einer GeForce GTX 690 bringt PCI-E 3.0 im besten Fall in Benches einen absolut minimalen Vorteil, spürbar ist es keines Falls. Das womöglich dadurch gesparte Geld steckt man an der Stelle lieber in mehr CPU Power oder in bessere Kühlung um dann mit OC mehr Performance raus kitzeln zu können.

pcie1.jpg
pcie3.jpg



Wie laut ist die Karte?

"Die GeForce GTX 690 profitiert offenbar von der guten Effizienz der GPUs und auch beim Lüfter scheint NVIDIA einiges richtig gemacht zu haben. Mit 35,4 dB(A) liegen wir nur etwas über der GeForce GTX 680, sind aber bereits leiser als eine Radeon HD 7970. Auch der Vergleich zum SLI-System bestehend aus zwei GeForce GTX 680 kann sich sehen lassen.
...
Das Testfeld wird unter Last etwas durcheinandergewirbelt, aber grundsätzlich ändert sich an der hervorragenden Ausgangsposition der GeForce GTX 690 nichts. Sie bewegt sich auf Niveau der Single-GPU-Karten - ein Ergebnis, das wir so nicht erwartet hätten. Gerade der Vergleich zu den Multi-GPU-Systemen, bestehend aus GeForce GTX 680 und Radeon HD 7970 sowie zu den Vorgänger-Karten GeForce GTX 590 sowie Radeon HD 6990, fällt positiv aus."

mess563j9k.jpg
mess6x9jsa.jpg



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im Idle Betrieb im sehr guten Bereich für eine Dual GPU Karte (~34°C) und bewegt sich unter Last mit ~77°C sogar unter der Single GK104 GTX 680 bzw. dem SLI Gespann aus zwei dieser Karten.

mess3d0k9p.jpg
mess4y6kht.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die GeForce GTX 690 hat Dual GPU typisch mit einem höheren Idle-Stromverbrauch von ~25 Watt zu kämpfen. Die Konkurenz in Form der Top Single GPU Karten aktuell am Markt "schlucken" da ca. 10W weniger. AMDs GPUs dank Zero Core Technologie im abgeschalteten Zustand sogar unter 5W. Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 290 Watt auf - in Furmark sind es ~325 Watt. Bemerkenswert sind die Lastverbrauchswerte im Vergleich zu den Dual GPU Karten der vergangenen Generation. Diese sprengten teilweise sogar die 400W Marke, wohingegen man die GTX 690 schon mit Furmark quälen muss, damit die 300W fallen.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1bwjvj.jpg
mess2e4k19.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

Das PCB der NVIDIA GeForce GTX 690 misst in der Länge 28 cm.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

Wie auch die Single GK104 Karte GTX 680 lässt sich bei der Dual GK104 GTX 690 der Takt von Speicher und GPU/Shader nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate. Oben drauf gewährt NVIDIA dem Nutzer noch einen Turbo-Mode, welcher dem OC Ergebnissen mal mehr, mal weniger im Weg steht.
Der Höhe der Turbotaktrate wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schankt die Taktrate der GPUs um ganz paar MHz während der Anwendung.
Im Hardwareluxx Test ließ sich für die GPU ein Offset von 106MHz und für den Speicher ein Offset von 104MHz erreichen. Bei optimalen Turbobedingungen erreichen die GPUs damit Taktraten von ~1176MHz.
Die Spannung gibt NVIDIA mit 1,175V als Maximum an. Diese Spannung liegt bei optimalen Turbobedingungen ebenso an den GPUs an. Ein weiteres steigern der Spannung ist hingegen kontraproduktiv, obwohl manche Tools Veränderungen an der vGPU Spannung zulassen. (auch nach oben hin)

Overclocking im Test


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX 690!

Synthetische Benchmarks
3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


3dmark1.jpg
luxmark.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


cod2.jpg
cod3.jpg


SSAA Benchmarks

ssaa1.jpg
ssaa2.jpg


ssaa3.jpg



Andere Kühllösungen

aktuell noch keine am Markt (05.05.2012)


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX 690:

Koolance: VID-NX690 (GeForce GTX 690)


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Geforce GTX 690. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (http://www.abload.de/img/beitragmeldenz3p9c.png) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus zusammen,

das Bios der GTX 690 lässt sich nun erfolgreich bearbeiten und flashen. Habe das default power target gleich dem max power target gesetzt. Ebenfalls habe ich den boost deaktiviert und die Frequenzen angepasst (siehe screenshot). Kein dynamischer Takt mehr, sondern in 3d-Anwendungen greift direkt der gefixte Takt. Im Idel taktet sie naturlich brav runter. Die Lüftersteuerung läßt sich natürlich auch anpassen, mit Wasser aber wenig sinnvoll.GTX690.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
aufregend.. und das brauchst du wozu? glaube kaum, dass die karte davon irgendwie besser wird.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
LOL - andere positiva kann ich da auch nicht entdecken.

ne tolle automatik kaputtzumachen kann ja kein aspekt sein.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Lässt sich bei der V auch was machen im Bios SMxFX.
Da werden sich bestimmt ein paar Leute freuen hier.
Das Turbo Zeug nervt doch eh nur beim oc lieber nen festen takt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie wird sicher nicht besser davon und das Rad wird hier auch nicht neu erfunden, man kann sich aber dadurch die Einstellerei sparen. Mir ist bekannt, dass man die Settings auch automatisch durch EVGA Precision vornehmen lassen kann, ich habe das Programm allerdings ungern im Autostart. Natürlich kann man sich jetzt auch darüber streiten "was bringt das eigentlich alles", sicherlich nicht viel aber wir sind hier im LUXX, es kann also (zumindest für meinen Teil) nie genug Leistung sein.

---------- Post added at 19:19 ---------- Previous post was at 19:18 ----------

Lässt sich bei der V auch was machen im Bios SMxFX.
Da werden sich bestimmt ein paar Leute freuen hier.
Leider ohne Erfolg. Habe das auch ausprobiert aber es ergab keine Veränderung bei der Spannung :(
 
ich hab afterburner und konsorten auch nicht gern im autostart, weil die oft mit dem OSD inkompatibel zu postFX-effekten sind (smb-mods für gta oder skyrim).

aber wann übertakte ich die karte? doch eigentlich nur für nen benchmarkscore. im alltag (beim idlen, video gucken oder spielen) sind mir das geräuschniveau, funzende hardware und funzende treiber wichtiger. und grad bei treibern kann man nie wissen, wie sich kommende releases mit selbst-bau-BIOS-files verhalten.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist wohl war, aber dafür gibt es ja immer noch das "Fly-back" Ticket. Schon gut möglich, dass da noch was von Nvidia kommt. Würde die Karte noch mit Luft gekühlt, wäre mir das sicher auch zu anstrengend. Grundsetzlich übertakte ich alles, was übertaktet werden kann (im Rahmen). Das natürlich auch eher zum Spaß an der Sache und weniger, weil ich das Gefühl hätte, es würde etwas bringen.
 
Größeren Bildschirm anschaffen Tobi, und Software die die Karten ins schwitzen bringt. Wie wäre es damit? Brauchste nicht ständig raushängen lassen dass die Karte für Deine Bedürfnisse eigentlich zu schnell ist, und Du eigentlich gar nicht weißt warum Du sie hast^^

@SMxFX
Gibts ne neue Version vom Nibitor, oder wie funktioniert das mit dem Bios editieren zur Zeit?
 
mache ich aber.. versprochen. vielleicht verstehst du es, wenn ich capslock drücke:

ICH SPIELE 3D VISION AUF 27 UND 140 ZOLL

nur weil du mir unterstellst, ich wüsste nicht wofür ich sie habe.

btw,
wie sinnvoll höhere auflösungen sind, sehe ich ja, wenn ich mir downsample-frameraten angucke.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, leider ist es noch nicht so komfortabel. Führt leider im Moment kein Weg am HEX-Editor vorbei. Mit NVFlash 5.127 läßt sie sich erstmal flashen, war vorher nicht möglich.
 
wie sinnvoll höhere auflösungen sind, sehe ich ja, wenn ich mir downsample-frameraten angucke.

Siehste, und deshalb (und weil man es kann) wird das Ding übertaktet. Und es muss genau so wenig jedesmal von Dir kommentiert werden, wie ich jedesmal Deinen kleinen Moni kommentieren muss. Kann das ja auch mit Caps bewerkstelligen^^

Thx@SMxFX

@Thread

<-- macht das übrigens mit einem Inspector-Script.
OC-Start und OC-Stop liegen auf dem Desktop. Je nach Game klick ich dann mal die Graka fix. Muss kein Tool im Autostart sein. Allerdings auch nur so lange bis ein passender Nibitor kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
So benötige wieder eure Hilfe!

So Entscheidung ist gefallen es wird eine GTX690 jetzt sagt mir bitte nur welche? Welches Fabrikat?


Werde die Karte definitiv auf Wasser setzten.


Bitte Vorschläge und begründen.

Ich bist jetzt habe immer zu ASUS gegriffen.


Gruß
 
Ganz ehrlich nimm die billigste die du bekommst ..weil es ist sowieso alles referenz... nur unterschiede im zubehör...
und wasserkühler kann ich dir den XSPC Razor GTX 690 empfehlen ..den hab ich selber drauf und hab max 39°C. zudem sieht er schick aus ;-)
Hab die von MSI und keine Probleme bis jetzt
 
Ganz ehrlich nimm die billigste die du bekommst ..weil es ist sowieso alles referenz... nur unterschiede im zubehör...
und wasserkühler kann ich dir den XSPC Razor GTX 690 empfehlen ..den hab ich selber drauf und hab max 39°C. zudem sieht er schick aus ;-)
Hab die von MSI und keine Probleme bis jetzt

Danke Super wollte eigentlich zu EK gehen aber schaue ich mir mal an, danke für den Tip^^
 
Warte hier en Bild IMAG0183.jpg IMAG0184.jpg

Nur Backplate gibts zur zeit leider (noch?) nicht ... bei bedarf kannst du ihn noch beleuchten..... sind 2x 3mm löcher für 3mm leds (2 blaue werden mitgeliefert)
 
Zuletzt bearbeitet:
ja sind alle dabei hab nur eigene verwendet wegen aussehen.... sind aber alle am start und vorallem muss XSPC mal gelobt werden ... BEIM GRAKAKÜHLER und auch beim CPU Kühler war eine bebilderte Anleitung mit schritten in FARBE dabei ;-)
 
ja sind alle dabei hab nur eigene verwendet wegen aussehen.... sind aber alle am start und vorallem muss XSPC mal gelobt werden ... BEIM GRAKAKÜHLER und auch beim CPU Kühler war eine bebilderte Anleitung mit schritten in FARBE dabei ;-)

Uuiiii dann muss ich wohl auch zu diesen greifen^^^

Aber denke mal das sollte passen bin da gut bedient.

Hast auch Backplate !
 
Ne Backplate leider noch nicht ...gibbet noch nit...
brauchst halt noch en torx 6 dreher ausm baumarkt..kostet so 5 €

Du wirst zu 99% keinen besitzen :d ..hab auch gedacht ich hätt einen ..aber kleinste was deer bitkasten hergab war torx 8 ..
Torx 6 is verdammt klein..
 
Ne Backplate leider noch nicht ...gibbet noch nit...
brauchst halt noch en torx 6 dreher ausm baumarkt..kostet so 5 €

Du wirst zu 99% keinen besitzen :d ..hab auch gedacht ich hätt einen ..aber kleinste was deer bitkasten hergab war torx 8 ..
Torx 6 is verdammt klein..

Muss dich da leider überraschen, da ich Wii Konsolen und Iphones Repariere und es durch aus noch kleiner Schrauben gibt habe ich definitiv solches Werkzeug im Hause 😜
 
:cool: hätt ich auch gern direkt gehabt :d
 
und wasserkühler kann ich dir den XSPC Razor GTX 690 empfehlen ..den hab ich selber drauf und hab max 39°C. zudem sieht er schick aus ;-)
Hab die von MSI und keine Probleme bis jetzt

Also über Geschmack ... und so, aber m.M.n. ist der XSPC so ziemlich der hässlichste aller GTX690 Fullcover Kühler. Ich versteh nicht, was der große Ein-/Auslass da soll. Da macht der Heatkiller doch einiges mehr her, vor allem wenn er denn irgendwann in der Ni-Bl Edition kommt. ;)
 
<-- hätte auch gerne maximal 39°, aber wenns in der Bude lockere 30° sind .. dann wird die Graka doch mal 55° warm (mit einem EK an einem Aquaduct 720, das nur für die Graka zuständig ist).
Ich finde 39° ohne Angabe von der Wassertemp/Raumtemp/Radiator völlig aussagelos.
 
Zuletzt bearbeitet:
39°C bei ca 25 °C raumtemp 30-35 ° wassertemp und 2 mora 3 pro (4x180) bei nem durchfluss von 80l/h auf einer GTX 690 mit 1200mhz takt und 3500mhz speichertakt wohlbemerkt, bei standardtakt bleibt der bei 33-34°C....
wenns ma richtig warm wird geht der höchstens auf 43-45°C aber dann sind hier schon über 30°C im zimmer
ja is halt geschmackssache ..mir hat er halt gut gefallen wegen dem schlichten design und weil er schwarz ist passend zum rest..mainboard /ramkühler/cpukühler gehäuse ...
und von der kühlleistung her dürften die sich alle nicht sehr viel nehmen ...nur der evga soll schlecht sein aber hab keine tests dazu ..soll halt viel plastik vorhanden sein

und beim xspc ist ne 5mm dicke kupferplatte verbaut der ganze kühler bringt stolze 1330g auf die waage..zum vergleich der originalkühler mit lüfter bringt glaube 820g auf die waage
ja der einlass ist riesieg dass stimmt jedoch find ich ihn grade deswegen sogeil weil man auch nach hinten weggehen kann,was nciht bei jedem geht ..mir ging es halt um die farbe und da blieben nur evga oder xspc ...

aber der koolance ist wirklich bestrafung :d Bild: vidnx690p2700x7008nijt.jpg - abload.de
also weiß ja nich ..aber das ist wirklich geschmackssache und solang die dinger gut kühlen ist alles palletti
und ich glaube kaum dass du ob du 30 oder 40 oder auch 50°C an der graka hast einen nachteil beim takten hättest..ab 60°C vllt
 
hab vor in nächste tage 2 690er zu testen
gibts infos bezüglich quad sli?
hab gelesen dass es am anfang nicht funktioniert hat

wie siehts grad aus?
 
Jungs,

Will jetzt bestellen hilft mir schnell EVGA oder ASUS Unterschied 50 € die Asus billiger.

Gruß
 
50 euro?

billigere auf jeden fall
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh