[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) - bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) -Sammelthread


Impressionen der Karte:

gtx690-081-950x633tfanw.jpg
gtx690-091-950x633f2zbl.jpg


gtx690-131-950x633niln8.jpg
gtx690-181-950x633qnx5f.jpg


gtx690-211-950x633ouzr8.jpg
gtx690-271-950x633uwxg2.jpg



Technische Daten der GeForce GTX 690


  • Chip = Dual GK104
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 2x 3,54 Milliarden
  • Die-Größe = 2x 294 mm²
  • Chiptakt = 915 MHz + Boost (1019 MHz)
  • Shadertakt = Chiptakt (915 MHz + Boost (1019 MHz))
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 2x 2048 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 2x 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 192,2 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1
  • Shader-Einheiten = 2x 1536 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 2x 128
  • Raster Operations (ROPs) = 2x 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2x 2,811 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 2x 29,280 MPix/s
  • Texelfüllrate = 2x 117,120 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 300 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über zwei 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 3 x DVI (Dual-Link), 1 x mini-DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im 3D Modus maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:
Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • - im Moment keine
  • englisch:
  • - im Moment keine
Multi-GPU-Tests - Quad SLI:
  • deutsch:
  • - im Moment keine
  • englisch:
  • - im Moment keine


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber
Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

EVGA Precision X 3.0.1 hier

NVIDIA Inspector hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Zumindest mit einer GeForce GTX 690 bringt PCI-E 3.0 im besten Fall in Benches einen absolut minimalen Vorteil, spürbar ist es keines Falls. Das womöglich dadurch gesparte Geld steckt man an der Stelle lieber in mehr CPU Power oder in bessere Kühlung um dann mit OC mehr Performance raus kitzeln zu können.

pcie1.jpg
pcie3.jpg



Wie laut ist die Karte?

"Die GeForce GTX 690 profitiert offenbar von der guten Effizienz der GPUs und auch beim Lüfter scheint NVIDIA einiges richtig gemacht zu haben. Mit 35,4 dB(A) liegen wir nur etwas über der GeForce GTX 680, sind aber bereits leiser als eine Radeon HD 7970. Auch der Vergleich zum SLI-System bestehend aus zwei GeForce GTX 680 kann sich sehen lassen.
...
Das Testfeld wird unter Last etwas durcheinandergewirbelt, aber grundsätzlich ändert sich an der hervorragenden Ausgangsposition der GeForce GTX 690 nichts. Sie bewegt sich auf Niveau der Single-GPU-Karten - ein Ergebnis, das wir so nicht erwartet hätten. Gerade der Vergleich zu den Multi-GPU-Systemen, bestehend aus GeForce GTX 680 und Radeon HD 7970 sowie zu den Vorgänger-Karten GeForce GTX 590 sowie Radeon HD 6990, fällt positiv aus."

mess563j9k.jpg
mess6x9jsa.jpg



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im Idle Betrieb im sehr guten Bereich für eine Dual GPU Karte (~34°C) und bewegt sich unter Last mit ~77°C sogar unter der Single GK104 GTX 680 bzw. dem SLI Gespann aus zwei dieser Karten.

mess3d0k9p.jpg
mess4y6kht.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die GeForce GTX 690 hat Dual GPU typisch mit einem höheren Idle-Stromverbrauch von ~25 Watt zu kämpfen. Die Konkurenz in Form der Top Single GPU Karten aktuell am Markt "schlucken" da ca. 10W weniger. AMDs GPUs dank Zero Core Technologie im abgeschalteten Zustand sogar unter 5W. Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 290 Watt auf - in Furmark sind es ~325 Watt. Bemerkenswert sind die Lastverbrauchswerte im Vergleich zu den Dual GPU Karten der vergangenen Generation. Diese sprengten teilweise sogar die 400W Marke, wohingegen man die GTX 690 schon mit Furmark quälen muss, damit die 300W fallen.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1bwjvj.jpg
mess2e4k19.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

Das PCB der NVIDIA GeForce GTX 690 misst in der Länge 28 cm.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

Wie auch die Single GK104 Karte GTX 680 lässt sich bei der Dual GK104 GTX 690 der Takt von Speicher und GPU/Shader nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate. Oben drauf gewährt NVIDIA dem Nutzer noch einen Turbo-Mode, welcher dem OC Ergebnissen mal mehr, mal weniger im Weg steht.
Der Höhe der Turbotaktrate wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schankt die Taktrate der GPUs um ganz paar MHz während der Anwendung.
Im Hardwareluxx Test ließ sich für die GPU ein Offset von 106MHz und für den Speicher ein Offset von 104MHz erreichen. Bei optimalen Turbobedingungen erreichen die GPUs damit Taktraten von ~1176MHz.
Die Spannung gibt NVIDIA mit 1,175V als Maximum an. Diese Spannung liegt bei optimalen Turbobedingungen ebenso an den GPUs an. Ein weiteres steigern der Spannung ist hingegen kontraproduktiv, obwohl manche Tools Veränderungen an der vGPU Spannung zulassen. (auch nach oben hin)

Overclocking im Test


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX 690!

Synthetische Benchmarks
3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


3dmark1.jpg
luxmark.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


cod2.jpg
cod3.jpg


SSAA Benchmarks

ssaa1.jpg
ssaa2.jpg


ssaa3.jpg



Andere Kühllösungen

aktuell noch keine am Markt (05.05.2012)


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX 690:

Koolance: VID-NX690 (GeForce GTX 690)


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Geforce GTX 690. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (http://www.abload.de/img/beitragmeldenz3p9c.png) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
denkst du drüber nach, ob ne neue infrastruktur der karte beine macht? lass es, ne neue karte bringt mehr.


(..)

mfg
tobi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte über nen I7 3770K nachgedacht, aber wollte nicht unbedingt für 4 FPS mehr aufrüsten.
Deshalb wären Vergleischswerte gut. :-)
 
Solange die Graka über 90% ausgelastet wird: Kein Handlungsbedarf. Es ist selten das man ein SLI-System ständig an die 99% presst. Dafür ist SLI einfach nicht gemacht.
Was interessiert der Benchmark, wenns in den Games alles ordentlich ausgelastet ist? Du willst Dir doch nicht für einen Benchmark den Du nicht zockst neue Komponenten kaufen? Beobachte einfach weiter. Entweder die FPS stimmen, dann besteht kein Handlungsbedarf, die Karte ist immer gut ausgelastet (dann besteht auch kein Handlungsbedarf) oder es ruckelt vor sich hin: DANN würde ich mir Gedanken machen. Aber doch nicht für Valley. Bitte.

Mein Lieblings-Beispiel:

Absolutes CPU-Limit

Absolutes Graka-Limit


Gleiche Software, gleicher Prozessor, gleiche Grakas. Und oh weh ... obwohl ich mir zu 100% sicher bin, dass ich beim 2. Screen zu 100% im Graka-Limit hänge (schließlich liegen keine 90 FPS an, was die CPU leisten könnte) sind beide Grakas nicht zu voll ausgelastet.

Und bei MetroLL auf die Auslastung schauen ist glaub ich auch nicht gesund, durch den aktiven PhysX-Anteil scheinen ein paar Shader nicht voll ausgelastet zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir.
Ich hab mir jetzt nen I7 3770K bestellt und teste das mal.
Ich poste dann mal den Unteschied Morgen. :)

@ Edit
Wie hast du die Karte auf 1,20V bekommen?
Bei 1,175 is bei mir Schluss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab inzwischen meine 690 gegen zwei Titanen getauscht, aber die Grundlegenden SLI-Eigenschaften bleiben ja erhalten :-)
 
Werd in zwei Wochen nun auch wieder ne 690er mein Eigen nennen können! Jipi... und dann ist erstmal Schluss mit aufrüsten, dann gibt erstmal Nachwuchs Nummer 2. : )

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Hallo,
ich hab bisschen im anderen Thread gequatscht und die haben mich dann hierhin verwiesen.
In Kurzform: Ich hab ein BIOS-Update gemacht und nun bleibt der Monitor nach dem "Windows wird gestartet." im oberen Slot schwarz.
Im unteren Slot funktioniert alles normal.
Jemand ne Idee woran das liegen kann?
 
Oh, daran habe ich noch gar nicht gedacht.
Ich weiss leider nicht welche Version ich vorher hatte. Gibts evtl. ne 'beste' oder stabilste Version die man empfehlen kann?
Im Idle ist die Temp auch bei 51-53°. Manchmal, wenn die Graka runtertaktet isse bei 37°
Gibts da auch ne Moeglichkeit mehr zu kuehlen? Hab die H100.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr Voltage für die GPU soll nun mit dem aktuellen MSI Afterburner 3.0 14 Beta möglich sein:

690/Titan Owners! NCP4206 voltage control with new Afterburner - techPowerUp! Forums

Aber ehrlich gesagt verstehe ich den Ansatz nicht. Underwinder postet dazu auch etwas (Post 22):

MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14(2013-08-16) - Guru3D.com Forums

Was ist mit dem Satz gemeint: Try to unlock it by adding the following strings to hardware profile (.\Profiles\VEN_10DE......cfg):

[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_NCP4206_Detection = 4:20h

Und wo soll man dieses denn durchführen? Wäre ja mal cool wann man endlich mehr Saft auf die Karten geben kann
 
Immer an die ersten Videos von der 690 denken, wo die Leute 1.2V draufgeballert haben und dann nur noch ein Rauchfähnchen aus dem Spawas gekommen ist. Das war BEVOR Nvidia die Sperre im Bios eingeführt hat.
 
Wär ich mir nicht sicher, weil die Spawas einfach zu schwach dimensioniert sind. Die haben dafür ja nicht die Spawas der GTX680 genommen, sondern irgendwas kleineres.
 
Immer an die ersten Videos von der 690 denken, wo die Leute 1.2V draufgeballert haben und dann nur noch ein Rauchfähnchen aus dem Spawas gekommen ist. Das war BEVOR Nvidia die Sperre im Bios eingeführt hat.

War das nicht bei der 590? Da erinner ich mich an das Video wo erstmal ein Funke aus der Karte kam. Aber bei der 690 hab ich da noch nix von gehört.
 
Uh, sollte ich das verwechseln. Ich hab beide gehabt. Liegt im Bereich des Möglichen.
 
Also ich habe das soweit hin bekommen das ich im Afterburner bei Core Voltage Max 1300 einstellen kann, habe erstmal 1200 eingestellt. Wenn ich dann z.B. den 3DMark starte und der eigentlich Bench noch geladen wird, wird mir laut OSD auch 1.194V GPU-Voltage und 900MHz Takt angezeigt. Aber sobald der Bench dann läuft und der Turbo die GPU auf über 1150MHZ anhebt, senkt sich die Voltage-Anzeige wieder ab auf 1,75V Stock - einer eine Erklärung dafür? Habe mir mit dem Kepler Editor ein neues Bios gebastelt und kann jetzt beim PowerLimit im Afterburner 160 anstatt der 135 auswählen - brachte aber nix. Auch den RAM komplett un-übertaktet zu lassen und sich nur auf die GPU zu konzentrieren bringt nix - warum wird sofort wenn der Turbo los legt die Voltage runter getaktet?

Edit: PowerTarget @190 ist das selbe Problem mit dem runtertakten der GPU-Spannung. In BlackOps 2 (welches ja nicht so auslastet) wird auch im Spiel die höhere VCore im OSD vom Afterburner angezeigt - so bringts dann erstmal nichts
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war die 590er mit den abgerauchten Spawas.
@Atze. Was macht deine Karte max ohne Spannungserhöhung?

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Moin, eben erst gelesen. Habe nicht Hardcore getestet, nur 3-4 Stündchen BLOPS 2 am Stück und 30 Runs vom Metro LL Benchmark - 1. Core 1150(ASIC 65) und 2. Core 1163 MHz(ASIC 69)@1,75V mit KBoost EVGA Precision X. Auch wenn ich auf 1200MHz mit V-Mod komme reißt das nicht mehr viel raus - ist eher der Spaß an der Sache wieder mal was rum zu tüfteln zu haben und Neues auszuprobieren:)
 
Mahlzeit. Bin wieder da ausm Urlaub. Ich hab ehrlich gesagt, noch garnicht richtig getestet, was max geht. Werd ich die Tage mal angehen. Hatte sie bis jetzt mit 1150-1160 bei Grid2 und BF3 laufen. Das warn die Werte vom Vorbesitzer.

Hab jetzt mal Metro LL in der Schleife laufen lassen. PT 135% GPU +150 Mem +400. Resultiert in GPU 1 1189Mhz (Asic 69) und GPU 2 1202Mhz (Asic 69,8). Lief ohne Propleme. Voltage 1.175

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
nabend leute, wie läuft BF4 mit der 690 so ? ist diese schneller als die 780 ?
 
Abend. Läuft prima und was rein die FPS angeht, bringt sie auch ne Menge mehr als die 780er. Das einzige was von Nachteil ist, sind die 2 GB VRam. Wenn du in FullHD zockst, gibts noch keine Probleme, aber alles drüber wird eng. Ich zock in FHD alles auf Ultra und ligeg bei ner VRam Auslastung je nach Map zwischen 1,6-1,8Gb.

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Die Karte is so gut, nur der RAM net...

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Also ich habe das soweit hin bekommen das ich im Afterburner bei Core Voltage Max 1300 einstellen kann, habe erstmal 1200 eingestellt. Wenn ich dann z.B. den 3DMark starte und der eigentlich Bench noch geladen wird, wird mir laut OSD auch 1.194V GPU-Voltage und 900MHz Takt angezeigt. Aber sobald der Bench dann läuft und der Turbo die GPU auf über 1150MHZ anhebt, senkt sich die Voltage-Anzeige wieder ab auf 1,75V Stock - einer eine Erklärung dafür? Habe mir mit dem Kepler Editor ein neues Bios gebastelt und kann jetzt beim PowerLimit im Afterburner 160 anstatt der 135 auswählen - brachte aber nix. Auch den RAM komplett un-übertaktet zu lassen und sich nur auf die GPU zu konzentrieren bringt nix - warum wird sofort wenn der Turbo los legt die Voltage runter getaktet?

Edit: PowerTarget @190 ist das selbe Problem mit dem runtertakten der GPU-Spannung. In BlackOps 2 (welches ja nicht so auslastet) wird auch im Spiel die höhere VCore im OSD vom Afterburner angezeigt - so bringts dann erstmal nichts

Kleines VDrop Problem, könnte jedoch an der LLC liegen. Da ich auch den Afterburner benutze und der einige Funktionen bietet, kann man auch die "LLC" komplett deaktivieren..
Ich habe mir eine Verknüpfung angelegt die so aussieht " "C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner\MSIAfterburner.exe" /sg0 /wi3,20,de,00 /sg1 /wi3,20,de,00 " damit sollte es gehen. Er wird jedoch leicht übervolten, +0.025V, da musst du halt wieder gegen regeln oder so lassen :)

Ja der RAM ist viel zu klein, total schade. Eine 790 wird es wohl nicht mehr geben :/
 
Nichts desto trotz, werd ich mein Baby weiterhin behalten, bis mal ein würdiger Nachfolger kommt! Wie weit lassen sich eure Karten takten?!

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Das kann ich nur unterschreiben, bisher läuft alles ohne große Probleme mit der Karte. Da man jetzt auch endlich OC Möglichkeiten hat, rundes das auch das Gesamtbild ab. Mich würde es jedoch interessieren wie COD Ghost auf der Karte läuft, da es ja wirklich ein VRAM Fresser sein soll, wie X-Plane 10. Ansonsten wäre eine GTX790 Vollausbau mit 6GB schon eine Klasse Sache ;)

Das sind meine OC=24/7 Settings bei 1,231V

gpu-zrnjcr.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Bf4 hab ich GPU +150 und Memory +350 am laufen. Werd die Tage mal das Maximum ausloten. Temps liegen zwischen 35-40° im Spiel.

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Hat jemand auf seiner 690 ein UEFI GOP Bios am laufen, oder schlechte Erfahrung damit gemacht? Bin am überlegen ob ich mir das von ASUS mal aufspielen soll, da ich seit einiger Zeit auch Win8.1 nutze.
 
Was soll das schönes sein?! Bf4 läuft mit +150 GPU und +400 Speicher stabil.

Gesendet von meinem A210 mit der Hardwareluxx App
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh