[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kiste hat jedenfalls ihren eigenen Stil...hässlich finde ich es nicht.
Man sieht sofort, dass da einfach Top Lüfter werkeln, was ich von meinen NB BlackSilentPro's leider nicht mehr unbedingt behaupten kann.


Sieht doch nicht schlecht aus,nur weil die Lüfter scheiße aussehen gleich den ganzen Rechner als Missbildung hinzustellen ist auch etwas übertrieben,schön aufgeräumt usw.


So sehe ich das auch. Mir gefällt es. Das ist die Hauptsache! Hab lange übelegt bezüglich WaKü. Hab mich dann dagegen entschieden und das Ergebnis ist ein extrem leiser Rechner. Jetzt stört mich nur das Summen von meinem Monitor. Und die Temperaturen sind mehr als nur im grünen Bereich.

@ZuDummZumFeuern
Freut mich das meine Lösung dir geholfen hat.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klar oider und meine sind schöner wie deine ist ja logisch :)


Nicht böse gemeint, aber da finde ich den MK-26 mit Noctua Lüfter noch schöner.

Wenn Wakü, dann so ein cooles schwarzes Fullcover.

Aber da hat wohl jeder ein anderen Geschmack ;)

Wenn GPU voll ausgelastet -> alles ok
Wenn GPU nicht voll ausgelastet-> CPU Limit
Wenn GPU voll ausgelastet, aber fps mit mehr CPU oc steigen-> CPU Limit

Wir sind alle bestrebt das beste an Qualität zu den höchst möglichen fps zu erreichen. Heißt im Klartext maximale GPU Auslastung.

Korrekt und verständlich zusammengefasst.

Wobei fast alle Spiele mit CPU Takt skalieren, d.h. man ist fast immer (auch) im CPU Limit. Wirklich im Limit (nach Volksmund) wäre aber eher der Fall 2 zu betrachten, bei dem die GPU eben nicht mehr voll ausgelastet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
So nun schön kühl zum weiter diskutieren :d also bringt mir mit Kernauslastung schauen keine wirkliche Info darüber ob die CPU bremst sondern ich muss den Fps gegencheck mit anderen Takt machen. Toll nur das man dann erstmal eine Stelle im Spiel haben muss wo man weiß das CPU so hoch wie möglich grad in Benutzung ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der erste Teil deiner Aussage ist richtig, der zweite ist quatsch.

Achte drauf dass GPU Auslastung passt und die Welt ist schön.

Kein Spiel wird deine CPU so auslasten wie prime.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Jup, mit Prime wird die CPU ganz anders beansprucht.

Wie schon gesagt, die wenigsten Spiele skalieren wirklich mit mehr als 4Kernen (das sieht man gut an den FPS, wenn man diese einzeln deaktiviert), deswegen ist die gesamt CPU-Auslastung von Haus aus niedriger.
Einige Blockbuster Titel skalieren gut, z.B. C3, das läuft auch mit 8 Kernen super. Eines der wenigen Spiele(ich glaube so gar das einzigste), wo der FX-8350 vor den Ivy`s und Sandy`s liegt.
 
Wie kommt ihr denn nun auf Prime und 8 Kerne :confused: redet doch keiner von. Aber nun wissen wir ja auf was zu achten ist. Schade das Ralle sein Limitierungsthread dann ja leider nix mehr bringt :-[
 
Wieso sollte der nix bringen?

Irgenwie verstehst du die Thematik nicht so ganz :(
 
Am besten hälst du dich an meine allgemeine Formulierung bzgl Auslastung von zuvor und achtest auf GPU Last und dann können wir das Thema hiermit beenden ;-)

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Ich verstehe das ganze auch nicht so recht.

In Call of Duty Black Ops 2, habe ich bei 5760x1080 und 8x sgssa 110 FPS, die GPU ist laut Precision X nur zu 48% ausgelastet (SLI) limitiert hier die CPU? Bei Full HD habe ich das FPS Cap von 200 erreicht.
 
Ja, aber warum sollte der ganze Thread gleich komplett unbrauchbar sein, wenn es sehr wenige Ausnahmen gibt?

Über die (schlechte) Programmierung von Skyrim sollte man sich ohnehin nicht mehr wundern :fresse2:
 
So, also für fc3 stable brauch ich 1.24375V mit dem classified tool für 1306/3500 was immer noch nen top wert ist:)... BF3 stable macht er mit 1.2V. Hart wie unterschiedlich das ganze ist....
Der MK-26 passt super drauf - Bodenplatte muss nicht entfernt werden und macht top temps. Sieht auch noch ganz gut aus find ich - da ja auch das pcb breiter ist...
 
Ja, aber warum sollte der ganze Thread gleich komplett unbrauchbar sein, wenn es sehr wenige Ausnahmen gibt?

Über die (schlechte) Programmierung von Skyrim sollte man sich ohnehin nicht mehr wundern :fresse2:

Also des war doch auf alles bezogen von ihm und nicht nur blödes Skyrim...
Aber auch Wurst nun, ich bin eh der Meinung dass eine aktuelle CPU @stock die Graka nicht ausbremst. Wäre ja auch der super Schwachsinn von Intel bzw. Nvidia Karten rauszugeben die man nicht voll nutzen kann...

---------- Post added at 13:07 ---------- Previous post was at 13:06 ----------

So, also für fc3 stable brauch ich 1.24375V mit dem classified tool für 1306/3500 was immer noch nen top wert ist:)... BF3 stable macht er mit 1.2V. Hart wie unterschiedlich das ganze ist....
Der MK-26 passt super drauf - Bodenplatte muss nicht entfernt werden und macht top temps. Sieht auch noch ganz gut aus find ich - da ja auch das pcb breiter ist...

Hört sich gut an, bis 1.35 kann man mit Wakü gehen oder ?
Müssten dann nochmal 50mhz mehr sein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das halten die aus?
Manch andere haben ja schon Angst auf 1.21v zu gehen.
Was kann man unter Wakü der Karte an Saft zutrauen wenn man nen Bot hat ? Oder kommt man da dann sowieso auch an Tempgrenze?
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke unter Wasser sind bis zu 1.4V drin als 24/7 Setting. Die Spannungsversorgung wurde ja ordentlich aufgebohrt.
 
1300 mit 1,25 ist ok und mit Wakü egal, meine 680 Lightning hat 1,38 Volt gefressen ;)
Damit sollten 1350 drin sein, mal warten was die Lightning sagt und wann/welche Wakühler es gibt
 
Die wird wahrscheinlich von Haus aus mit einem großzügigeren Power Target im LN2 Bios kommen, bei der Classified kann das bei 1.35V und mehr schon mal limitieren.
 
Ich will euch keine angst machen, aber eine zu hohe Spannung hat irgendwann zu folge das sie immer mehr Spannung haben möchte um stabil zu laufen.

nvidia gibt an beim GK110 das 1.16v eine garantierte Lebenserwartung von 5 Jahren zu erwarten sind.
schon bei 1.2v sinkt die Lebenserwartung mehr als die Hälfte.

1.4v sind sicher nicht für 24/7 geeignet, egal wie kühl man den Chip hält
 
Zuletzt bearbeitet:
ich glaub nicht dass 3.5% mehr saft sich glech so auf die "lebenserwartung" auswirkt, aber gut
 
Die Spannungsanhebung verläuft auch nicht linear mit der GEsamtleistung die die GPU in elektrischer Form passiert.
 
dann dürfte eine karte, der man via software schon 1.35 verpassen kann, wohl nur einen monat überleben...
 
dann dürfte eine karte, der man via software schon 1.35 verpassen kann, wohl nur einen monat überleben...

:bigok:
Deswegen macht dass wohl auch nur evga weil man die Karte deswegen auch in RMA schicken kann :haha:

Haben wir ja wieder neues Diskussionsthema :d
 
Zuletzt bearbeitet:
dann dürfte eine karte, der man via software schon 1.35 verpassen kann, wohl nur einen monat überleben...

ne, das ist ein schleichender tot.
bemerkbar macht sich sowas erst nach ein paar Monaten
solange man auch viel spielt, und nicht nur Benchmarks durchläuft

:bigok:
Deswegen macht dass wohl auch nur evga weil man die Karte deswegen auch in RMA schicken kann :haha:

Haben wir ja wieder neues Diskussionsthema :d

bei der handvoll Leute die sich so eine karte kaufen ist das auch nicht verwunderlich
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso ich ? Broly sagt die ganze Zeit auch wenn CPU bei 60% ist limitieren kann. Ich gebe nur Schlussfolgerungen zu euren aussagen wieder ;)

Ich habe nur gesagt, dass die CPU-Auslastung getrost ignoriert werden kann (eben kein zuverlässiger Indikator) und die GPU-Auslastung der deutlich bessere ist. Mehr nicht.





Soweit ich weiß dürften selbst die 1,2V (egal was das PrecisionX da sagt) noch in den spezifikationen sein
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh