[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht dann übrigens so aus:

 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
du musst dann aber auch Titan auf 1200 takten, oder bewegen wir uns hier auf BILD Niveau?

:d
Dich stört es auch extrem das du viel Geld für die Titan ausgegeben hast und es nun eine Karte gibt die fast genauso schnell, aber dennoch schon deutlich weniger kostet oder?
Oder warum musst du immer herausstellen das die Titan schneller ist? Das ist hier jedem bekannt, es geht nur darum das mit mit der 780 quasi die gleiche Leistung wie mit der Titan erreicht, wenn man sie übertaktet. Und das für weniger Geld. Das die Titan übertaktet wiederum schneller ist einfach nur logisch und auch jedem bewusst.
Wie soll das denn erst werden wenn die nächsten Generationen rauskommen und die Titan auf einmal nur noch den 3ten Platz belegt?:fresse:
 
Naja die Titan ist schon schneller und hat auch 6GB RAM! Ok teuer ist sie trozdem ohne ende!
 
nö mir ist das Geld herzlichst egal
nur meint jeder er hat ne Titan für 600€ und das hat er nicht

und Äpfel mit Birnen vergleich um sich wiederum seine 600€ schönzureden, die sich noch weniger vor der oft zitierten 7970 GHz Edition befindet, ist halt nicht the way ;)


Edit: und scheinbar ist es eben nicht jedem bekannt

Kleiner bench ;)

1255/1700 @1,20 bei 70 Grad EVGA SC ACX

http://www10.pic-upload.de/29.05.13/k87iowsy2618.jpg

Mit Mod bios müsste noch mehr drin sein,Titanen jagen :d

@Hat sich Fanspeed mäßig schon was ergeben ?

LG

Wenn man sich den FireStrike Extreme Test auf CB anschaut und feststellt das die TITAN nur 4382 und die GTX 690 für eine Dual-GPU nur 5110 Punkte bekommt, kann ich doch mit meinen 5058 Punkten meiner GTX 780 @1.200 / 3.500 MHz mehr als zufrieden sein :d Damit ist meine GTX 780 sogar 15% schneller als die Titan und liegt mit der GTX 690 auf gleicher Höhe. :d





die 780 ist ohne Zweifel die viel bessere Karte in Bezug auf P/L und 2 davon nur minimal teurer als ein Titan, aber es ist eben kein Titan, auch wenn manche das nicht so sehen wollen und eben diese sinnlosen Vergleiche durchführen ;)
ne GTX 670 kann man auch übertakten und ist vor ner Stock 680, aber deswegen hat man keine 680
ebenso 7950, 7850 etc

und wenn die nächste Gen kommt fliegt Titan raus, so what
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist das kann jemand Erfahrungen mit PhysX in Spielen Berichten?

Wenn jemand mit ner GTX 780 auch Borderlands 2, Metro LL und Planetside 2 hat bitte auch mal mit Maximalem PhysX testen!

Bitte!
Ich bin innerlich kurz davor am Montag/Dienstag/wannauchimmerdaszeugbeiMindfactorydaist ne "Großbestellung (für meien Verhältnisse)" mit Ausus Z87 Deluxe, i7 4770k, 16 GB 1600MHz RAM und EVGA GTX780 SC ACX auszulösen! xD
 
Zuletzt bearbeitet:
du musst dann aber auch Titan auf 1200 takten, oder bewegen wir uns hier auf BILD Niveau?

Es ist logisch, dass die Titan beim gleichen Takt mehr bietet, mir gings eigentlich darum zu zeigen, dass eine knapp 400€ günstigere Karte, übertaktet sogar 15% schneller als eine Stock-Titan ist. Die GTX 780 bietet für eine Single GPU in dem Preissektor (ca. 550€) eine hervorragende Performance.

Lass den doch seinen Höhenflug haben... der hat 3 Benchmarks getestet und geht davon aus, dass seine Karte stable ist :shot:
Irgendwann kommt schon die Belehrung durch den nVidia-Driver und davon werden wir mit Sicherheit nichts erfahren :fresse2:

Wie kommst du darauf, dass ich davon ausgehe, dass meine Karte stable ist :hmm: ?
Habe sie erst seit gestern verbaut und die 3 Benches gemacht unter 1.200 / 3.500 MHz.
In der Praxis, also mit Spielen wird sich das erst herausstellen, ob es läuft.
Werde über das WE dann mal mehrere Stunden Crysis 3 Spielen oder gibt es mom. noch ressourcenfressendere Spiele um es herauszufinden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde über das WE dann mal mehrere Stunden Crysis 3 Spielen oder gibt es mom. noch ressourcenfressendere Spiele um es herauszufinden?

kann nur für meine Titan sprechen:

Valley 1241
Firestrike 1228
Firestrike Demo 1215
Battlefield 3 1175
FarCry3, AC3 1150

Rest hab ich dann direkt auf 1150 gelassen, Spannung hilft hier nur sehr sehr wenig für mehr Stabilität
als grobe Richtung kannste sagen Valley - 75-100 MHz ist rockstable

ich denke deine und die meisten werden 1175 rockstable sein +/-
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok dann werde ich es mal mit FarCry 3 testen, da du @Naennon hier ja den geringsten Takt hattest. Muss aber dazu sagen, dass ich gestern einfach die 1.200 / 3.500 MHz eingestellt habe, weil ich mit meiner GTX 680 den gleichen Takt hatte und das hat mit der GTX 780 auf Anhieb funktioniert, wenn ich Glück habe geht sogar noch etwas mehr an Takt :) Habe ja dieses "unpublic" Mod-Bios, wo 1.212V möglich sind und PowerTarget bei 115% liegt und nicht das Drossel-Original-Bios von lediglich 106%... Aber werde Euch dann im Laufe des Wochenendes berichten, was bei FarCry 3 herausgekommen ist.
Gestern waren ein paar Kumpels zum Fifa 13 zocken da und die Karte war die ganze Zeit mit 2D-Idle-Takt von 324 MHz :lol:
 
ja mit 1200 haben wir im Titan Thread damals auch freudig begonnen und eins nach dem andern wurden wir auf den Boden zurückgeholt ;)

gibt einige Games wo die Karte nicht wirklich hochboostet, das stimmt
 
Ist eigentlich folgende Kombination möglich ?

Adaptives Vsync + Precision X Frame Target 65 Fps

Hintergrund: hab bei älteren Games festgestellt, daß mit Vsync die GPU um die 800 Mhz hat, mit dem Frame Target nur um die 600, was die Karte schön leise und kühl laufen läßt,
allerdings empfinde ich den Frame Limiter als unangenehm (mit 58-59-60-65 getestet), ab und an leichte Zeilenverschiebung.

Mit adaptiven Vsync empfinde ich es als sehr angenehm, da ich keine MP Spiele spiele, merke ich nichts von einem Input Lag im gegensatz zu normalen Vsync,
leider läuft hier die Karte mit unnützen 800 Mhz + teilweise kurzer boost auf 1006

jetzt habe ich mir folgendes gedacht, damit ich beides kombinieren kann, forciere ich adaptives Vsync und setzt im EVGA Precision den Frame Limiter auf 65, dadurch sollte ja adaptives Vsync weiter funktionieren und
gleichzeitig die Karte nicht sinnlos durchpowern.

funktioniert das so, wie ich es mir denke ?
oder gibt es bessere Möglichkeiten ?

danke
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht dann übrigens so aus:


@Naennon: Dann solltest Du aber die CPU auf dem gleichen Niveau laufen lassen wie HansOConner. Sonst werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen.
Und dann sollte ist der Unterschied angesichts des Preises nicht mehr so gross.
 
naja,borderlands 2 o. planetside sind nicht gerade titel die viel leistung insgesamt schlucken.metro ll schluckt ca. die leistung einer 650ti boost nur für physx.batman arkham asylum wäre noch nen kandidat,falls noch vorhanden.
 
ja macht 100 Punkte wegen Physx

Firestrike Extreme ist zum Glück GPU lastig und nicht 3DMark 06
 
ja macht 100 Punkte wegen Physx

Firestrike Extreme ist zum Glück GPU lastig und nicht 3DMark 06

ist doch eigentlich eh hupe.. was die karten in benchmarks bringen kann man doch ganz ohne selbsttest in jedem review lesen. klar.. nett, wenn die eigene karte da mit oder drübergeht, aber im grunde sind die karten gebaut, um mit dem nvidia inspector die ganze schnuggeligen games zu pimpen, dass einem nciht mehr die augen bluten, wo man vormals noch mit standardsetting oder schnödem multisampling unterwegs war..

da relativiert sich dann auch CPU-performance.

bench less - play more.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
1047/1752 laufen bisher stabil :( Allerdings ohne Boost, aber schon mit Voltageerhöhung.
Mehr wäre nice gewesen. Gerade da die SC ACX ja schon mit 967 Standardtakt daher kommt, naja - mal sehen. Beim Memory geht wohl auch 1850 bisher ohne Probleme.
 
Ich werde meine auch von 1202 MHz auf 1150 MHz umstellen, weil mit 1150MHz Läuft sie ohne Spannung zu erhöhen Stabil und es hat noch ein vorteil sie verbraucht dadurch ein paar Watt weniger und wird um Ganze 4 Grad Kühler. dafür muss ich 2-4 FPS einbüßen :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen habe ich gefragt wie die GTX 780 so mit PhysX in den 3 Games läuft aber (geht es oder zieht es sehr viel Leistung?)
 
Deswegen habe ich gefragt wie die GTX 780 so mit PhysX in den 3 Games läuft aber (geht es oder zieht es sehr viel Leistung?)

Also mit meiner GTX680 habe ich es aktiviert!
Nur auf SSAA muss ich komplett verzichten, da ich sonst nur noch 40 FPS habe und das ist mir zu wenig.
 
nö mir ist das Geld herzlichst egal
nur meint jeder er hat ne Titan für 600€ und das hat er nicht

und Äpfel mit Birnen vergleich um sich wiederum seine 600€ schönzureden, die sich noch weniger vor der oft zitierten 7970 GHz Edition befindet, ist halt nicht the way ;)


Edit: und scheinbar ist es eben nicht jedem bekannt









die 780 ist ohne Zweifel die viel bessere Karte in Bezug auf P/L und 2 davon nur minimal teurer als ein Titan, aber es ist eben kein Titan, auch wenn manche das nicht so sehen wollen und eben diese sinnlosen Vergleiche durchführen ;)
ne GTX 670 kann man auch übertakten und ist vor ner Stock 680, aber deswegen hat man keine 680
ebenso 7950, 7850 etc

und wenn die nächste Gen kommt fliegt Titan raus, so what

jetzt bashen schon nv leute gegen nv leute?ohha...bei ner intel cpu für 1000€ kräht auch kein hahn nach: oh,tolles highend.

beides sind gute karten. wenn die 780 mit oc titanwerte bringt,dann ist sie titanniveau.

habt doch alle spaß an euren karten u. hört auf euch eure karten zu rechtfertigen.das ist echt kinderkram.
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt bashen schon nv leute gegen nv leute?ohha...bei ner intel cpu für 1000€ kräht auch kein hahn nach: oh,tolles highend.

beides sind gute karten. wenn die 780 mit oc titanwerte bringt,dann ist sie auf titanniveau.

habt doch alle spaß an euren karten u. hört auf euch eure karten zu rechtfertigen.das ist echt kinderkram.

Jepp verstehe auch nicht was dies soll. Jeder soll sich doch das Kaufen dürfen was er Möchte, egal ob einer sich 4 Titans oder 3 780 Kauft ? das sollte die Leuten hier oder in anderen Bords doch egal sein.
Achja und über sinn und unsinn brauchen wir uns garnicht unterhalten, es soll ja Leute da draußen geben die meinen unser Hobby ist Albern :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
per definition kann sie das selbe niveau nicht erreichen.. schlicht unmöglich, dazu müsste ihr hubraum wachsen.. bzw. shader und ram.. drehzahl (takt) ist nicht alles.


(..)

mfg
tobi
 
oh man,genauso resistent wie mancher amd fanboy.-ohne weitere worte.
 
per definition kann sie das selbe niveau nicht erreichen.. schlicht unmöglich, dazu müsste ihr hubraum wachsen.. bzw. shader und ram.. drehzahl (takt) ist nicht alles.


(..)

mfg
tobi

Musst du stolz auf deine Titan sein.


Es interessiert hier niemanden mehr - also geh in den Titan Thread heulen.
 
weil ich den unterschied zwischen titan und allem was nicht titan ist kenne?

ich erkläre es dir mal kurz -> das eine ist titan, das bestmögliche am markt - das andere nicht.

würde ich nur drauf achten, wie lang die balken sind, müsste ich die GTX690 aus meinem ersatz-PC auch über titan stellen. faktisch stehen die aber nichtmal auf der selben stufe.

stolz ist das falsche wort, zufrieden mit titan trifft es eher.. der ist so mega hyper giga :-)

unbenannttzo6p.png



(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Konstruktive Beiträge sind heulen?
Modewort wenn man keine Argumente hat?
Ah, da heult einer... Herrlich ^^

Er sagt doch nur die Wahrheit. Ihr habt ne Top P/L Karte die mit OC ner Titan das Wasser reicht, nichts anderes wird gesagt, mit dem Nachsatz, das auch ne Titan OC-fähig ist und es dann beim alten Vorsprung bleibt.

Wenn ich kein Titan hätte wäre es auch die 780, ist ja logisch.
Nur gehts drum das einige meinen sie haben Titan für den halben Preis und das ist eben nicht so ;)


Sinnlose Diskussion, beide Karten sind Top, Titan zu teuer und die 780 macht vieles richtig.
Aber es ist kein Titan, auch nicht mit OC :P
 
Zuletzt bearbeitet:
das interessiert keinen.geht doch in euren titan thread zurück,beweihräuchert u. huldigt euch dort.nur noch albern...
 
Zuletzt bearbeitet:
seid nett zu einander :)

bin seit Tagen glücklich über die Karte, leise, schön schnell, super bild :bigok:..reicht mir :)

PS: hab es nun X-Fach getestet, Frame Limit 65 + Adaptives Vsync funktioniert gut, boostet die Karte nicht grundlos für nix in alten games
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh