[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kein problem. Hab ich bisher immer gemacht (seit der GTX 580). Ich hätte ja lieber den Titan-skin bearbeitet, allerdings lässt sich der skin nicht öffnen :/
 
Ja 434e ist ja ein hammerpreis. Freute mich schon als ich meine für 533€ bekam. Die680 ist ja schon seit Freitag weg. Leider Post-Odysssee und heute erst erhalten. Ist aber wirklich ein schönes Stück. Alles voller Anschlag nur das Monitor-OC muss ich mla testen, nur mit EVGA-Tool?
 
Der Fanspeed von 25% im Idle hört sich doch schon gut an.
Bei der 680 waren es noch 30%.

Wenn ich jetzt den Artic Xtreme 3 draufschnalle, dürfte es im Idle wieder leise sein.
(Im Idle sind meine lautesten Lüfter Silent Wings mit 500rpm)
 
Spiele bf3 in einer Auflösung von 2880*1620 bei 50-60 frames und alles auf ultra

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Das ist echt Unfair :d
 
Sagt mal Mädels stimmt das das man mit Wakü auch nicht bessere OC Ergebnis bekommt???
 
Ich glaube schon, war halt diese Mindstar Geschichte.
Mit mehreren Accounts hätte man wohl auch mehrere bestellen können, aber mir reicht eine.

Kennt jemand die Garantiebedingungen von Inno3D? :d


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Sagt mal Mädels stimmt das das man mit Wakü auch nicht bessere OC Ergebnis bekommt???
Ne, besseres OC bekomme ich damit nicht hin aber bei ner Core-Temp von maximal 40° C unter Last komme ich halt auch nie ins Temperaturlimit und kann die Werte auch dauerhaft "easy" halten. Nervige Lüfter habe ich auch nicht. Das sind doch die "großen" Argumente einer Wasserkühlung.

Weiss jetzt nicht, wie das bei der LuKü-Fraktion ist aber imo stellt WaKü bei GK110 diesbezüglich den großen Vorteil dar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bäää ne oder, kein besseren OC Ergebnise ist ja fail dann. Ich habe übergangsweise eine GTX780 gekauft die Karte muss noch kommen welche ASIC wert ist gut für OC.

Ich warte auf die HD8970 Serie wenn die besser ist wird dann CF gemacht und wenn die Karte fail ist dann wird GTX780 SLI gemacht bis dahin werden die Preise auch runter gehen. Zwei Monate kann ich mit eine Karte leben aber kein 3-4 Monate :haha:

Was würdet ihr nehmen ASUS GTX780 oder Zotac
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss gestehen: Bisher lass ich die GPU auf 1150/3500 laufen. Mehr hab ich nur kurz ausprobiert. Mir fehlt aktuell die Zeit und Lust (schönes Wetter) dafür.

Wie? Du willst SLI machen? Im anderen Thread schimpfste doch wie ein Rohrspatz über SLI und lobst CF in den Himmel :lol:

Zur ASIC: Wenn ich das hier richtig verstanden habe, ziehen hohe ASIC-Werte gut Strom aus der Steckdose (entsprechendes BIOS vorausgesetzt). Da können aber andere User sicherlich fundiertere Meinungen abgeben.
 
hääää ich habe noch nie über SLI schlecht gesprochen, ich habe test gesehn und muss Sagen das CF besser Skalliert wie SLI.

Auch NV Karten habe ich nie schlecht gesprochen ich habe immer gesagt das NV Teuer ist sonst ist AMD oder NV gleich auf.

Habe eine GTX 780 für 550€ im shop bekommen eigentlich wollte ich nicht mehr Zahlen wie 500€ aber die 50€ tuen auch nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der 8970 Börner wird und P/L besser steht dann schon Dito sonst wird SLI :d

Möchte jetzt noch keine SLI machen weil wenn der AMD besser wird dann habe ich zwei Karten die ich verkaufen muss und da durch mache ich mehr Verlust.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Tat hat NV das zur Zeit deutlich besser im Griff, wenn auch lange noch nicht perfekt und mit SGPU zu vergleichen.

Ich finde das es nv schon sehr gut hinbekommen hat. Aktuell spiele ich Metro LL mit einem 580er-SLi auf 2560x1440@max+phyx aber ohne SSAA. Das funktioniert so gut, dass ich mich aktuell echt frage, ob ich überhaupt noch meine bestellten 780er Karten annehmen soll. Das Spiel läuft gut spielbar zwischen 40-60fps mit Vsync. Und selbst 45fps sind gut spielbar, nur leicht schwammiger, als 60fps.
 
Hab mit meinem 680er SLI auch keine Probleme aber vielleicht sind meine Augen auch nicht "genau" genug.
Würde mein 680er SLI ja sehr gerne gegen ein 780er SLI-Gespann upgraden aber der Preisverfall der 680er - bedingt durch die 770er - ist mir einfach zu groß. Ich tippe auf max. 310 Euro Verkaufspreis inkl. Wasserkühler.
Das wären dann rund 620 Euro Erlös aus zwei Karten.
Eine neue Referenzkarte würde um die 660 Euro inkl. Wasserkühler und BP kosten. Somit müsste ich eine zweite Karte komplett investieren.

Soviel Geld hab ich dann aktuell doch nicht übrig bzw. meine Prioritäten liegen anders. :(
Damit bleibts dann im Zweitrechner erstmal bei einer 780 GTX :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie krass unterschiedlich die Ansprüche doch sind. Ich finde Metro LL selbst mit SGP auf 60 fps nicht angenehm spielbar. Könnte aber auch am 120 Hz Monitor und am fehlenden Vysnc liegen.
 
Mal eine kurze Zwischenfrage, könnte die EVGA GTX 770 SuperClocked ACX für ca. 370€ bekommen, die ja bei meinem TV als Monitor (60 Hz) auch vollkommen ausreichen würde.
Was mich interessiert ist, wenn man sie taktbereinigt auf den gleichen Takt (sowohl GPU, als auch Memory) wie die GTX 680 bringt, laufen dann die beiden Karten gleich schnell?
Oder hat der der GK104-425 (GTX 770) beim gleichen Takt wie der GK104-400 (GTX 680) eine bessere Performance?
 
Es sind ja eben nicht die selben GPU´s, bei der neuen GTX 770 ist der GK100-425 verbaut und bei der älternen GTX 680 der GK100-400.
Deshalb kam ja meine Frage überhaupt erst auf, wenn´s beides mal der GK100-400 wäre, dann wärs ja klar, aber so :confused:
 
Da steht zwar -425 drauf, heißt aber nichts. Technisch ist das der selbe GK104 wie auf der 680, mit 4SMX, 1536 Shader, 128 TMUs, 32 ROPs, der selben Anzahl an Caches. Da wurde nichts verändert;)


Der einzige Unterschied liegt im Speicher und das ist das, warum eine max oced 770 immer schneller als eine 680 sein wird.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh