[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780ti-1-950x6332oj64.jpg
gtx780ti-2-950x6330hja5.jpg

gtx780ti-4-950x633bcjz8.jpg
gtx780ti-3-950x633bbj24.jpg

gtx780ti-8-950x6338cjtb.jpg
gtx780ti-9-950x6333kjwu.jpg

gtx780ti-6-950x6335qk44.jpg
gtx780ti-11-950x633eyj5e.jpg

gtx780ti-10-950x633mqkfm.jpg
gtx780ti-12-950x633vhjv2.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-425-B1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2880 (1D) (15 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 240
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 42,0 GPixel/s (real 35,0 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 210,2 GTexel/s
  • Chiptakt = 876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1750 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 780 Ti | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 Ti erzeugt sowohl im Idle weiterhin eine sehr gute Lautstärke, unter Last wird die Karte zuweilen etwas Lauter, da Nvidia das Temperatur-Target von 79°C auf 83°C gestellt halt. Dadurch wird die Karte zwar etwas wärmer und lauter, kann aber länger höhere Taktstufen nutzen. Unter Last ist eine GTX 780 vergleichbar mit dem "Quiet-Modus" der Radeon R9-290X.
mess5.jpg
mess6.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Wie schon erwähnt liegt das Temperatur-Target der Karte anders als bei der GTX Titan, 780 und 770 nicht mehr bei 79°C, sondern bei 83°C. Dadurch erreicht die Karte unter Last zwischen 80 und 83°C.
mess3.jpg
mess4.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle liegt die GTX 780 Ti auf dem Selben Level wie die GeForce GTX 780 und GTX TITAN. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 240 bis 250 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2 und Anno 2070). Dies liegt recht nah an der TDP von 250 Watt, welche wie schon auf die GTX 780 und GTX Titan einem Power-Target von 100% entspricht.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1.jpg
mess2.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 Ti misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780 und Titan, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.

Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 Ti in etwa die Performance der R9-290X im Übermodus oder knapp darüber und ist somit wieder die schnellste Single-GPU-Karte der Welt.

Einige Messwerte:
3dmark3.jpg
3dmark7.jpg


bf3-6.jpg
crysis3-6.jpg
skyrim6.jpg
far3.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780

Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,212V, Temperatur-Target von 95°C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1163/1825MHz.
Performance:
oc4.jpg
oc3.jpg
oc2.jpg
oc1.jpg
oc6.jpg
oc7.jpg

oc5.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 Ti overclocking

Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780, Titan und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
warum sollte sich nvidia selbst belügen

kaufen -> wegschmeißen -> kaufen -> wegschmeißen

seit gut 3 Jahren habe ich ca alle 6 Monate ne neue GPU ^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ne die daten sind auch von nvidia.
naja back to 780.

hier ist kein maxwell thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen GM100/110 werden wir vor ende 2014 sowieso nicht sehen. Selbst in 20nm ist eine solche Anzahl von Shadern unwarscheinlich.

Die Roadmap ist von NV, ...
Jup. Und wir wissen ja alle, wann der vollausbau des GK110 erschienen ist;) Das war sicherlich nicht 2012 :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
sie könnten auch sofort 10000000000 rechen kerne verbauen, aber die Hersteller geben uns immer nur ein stück vom Kuchen.
nicht zu viel und nicht zu wenig


ps: ich war nur am trollen, zurzeit weiß nicht einmal nvidia was sie mit Maxwell anstellen werden bzw. wie viel sie uns geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
das glaubst du doch nicht ernsthaft?
oh man
Kepler lag bereits 2005 in der Schublade

Die Hersteller sprechen sich auch immer gegenseitig ab, damit sie die preise oben halten können.
Nicht umsonst sind die GPUs bei der Konkurrenz jedes mal identisch in der Leistung
 
Zuletzt bearbeitet:
das glaubst du doch nicht ernsthaft?

Glauben tut man in der Kirche. Als ob man hier nichts, dir nichts mehr als die doppelte Anzahl der Shader in 20nm (was im vergleich zu 28nm nur geringe Vorteile bieten soll) bringen kann.

Kepler lag bereits 2005 in der Schublade
Interessiert einem trotzdem nicht. Fakt ist: Der GK110 ist erst 2013 erschienen, der Vollausbau sogar erste ende des Jahres. Vor 2015 werden wir einen GM110 oder sonstwie ganz sicherlich nicht sehen. Wieso auch. Nvidia ist mit der GK104-masche so gut gefahren, das werden sie, wenn möglich, wiederholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
mehr als die doppelte Anzahl der Shader in 20nm (was im vergleich zu 28nm nur geringe Vorteile bieten soll) bringen kann.

wer hat dir das denn gesagt?

die Anzahl der shader sind dafür da damit die TDP niedrig bleibt und nicht durch die decke geht.
es ist das gleiche wie bei CPUs, mehrere Kerne gibts auch nur damit der verbrauch nicht zu stark ansteigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
wer hat dir das denn gesagt?

Jeder, der etwas ahnung hat;) Ich beziehe mich da auf Diskussionen aus dem 3DCenter - mit Teilnehmern, die gewiss deutlich mehr Ahnung haben (als du und ich). Große Performancesprunge werden wir in Zukunft nur noch durch die Architektur erfahren. Die Sprünge durch die veränderte Strukturgröße werden immer kleiner. Man braucht sich nurmal GT200, GF100(110) und GK100(110) anzuschauen. Die Zeiträume, wo sich die Performance verdoppelt, werden immer größer.

wer selber lesen will:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=535975
 
Zuletzt bearbeitet:
ja 6000 Cores ma eben in 28nm ^^
 
hehe bin grad dabei on the fly wärend dem zocken auszuloten. 5 min zocken dann "alt Tab" 20Mhz mehr dann wieder 5 min zocken usw.. Gleiche mir der Spannung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass meine neue GTX 780 (87er ASIC) defekt ist :() würde sonst das selbe tun ...
 
aber auch 150 scale im bf4 menü einstellen

200% aber bitte nicht, sonst biste im vram limit und die Karte fängt an zu drosseln bzw wartet auf den speicher
 
kannst auch scale bei 100% lassen - einfach per inspector das MSAA um SGSSAA erweitern. Eine höhere last wirst du auch mit 200% scale nicht erreichen. Dazu braucht SGSSAA nicht mehr Vram als MSAA.
 
hmm hab mal gemessen


60W idle Desktop
260W Prime 95 4/8 Thread
650W Gaming (Battlefield)
790W Maximalauslastung (3/6 Prime + Tessmark)

die 790W sind 1.175 auf GPU

wenn ich mit Classified Tool 1.25Volt gebe, gehen trotz offenem Modbios kurz vorm Crash nur 600W statt sonst 900W durch
was das, irgendwas limitert da?
 
na Freeze wenn OC zuviel halt
 
ich nehme an du hast schon geschaut welche PCI anschlüsse du nehmen musst um größtmögliche A durchzujagen?

Gruß JM
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh