NVIDIA GeForce GTX 880 (Ti) könnte schneller und günstiger werden

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Während die <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/31291-evga-und-zotac-praesentieren-die-geforce-gtx-titan-z.html">Verkäufe der neuen NVIDIA GeForce GTX Titan Z gerade erst anlaufen</a>, bereitet sich die Gerüchteküche schon auf das nächste Flaggschiff unter den Single-GPU-Grafikkarten der kalifornischen Grafikschmiede vor. Nachdem bereits vor einigen Wochen eifrig über <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30600-erste-geruechte-zur-nvidia-geforce-gtx-880-schlagen-auf.html">die möglichen Eckdaten der kommenden GeForce GTX 880 (Ti)</a> spekuliert worden war und vermeintliche Ableger <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/31501-nvidia-geforce-gtx-880-ti-koennte-schneller-und-guenstiger-werden.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pirate85]

nVidia und günstiger - wers glaubt wird seelig.

 

[hongkongfui04]

werden sie halt wieder den mittelklassechip für 500 steine verkaufen.
gleiches spiel wie mit 680/780,
der pissgeile bigchip kommt dann als 980/980ti/980titan für {phantasiepreis einsetzen} auf den markt.

 

[Smagjus]

Hmm, da haben wir schon den ersten Widerspruch. Das letzte, was ich gelesen habe, war, dass weder die 800er noch die 900er Serie die 20nm Fertigung einführen werden.

 

[SkyL1nE]

Der einzigste Weg von NVIDIAs Preissystem ist nach oben. Da wird nichts günstiger, sicher nicht.

 

[Christoph0815]

Kommt auf die Konkurrenz in Form von AMD an...

 

[Oberst]

Kommt auf die Konkurrenz in Form von AMD an...

Nein, kommt es nicht. Sieht man ja aktuell an Titan Black und Titan Z. Die Aufpreise gegenüber den AMD Karten sind in keiner Weise in Relation zur Mehr-/Minderleistung.

 

[Minutourus]

Wäre wirklich zu begrüßen, aber ich persönlich glaube nicht daran das NV auf günstig macht.... (Ja günstig im Vergleich zur Titan-Z -> Das unterschreibe ich sofort)

 

[DragonTear]

Nicht schon wieder die Titanen >_> Die richten sich an andere Kunden als die AMDs!
Argumentier höchstens mit der GTX 780Ti...

Naja, was die Preise angeht wirds sich zeigen. Nvidia könnte AMD durchaus nen heftigen Schlag verpassen wenn sie die Karten auf ähnlichem Preisniveau raus bringen. Vieleicht als Rache für die R9 295X2
Andererseits wissen sie dass sie auch so genug Karten verkaufen werden und dann bleibst doch beim alten Preis Sschema...

Wie auch immer - hoffentlich bringt Nvidia bald auch was neues für die Mittelklasse!

 

[Tankman]

Da bin ich auch eher skeptisch was eine günstigere Preisgestaltung seitens Nvidia angeht.

 

[SlotkuehlerXXL]

Alles klar deutlich günstiger dank 20-nm.
Na dann wird AMD die nächste Generation wohl verschenken können da sie trotzdem fast immer 1/3 günstiger sind trotz ihres mini Verkaufsvolumens bezogen auf Nvida.
Von sich aus wir Nvidia jedenfalls nicht günstiger. Entweder ging der Absatz durch ihre Wucherpreise zurück oder man will auf Teufel komm raus mit AMD in die Preisschlacht gehen um die Konkurrenz klein zu machen. Auf lange Sicht könnte Nvidia jedenfalls durch Preisdumping AMD komplett in die Knie zwingen wenn sie möchten. Die größeren Geldreserven und leider auch die größeren Marktanteile haben sie jedenfalls. Von sich aus senkt Nvidia jedenfalls kein Preise nur um der Kundschaft einen gefallen zu tun. Nvidia ist wie die Apple-Seuche!

 

[SkyL1nE]

Alles klar deutlich günstiger dank 20-nm.
Na dann wird AMD die nächste Generation wohl verschenken können da sie trotzdem fast immer 1/3 günstiger sind trotz ihres mini Verkaufsvolumens bezogen auf Nvida.
Von sich aus wir Nvidia jedenfalls nicht günstiger. Entweder ging der Absatz durch ihre Wucherpreise zurück oder man will auf Teufel komm raus mit AMD in die Preisschlacht gehen um die Konkurrenz klein zu machen. Auf lange Sicht könnte Nvidia jedenfalls durch Preisdumping AMD komplett in die Knie zwingen wenn sie möchten. Die größeren Geldreserven und leider auch die größeren Marktanteile haben sie jedenfalls. Von sich aus senkt Nvidia jedenfalls kein Preise nur um der Kundschaft einen gefallen zu tun. Nvidia ist wie die Apple-Seuche!

Ist nunmal so. Die Leute die NVIDIA kaufen und keine schlagkräftigen Argumente gegen AMD haben, vor allem wegen dem Preisverhältnis, werden es niemals einsehen und dann lassen wir sie halt. Dann geht NVIDIA nicht pleite und die Kinder können weiter auf NVIDIA "setzen".

 

[Pirate85]

Das ist dann doch etwas blauäugig... ich zB bin eigentlich AMD Anhänger und bin ATM bei der Konkurrenz... warum? Die FX und Kaveri die ich hatte haben meinen Performancedrang nicht befriedigt und die R9 290 - die noch hier liegt - heizt meinem Rechner so sehr ein das ich im Winter keine Heizung bräuchte... Ziel verfehlt, bis zur nächsten Generation AMD

 

[JohnMainhard]

Ist nunmal so. Die Leute die NVIDIA kaufen und keine schlagkräftigen Argumente gegen AMD haben, vor allem wegen dem Preisverhältnis, werden es niemals einsehen und dann lassen wir sie halt. Dann geht NVIDIA nicht pleite und die Kinder können weiter auf NVIDIA "setzen".

Warum sollte jemand der NV kauft unbedingt Argumente gegen AMD haben?? Ich glaube du bist der einzige Fanboy hier... "Die Kinder können weiter auf NV setzen." Merkst du überhaupt was du schreibst?


Gruß JM

 

[Thunderburne]

Fein immer her her damit .
Ich denke ehr so... sollte die Karte mehr als 4GB haben wird es erstmal ein Titan Preis bekommt sie jedoch 4GB wird sie bestimmt bei ca 600 liegen beim Start.

 

[Beelzebub1984]

Also ich kaufe Nvidia weil:

-780 ti schneller als R9 290X
-ca 10°C Kühler als die R9 290X
-keine Treiber Probleme
-leiser als R9 290X

Ich kaufe AMD nicht weil:

-R9 290X langsamer als 780 Ti
-10°C wärmer als 780 Ti
-der Uber Mode viel zu laut ist und die 780 ti damit trotzdem nicht schlägt
-Treiber haben manchmal Probleme
-AMD Karten schneller kaputt gehen(6970 und R9 290X bei mir)

Da ist es schon ok das Nvidia bisschen teurer ist.

 

[Minutourus]

Ufff ....

 

[DragonTear]

@Beelzebub1984
Deine Argumente sind halbwegs berechtigt... Allerdings wiegen sie z.B. für mich nicht genug dass ich 20-25% mehr zahlen würde. Das ist meienr Meinung nach, deutlich mehr als "ein bisschen teurer". Entsprechend würde ich trotz dieser Argumente, die AMD nehmen :P
Aber jeder darf ja Geld ausgeben wofür er will und bei Enthusiastenhardware wird der Preis eh meist ausgeklammert

Davon abgesehen, Treiberprobleme hatten allerdings nun wirklich schon beide Hersteller zur Genüge - und die 10° Tempunterschied werden garantiert keine Rolle spielen da du als Enthusiast die Graka spätestens in 2-3 Jahren wieder austauscht Das Problem mit dem Temp-Target gabs sowieso nur beim Referenzdesign.

 

[Pirate85]

Das Problem der Hawaii Karten ist nicht das Temp-Target und auch net die Chip-Temperatur an sich... sondern eher die enorme Abwärme die der Chip produziert - das hab ich so noch nie Erlebt.


Grad beim Referenzdesign merkt man das krass, der Kühler ist mächtiger/massiver als der der Titan und packts trotzdem hinten und vorne nicht... Da heizt die Karte selber das Gehäuse und das Umfeld obwohl die Graka aus dem Gehäuse pustet.

 

[Schaffe89]

Kann das nicht nachvollziehen, die Tests bestätigen das jedenfalls nicht.
Laut Hardwareluxx ist eine Direct Cu 290x leiser wie eine Standard Titan.
Die pauschalen Aussagen sind Unsinn, zumal Nvidia mit der GTX 780 Ti @ max dann auch Probleme bekommt, wie gehabt aber beim Referenzdesign, das sollte man vielleicht dazusagen, wenn man pauschal etwas sagt.

-780 ti schneller als R9 290X
-ca 10°C Kühler als die R9 290X
-keine Treiber Probleme
-leiser als R9 290X

Ich kaufedie 290x weil 2560x1600 die AMD Karte fast gleichschnell ist.
AMD den höheren V-ram besitzt
AMD weniger Treiberprobleme hat
Die Trix Vapor X leiser ist wie eine Referenz GTX 780 Ti,

Das ist völlig subjektives Geblubber. Tatsache ist, dass Nvidia, taktet man die 780 auf das Leistungsniveau einer 1000mhz 290, genausoviel Strom zieht und auch die 780 Ti kein Kostverächter ist.
Im endeffekt sinds 20 bis 30 watt Differenz.

 

[MikelMolto]

Wenn es dann wahr ist, dann ist es doch eine gute Nachricht für uns Kunden. Etwas mehr Leistung und billiger! Das höre ich gerne.

AMD hat NV in letzter Zeit so geärgert, dass NV irgend etwas machen wird um zurückzuärgern. Da bin ich mir sicher. Ob NV in einen Preiskampf geht werden wir sehen.
Fakt für mich ist: Ich kaufe nur noch NV und nur noch EVGA. Nach 3 GPU's von AMD habe ich die Nase voll und wenn es 25% mehr kostet, dann habe ich kein Problem damit.

 

[Padagon]

Wer zurzeit Nvida kauft hat einfach keine Ahnung. Die sind deutlich langsamer, viel teuerer und auch noch veraltet da sie nur DirectX 11.0 können und AMD bereits DirectX 11.2.

Die Sapphire Radeon Vapor-X R9 290 Tri-X OC ist schneller als eine GTX 780 Ti und kostet ca. 150 Euro weniger! Dazu leiser und kühler! Aber kauft ruhig Nvidia, ist sicherlich eine kluge Entscheidung :-D

www.geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html

 

[KenshiHH]

Wer zurzeit Nvida kauft hat einfach keine Ahnung

OMG Danke, wenn wir dich nicht hätten du bist unser Messias.

Meine güte was man hier nur wieder für scheiße lesen muss.
Jeder muss für sich selbst entscheiden welche karte er sich kauft, diese Verallgemeinerung von den Ganzen Fanboys geht einfach nur noch aufm sack

 

[Jacke wie Hose]

Kann das nicht nachvollziehen, die Tests bestätigen das jedenfalls nicht.
Laut Hardwareluxx ist eine Direct Cu 290x leiser wie eine Standard Titan.
Die pauschalen Aussagen sind Unsinn, zumal Nvidia mit der GTX 780 Ti @ max dann auch Probleme bekommt, wie gehabt aber beim Referenzdesign, das sollte man vielleicht dazusagen, wenn man pauschal etwas sagt.



Ich kaufedie 290x weil 2560x1600 die AMD Karte fast gleichschnell ist.
AMD den höheren V-ram besitzt
AMD weniger Treiberprobleme hat
Die Trix Vapor X leiser ist wie eine Referenz GTX 780 Ti,

Das ist völlig subjektives Geblubber. Tatsache ist, dass Nvidia, taktet man die 780 auf das Leistungsniveau einer 1000mhz 290, genausoviel Strom zieht und auch die 780 Ti kein Kostverächter ist.
Im endeffekt sinds 20 bis 30 watt Differenz.

Hallo Herr AMD Mitarbeiter, immer schön Äpfel mit Birnen vergleichen. Deine Argumentation ist unsinnig.

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC im Test
ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II im Test

 

[marcusT]

Ist nunmal so. Die Leute die NVIDIA kaufen und keine schlagkräftigen Argumente gegen AMD haben, vor allem wegen dem Preisverhältnis, werden es niemals einsehen und dann lassen wir sie halt. Dann geht NVIDIA nicht pleite und die Kinder können weiter auf NVIDIA "setzen".

ich fühle mich mit fast 49 nicht persönlich angegriffen.
bin kein nV pro user und hab nichts gegen amd karten.

aber warum müssen nV käufer in deinen augen schlagkräftige argumente gegen amd setzen, ist doch jedem sein problem was erkauft und muss sich in nichts rechfertigen gegenüber der konkurenz vorallem nicht in foren oder dir gegenüber.


trinke mal weniger bull oder lass das zeuchs einfach stehen......

 

[Christoph0815]

Eine Sache die ich aktuell bei den NV Karten (speziell bei der 670 und 680 oder 770) gut finde ist dass sie so klein sind. Ist mir immer lieber als mir nen Backstein ins Gehäuse zu schnallen. Meiner Meinung nach hat GCN gegen Kepler verloren... mal gucken obs bei der nächsten Gen evtl. anders wird.

 

[Schwarzie]

Mir ist egal wie groß die Karte ist. Mir ist egal wie laut der Stockkühler ist (ich pack die eh unter Wasser) Mir ist nicht egal wie schnell die Karte ist. Bei den derzeitigen Benchmarks von den Stock Karten liegen die Karten je nach Spiel gleichauf (keine Ahnung wie genau das mit dem OC Potential aussieht)

Ich erwarte die neue Generation mit Spannung und hoffe das beste.

Tendenziell hat bei mir Nvidia einen leichten Imagevorteil da ich mal eine Radeon 4870 bessessen hatte. Und solche Verarsche seitens AMD dauert einige Generationen bis sie komplett vergessen ist. Ich bin halt etwas nachtragend.

 

[Christoph0815]

?? Wieso soll die 4870 "Verarsche" gewesen sein ? OK, nicht so nen großer Wurf wie die 5000er Serie, aber im Gegensatz zu vielen anderen Gens die es sowohl bei AMD/ATI als auch bei NV schon gegeben hat alles andere als "Verarsche". Da denke ich eher an die HD2000 Serie oder die FX Serie von NV.

 

[Schwarzie]

Ging nicht um die Leistung der Karte, da hat sie voll gebracht was sie sollte. Es waren die Probleme mit dem Idle Stromverbrauch wo AMD hoch und heilig versprochen hat das es ein reines Treiberproblem ist. War es offensichtlich nicht, die hatten Probleme mit dem GDDR5 auf der Karte und es wurde nicht behoben bis sie mir abrauchte (kurz vor Garantieende, was ein klasse Zeitpunkt war den ich bekam eine 5850 die ich noch heute nutze). Mag ne Kleinigkeit sein, ich nehme solche Marketinglügen dennoch krum. Aber das ist nu hoch OT, darum back to topic.

Ist denn schon irgendetwas bekannt über ein potentielles Datum der Vorstellung?

 

[MENCHI]

Ich vermisse 3DFX. Das waren noch Zeiten