NVIDIA GeForce GTX 880 und GTX 870 sollen im Herbst erscheinen

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Erste <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30600-erste-geruechte-zur-nvidia-geforce-gtx-880-schlagen-auf.html">Gerüchte zur kommenden NVIDIA GeForce GTX 880</a> tauchten bereits im April auf. Demnach soll die kommende Grafikkarte bereits der neuen „Maxwell“-Architektur entspringen, die NVIDIA mit der GeForce GTX 750 (Ti) erstmals präsentierte, und damit vermutlich<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/31501-nvidia-geforce-gtx-880-ti-koennte-schneller-und-guenstiger-werden.html"> nur unwesentlich schneller, dafür aber deutlich energieeffizienter</a> als die bestehenden Modelle arbeiten. Wie die schwedischen Kollegen von...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/31546-nvidia-geforce-gtx-880-und-gtx-870-sollen-im-herbst-erscheinen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[BrennPolster]

von der Leistung:
870 = 780
880 = 780 Ti

880Ti mit big maxwell = Anfang Januar

 

[Tallum]

Hui, dann gibts bestimmt viele 780 Ti´s billig auf dem Markplatz

 

[BrennPolster]

wieso?

die 880 wird 256bit haben, aber dafür 4gb ein schnelleren und sparsameren chip.
Aber von der Leistung her identisch mit der 780ti.

Die Leute die eine 780ti haben werden auf die *echte* Version warten.

 

[King Bill]

Hoffentlich verbaut Nvidia endlich mehr Displayports.

 

[iToms]

Hoffentlich verbaut Nvidia endlich mehr Displayports.

DisplayPorts sind ja frei^^ Das mag NVIDIA doch nicht

 

[Nekronata]

4GB Ram sind schon bitter nötig für jeden der dann UHD haben will aber irgendwie auch nicht mehr ganz Zukunftssicher (da 4GB auch bei UHD jetzt schon recht knapp sind).

 

[mymull]

von der Leistung:
870 = 780
880 = 780 Ti

880Ti mit big maxwell = Anfang Januar

Ohne witz: So wird es wirklich sein.. vielleicht die 880TI auch erst März oder so.. aber garantiert.. ich hasse NVIDIA für sowas. Ich werde definitv erstmal bei meinem Schätzchen bleiben und werde auch in Zukunft nie wieder ein "Ohne TI" Modell kaufen, wenn Nvidia das wirklich so durchzieht!

 

[Tresel]

Hmm 780 für den Preis einer 770 könnte mir gut gefallen. Hoffentlich auch so effizient wie die 750ti. Ab September (nach den Prüfungen) wollte ich eh meine 6850 ablösen. Auf die paar wochen kommt es dann auch nicht an

 

[MS1988]

Ich möchte einfach ein Mega Sprung
Maxwell wurde bevor Kepler kam so hochgelobt von nvidia....

 

[kumberg12]

Werde auf die 880Ti warten und hoffe auf einen Leistungssprung zu meiner 780 GTX die ich leider zu früh (vor der 780 Ti) gekauft habe - falls der Leistungssprung zu gering ausfällt warte ich halt weiter. Vielleicht gibt es ja auch von AMD Karten mit guter Mehrleistung. Bin da schmerzfrei und nicht auf einen Hersteller gebunden.

l. G.
Karl

 

[slot108]

voll geil! das sieht verdammt so aus wie der Wechsel vom Schema der zuvorgegangenen Serien zur 600er- und der 700er-Serie.
die 880 wird preislich aufm Niveau der 780Ti sein und bei Erscheinen der 980 schön im Preis rutschen.
Vollausbau wird selbst kastriert elitäre Preise kosten und die ungeduldige Kundschaft wieder vorführen, weil sie immer mal wieder ein klein wenig weniger kastriert alle paar Monate was "Neues" rausbringen.
Marketingverarsche als Statussymbol.
1000€ Karten heißen dann wie heute schon: "ich konnt nich warten und hab mich 3 Monate später verarschen lassen, aber, Hey! ich konnts mir leisten!".

wahrscheinlich macht AMD dann noch heißere Chips, die immer noch kein DS per Treiber können.

Hammer ...

 

[Anarchist]

Waren nicht mal 8GB im Gespräch? Also mit 4GB können sie die Karten behalten.

 

[slot108]

gute Idee! dann können sie noch bescheidener programmieren ...

 

[Schaffe89]

Darauf haben wir sowieso keinen Einfluss, 4GB sind bis 2016 jedenfalls zu wenig bei den Standardkarten, da müssen 6Gb oder 8Gb her.

 

[Thunderburne]

Mal schauen wie die Karte so wird und ob meine Ti weichen muss.

 

[HW-Mann]

Das Gelabb hier hat echt Computerbase-Niveau.
Wartet doch einfach die Karten ab und gut ist.
Egal welcher Hersteller die Karten neu bringt, es wird nur gejammert und gehatet.
Wenn euch das Gebotene nicht in den Kram passt, geht an die Uni, studiert den passenden Studiengang, macht ne Kickstarter-Kampagne und baut eure eigenen GPUs nach eurem Wunsch. -.-

 

[Pickebuh]

Oder alternativ, man kauft den Schrott nicht, den sie einem anbieten wollen und macht ihnen klar, was man gerne als Kunde haben möchte und schon machen sie das.

 

[Morpheus2200]

Ja so würde es einen sien ergeben so ist es Microsoft mit w8 gegangen.Die leute sind halt du aber nicht mit mir.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App

 

[Thunderburne]

Oder alternativ, man kauft den Schrott nicht, den sie einem anbieten wollen und macht ihnen klar, was man gerne als Kunde haben möchte und schon machen sie das.

Schrott ist mal voll überzogen NV macht sehr gute Hardware wie AMD auch.
Das einzigste was man denen ankreiden kann sind die meist überzogennen Preise das war es dann auch.

Wenn GTX880 die 780Ti verbläst mit 4GB daherkommt und AMD bis dato keine Alternative bringt wird die sehr Teuer werden unter 600 wird es zu Beginn nix.

 

[Pickebuh]

Der Ausdruck "Schrott" bezog sich nicht direkt auf Karten von NVIDIA. Es soll ein Synonym für das allgemeine Geschäftsgebaren so manchen Firmen sein, für Altware Neupreise verlangen zu wollen bzw. für ein bisschen mehr gleich das doppelte vom Kunden zu wollen. Dabei scheint es den Firmen nicht mehr um die Kunden zu gehen, sondern nur noch darum so wenig wie nötig für so viel Geld wie möglich anzubieten.

Toll, wenn Maxwell 50 Watt weniger verbraucht und dabei ein paar Prozent schneller arbeitet. Aber mich als Kunde in der High-End-Klasse interessiert nicht, ob die Karten etwas sparsamer sind. Sie sollen 30-50% schneller sein und von mir aus genau so viel verbrauchen wie die alten Karten, was mir aber nicht unbedingt so wichtig ist. Und vor allem will ich keinen Performance-Chip als High-End für eine UVP von 699-799 USD verkauft bekommen, wegen ein paar Watt weniger Verbrauch !

 

[DragonTear]

Das Thema mit dem Fortschritt von Grafikkarten hatten wir schon mal.

Man sieht es doch durchgängig in allen IT-Branchen. Die Chips können ihre Leistung einfach nicht mehr so schnell steigern wie früher
Bei CPUs gibts inwischen nur 10-20% Leistungssteigerung pro Generation und das schon seit 3-4 jahren und trotz milliardenschwerer Investitionen (Intel investiert nicht weniger in die Forschung als früher!).
Stattdessen scheint es einfacher geworden zu sein die Chips sparsamer zu machen und das spricht die Kunden ebenso gut an. Denn seien wir mal ehrlich... die die maximale "Leistung am limit" haben wollen und z.B. GTX 780 ti kaufen, machen wahrscheinlich sowieso keine 3% der Gesamtkundschaft aus.

Des weiteren, lasst uns mal nicht dermaßen über die Preise herziehen bevor noch nicht mal ein Prototyp gezeigt wurde.. ^_^

 

[[-Dead Eye-]]

Wenn GTX880 die 780Ti verbläst mit 4GB daherkommt und AMD bis dato keine Alternative bringt wird die sehr Teuer werden unter 600 wird es zu Beginn nix.

Auch mit einer Alternative von AMD hindert es Nvidia nicht daran hohe Preise zu verlangen . Im übrigen soll die GTX 880 den Gerüchten nach nur geringfügig schneller als die GTX 780Ti werden.

 

[Pickebuh]

Man sieht es doch durchgängig in allen IT-Branchen. Die Chips können ihre Leistung einfach nicht mehr so schnell steigern wie früher

Einleuchtend ist das schon. Nur...
Wir sind noch nicht an dem Punkt angekommen, wo es nicht mehr weitergeht, nur die Firmen, machen daraus nun einen.
Von der technischen Seite her sind wir noch im Machbaren um 30-40% mehr Performance zu erreichen. Der GK110 wäre so ein Schritt gewesen, wenn NVIDIA nicht auf die Idee gekommen wäre, statt ihn den GK104 ins Rennen zu schicken und diesen dann als High-End zu vermarkten.
Stattdessen wurde dann der GK110 häppchenweise präsentiert. Immer ein Stückchen mehr, für den nächsten Preisanstieg.
Beim GM ist es nun genauso. Statt auf 20nm Fertigung zu gehen und damit einen GM100/200 zu ermöglichen, wird beim alten 28nm geblieben um Kosten zu sparen und eben dann beim kleinen Performanzechip zu bleiben, der für High-End-Preisen an den Mann gebracht werden soll...

Bei CPUs gibts inwischen nur 10-20% Leistungssteigerung pro Generation und das schon seit 3-4 jahren und trotz milliardenschwerer Investitionen (Intel investiert nicht weniger in die Forschung als früher!).

Eine CPU ist keine GPU. Irgendwann sind die Algorithmen so perfektioniert, das man sie kaum noch beschleunigen kann. Auch den Takt kann man nicht mehr so wie Früher einfach verdoppeln.
Aber eine GPU kann man mittels kleinerem Fertigungsverfahren deutlich mehr Rechenleistung ermöglichen indem man mehr Shader verbaut. Zudem scheint es wieder architektonisch deutlich Verbesserungen zu geben.
Eine GPU kann man immer wieder neu erfinden. Eine auf x86er basierende Basis einer CPU lässt sich irgendwann nicht weiter verbessern.

Stattdessen scheint es einfacher geworden zu sein die Chips sparsamer zu machen und das spricht die Kunden ebenso gut an. Denn seien wir mal ehrlich... die die maximale "Leistung am limit" haben wollen und z.B. GTX 780 ti kaufen, machen wahrscheinlich sowieso keine 3% der Gesamtkundschaft aus.

Was nützt mir eine sparsame (GTX 780ti), wenn ich mir für 600 Euro eine neue Grafikkarte kaufen möchte ? Wenn ich Stromsparen will, so spare ich wo anders deutlich sinnvoller ein.

Des weiteren, lasst uns mal nicht dermaßen über die Preise herziehen bevor noch nicht mal ein Prototyp gezeigt wurde.. ^_^

Günstiger wird es bei NVIDIA mit Sicherheit nicht werden.

 

[boxleitnerb]

Heutzutage ist Effizienz = Performance, wenn man davon ausgeht, dass die TDP nicht mehr weiter ansteigen soll (hoffe ich zumindest, auf 300-350W SGPUs hab ich keine Lust). Für jeden gegebenen TDP-Rahmen kann man mit mehr Effizienz also auch mehr Performance realisieren.

 

[Thunderburne]

Ich würd es geil finden.
Beispiel die Ti kommt mit ca 250W Tdp daher also zb. eventuell etwas für dich Boxer ist ja ne super Karte.

Würde es jemanden stören wenn z.b die Black Edition mit 1250 MHZ als Ultra Highend Gaming Karte daher gekommen wäre und ca 325W-350W TDP hätte.
Mich würde es freuen und den Preis von 850 bis 1000 Euro würde es auch Deckeln auf Grund des höheren Taktes würde sie sich ja deutlich von der TI absetzen können.

Ich meine man muss ja nicht das aller schnellste kaufen nur weil man maximal X Watt Verbrauch haben möchte dafür gibt es ja eine Breite Palette an Grafikkarten..
Wenn es möglich für die Hersteller ist 375 W abzuführen dann würde ich es auch gern haben wollen.
Es gibt genug Leute die ihre 300W PCB auf Anschlag laufen lassen oder die Biose flashen um das Maximum aus der Fertigung zu genießen selbst mit 2*8Pin würden dann Leute die Karte noch versuchen weiter zu Ocen um noch mehr heraus zu kitzeln.

Mann wird ja nicht gezwungen über Highend Karten zu kaufen.
Wo gehobelt wird fallen nun mal Spänne.

 

[reaicetea]

diese Serie kann ich wieder überspringen

 

[Sharif]

Hört sich gut an, ich behalte meine Karten warte auf ende 2015