°^°M-Power°^°
Enthusiast
die frage ist wie immer bei welchen detail einstellungen
[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 │ 980 Overclocking-Thread
- Ersteller Holzmichi
- Erstellt am
So nun hab ich auch mal ein Problem für alle die sich etwas mit BIOS und evtl EPROM auskennen: vor ner knappen Woche machte meine 970 schon irgendwie Faxen nach'm Umbau, dann ging sie wieder für kurze Zeit und dann ist sie beim Zocken einfach ausgegangen. seither wird sie nur noch sporadisch im Geräte Manager erkannt (über IGP gebootet), zeigt dort außerdem Fehler 43. ich hab bereits Treiber, Windows neu installiert (mit dem Guru3D Uninstaller), jedoch ohne Änderung. Dann dachte ich, dass vllt das BIOS sich einfach verabschiedet hat und und hab versucht neu zu flashen, sowohl mit dem Original BIOS als auch meinem custom. Wann immer man per nvflash auf der Karte was machen will kommen Fehler Meldungen in diesem Stil:
Kann sich irgendwer einen Reim darauf machen?
Ich hab jetzt erst mal ne 980 als Ersatz gekauft, da ich den PC recht dringend brauche... Wenn sich das Problem nicht lösen lässt, werde ich die 970er wohl am Montag einschicken.
Kann sich irgendwer einen Reim darauf machen?
Ich hab jetzt erst mal ne 980 als Ersatz gekauft, da ich den PC recht dringend brauche... Wenn sich das Problem nicht lösen lässt, werde ich die 970er wohl am Montag einschicken.
Weiß niemand rat?
Habe mittlerweile ne neue Karte da (eine EVGA 980 SSC ACX 2.0, die war grad recht "günstig" zu bekommen) und gleich den Kühler gewechselt, ein BIOS gebastelt und eingebaut.
Was etwas merkwürdig ist, mit dem Stock BIOS geht sie bereits stabil auf 1518/1,25V, aber höhere Taktraten sind auch mit 1,275V nicht wirklich drin (maximal 1544,5 ohne Artekfakte).
Ist das so normal? Meine 970 ist bei 1531/1,25 gelaufen, aber mit 1,275V gings dann noch bis 1607/1620 hoch... aber da hatte ich wohl einfach nen sehr guten Chip erwischt...?!
Was mir nebenbei auch noch aufgefallen ist: Der Afterburner zeigt mir zwar im runtergetakteten Zustand Werte zwischen 1,05V und 1,075V an (z. B. 1,068), aber zwischen 1,275 und 1,25 nie... Dabei gibts ja noch einige Zwischenstufen im BIOS. Wird das nur falsch ausgelesen bzw. gibts ein tool dass das richtig macht oder ist da am ende der fehler?
Habe mittlerweile ne neue Karte da (eine EVGA 980 SSC ACX 2.0, die war grad recht "günstig" zu bekommen) und gleich den Kühler gewechselt, ein BIOS gebastelt und eingebaut.
Was etwas merkwürdig ist, mit dem Stock BIOS geht sie bereits stabil auf 1518/1,25V, aber höhere Taktraten sind auch mit 1,275V nicht wirklich drin (maximal 1544,5 ohne Artekfakte).
Ist das so normal? Meine 970 ist bei 1531/1,25 gelaufen, aber mit 1,275V gings dann noch bis 1607/1620 hoch... aber da hatte ich wohl einfach nen sehr guten Chip erwischt...?!
Was mir nebenbei auch noch aufgefallen ist: Der Afterburner zeigt mir zwar im runtergetakteten Zustand Werte zwischen 1,05V und 1,075V an (z. B. 1,068), aber zwischen 1,275 und 1,25 nie... Dabei gibts ja noch einige Zwischenstufen im BIOS. Wird das nur falsch ausgelesen bzw. gibts ein tool dass das richtig macht oder ist da am ende der fehler?
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Höhere Spannung ist nicht automatisch eine Versicherung das der Chip auch höher geht.
Das kann klappen, muss aber nicht. Ist folglich schon in Ordnung so
Zwecks deiner 970er... da wird irgendwas ausgestiegen sein - was auch immer. Auf jeden Fall Garantiefall. Am Bios wird das nicht liegen meiner Meinung nach.
Der Afterburner zeigt mir durchaus andere Spannungen an wie 1.237 und höher.
Einfach mit GPU-Z mal gegen testen
Das kann klappen, muss aber nicht. Ist folglich schon in Ordnung so
Zwecks deiner 970er... da wird irgendwas ausgestiegen sein - was auch immer. Auf jeden Fall Garantiefall. Am Bios wird das nicht liegen meiner Meinung nach.
Der Afterburner zeigt mir durchaus andere Spannungen an wie 1.237 und höher.
Einfach mit GPU-Z mal gegen testen
Hm, dann ist es sehr schade um meine alte Karte (damals, Jan 15, 330 €)... Denn die Mehrleistung der 980 (500 €) ist unter Full HD und unter 1440p (ist geplant) jetz nicht wirklich so viel größer bei dem Taktunterschied... Außer in SW battlefront, wo ich jetzt absolut stabile 60 FPS habe und vorher zwischen 50 und 60. fühlt sich schon deutlich besser an. Spätestens gegen die nächste Generation wird die 980 aber ja auch preislich im Nachhinein nicht attraktiv wirken, da man vermutlich für 1080p/1440p besser 6 oder 8 GB Speicher hat. Und die gibt's dann mit Sicherheit für deutlich unter 500 € + noch deutlich mehr Leistung... Ich wollte halt keine TI kaufen jetzt, da 1. ein wenig zu teuer und 2. ich den 980er Wasserkühler eben schon hatte... Dieses Dilemma...^^
Mal schauen was bei meiner geliebten 970 im RMA rauskommt.
Werde noch mal mit afterburner und GPU Z testen, aber hatte eigentlich immer synchrone anzeigen (auch heute beim testen). Werde diesbezüglich mal ausloten was der beste Spot zwischen 1493/1,225, 1518/1,25 und 1544/1,275 ist...
Gibt es auch anzeigen wie 1,23125 (die die es im BIOS auch gibt)?
Mal schauen was bei meiner geliebten 970 im RMA rauskommt.
Werde noch mal mit afterburner und GPU Z testen, aber hatte eigentlich immer synchrone anzeigen (auch heute beim testen). Werde diesbezüglich mal ausloten was der beste Spot zwischen 1493/1,225, 1518/1,25 und 1544/1,275 ist...
Gibt es auch anzeigen wie 1,23125 (die die es im BIOS auch gibt)?
Zuletzt bearbeitet:
°^°M-Power°^°
Enthusiast
die chips reagieren fast 0 auf spannung, vollkommen normal
ich würde die spannung immer fest setzen und den boost deaktivieren, so laufen sie idr am besten
unter luft sind max 1,22 immer die beste wahl, mit wasser würde ich die vollen 1,28 geben (1,27 in gpu-z)
ich würde die spannung immer fest setzen und den boost deaktivieren, so laufen sie idr am besten
unter luft sind max 1,22 immer die beste wahl, mit wasser würde ich die vollen 1,28 geben (1,27 in gpu-z)
TheOpenfield
Urgestein
Feste Spannung unter last, die low Power states bleiben erhalten.
°^°M-Power°^°
Enthusiast
bei last immer gleiche spannung/takt, da ist es dann egal ob 30° oder 80° es liegt immer das an was eingestellt wurde im bios
serie gibt es diverse spannungs drosseln und takt drosseln, das beginnt schon teils bei unter 50° das rausgenommen wird
Ich meinte auch in teillast hab ichs gerne dass es runter taktet. Ist aber ja auch gar kein Problem, ich denke es liegt an der konstanten Spannung die ich im afterburner eingestellt hab und daher ändert sich die Spannung nur wenn auch wirklich ein deutlicher Lastwechsel anliegt, über 75% Last passiert es jedenfalls nicht. Im Menü ist er dann beim 3D Base Clock. Man muss natürlich den Voltage table anpassen in dem Fall, sonst gibt's Abstürze wegen zu wenig Spannung in den zwischenstufen :P
M power, wie genau meinst du das? Unter Wasser also 1,281 einstellen im BIOS als Max? Geht eigntlich mehr, also zB 1,3? Power mäßig ist noch ein bisschen Luft also würde ich es zumindest versuchen wollen und bisher ist der Chip maximal bei 42 grad...
M power, wie genau meinst du das? Unter Wasser also 1,281 einstellen im BIOS als Max? Geht eigntlich mehr, also zB 1,3? Power mäßig ist noch ein bisschen Luft also würde ich es zumindest versuchen wollen und bisher ist der Chip maximal bei 42 grad...
°^°M-Power°^°
Enthusiast
1,281 ist hardware grenze, dann musst du an die hardware
Hatte ich auch schon im BIOS so drinnen (da ichs auch so in Erinnerung hatte) und eigentlich auf mind. 1595 mit der neuen Karte gehofft... Das ist sofort abgeschmiert.
1582: bin ich nicht mehr sicher
1569 und 1556: flimmernde rote Punkte ingame und allgemein öfter flimmert mal irgendwas.
1544: 2 h stabil
1518: 2 h stabil mit Stock BIOS (Max. 1,262V wobei glaube ich ein Regelbereich von 50mV gegeben wurde, denn standardmäßig lagen nur 1,225V an (ging maximal bis 1493)
Jetzt müsste doch zwischen drin irgendwas mit 1,256-1,268 gehen nur wie messe ich genau was wirklich anliegt? Muss ich mich auf die Werte im BIOS verlassen und für jede Volt Stufe einzeln durchprobieren?
1582: bin ich nicht mehr sicher
1569 und 1556: flimmernde rote Punkte ingame und allgemein öfter flimmert mal irgendwas.
1544: 2 h stabil
1518: 2 h stabil mit Stock BIOS (Max. 1,262V wobei glaube ich ein Regelbereich von 50mV gegeben wurde, denn standardmäßig lagen nur 1,225V an (ging maximal bis 1493)
Jetzt müsste doch zwischen drin irgendwas mit 1,256-1,268 gehen nur wie messe ich genau was wirklich anliegt? Muss ich mich auf die Werte im BIOS verlassen und für jede Volt Stufe einzeln durchprobieren?
°^°M-Power°^°
Enthusiast
das was du ins bios schreibt hat sie auch, geringe abweichungen machen ja nix aus, alles was entscheidet ist ja die temp
meine sind kühl, also immer 1,28v drauf, wieso nicht
meine sind kühl, also immer 1,28v drauf, wieso nicht
Zuletzt bearbeitet:
Wegen Hitze mach ich mir auch keine Gedanken aber sind 25 MHZ Takt (rechnerisch etwa 1,64% Mehrleistung) 30 mV und den damit einhergehenden Stromverbrauch wert. Ich denke eher nicht. Bei meiner alten Karte unterschreib ich das sofort, da kam ja auch eine Mehrleistung von 5% dabei raus...
TheOpenfield
Urgestein
Kommt drauf an. Geht es dir um maximale Leistung oder Effizienz. Erstere verändert sich dabei unter der Wahrnehmungsschwelle, letztere verschlechtert sich weiter.
Gut auf den Punkt gebracht. Ich denke halt dass diese 1,6% Leistung vermutlich >5% Mehrverbrauch verursachen, aber ich teste heute mal ob ich 1531/1544 bei 1,256/1,261/1,268 and laufen bekomme und dann weiterschauen.
PT habe ich schon auf 250 W (75W PCIe, 2x 87,5W 6 Pin) erhöht und höher möchte ich eigentlich nicht mehr gehen sicherheitshalber. Ist ja nur ein Referenz PCB. Bisher aber auch nie über 90% gekommen damit, wird also vermutlich nicht der begrenzende Faktor sein
Auch 1544/1,281 scheint nicht gamestable zu sein, es gibt wenige Artefakten (die angesprochenen roten tänzelnden Punkte), außerdem gestern ein Treiber reset, wenn auch erst nach Stunden. Für 1531 werde ich die Spannung nicht um 0,031V hochsetzen, also müssen wohl 1518 reichen falls ich 1531 nicht mit 12,61 oder so stabil bekomme...
Speicher geht immerhin ganz gut, derzeit 4050 und keine Probleme bisher
Speicher geht immerhin ganz gut, derzeit 4050 und keine Probleme bisher
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Immer die Fehlerkorrektur vom Speicher im Hinterkopf behalten.
Nur weil 4050 ohne Fehler laufen heißt es nicht das sie das auch tun und du keine FPS verlierst.
Ist ein wenig Tricky
Immer 100 MHz erhöhen -> Benchen -> Etwas anstieg ? -> wieder 100 mehr und von vorn.
Fängst du an Punkte einzubüßen -> Fehler Korrektur -> 100 MHz weniger und fertig.
Nur weil 4050 ohne Fehler laufen heißt es nicht das sie das auch tun und du keine FPS verlierst.
Ist ein wenig Tricky
Immer 100 MHz erhöhen -> Benchen -> Etwas anstieg ? -> wieder 100 mehr und von vorn.
Fängst du an Punkte einzubüßen -> Fehler Korrektur -> 100 MHz weniger und fertig.
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Hast du die 75W für Def oder Max angesetzt?
Def, Max sind 106% also 79500. wieso fragst?
@LDNV: klar, aber mir geht's erst mal ums Gamen grad Speicher teste ich dann noch mal genauer später
hatte einfach mal beschlossen dass ich jetzt mal teste ob 4050 gamestable sind... Heute lass ich dann mal ein bench laufen mit 4050 und 3950 und vergleicheich bin nur etwas traurig dass die GPU anscheinend fast gar nicht auf 1,275V reagiert. Blöder Chip :P
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Beim Versuch das Powertarget zu maximieren würde ich nicht unbedingt das letzte Watt aus dem Slot holen. Zuviel Saft über den Slot kann schädlich sein für die Karte. Viele Biose stehen def auf 66 Watt, das ist bestimmt nicht nur zum Spaß so. Würd mich nicht wundern, wenns deine 970 auf diesem Weg in den Tod gerissen hat. Ich würd tendenziös lieber ein paar Watt runter gehn beim Slot.
slot108
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.08.2011
- Beiträge
- 8.466
ich muss echt passen.
erst laufen 1506 bei 1,182 oder so, dann throttelt sie auf 149x bei 1,168.
könnte mir mal bitte jemand, ders schon mal erfolgreich gemacht hat, im PowerTabel alles was drin ist hochsetzen, bitte? TDP, PT, die pin-Stecker, blablubb?
oder warum throttelt die?
ASIC is 72% ...
BIOS
- - - Updated - - -
kann mir jemand mitm Hex-Code helfen?
erst laufen 1506 bei 1,182 oder so, dann throttelt sie auf 149x bei 1,168.
könnte mir mal bitte jemand, ders schon mal erfolgreich gemacht hat, im PowerTabel alles was drin ist hochsetzen, bitte? TDP, PT, die pin-Stecker, blablubb?
oder warum throttelt die?
ASIC is 72% ...
BIOS
- - - Updated - - -
kann mir jemand mitm Hex-Code helfen?
PCIe ist auf 75W spezifiziert, wenns dabei also abraucht können die mir noch bis in alle ewigkeit meine Karte tauschen...
Nebenbei, wenn das default auzf 66 steht und ich auf 125% ion stock Bios erhöhen kann kommen auch deutlich über 75W raus. Glaube ich also irgendwie nicht...
Außerdem wo soll ich die Wätter sonst hernehmen?
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Also mal angenommen es steht folgendermaßen im Bios ...
Def 100% 66 Watt
Max 114% 75 Watt
dann kann an den 6 Pin Werten auch 150% stehen, wird sie nicht mehr, als 75 Watt aus dem Slot ziehen.
Du hast vermutlich noch keinen Graka Test bei tomshardware gelesen, dort wird es explizit als positiv hervor gehoben, wenn eine Karte besonders wenig Saft aus dem Slot zieht, z.B. 50 Watt oder weniger.
Das muß ja einen Grund haben, wenn der das so bewertet.
Für eine 980 sind 2x6 Pin natürlich sehr mager dimensioniert.
Def 100% 66 Watt
Max 114% 75 Watt
dann kann an den 6 Pin Werten auch 150% stehen, wird sie nicht mehr, als 75 Watt aus dem Slot ziehen.
Du hast vermutlich noch keinen Graka Test bei tomshardware gelesen, dort wird es explizit als positiv hervor gehoben, wenn eine Karte besonders wenig Saft aus dem Slot zieht, z.B. 50 Watt oder weniger.
Das muß ja einen Grund haben, wenn der das so bewertet.
Für eine 980 sind 2x6 Pin natürlich sehr mager dimensioniert.
gogoAustria
Enthusiast
Bist du dir da sicher?
Habe erst kürzlichst einen Guide gelesen, wo von 78W auf 92W pro Stecker als limit definiert worden sind. Kann ihn gerade nicht finden.
Und diese Änderung hat auch zur Besserung der Booststabilität beigetragen.
Gibt auch einige Leute die die SC nahe der 1600MHz betreiben. Mit dem 225W Limit werden sie das Wohl nicht geschafft haben.
Zuletzt bearbeitet:
°^°M-Power°^°
Enthusiast
bios kommt, hast pn
Bei mir zieht sie auch nie mehr als 75W, da ich ja mein PT im BIOS mache und und danach nicht mehr weiter dran rum fummeln muss
Hab schon Tests dort gelesen aber sowas hab ich nie gesehen, mal drauf achten. Jedenfalls bleibe ich ja innerhalb der Spezifikation also sollte der Slot das schon schaffen. Final werden es jetzt wohl eh nur 1518 werden (weil mehr einfach nicht vernünftig läuft dann kann ich beim PT nochmal etwas runter (zB 70 W PCIe und 2x 85W über Stecker. Sollte – denke ich – dann gut reichen.
Jede Ref 980 hat doch 2x 6 pin und abgesehen von der classi würde ich die meisten Platinen auch gar nicht haben wollen , sieht irgendwie alles so amateurmäßug aus vom Layout :P
@gogoAustria: mit 225W gehen schon 1600+ zumindest bei meiner alten 970, hatte allerdings das PT auf 250 wegen der lastspitzen. Über 90% ist es aber nie gegangen womit wir wieder bei 225W wären. Bei 980ern werden dann wohl eher 250W nötig sein
Zuletzt bearbeitet:
slot108
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.08.2011
- Beiträge
- 8.466
@°^°M-Power°^°: Viel Dank für deine Hilfe! ich weiß das sehr zu schätzen! tut mir fast echt leid, dass ichs gottverdammt nich geflasht krieg ... ARRRRRRRRRRRRRRR ....
ich bin aber immer noch dran.
muss nur mal zwischenzeitlich zocken, bevor der Frust unendlich wird...
@iWebi: meine 970 liegt hier hinter mir aufm Schrank rum.
verkauf ich die gleich oder erst, wenn ich die Ti gegen die nächste wechsel (weil, dann hab ich halt ne Austauschkarte hier).
und verkauf ich die mit original oder mod BIOS?
schon krass was ne Ti mehr wegschafft ...
ich bin aber immer noch dran.
muss nur mal zwischenzeitlich zocken, bevor der Frust unendlich wird...
@iWebi: meine 970 liegt hier hinter mir aufm Schrank rum.
verkauf ich die gleich oder erst, wenn ich die Ti gegen die nächste wechsel (weil, dann hab ich halt ne Austauschkarte hier).
und verkauf ich die mit original oder mod BIOS?
schon krass was ne Ti mehr wegschafft ...
