[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

Nvidia hat den Reviewern (so auch Hardwareluxx) kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung gestellt. Das Referenzdesign ist bis auf die Unterschiedlichen Bezeichnung "970" statt "980" vollkommen identisch zur GTX 980.


Technische Daten der GeForce GTX 970
  • Chip = GM204-200-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 5,2 Milliarden
  • Die-Größe = 398 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.664 (1D) (13 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 104
  • Raster Operations (ROPs) = 56 (Effektiv 52 ROPs)
  • Pixelfüllrate = 54,7+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 109,3+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 3.456 MB @224 Bit + 512 MB @32 Bit
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 196,3 GB/Sek. + 28,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 145W
  • Leistungsaufnahme 2D =
  • Versorgung über jeweils zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf? Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 980/970
NVIDIA GeForce GTX 980/970 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 970 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Man hat kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung bekommen. So gibt es auch keine Referenzwerte für diese Karte. Allerdings bescheinigen die meisten Reviews, dass die meisten Custom-designs alle recht leise bis sehr leise sind - sowohl im Leerlauf, als auch unter Last (was bei einer TDP, abhängig vom Design - zwischen 145 und 170 Watt, auch fast selbstverständlich sein sollte).

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Und hier gilt wieder, dass es keine Referenzwerte gibt. Allerdings sind die meisten Designs so stark, dass der maximale Boost in der Praxis (Games!) sogut wie immer gehalten werden kann.
Z.B. die EVGA GTX 970 SC (max. 71°C

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Wieder das selbe Spiel - keine Referenzkarte, keine Referenzwerte. Die meisten der getestete Designs verbrauchen im Leerlauf oder anderen 2D-Anwendungen mehr als die GTX 980. Unter Last verbrauchen die verschiedenen GTX 970-Karten im Verhältnis zur GTX 980 ebenfalls mehr Strom. Dies kommt aber zu stande, da einerseits immer der maximale Takt und Spannung gehalten wird (bei der GTX 980 nicht!), sowie, dass die meisten Designs recht hoch getaktet (oft deutlich über 1.300 MHz) sind.
GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 970 misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan und Titan Black. Es soll allerdings auch Versionen mit einem kurzen PCB geben.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX 980/970

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 970 lässt sich recht gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von +200 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche amn schon von der GTX 770, 780 Ti und Titan Black kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 (Ti), Titan (Black), GTX 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Da es kein Referenzdesign gibt, ist die Auswahl an verschiedenen Custom-Designs schon zum Launch sehr groß.
Liste "aller" bisher bekannten Custom-Designs mit entsprechenden Taktraten:
GeForce GTX 970/980: 31 Partnerkarten mit GM204 im Überblick - ComputerBase

Eine weitere, umfangreiche Liste:
GeForce-GTX-970-Grafikkarten - ein derzeitiger Marktüberblick mit Details (Update 2) - Nachrichten bei HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die deine Bestellung bearbeitet haben, wird schon alles gut sein. Ansonsten hätten die dich informiert. Denke ich... ;-)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Dame mit der ich heute morgen telefoniert habe von MF meinte, dass wohl Freitag welche rein kommen. Ich bete für sie das das stimmt.... ;)
 
Heute ist meine Asus 780ti angekommen. Mein Fazit nach den ersten 20min: Die Karte spielt in einer komplett anderen Liga als die Strix 970. Der Kühler ist deutlich wertiger und massiver und leistet dementsprechend bei viel geringerer Lautstärke mehr. Zudem ist die 780ti eine ganze Ecke schneller als die 970, im Valley Benchmark auf Standardtakt habe ich ein Ergebnis von 2780 Punkten. Mit meiner 970 auf Standardtakt waren es gerade einmal 2365 Punkte und bis ans Limit übertaktet (1453 mhz/1900mhz in meinem Fall) waren es 2633 Punkte. Aber das wichtigste: Die Karte fiept verdammt nochmal nicht bzw. so leise wie ich es von meiner alten 670 kenne, überhaupt nicht störend bzw. wahrnehmbar. Die Karte hat mich jetzt genau so viel wie die Strix gekostet. Ich bin froh bei dem Angebot zugegriffen zu haben und da sind mir die 70W-80W mehr Verbrauch total egal (wobei man bedenken muss, dass die 970 übertaktet auch gut 40W mehr verbraucht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Du Weisst aber das du eine highend Karte mit einer darunter liegenden vergleichst?
 
für mich macht die 970 klar das rennen. einfach deshalb weil ich bei SLI kein neues netzteil kaufne muss und das 600w platimax ausreicht :)

zudem ist es irgendwie komisch für ne 1 jahre alte karte so viel geld auszugeben ^^ aber das muss ja jeder für sich entscheiden
 
Zuletzt bearbeitet:
So ist es. Und da bei der Rev. 1.1 ja nicht sonderlich was getauscht wurde, außer dem Zulieferer für irgend ein Teil, mach ich mir wegen Rev. 1.0 oder 1.1 keinen Kopf. Im Zweifelsfall kommt hoffentlich bald ein Custom Bios.
 
Würde ne ti alleine schon wegen nur 3gb vram net nehmen. Hättest dir ma ne msi geholt kein fiepen ubd top oc potenzial.

Gesendet von meinem GT-I9505G mit der Hardwareluxx App
 
Hier meine beiden Palit GeForce GTX 970 JetStream Grafikkarten sind da:
Palit GeForce GTX 970 JetStream (0).jpg

Am Mittwoch bei Computeruniverse für je 329€ bestellt. Die hatten kurzfristig welche bekommen.
ASICs sind 74,9% und 69,3%. (meine beiden GTX 680 hatten 80 - 81%)
Beide haben kein Spulenfiepen und bleiben auch unter Last recht leise. Man hört sie zwar aber ich bin top zufrieden.
Am Wochende werde ich mal testen, wie weit sie sich übertakten lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei der JetStream ist die Chance kein fiepen zu haben mal 90% oder so. Nachdem was so alle Eigentümer hier schreiben.
 
na werden die außenseiter marken nun zum geheimtipp ^^

hat eigentlich jemand ein fractal design arc midi 2 und eine G1?
 
Zuletzt bearbeitet:
Waren die schon bei der GTX700 Serie, die GTX780/ti palits SJ waren schon sehr nice.

Leider ist der Support bei solchen labels nicht vorhanden.
 
optisch auch nicht schlecht die palit. jedoch triple slot und für SLI eher ungeeignet. zumindest bei mir da der 3. slot unter dem 2. pcie von der Soundkarte belegt ist.^^


Leider ist der Support bei solchen labels nicht vorhanden.

exakt deswegen hab ich auch bedenken gerade wegen dem fiepen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Scrush Wieso, meinst du die anderen Hersteller beseitigen das nachträglich? ;)
 
das nicht aber ich denke viele greifen aufgurnd der hoffnung der erhöhten Kulanz dann zu einer asus oder msi oder gigabyte. Evga ist natürlich special mit ihren 5 jahren garantie und kühlerwechselgeschichten.
 
Heute ist meine Asus 780ti angekommen. Mein Fazit nach den ersten 20min: Die Karte spielt in einer komplett anderen Liga als die Strix 970. Der Kühler ist deutlich wertiger und massiver und leistet dementsprechend bei viel geringerer Lautstärke mehr. Zudem ist die 780ti eine ganze Ecke schneller als die 970, im Valley Benchmark auf Standardtakt habe ich ein Ergebnis von 2780 Punkten. Mit meiner 970 auf Standardtakt waren es gerade einmal 2365 Punkte und bis ans Limit übertaktet (1453 mhz/1900mhz in meinem Fall) waren es 2633 Punkte. Aber das wichtigste: Die Karte fiept verdammt nochmal nicht bzw. so leise wie ich es von meiner alten 670 kenne, überhaupt nicht störend bzw. wahrnehmbar. Die Karte hat mich jetzt genau so viel wie die Strix gekostet. Ich bin froh bei dem Angebot zugegriffen zu haben und da sind mir die 70W-80W mehr Verbrauch total egal (wobei man bedenken muss, dass die 970 übertaktet auch gut 40W mehr verbraucht).
Du hast für dich die richtige Entscheidung getroffen und Leistung vor - tja was könnte man nun einsetzen für ein Wort... Preis? Nein, ist ja gleich. Lautstärke? Nein, ist ja leiser.
Du hast eine gute Entscheidung getroffen. Lass dir bloß nichts einreden von wegen zu wenig RAM. Das ist alles Quatsch und kommt immer auf deine Anwendungen an.


Gruß JM
 
Es haben mehrere Leute berichtet, dass die 970 nur im 3DPimmel mehr Punkte bringt und nirgends sonst. In Spielen liegt die 780Ti vorn. Einziges Kriterium wäre der Verbrauch und den würde ich nicht merken auf meiner Abrechnung.

Es ist schön für jeden einzelnen von euch eine neue Karte zu haben. Dennoch kannst auch du die rosa rote Brille abnehmen und es objektiv betrachten. Es sind beides gute Karten. Beide haben ihre Vorteile. Eine ist neu, die andere alt. Das heißt aber nicht, dass eine besser oder schlechter ist.


Gruß JM
 
Ich weiss nicht was ihr für Probleme habt die 780ti muss gemessen werden mit der 980gtx und nicht mit der 970gtx, aber für eine 320€ Karte kommt sie verdammt dicht drann und die ti lässt sich nur noch mit ein Preis unter 400€
 
Ich habe kein Problem. Ich versuche das festgefahrene Bild mancher hier zu lösen. Beide Karten sind gut und es ist individuell zu wem welche Karte passt.


Gruß JM
 
"Gut" ist ein höchst subjektiver Begriff. Nach objektivierbaren Maßstäben ist die GTX 970 stormsparender, hat die moderneren Features, hat mehr Speicher und kostet weniger. Dafür leistet die 780Ti wieviel mehr an Performance im Mittel ?

Die Frage ist, wer mal die rosarote Brille abnehmen sollte...
 
Das heißt also, wenn beide Karten gleich kosten, wie bei Slowzx, und die Ti mehr Leistung hat und die 970 stromsparender ist und ich sage, dass RAM abhängig von den Anwendungen ist habe ich die Brille auf, wenn ich sage, dass beide gut sind, weil ich es objektiv betrachte?


Gruß JM
 
Selbst unter der Prämisse das Slowzy die Karte zum Kurs einer Custom 970 bekommen hat, verzichtet er auf VRAM ,Features und erhöht seine Stromkosten. Wenn er sich dann auch noch in Spielen MERKLICH von der 970er lösen will, kommen nochmal einige Watt mehr drauf. Was Du dann wieder auf deiner Rechnung nicht merkst interessiert nen Fuchs :)

Für ihn mag die 780Ti zu dem Preis ein guter Deal gewesen sein, das will ich ihm auch gar nicht vermiesen, aber verallgemeinern lässt sich diese Aussage leider nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh