[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Phil1984]

Hab jetzt auch meine EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ erhalten. Da ich interessiert den Thread querlese und diesen ASIC-Vergleich für andere User sinnvoll finde, würde ich mich daran gerne beteiligen. Was genau muss ich tun? Konkrete Anleitung oder Handlungsanweisung?

 

[Driveclub]

Hat jemand schon neue OC-Ergebnisse zu Zotac Extreme?

Ich komme mit meiner Zotac auf 1500 MHz und leicht darüber.
Je nach Spiel sind schon 1540-1550 drin...

 

[Viper8]

Ich komme mit meiner Zotac auf 1500 MHz und leicht darüber, je nach Spiel.

das hört sich schonmal super an! Ich hoffe die fällt nochmal auf um die 750€

 

[Driveclub]

Die läuft schon ohne OC mit 1430 MHz. Von daher echt super.

 

[eagle*23*]

Hab jetzt auch meine EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ erhalten. Da ich interessiert den Thread querlese und diesen ASIC-Vergleich für andere User sinnvoll finde, würde ich mich daran gerne beteiligen. Was genau muss ich tun? Konkrete Anleitung oder Handlungsanweisung?

Gpuz starten und Rechtsklick oben auf die Überschrift vom Fenster

 

[Phil1984]

Gpuz starten und Rechtsklick oben auf die Überschrift vom Fenster

Ok, ich war ungenau. Ich meinte diesen ganzen Boost-Takt-Kram und so weiter. Mit Standard-Einstellungen testet ihr das? Mit welchem Programm wird die GraKa gestresst? Das sind meine Fragen. Sprich ne genaue Anleitung damit die Ergebnisse auch untereinander vergleichbar sind.

ASIC ist 74,3%.

 

[Driveclub]

Ich würde einfach mit verschiedenen Spielen testen. Anständige Benchmarks kosten Geld und das ist es mir nicht wert.

 

[Thrawn.]

Ok, ich war ungenau. Ich meinte diesen ganzen Boost-Takt-Kram und so weiter. Mit Standard-Einstellungen testet ihr das? Mit welchem Programm wird die GraKa gestresst? Das sind meine Fragen. Sprich ne genaue Anleitung damit die Ergebnisse auch untereinander vergleichbar sind.

ASIC ist 74,3%.

GPU-Z 2 mal oeffnen.
1 mal startseite und einmal Sensoren.
Asic Karte ebenfalls oeffnen.
Den GPUZ eigenen Stresstest starten und Screenshot machen waehrend die GPU noch unter 60 Grad ist, also direkt am Anfang.

Ich hoffe ich konnte helfen

 

[dussel]

So, meine Inno3D-Herculez-OC, ja leider nur die Kleine

Schafft im Rendertest 1290,5MHz bis 63°C, dann geht es runter auf 1278MHz. In games Witcher3 liegt sie so bei 1278 bei sehr ruhiger Geräuschkulisse. Grundtakt ab Werk 1032MHz.

Keine BIOS-Veränderungen meinerseits. leider in Witcher3 mit Aftrerburner und PT103 fliege ich nach ca. 1h auf den Desktop, komisch.

 

[coldfingers]

Ich schmeiss mich weg
Kann er aber nicht sein, der echte Ross ist sympathisch

Rofl wie wahr...

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[CompuChecker]

Meine Super Jetstream hatte 72% und starkes Spulenfiepen. Hat dafür einen Takt von 1500Mhz geschafft.
Aber das Spulenfiepen geht gar nicht und ist absolut lästig

 

[Tomy_The_Kid]

Moin,

Ich stehe vor dem Kauf einer neuen GPU welche meine R9 290 mit Artic Cooler ersetzen soll. Nun gibt es von EVGA ja verschiedene TI Modelle:

EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked ACX 2.0+ 6GB GDDR...
EVGA GeForce GTX 980 Ti ACX 2.0+ 6GB GDDR5 PCIe
EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked 6GB

Preislich wäre ja die mit dem Ref. Kühler am Preiswertesten, was relative ist bei über 700€. Was mich beschäftigt sind mehre einzelne Punkte

- sind die ACX EVGA Karten im Ref Design vom PCB her?
- tritt nerviges Spulenfiepen bei Ref Design Karten auf?
- wäre ein anderer GPU Kühler besser als der ACX?
- Backplatte besitzt nur die 980 Ti Superclocked ACX 2.0+?

 

[webmi]

zumindest keiner, der irgendwelche default-takte ändert - wenn man weiss, was man tut und zum erweitern der limits, die sich per software dann verstellen lassen lohnt das natürlich. egal ob es um zugängliche spannungsbereiche oder maximales powerlimit geht. vom POST bis nach dem OS-start respektive unter default-bedingungen soll sich die karte allerdings wie eine stock-karte verhalten. vllt. laufen ja auch noch alternative betriebssysteme auf dem rechner und wäre ja denkbar, dass festgeflashte 1.55GHz nicht sonderlich nötig unter, oder verträglich mit zum bsp. linux sind. allgemein unter windows ist OC auch nicht grundsätzlich notwendig. pauschal-OC verschleudert strom und erzeugt vermeidbare abwärme. es ist auch nicht absehbar, wie kommende titel in verbindung mit kommenden treiberrevisionen auf das in stein gemeißelte OC reagieren. wozu eine potenzielle schwachstelle in das ach-so-tolle bios einbauen.. !? bei einer fehlersuche ist das nur hinderlich und vllt landet die karte ja auch mal in einem anderen rechner, evtl. in einer gurke mit weniger wertiger PSU/MB kombo

davon ab lassen sich gewünschte OC takte auch ohne tools direkt mit dem NVidiainspector aufrufen, falls jemand meint mit oder wegen dem arschbrenner, seinen derivaten oder dem OSD schwierigkeiten zu haben.

mir ist im grunde hupe wie andere das händeln und ich sehe da auch keine grundlage für diskussionen - jeder muss selbst wissen was er macht. ich sagte es ja schon - auch wenns nicht jeder kapiert hat - ich habe als kind sogar mein star wars spielzeug gesprengt.. menschen machen halt komische dinge, die nicht jeder nachvollziehen kann - so ist die welt und die kann man auch nciht jedem erklären.




(..)

mfg
tobi

schwachfug

 

[TobiWahnKenobi]

schwachfug

nein, philosopie.

btw,
ein bisschen was synthetisches für die akten.



edit
hinzugefügt

http://www.hardwareluxx.de/communit...sammelthread-faq-1074450-81.html#post23643214


(..)

mfg
tobi

 

[webmi]

unwahrheiten ;-)

 

[v3nom]

- sind die ACX EVGA Karten im Ref Design vom PCB her?

Genau. EVGA bekommt diese im Ref. Design (PCB), tested diese, flasht dann das BIOS um und packt einen anderen Kühler drauf

- wäre ein anderer GPU Kühler besser als der ACX?

Klar, der Morpheus z.B.

- Backplatte besitzt nur die 980 Ti Superclocked ACX 2.0+?

Nur die Superclocked+ ACX 2.0+!

 

[RAZ0RLIGHT]

der Kühler der Super Jetstream oder MSI ist auch besser als der ACX :P

 

[unleashed4790]

Unterscheiden sich die Palit Jetstream und Superjetstream vom Kühldesign her?
Oder ist der einzige Unterschied der Takt?
Aktuell gibt es die Superjetstream für ca 714€.

 

[RAZ0RLIGHT]

nur der Takt

 

[TurricanM3]

unwahrheiten ;-)

Vor allem dauert es ja auch so lange gerade das Bios zu ändern und auf die nvflash.exe zu ziehen. =)

CPU dann auch besser per Software ocen. ^^

 

[Thrawn.]

Unterscheiden sich die Palit Jetstream und Superjetstream vom Kühldesign her?
Oder ist der einzige Unterschied der Takt?
Aktuell gibt es die Superjetstream für ca 714€.

Die Inno3D ichill X3 ist auch sehr zu empfehlen.

 

[Dome]

Meine Super Jetstream hatte 72% und starkes Spulenfiepen. Hat dafür einen Takt von 1500Mhz geschafft.
Aber das Spulenfiepen geht gar nicht und ist absolut lästig

Dito. Spulenfiepen vom Feinsten. Die zweite genauso. Beide Palit. Beide gehen zurück. Probiere es jetzt doch mal mit MSI. Mit MSI habe ich in der Vergangenheit die besten Erfahrungen gemacht.



Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App

 

[RAZ0RLIGHT]

mmhhh schade, jetzt liest man hier öfter von Spulenfiepen der Palits

 

[duaffe]

Meine Palit hat kein bemerkbares Spulenfiepen und ich bin, was solche Sachen angeht äußert empfindlich.
Die Karte ist insgesamt beeindruckend leise und hat trotzdem eine phantastische Kühlleistung.

 

[EcOnOmiC]

Hmm... Wolte eig. Die palit u. Nu evga? Die msi ist den aufpreis nicht wert

 

[Thrawn.]

Dito. Spulenfiepen vom Feinsten. Die zweite genauso. Beide Palit. Beide gehen zurück. Probiere es jetzt doch mal mit MSI. Mit MSI habe ich in der Vergangenheit die besten Erfahrungen gemacht.



Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App

Liesst man ja leider jetzt oefter bei den Palits, scheinen doch bei ihrem costum pcb den rotstift an der falschen stelle angesetzt zu haben..

Msi soll lauter und heiss sein was man so hoert, nen Versuch isses aber wert.

Ich kann als nicht fiepende und noch leisere Palit Alternative die Inno3D Ichill X3 empfehlen.

3 Jahre Garantie
Nochn tick leiser als die palit
Nicht fiependes Referenz(Titan X) PCB
Ausreichende VRM Kuehlung durch Kuehlkoerper und Luftstrom
Nettes Mauspad dabei
Ueber Casking Vorabtausch bei RMA
3D Mark advanced dabei

Die Inno X4 soll auch leise sein, kann ich aber selbst nix zu sagen.

Bevor jetzt einige mosern, nach der Palit fiepdyssee scheint die Inno X3 nun wirklich die einzige Karte zu sein die ab Wer absolut Silent tauglich ist.

 

[Phil1984]

Anbei die Werte meiner EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ für den ASIC-Vergleich auf Seite 1.

Kann die mal jemand bitte entsprechend intepretieren? Mir scheint der Boost nicht allzu hoch oder täusche ich mich da? Ausserdem surrt sie ganz leicht, ich vermute Spulenfiepen. Legt sich sowas eigentlich mit der Zeit oder ist das einfach dann so?

 

[Thrawn.]

Hmm... Wolte eig. Die palit u. Nu evga? Die msi ist den aufpreis nicht wert

Warum keine Inno X3, selber preis wie die palit, leiser, laenger garantie und fiept nicht

- - - Updated - - -

Anbei die Werte meiner EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+.

Kann die mal jemand bitte entsprechend intepretieren? Mir scheint der Boost nicht allzu hoch oder täusche ich mich da? Ausserdem surrt sie ganz leicht, ich vermute Spulenfiepen. Legt sich sowas eigentlich mit der Zeit oder ist das einfach dann so?

Anhang anzeigen 329382

Ha der Burner ist der Boost trotz hoher Asic nicht..

 

[dcdead]

Spulenfiepen ist und bleibt Pech. Ich habe jetzt 4x 980 Ti hier gehabt (Sind alle entweder für Freunde verbaut worden oder wieder zurückgegangen, bzw die Palit habe ich selbst behalten). 2x EVGA (einmal Referenz - Spulenfiepen ab 100 Hz einmal Superclocked+ mit ACX mit Spulenfiepen a la Hornissenschwarm bereits im Desktopbetrieb), 1x Palit (Nix, auch bei 500 FPS) und eine MSI (ganz leichtes Spulenfiepen ab ~80 FPS - Kumpel hat's nicht gestört und er hat sie behalten, aber ich hätte sie wohl zurückgeschickt, auch wenn man sie im Define R5 nicht hört). Habe jetzt um die 10 Maxwell Karten in den Händen gehabt und nur 2 davon waren ohne jegliches Spulenfiepen.

Wie man sieht kann es bei jeder Karte passieren. Der Beitrag vom von mir ignorierten User über mir basht aber bestimmt wieder Palit und lobt seine Inno3d (Auch da habe ich bei Reddit übrigens schon von einigen über Spulenfiepen gelesen).

 

[Matschgo]

Die ref. Pcb kann genauso fiepen... war bei meiner auch... das ist jetzt nach einigen Stunden aber fast komplett verschwunden und nur noch bei offenem Case zu hören wenn alle Radilüfter still stehn und die Karte auf Vollast fährt ab 60-70fps aufwärts