[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dcdead macht sich wirklich laecherlich, ignoriert mich weil ichs gewagt habe seine heilige palit zu kritisieren bzw ne andere karte besser zu finden..
Suess

Bitte zitier den post hier jemand :)
 
Ich kann als nicht fiepende und noch leisere Palit Alternative die Inno3D Ichill X3 empfehlen.

Nur weil deine nicht fiept bedeutet dies nicht, dass keine dieser Reihe das nicht tut.

Aber bitte erzähl uns mehr von der Inno3D Ichill X3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Inno hatte ich auch schon angedacht, allerdings gibt es ja auch dazu geteilte Meinungen. Aber die gibt es wohl überall.
Was mich an der wundert ist, dass die ja, so hoch gelobt, wie sie hier wird, eigentlich überall teurer und/oder ausverkauft sein müsste.
Tatsächlich ist das aber die einzige (soweit ich das jetzt sehe) Custumkarte, die auch noch (wenn auch knapp) unter 700€ ist.

Mysteriös oder ist Inno ein fördernes Unternehmen, welchem nur das Wohl der Konsumenten am Herzen liegt? (Jaja, auch 700€ ist überteuert im Vergleich zu den Vorgängergenerationen.)
Dennoch mitunter die Günstigste und offenbar, so die Meinung von sehr vielen, Beste.
 
Meine Palit hat kein bemerkbares Spulenfiepen und ich bin, was solche Sachen angeht äußert empfindlich.
Die Karte ist insgesamt beeindruckend leise und hat trotzdem eine phantastische Kühlleistung.

Dem kann ich mich so anschliessen

Der Beitrag vom von mir ignorierten User über mir basht aber bestimmt wieder Palit und lobt seine Inno3d (Auch da habe ich bei Reddit übrigens schon von einigen über Spulenfiepen gelesen).

Was will man machen, ist eben der Ford Mustang der Grafikkarten.
 
Das hoch loben liest Du aber überwiegend nur von einer Person, und diese geht auch mit der Karte und Mauspad ins Bett...
 
So ? In der startpost Liste sind mehrere und alle zufrieden, nur schauen die kaum hier rein..
Aber hauptsache mal nen spruch gelassen :wall:

Die Inno hatte ich auch schon angedacht, allerdings gibt es ja auch dazu geteilte Meinungen. Aber die gibt es wohl überall.
Was mich an der wundert ist, dass die ja, so hoch gelobt, wie sie hier wird, eigentlich überall teurer und/oder ausverkauft sein müsste.
Tatsächlich ist das aber die einzige (soweit ich das jetzt sehe) Custumkarte, die auch noch (wenn auch knapp) unter 700€ ist.

Mysteriös oder ist Inno ein fördernes Unternehmen, welchem nur das Wohl der Konsumenten am Herzen liegt? (Jaja, auch 700€ ist überteuert im Vergleich zu den Vorgängergenerationen.)
Dennoch mitunter die Günstigste und offenbar, so die Meinung von sehr vielen, Beste.

Inno hat die UVP niedriger angesetzt um einen Verkaufsvorteil zu haben (gab hier schonmal ne News)
Das die noch da ist liegt warscheinlich an der grossen stückzahlen durch das Standard PCB und den vielen MSI, EVGA usw markenfanboys die Inno noch nicht kennen.
Ich kann nur sagen ich habse und bin hochzufreiden, egal was die Plappermäueler hier von sich geben :)

Achja Ringkeeper: Besser Ford mustang als Elfantenrollschuh aka Möchtegern BMW aka 1er ... :heuldoch:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann nur sagen ich habse und bin hochzufreiden...

was du nicht sagst :p - no offense.

Was Spulenfiepen angeht, behaupte ich einfach mal, dass das herstellerunabhängig ist. Kann mir nicht vorstellen, dass die Unterschiede von Referenz PCB zu Referenz PCB recht groß, wenn überhaupt vorhanden sind.
 
Dito. Spulenfiepen vom Feinsten. Die zweite genauso. Beide Palit. Beide gehen zurück. Probiere es jetzt doch mal mit MSI. Mit MSI habe ich in der Vergangenheit die besten Erfahrungen gemacht.



Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App

Hmm, möchte dich nicht abraten, aber ich hatte MSI Gaming 6G für zwei Wochen : ASIC 69 das würde nicht das schlimmste sein , aber die Karte ging beim Spielen eher 74-75 C ohne die Erhöhung von Voltage . Overclock war zuerst max 1566 bei GTAV , aber nach gewisser Zeit kamen die Artefakte und Schluß .
Wurde verkauft . Freund hat auch eine und die geht max 1420 und Voltagerhöhung half net ..

Konnte zwei nicht so dolle Chips sein , aber ich denke daß MSI diesmal nicht so ein tolles Design gemacht hat .
 
So, meine Inno3D-Herculez-OC, ja leider nur die Kleine :(

Schafft im Rendertest 1290,5MHz bis 63°C, dann geht es runter auf 1278MHz. In games Witcher3 liegt sie so bei 1278 bei sehr ruhiger Geräuschkulisse. Grundtakt ab Werk 1032MHz.

Keine BIOS-Veränderungen meinerseits. leider in Witcher3 mit Aftrerburner und PT103 fliege ich nach ca. 1h auf den Desktop, komisch.

Kannst du mal ausloten wie weit die Karte ungefähr zu übertakten ist? Muss ja nicht absolute stabil sein, einfach mal austesten, ab welchem Takt Unigine Heaven abstürzt.

- - - Updated - - -

Hmm, möchte dich nicht abraten, aber ich hatte MSI Gaming 6G für zwei Wochen : ASIC 69 das würde nicht das schlimmste sein , aber die Karte ging beim Spielen eher 74-75 C ohne die Erhöhung von Voltage . Overclock war zuerst max 1566 bei GTAV , aber nach gewisser Zeit kamen die Artefakte und Schluß .

Was ist an den Werten bitte schlecht? Selbst wenns nur 1550 MHz sind die stabil laufen, so ist das doch ein richtig gutes Ergebnis und die Temperaturen sind doch auch mehr als gut.
 
Kannst du mal ausloten wie weit die Karte ungefähr zu übertakten ist? Muss ja nicht absolute stabil sein, einfach mal austesten, ab welchem Takt Unigine Heaven abstürzt.

- - - Updated - - -

Es kommt eher drauf daß die Karte ist mit der Laufe der Zeit schlechter und schlechter gelaufen - als ob die Kühlung nich ausreichend war



Was ist an den Werten bitte schlecht? Selbst wenns nur 1550 MHz sind die stabil laufen, so ist das doch ein richtig gutes Ergebnis und die Temperaturen sind doch auch mehr als gut.


Es kommt darauf als ob DIE Karte mit dem Laufe der Zeit schlechter und schlechter lief als ob die Kühlung nicht ausreichend war .. Edit sorry einFehler ist aufgetreten : keine 1566 die wären super , aber 1466-1450 und eher weniger ..
 
Zuletzt bearbeitet:
Welchen Bann, ichk ann weiterhin im autofred posten, Niveau dort ist mir nur zu niedrig.
Im übrigen hast DU gerade angefangen, öfter ma an die Eigene nase fassen:bigok:
 
So, die Palit Superstream ist bestellt, bald ist Urlaub und dann gehts los. Bin mal gespannt.
 
Hallo Leuts,
Welchen Ordner muss ich nochmal löschen damit mir Far Cry4 nicht abstürtzt nachdem ich die neue Grafikkarte eingebaut habe?
 
fiepen doch alle irgendwie und kommt sicher auf das gehör, case umgebungsgeräusch drauf an...meine evga 980 sc hat auch gefiebt, bleibe bei palit
 
Zuletzt bearbeitet:
So nun ist die neue gekauft und liegt auf meinem Schreibtisch im laufe der nächste Tage baue ich die ein. Ich habe mich für die EVGA GeForce GTX980 Ti ACX 2.0 entschieden, die Backplatte könnte ich ja auch nachkaufen, aber ob die nun einen Unterschied macht? Hoffentlich hält die sich mit Nebengeräuschen zurück, das ist bei neuen GPUs immer Roulett.
 
Zuletzt bearbeitet:
Trotzdem glückwunsch zur bisher höchsten ASIC :d

Ironie, oder ist es wirklich gut mit solch hoher ASIC, dachte um die 70 ist TOP.

- - - Updated - - -

Kannst du mal ausloten wie weit die Karte ungefähr zu übertakten ist? Muss ja nicht absolute stabil sein, einfach mal austesten, ab welchem Takt Unigine Heaven abstürzt.

- - - Updated - - -

Kleiner Test, mehr habe ich auf die Rasche keine Zeit, denke, da fehlt dann bestimmt auch etwas die Spannung, oder? Außerdem, weiss ich nicht ob der kühler das mag. :) Bin ja nun schon bei 74°C im Rendertest. siehe Bild:
 

Anhänge

  • 980TI_GPU_Z_1476.jpg
    980TI_GPU_Z_1476.jpg
    145,4 KB · Aufrufe: 119
Also laut Hardwareluxx-Test ist die 980 Ti Strix ja nun das leiseste Modell überhaupt. Darauf hatte ich von Anfang an spekuliert und dementspechend auch recht geduldig auf Lieferbarkeit gewartet.
Nachdem der Verfügbarkeitstermin allerdings bei allen Händlern wieder mal um zwei Wochen verschoben wurde, habe ich diese Karte dann doch abgehakt und mich für die Super Jetstream entschieden.
Zudem finde ich immer noch sehr merkwürdig, dass die Strix Karten in Reviews komplett unterschiedliche Lautstärkeergebnisse erzielen. Eine solch gigantische Streuung habe ich sonst noch bei keinem anderen Modell beobachtet.

Zur Super Jetstream:
- Boost bei den üblichen 1354 Mhz
- Übertaktet habe ich bisher nicht

Spulenfiepen hatte ich ausschließlich beim Windows Leistungstest ganz geringfügig. Übrigens wesentlich weniger als bei meiner Vorgängerkarte (EVGA GTX 980 SC).
Bin sehr zufrieden bisher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach komm, du hast doch dauernd was neues um nicht zu bestellen, ich wette Weihnachten haste noch keine 980ti.. :coffee:

das war eine allgemeine Aussage zu dem Test und hat REIN GARNICHTS mit meinem GPU kaufe zu tun
können aber gerne wetten, dass ich ne Karte vor Weihnachten habe :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Geil Sache die 65.8 Asic scheint noch Reserven zu haben .
Hatte zu Beginn ja nur mit AB getestet mit offenem PT jetzt wo ich das Bios gemordet habe läuft der Fire Strike Ultra auch mit 1557 MHZ durch .
Da muss ich mal schauen was noch so gehtscheint wohl doch nicht bei 1506 das Ende zu sein.

88.5% PT erreiche ich da sind ca-355 W

Ha da gehe ich jetzt mal happy arbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh