[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[duaffe]

Ironie, oder ist es wirklich gut mit solch hoher ASIC, dachte um die 70 ist TOP.

- - - Updated - - -



Kleiner Test, mehr habe ich auf die Rasche keine Zeit, denke, da fehlt dann bestimmt auch etwas die Spannung, oder? Außerdem, weiss ich nicht ob der kühler das mag. Bin ja nun schon bei 74°C im Rendertest. siehe Bild:

Deine ASIC ist im jeden Fall weit über dem Durchschnitt. Gibt einige Leute die sich danach die Finger lecken.
1476MHz sind sicherlich ein guter Wert, jedoch schaffen das auch einige Karten mit weitaus schlechtere ASIC, von daher ein Indiz mehr, dass eine sehr hohe ASIC nicht automatisch bedeutet, dass sich die Karte auch sehr gut übertakten lässt.
74°C sind aber vollkommen okay.

 

[Thunderburne]

unter Wasser oder ACX 2.0?

Unter Wasser Mora 3 5V max 35°C

 

[Seppel69]

Hmm also meine Evga SC macht bei 1450mhz dicht ^^ egal wie hoch ich die Spannung ziehe.
Stürzt dann sogar schon bei ladescreens und hauptmenüs der Treiber ab ...

Zum Hybrid Kühler also ich kann den nur empfehlen temps gehen nicht über 52 grad nach ca 2h Gta5 und Ark
Gehäuse wird nicht wärmer als 56 grad und die Rückseite ca auf Höhe der Vrms kommt nicht über 75grad.
Was nicht zu empfehlen ist, ist der Lüfter ^^ der ist nicht regelbar und relativ laut trotz niedriger Umdrehungen
Läuft meiner Meinung nach auch etwas unrund.
Aber den kann man ja wechseln
Wenn noch jemand Fragen hat her damit

 

[Orangefruit]

Meine Palit Im Ref design ist gestern auch eingetroffen und muss sagen ich bin überrascht sie hat einen Asic von 74,4 was ich nicht erwartet hätte.
Nun werde ich mal schauen was sie so hergibt und die passenden screens machen.

 

[v3nom]

Wenn noch jemand Fragen hat her damit

Hast du Pumpengeräusche? Und wo bestellt? Bei CK?

 

[Thunderburne]

Hier stand mist

 

[Para27]

unter Wasser oder ACX 2.0?

Wird wohl unter wasser sein aufgrund von einer Temp von 27°C

- - - Updated - - -


Karte läuft im PT Limit werde wohl doch Bios flashen habe 3 std bf4 gespielt und GTA5 Sowie auch Crysis läuft ohne Probleme.

Einmal: 3DMark

EXTREME: http://www.3dmark.com/3dm/7796328?
NORMAl: http://www.3dmark.com/3dm/7796378?

 

[Seppel69]

Hast du Pumpengeräusche? Und wo bestellt? Bei CK?

Also ich hab genau hingehört mit dem Ohr im PC xD und nein konnte nichts feststellen
Ne war bei Evga direkt lieferbar aber auch nur 1-2 Tage.
Hatte den auch sonst nirgendwo gefunden.

 

[simder]

Seppel hast du mod BIOS drauf. 1450 sollte dich nicht das Ende sein mit dem kühler

 

[Seppel69]

Seppel hast du mod BIOS drauf. 1450 sollte dich nicht das Ende sein mit dem kühler

Ne noch nicht kann ich morgen aber mal ausprobieren

 

[DasKanu]

Ich habe mir gerade ein paar GPU-Z Screens hier im Thread angeschaut
und dabei ist mir aufgefallen, dass die Karten bei manchen nur mit 8 anstatt 16 Lanes laufen.
(eine Limitierung seitens der Mainboards schließe ich hier nun mal aus)

Daraufhin habe ich bei mir auch mal auf das PCI-E Interface in GPU-Z geguckt und meine
980 Ti läuft auch nur mit 8 Lanes?! Auslesefehler?

Um das Mainboard auszuschließen, habe ich eine alte AMD Karte eingebaut und es wurden 16 Lanes angezeigt.

 

[PCTOM]

Ich habe mir gerade ein paar GPU-Z Screens hier im Thread angeschaut
und dabei ist mir aufgefallen, dass die Karten bei manchen nur mit 8 anstatt 16 Lanes laufen.
(eine Limitierung seitens der Mainboards schließe ich hier nun mal aus)

Daraufhin habe ich bei mir auch mal auf das PCI-E Interface in GPU-Z geguckt und meine
980 Ti läuft auch nur mit 8 Lanes?! Auslesefehler?

Um das Mainboard auszuschließen, habe ich eine alte AMD Karte eingebaut und es wurden 16 Lanes angezeigt.

Das sind die neuen 980TI light die haben nur 8 Lane.

im Bios kann man die PCI-e festlegen stell auf 16x 3.0

 

[DasKanu]

Das sind die neuen 980TI light die haben nur 8 Lane.

im Bios kann man die PCI-e festlegen stell auf 16x 3.0

Im BIOS kann ich leider nur die Generation des PCI-E Slots festlegen, eine Einstellung der Lanes gibt es garnicht.
Erklärt ausserdem nicht, wieso die AMD Karte ohne Probleme mit 16 Lanes läuft.

Und wenn man den Thread durchsucht, findet man viele GPU-Z Screens auf denen man ein x8 erkennt.
Klar, leistungstechnisch total irrelevant, aber irgendwie stört es mich.

 

[MysteriousNap]

Also meine auf dem X99 Board läuft ganz normal mit x16 ohne irgendwas anpassen zu müssen. Sicher das das ganze nicht doch je nach Plattform ein Auslesefehler ist?

 

[Mysterion]

So, seit heute morgen werkelt, statt einer von drei Palit-Karten mit einer witzlosen ASIC, eine AMP! Extreme von Zotac.

Die ASIC liegt bei >70%, der Boost liegt bei 1418 MHz, beim erreichen der TDP immer noch 1405 Mhz.

Spulenpfeifen ist bei mir mit einem 60 fps Limiter nicht zu hören (offener Aufbau!).

Ab 70°C fangen die Lüfter leise an zu heulen, dann ist aber auch schnell wieder Ruhe.

OC interessiert mich nicht, dafür sollte es ja eine Karte mit Werksübertaktung sein.

Peace out!

 

[PCTOM]

Im BIOS kann ich leider nur die Generation des PCI-E Slots festlegen, eine Einstellung der Lanes gibt es garnicht.
Erklärt ausserdem nicht, wieso die AMD Karte ohne Probleme mit 16 Lanes läuft.

Und wenn man den Thread durchsucht, findet man viele GPU-Z Screens auf denen man ein x8 erkennt.
Klar, leistungstechnisch total irrelevant, aber irgendwie stört es mich.

OK das kann auch vom OC her kommen das die Karte weil sie instab ist nicht mit dem PCI-e Kontroller des CPU zusammenspielt oder was auch sein kann das die VCore der CPU zu niedrig wird wenn deine Karte den PCI-e Kontroller zu stark beansprucht, denn PCI-e 3x 16 beansprucht den PCI-e Controller mehr als PCI-e 2.0, das kann man aber mit Erhöhung der VCore CPU ausgleichen.

 

[Seppel69]

Also selbst mit dem Bios das 1.281v unter Last hat komm ich nur bis 1465 Mhz danach ist einfach Schluss ^^
Hab jetzt wieder das normale Bios drauf, da bleibt die karte gute 10 Grad kühler und nen wirklichen unterschied macht 1450 vs 1465 auch nicht
mal schauen was meine zweite Karte macht sobald die mal hier ankommt xD

Zum PCIe in GPU-Z steht bei mir zwar x16 aber angeblich nur version 1.1 im Bios steht aber 3.0 -.- kp was jetzt stimmt

 

[cage]

Wasserblöcke sind noch recht dünn auf dem Markt finde ich :-( Habe da was bei watercool gesehen, was mich interessieren würde. Vor allem XL Variante sieht geil aus

"Wir arbeiten derzeit an Kühlern für GTX 980Ti, TITAN X. Diese Kühler werden die ersten Ableger der brandneuen HEATKILLER® IV VGA Serie sein. Die Kühlstruktur wurde überarbeitet. Es darf also mit einem Leistungszuwachs gerechnet werden. Zusätzlich zu der kurzen Version wird auch eine XL Variante vorgestellt werden, welche das komplette PCB abdeckt. Natürlich werden die Kühler auch in Acryl erhältlich sein. Passende Backplates werden ebenfalls erhältlich sein."



Quelle

 

[Matschgo]

Kommt dann zu Weihnachten

 

[BrennPolster]

980 Ti läuft auch nur mit 8 Lanes?! Auslesefehler?

das hatten wir schon so oft, die Karte einfach mal wieder herausnehmen und wieder rein stecken.
solange bis die 16 lanes anzeigt.

 

[LSSJBroly]

Ironie, oder ist es wirklich gut mit solch hoher ASIC, dachte um die 70 ist TOP.

Bitte was? Zumindest laut bisherigen Erfahrungen (in mehreren Foren) bedeutet allgemein, je höher die ASIC, desto wahrscheinlicher auch höheres OC-Potential. Für genauere Prognosen braucht man leider viel mehr Ergebnisse in abhängigkeit zur ASIC. Aber: Da deine Karte auch ein Referenz-PCB besitzt, sollten auch wohl über 1.500 MHz ohne Spannungserhöhung drin sein.

 

[PCTOM]

das hatten wir schon so oft, die Karte einfach mal wieder herausnehmen und wieder rein stecken.
solange bis die 16 lanes anzeigt.

frei nach dem Motto irgendwann frisst der PCI-e Kontroller der CPU es schon

 

[DasKanu]

das hatten wir schon so oft, die Karte einfach mal wieder herausnehmen und wieder rein stecken.
solange bis die 16 lanes anzeigt.

Bereits gefühlte 100x schon gemacht!
Muss ich wohl damit leben.

 

[JohnMainhard]

Kommt dann zu Weihnachten

2017


Gruß JM

 

[cage]

Kommt dann zu Weihnachten

Macht mich nicht frisch Jungs. Jetzt ist Sommer, jetzt brauche ich Wasser....

 

[BrennPolster]

Bereits gefühlte 100x schon gemacht!
Muss ich wohl damit leben.

dann stimmt was mit der karte nicht

 

[Thrawn.]

oder dem mobo..

 

[DasKanu]

Hätte ich die Karte nicht schon unter Wasser gesetzt, würde ich das nun einfach schnell auf einem anderen Mainboard gegenchecken.
Natürlich fällt mir das ganze jetzt erst auf!

 

[Thrawn.]

In Anbetracht dessen das man, ander als hier behauptet, eine niedrigere Performance hat doch 8x statt X16 3.0 Anbindung soltlest da wirklich dranbleiben.

 

[PCTOM]

In Anbetracht dessen das man, ander als hier behauptet, eine niedrigere Performance hat doch 8x statt X16 3.0 Anbindung soltlest da wirklich dranbleiben.

Vor allem weil es auf PCI-e 2.0 8x zurückgesetzt wird hebt doch die VCore etwas an das ist die Lösung denn der PCI-e Kontroller der CPU legt den Durchsatz fest.