[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[RAZ0RLIGHT]

ich sag ja, EVGA ist EVGA

EVGA bietet ja sowieso etliche Versionen an, warum dann nicht auch eine mit nem richtig guten Lukü (2,5-3 Slot Design z.B)
statt 3 verschiedene Varianten mit dem selben Dual Slot Kühler

ist ja nur ein Vorschlag was EVGA noch machen könnte.

 

[cage]

ich sag ja, EVGA ist EVGA

EVGA bietet ja sowieso etliche Versionen an, warum dann nicht auch eine mit nem richtig guten Lukü (2,5-3 Slot Design z.B)
statt 3 verschiedene Varianten mit dem selben Dual Slot Kühler

ist ja nur ein Vorschlag was EVGA noch machen könnte.

Nix dagegen ;-) Aber hei sie haben ja auch eine AIO Lösung Pfeifft die eigentlich auch Liedchen????

 

[RAZ0RLIGHT]

AIO ... nein danke nach dem Fury Disaster, dann lieber ne richtige Lukü oder Wakü (wobei letzteres mir absolut zu teuer wäre)

 

[LSSJBroly]

Laut einigen Erfahrungsberichten soll die EVGA Hybrid-AiO sogar (Pumpe!) ganz in ordnung sein. Leicht höhrbar, ja, aber leise und absolut nicht vergleichbar mit der Pumpe der Fury X.

 

[RAZ0RLIGHT]

bei der EVGA Hybrid ist eher der Lüfter das Problem laut Erfahrungsberichten.

 

[LSSJBroly]

bei der EVGA Hybrid ist eher der Lüfter das Problem laut Erfahrungsberichten.

... welchen man leicht durch einen besseren austauschen kann

 

[Sahee]

weil das extrem doof aussieht :P

außerdem sollten die 14/16nm Chips weniger Abwärme erzeugen als die 28nm

Design < Nutzen.
Die beste Luftkühlung erreicht man mit einer großen Kühlfläche und 3 kleinen Lüftern.
Dadurch kann sich die Abwärme gut auf die Fläche verteilen und bei kleinen Lüftern fällt der Deadspot geringer aus.
Es hat schon einen Grund warum Triple-Kühlungen in der Regel ein besseres Ergebnis (speziell im OC) erzielen.
Sicher, kleinere Lüfter neigen potenziell auch zu einer größeren Lautstärke... aber die Kühlleistung ist höher.
Das rentiert sich sobald man eine Karte am Limit betreibt, denn dann müssen Dual-Fan GPU's im Vergleich höher aufdrehen.

Ich kann mit den EVGA und MSI Karten jedenfalls nicht wirklich etwas anfangen.
Sicher, sie sind nur 35 db - 37 dB Laut (mit Werkeinstellungen)... aber dafür sind die Karten ~8° heißer als die G1 Gaming.
Man hat also mit der G1 mehr Optionen, man kann die Lüfterkurve anpassen und dadurch die Lautstärke auf Kosten der Temp reduzieren.
...oder man behält des Lüfterprofil und muss dann später im OC die Lüfterkurve nicht anpassen und bleibt somit bei ~42dB.
Eine EVGA oder MSI Karte lohnt sich meiner Meinung nach nur falls man nicht vor hat die Karte höher zu takten.

 

[Thrawn.]

Ich denke weil die Hauptklientel von EVGA das Teil so oder so mit einer anderen Kühl-Lösung ausstattet. In den meisten Fällen wohl mit Wakü. Daher bieten sie den besseren Service und sind Kulanter was Kühlerwechsel angeht, was natürlich auch einen Mehrpreis bedeutet. Von daher, wieso das ganze noch teurer gestalten?

Bei dem Varianten Wust bei EVGA wäre eine mit silent Luftkühler im Triple slot Design dann auch egal, durch den nicht so wirklich silent ACX 2.0 hamse mich nicht als Kunden bekommen, hätte gerne eine EVGA gekauft.

- - - Updated - - -

frag mich allerdings, warum EVGA nicht nen leistungstärkeren Kühler auf die Ti gepackt hat so wie der von MSI Palit z.B. (kann Triple Fan Lösungen nicht mehr ausstehen seit der 970 G1 Gaming)

Isja auch logisch, weil eine firma da mist baut sind alle Triple slot Designs jetzt scheisse..

 

[RAZ0RLIGHT]

nein natürlich nicht... leg doch nicht alles auf die Goldwaage.

 

[Thrawn.]

nein natürlich nicht... leg doch nicht alles auf die Goldwaage.

Ich finde son langes Triple slot und triple lüfter Design hat deutlich mehr Potential die Wärme abzuführen als eins mit normaler Länge, Triple slot und nur 2 Lüftern.

Halt mehr Oberfläche = Mehr Kühlung - in der Theorie.

Gigabytes Dualslotdesign ist da nicht optmial da die Lüfter hier zu dünn und laut sind..

 

[Phil1984]

Kann mir mal bitte einer der User, die eine

EVGA GTX 980 Ti (06G-P4-4990-KR)

oder eine

EVGA GTX 980 Ti SC (06G-P4-4992-KR)

besitzen, ihr unverändertes Original-BIOS schicken? Einfach in GPU-Z auf "save Bios" klicken und mir die Datei per PM schicken oder irgendwo online stellen (Dropbox o.ä.). Damit wäre mir echt geholfen!

Zum Hintergrund: Ich habe Probleme mit meinem Accelero Xtreme III und vermute das liegt daran, dass bei meiner EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ die Lüfter per Bios anders angesteuert werden als bei den o.g. Modellen, da es ja nunmal ein andere Lüfter ist. Ich probiere mal das Ganze zu flashen. Ich mache das auf eigene Gefahr, schon klar.

Hier der Thread: http://www.hardwareluxx.de/communit...-luefter-permanent-auf-100-hilfe-1080911.html

 

[cage]

Kann mir mal bitte einer der User, die eine

EVGA GTX 980 Ti (06G-P4-4990-KR)

oder eine

EVGA GTX 980 Ti SC (06G-P4-4992-KR)

besitzen, ihr unverändertes Original-BIOS schicken? Einfach in GPU-Z auf "save Bios" klicken und mir die Datei per PM schicken oder irgendwo online stellen (Dropbox o.ä.). Damit wäre mir echt geholfen!

Zum Hintergrund: Ich habe Probleme mit meinem Accelero Xtreme III und vermute das liegt daran, dass bei meiner EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ die Lüfter per Bios anders angesteuert werden als bei den o.g. Modellen, da es ja nunmal ein andere Lüfter ist. Ich probiere mal das Ganze zu flashen. Ich mache das auf eigene Gefahr, schon klar.

Hier der Thread: http://www.hardwareluxx.de/communit...-luefter-permanent-auf-100-hilfe-1080911.html

Nimm es doch von hier

 

[Phil1984]

Nimm es doch von hier

Bedankt!

 

[CompuChecker]

Wie ist eigentlich die Gainward GTX980TI Phoenix? Hat nur 80mm Lüfter! Dürfte laut sein denke ich mal?!

 

[dcdead]

Wieso?

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wieso?

Das nenn ich mal Spulenfiepen

 

[dEs]

EVGA - Articles - EVGA GeForce GTX 980 Ti K|NGP|N

Man kann nach ASIC bezahlen .

 

[slidchen]

Finde das Angebot nicht schlecht. Asicgeile bezahlen halt dann mehr

 

[cage]

EVGA - Articles - EVGA GeForce GTX 980 Ti K|NGP|N

Man kann nach ASIC bezahlen .

Finde ich eine gute Idee.....

 

[porter111]

Über 1000€ für ne 80er+ ist aber trotzdem hart

 

[ghostlord]

Find das verarsche hoch3!
So verkaufen Sie die schlechten Kingpin Versionen für den Premium-Preis und die guten Kingpin für den absoluten Abzieh-Preis!

Auf so ein Modell gehören selektierte Chips von Haus aus. Wenn das vorher nicht geht muss hald ausgelötet werden und ausgetauscht dafür kostet die Karte ja auch 200.- bzw. 400.- mehr als Standard.

 

[cage]

Find das verarsche hoch3!
So verkaufen Sie die schlechten Kingpin Versionen für den Premium-Preis und die guten Kingpin für den absoluten Abzieh-Preis!

Wieso soll das verarsche sein? Der Kundenkreis für so eine Kingpin ist ja ganz klar. Und wenn ich bedenke dass diese Overclockers (Wenn sie nicht gerade zur Elite gehören) bis zum 3 fachen für eine SuperSuperSuper CPU zahlen, wieso soll das bei der Graka nicht anders sein?

 

[Thrawn.]

Zumindest wissen wir jetzt wo dank selektion beim kauf einer normalen 980ti die chance aufne gute Asic geringer ist..

 

[CompuChecker]

Was habt ihr den so für ASIC? Die meisten liegen ja so um die 68-72 oder?

 

[Thrawn.]

Schau mal in den Startpost, da stehen alle ASICS
hab 72,7%

 

[CompuChecker]

Ah gerade gesehen! 80% sind ja mal richtig selten! 72% müssten es schon sein, aber da scheinen ja die Chancen gut zu stehen. Habe aktuell eine GTX980 75,6% im Rechner. Bin am überlegen ob ich die behalten soll oder es mit einer TI nochmal probiere.
Die SuperJetstream als TI Version finde ich jetzt nicht so super.....waren beide recht laut.

 

[Thrawn.]

Die inno3D ichill X3 kannstma testen, definitiv super silent

 

[ringo86]

alter Thrawn du bist der Knüller

 

[Thrawn.]

ER schreibt die 980ti Super Jetstream ist ihm nicht silent geung ,da gibts nur eine die nochn tick leiser ist oder ?

 

[ghostlord]

-> cage
Klar ist der Kundenkreis bei der Kingpin Premium aber die normale Version kostet doch 850.- ohne Selektion.
Da bekommt man dann nen Chip der wahrscheinlich schlechter zu übertakten ist als jemand mit ner MSI/GiGa/Asus... und ASIC-Lotterieglück und 75 oder 80.
Ich würd mir da schon verarscht vorkommen wenn ich 200.- (von ner eh schon Custom PCB zur Standard King) extra zahle und null Vorteil habe außer vielleicht bei Stickstoffkühlung.
Meiner bescheidenen Meinung nach gehört ne Kingpin mit ASIC von 65 oder 60 für weniger als Normalpreis verkauft und ne 70 aufwärts für Standardpreis. Von mir aus 80er mit 50.- Aufpreis aber doch nicht 200.- +.

Mich würd echt mal ein Review interessieren wo bei identischer Karte die ASICs verglichen werden.
Bei allen anderen Karten ist es ja OK und einfach Pech oder Glück was man hald erwischt aber bei der Super-Version sollte das echt nicht sein.

 

[kumberg12]

Niemand muss kaufen - denke einmal das der Käuferkreis der Kingpin sehr klein und auf Hardcore Übertakter beschränkt ist und nur Sinn macht wenn man mit flüssigem Stickstoff OC Rekorde brechen will. Das ist dann nur eine Frage der Spannung und da ist der ASIC so ziemlich egal bei super Kühlung vorrausgesetzt. Jeder "Normal HWL User" ist mit einer "normalen" Ti bestens bedient. Ich persönlich glaube nach wie vor daran das der ASIC den Standard! Boost Takt vorgibt und das GKs mit hohem ASIC "empfindlicher" bzgl. TDRs etc. sind. Ein ASIC von um die 70% ist daher meiner Meinung nach für Durchschnittsuser perfekt. GKs mit solchen ASICs sind aktuell der Durchschnitt - da muss man nicht extra für eine Kingpin bezahlen.