[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt Ihr das auch bei Eurer Onboard Soundkarte, das es aus dem Headset leicht brummt wenn die Grafikkarte unter Volllast steht?

Bei mir brummts nicht mit onboard Sound und Headset.


Grade den PCGH Graka Roundup der aktuellen Ausgabe 09/2015 gelesen.

Die Inno3D ichill X3 Airboss Ultra ist Testsieger der High End Karten ab 500 Euro.

-leiseste 980ti auf dem Markt (1,1 Sone unter Last- Super Jetstream hat 1,4 Sone
-Spulenfiepen unauffaellig im Vergleich zur Super Jetstream
-275 Watt Powerlimit bei 100%, 111% moeglich und relativ hohe Spannungen(bei der Pali SJ steht Powerlimit beschraenkt OC Potential stark..
-Temps dieselben wie bei der Palit(2D 45 Grad, Last 72 Grad)

Ich sag dazu mal sonst nix, aber immer schoen weiter Fiep Palits kaufen ;)

Evtl waere mal ein umdenken fuer Silentliebhaber mit und ohne OC Ambitionen..
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Inno3D ichill X3 Airboss Ultra ist Testsieger der High End Karten ab 500 Euro.

Bei mir im Heft haben die ASUS 980 Ti Strix DC3OC und zwei weitere Karten eine bessere Gesamtbewertung bekommen. Sicherlich ein Druckfehler bei mir im Heft.
Stimmt aber schon, die Inno3D ichill X3 Airboss Ultra ist einfach die beste Karte aller Zeiten. Jeder der was Anderes kauft ist einfach nur dumm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir im Heft haben die ASUS 980 Ti Strix DC3OC und zwei weitere Karten eine bessere Gesamtbewertung bekommen. Sicherlich ein Druckfehler bei mir im Heft.
Stimmt aber schon, die Inno3D ichill X3 Airboss Ultra ist einfach die beste Karte aller Zeiten. Jeder der was Anderes kauft ist einfach nur dumm.

Was bringt mir ne 3 mal so laute Strix oder die andern 2 doppelt so lauten Karten wdnn ich Silent will ?
Die 3 auf der andern Seite hab ich uebersehen ja, aendert aber nix an den Aussagen und das die Palit dahinter liegt.
Finds eigtl amuesant das Leute wie du extra schlechtere Karten kaufen und damit Leben zu muessen, nur weil sie meinen dadurch User die sie
Nicht leiden zu koennen.. LOL
 
War die Inno X3 nicht die Karte mit den grenzwertig heißen VRAMs? Gaube, deswegen ist sie bei mir aus der engeren Auswahl geflogen - und bei der X4 ist der kleine Zusatzlüfter ungeregelt und macht Krawall
 
Dumm ist nicht wer was andereres kauft wenn er andere Beduerfnisse hat(wakue umbau etc)
Wer aber ne Silentkarte ab Werk mit OC Potential will und sich ne Fieplit holt ist zumindest mal desorientiert und falsch informiert dank Ideologen wie dir duaffe.

- - - Updated - - -

War die Inno X3 nicht die Karte mit den grenzwertig heißen VRAMs? Gaube, deswegen ist sie bei mir aus der engeren Auswahl geflogen - und bei der X4 ist der kleine Zusatzlüfter ungeregelt und macht Krawall

Die vrms werden heisser, sind aber noch ausreichend gekuehlt.
Laut Usern hier die die X4 haben ist der Quirl bei der 980ti leise und geregelt im Gegensatz zu frueher.
 
Ist bekannt der TH Test,aber noch im Rahmen zumal ie VRMs antiv gekuehlt werden.
Mit den 3 Jahren Garantie kann ich ruhig schlafen und die anderen Vorteile ueberwiegen in meinen Augen massiv.

Meine GTX 580 laueft seit 4,5 Jahren mit 92 Gead und sehr heissen VRMs tadellos.
Hier wird ne Muecje zunem Pottwahl aufgebauscht..

- - - Updated - - -

Zu den heißen VRAMs der Inno: Taktraten, Temperaturen und Lautstärke - inno3D GTX 980 Ti iChill X3 Airboss Ultra: Groß, stark - und ziemlich leise

115 Grad und Hitze verteilt sich aufs PCB - das kann doch keine Empfehlung sein

PCGH Top Produkt Award, VRMs sind fuer hoche Hitze ausgelegt.
Alles geht wben ohne wakue nicht, Silent und arschkalt..
 
Was du meinst interessiert mich seit geraumer Zeit nichtmehr. Gruende siehe letzte Posts.
 
Man meint gerade du würdest deine Mutter verteidigen.

:fresse: Kam mir auch gerade in den Sinn. Es nervt einfach nur beim lesen des Threads, deshalb hier noch mal:
Ja, die Inno3D ist die Beste von allen und alle Palits fiepen. Leute mit Plan holen sich die Inno3D, Dumme greifen zu Palit und EVGA.
Jetzt wissen es endlich alle! :sleep:
Damit das nicht in ein paar Seiten wieder anfängt. :rolleyes:
Soll nämlich ein informativer Thread zur 980Ti sein.
 
Was hast Du für ein Mainboard? Und Netzteil?

Würde mich auch interessieren - das kann dann nur ein EMV Problem sein und falls ja dürfte es kein CE geben womit solche Bauteile/ Mainboards/ Netzteile in der EU nicht verkauft werden dürften.
 
:fresse: Kam mir auch gerade in den Sinn. Es nervt einfach nur beim lesen des Threads, deshalb hier noch mal:
Ja, die Inno3D ist die Beste von allen und alle Palits fiepen. Leute mit Plan holen sich die Inno3D, Dumme greifen zu Palit und EVGA.
Jetzt wissen es endlich alle! :sleep:
Damit das nicht in ein paar Seiten wieder anfängt. :rolleyes:
Soll nämlich ein informativer Thread zur 980Ti sein.

Schade das soviele resistent gegenüber starken Argumenten sind..
Schau dir einfach den PCGH Test an, die Inno hat den Top Produkt Award bekommen, die Palit nicht.
Ich sag nur für Silentliebhaber isses die beste Karte mit gut OC Potential ,sonst nix.
 
Hey Leute,

könnt ihr mal die Top 5 Karten aus dem Ranking vom Test hier auflisten.

Hab nur was gelesen, dass die Asus Strix auf Platz 1 war...

Lautstärke interessiert mich nicht, Rechner steht eh im Nebenzimmer!
 
Schade das soviele resistent gegenüber starken Argumenten sind..
Schau dir einfach den PCGH Test an, die Inno hat den Top Produkt Award bekommen, die Palit nicht.
Ich sag nur für Silentliebhaber isses die beste Karte mit gut OC Potential ,sonst nix.

Man wir haben es verstanden wie toll die Inno ist! Freu dich das Du die für DICH richtige Entscheidung getroffen hast.
 
Darum gehts doch garnicht, das weiss ich.
Was ich will ist Neukäufer dazu bringen sich nicht vom Geschwätz mancher hier beeindrucken zu lassen und uach die richtige Karte zu kaufen wenns um Silent geht.
Zumindest wird der PCGH Test schonmal dafür sorgen
Warja richtig ulkig hier wie alle zum Heiligen Palit Gral gepilgert sind..
 
Hey Leute,

könnt ihr mal die Top 5 Karten aus dem Ranking vom Test hier auflisten.

Hab nur was gelesen, dass die Asus Strix auf Platz 1 war...

Lautstärke interessiert mich nicht, Rechner steht eh im Nebenzimmer!

Die Karten die dort getestet wurden geben sich alle kaum etwas und liegen nur ganz wenige Punkte auseinander. Eine so feines Bewerungschema zu nutzen ist meiner Meinung nach eh Quatsch, weil es innerhalb der Serien Schwankungen gibt (ASIC, Spulenfiepen, usw), welche die Bewertung verändern würden, wenn man den gleichen Test erneut mit neuen Karten durchführt. Interessanter sind da schon viel eher Details wie Lautstärke und Temperaturen einzelner Komponenten. Werde den Test nacher mal zusammenfassen, wenn ich Zuhause bin.
Grundsätzlich werden dort aber keine wesentlich neuen Sachen genannt, die nicht schon hier im Thread erwähnt wurden.
 
Hey Leute,

könnt ihr mal die Top 5 Karten aus dem Ranking vom Test hier auflisten.

Hab nur was gelesen, dass die Asus Strix auf Platz 1 war...

Lautstärke interessiert mich nicht, Rechner steht eh im Nebenzimmer!

1. Asus GTX 980ti Strix DC3OC 1,57
2. Inno3D 980ti Black Accelero Hybrid S 1,59
3. Zotac GTX 980ti AMP Extreme 1,60
4. Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti HerculeZ X3 Air Boss Ultra 1,61
5. MSi GTX 980ti Gaming 6G 1,62

Die Karten sind durchaus recht unterschiedlcih und Punkten mit verschiedenen Vor und Nachteilen, die Unterschiede sind grösser als es die geringen abstände vermuten lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde die Gainward empfehlen, weils ne Tochterfirma von Palit ist :fresse2: Macht doch sinn...

Am Schluss sollte jeder für sich entscheiden und selber testen!

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Geht das ganze schon wieder los? Ja, die X3 Ultra ist schnell, sehr leise und im allgemeinen eine klasse Karte - aber eben auch nicht die Eierlegende Wollmilchsau, kommt dem aber schon sehr nahe. Die VRMs heißen die Platine stark auf (mehr Takt + Spannung wird bei selber Lautheit wie ohne weiteres OC gar/kaum amchbar sein) - und PCGH testet die Karten auf einem benchtable - also nicht unter Praxiseinsatz im Gehäuse ...

Dazu: Die Jetstream ist genauso leise (man wird den Unterschied zwischen 1,1 und 1,3 Sone sogut gar nicht wahrnehmen können - kühlt aber die Wander stärker mit. Spulenfiepen kann jede Karte ahben, egal ob ein Referenzdesign oder ein Custom-Design, egal ob EVGA, Inno oder MSI.



Zum abschluss: Will man nicht weiter Ocen, sucht was schnelles und leises -> Inno X3 Ultra. Etwas OC, aber weiterhin leise -> Palit Jetstream. Sucht man was noch schnelleres, stärkeres und mit mehr Kühlreserven (dafür aber auch lauter) für GPU und Spannungswandler, -> ASUS Strix, Zotac AMP! Extreme, MSI Gaming oder Gigabyte G1 Gaming.
Will man alles zusammen: AiO oder andere Nachrüstkühler oder direkt WaKü
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mich für die Palit entscheiden, weil Sie ins Farbkonzept am besten passt, leise ist und recht gut geht. (bin zufrieden)
Meine hören ich nicht aus dem Tower raus fiepen.... wenn man mit dem Ohr dran ist, wird man es bei jeder hören.
Die Inno sieht scheiße aus, die EVGA ist leider zu laut, aber sonst schick.

Wenn ich die Gelegenheit hätte noch eine Ti zu testen, würde ich mir wohl mal die PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 anschauen.
 
Ich habe seit 1 Woche die Gigabyte G1. Aus dem Gigabyte Thread aus dem Overclock.net Forum das F4ModBios rauf geflasht. Mit PT (150) und Voltage (1.237) auf Max im Afterburner komme ich beim CoreTakt auf 1500MHz und beim RAM auf 400+. mit dem ModBios liegt der Takt grundsätzlich bei 1291MHz, auch in 2D zumindest unter Win10. Mit 45+ Core im Afterburner taktet die Karte dann unter 3D auf die angesprochenen 1500MHz. ASIC liegt bei 77,2%. Throtteling gibt es aber keines, der Takt bleibt dann konstant bei 1500 MHz. Trotz des eigentlich starken Lüfters kann ich diesen gut aus dem Gehäuse hören und die GPU heißt auf 70-74 Grad (bei den heutigen Temperaturen sogar noch höher beim FS ULtra im Loop) auf. Nicht das beste Ergebnis aber bin zufrieden, hatte nie Glück ein Golden Sample zu bekommem. Ich nutze die Gigabyte Karten ganz gerne, hat zuvor die Gigabyte GTX 780 und dann die G1 GTX 970. Für Übertakter die es dann noch möglichst leise wünschen ist die Karte aber wohl eher nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht das ganze schon wieder los? Ja, die X3 Ultra ist schnell, sehr leise und im allgemeinen eine klasse Karte - aber eben auch nicht die Eierlegende Wollmilchsau, kommt dem aber schon sehr nahe. Die VRMs heißen die Platine stark auf (mehr Takt + Spannung wird bei selber Lautheit wie ohne weiteres OC gar/kaum amchbar sein) - und PCGH testet die Karten auf einem benchtable - also nicht unter Praxiseinsatz im Gehäuse ...

Dazu: Die Jetstream ist genauso leise (man wird den Unterschied zwischen 1,1 und 1,3 Sone sogut gar nicht wahrnehmen können - kühlt aber die Wander stärker mit. Spulenfiepen kann jede Karte ahben, egal ob ein Referenzdesign oder ein Custom-Design, egal ob EVGA, Inno oder MSI.



Zum abschluss: Will man nicht weiter Ocen, sucht was schnelles und leises -> Inno X3 Ultra. Etwas OC, aber weiterhin leise -> Palit Jetstream. Sucht man was noch schnelleres, stärkeres und mit mehr Kühlreserven (dafür aber auch lauter) für GPU und Spannungswandler, -> ASUS Strix, Zotac AMP! Extreme, MSI Gaming oder Gigabyte G1 Gaming.
Will man alles zusammen: AiO oder andere Nachrüstkühler oder direkt WaKü

Kann man fast so stehen lassen.
Nur das die Palit 1,4 Sone hat unter Last.
Bin der Meinung das man wenn das sys sonst extrem lesie den unterschied wohl hört, aber da ist jeder anders.
Denke auch das die 1000 Mhz mehr die hier jeder macht mit der Inno X3 mit und ohne angepasster Lüfterkurve auch gehen ,das das zuviel für die Spawas wäre ist halt reine Spekulation.

- - - Updated - - -

Ich habe mich für die Palit entscheiden, weil Sie ins Farbkonzept am besten passt, leise ist und recht gut geht. (bin zufrieden)
Meine hören ich nicht aus dem Tower raus fiepen.... wenn man mit dem Ohr dran ist, wird man es bei jeder hören.
Die Inno sieht scheiße aus, die EVGA ist leider zu laut, aber sonst schick.

Wenn ich die Gelegenheit hätte noch eine Ti zu testen, würde ich mir wohl mal die PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 anschauen.

Bei den Bildern zur inno wusst ich auch nicht so recht bzgl der optik ,kann aber sagen in echt siehtse scharf und extrem riesig aus (3 slot kühler und 30 cm lang)
Desigmässig find ich hat die Plait SJ was von 90er Jahre E-Klasse benz in Rentnersilber..

- - - Updated - - -

Ich habe seit 1 Woche die Gigabyte G1. Aus dem Gigabyte Thread aus dem Overclock.net Forum das F4ModBios rauf geflasht. Mit PT (150) und Voltage (1.237) auf Max im Afterburner komme ich beim CoreTakt auf 1500MHz und beim RAM auf 400+. mit dem ModBios liegt der Takt grundsätzlich bei 1291MHz, auch in 2D zumindest unter Win10. Mit 45+ Core im Afterburner taktet die Karte dann unter 3D auf die angesprochenen 1500MHz. ASIC liegt bei 77,2%. Throtteling gibt es aber keines, der Takt bleibt dann konstant bei 1500 MHz. Trotz des eigentlich starken Lüfters kann ich diesen gut aus dem Gehäuse hören und die GPU heißt auf 70-74 Grad (bei den heutigen Temperaturen sogar noch höher beim FS ULtra im Loop) auf. Nicht das beste Ergebnis aber bin zufrieden, hatte nie Glück ein Golden Sample zu bekommem. Ich nutze die Gigabyte Karten ganz gerne, hat zuvor die Gigabyte GTX 780 und dann die G1 GTX 970. Für Übertakter die es dann noch möglichst leise wünschen ist die Karte aber wohl eher nichts.


Find die gigabyte G1 ist mit einer der besten für Lukü OC ohne kühlerwechsel ,eigtl sinnfrei von gigabyte das neue Bios zum leiser machen, daurch beschneidet sich das OC Potential (20W Weniger Powertarget) und wirklcih leise isse dann immernochnet..
Wie du schon sagtest, für sielntfans isse nix, für Max OCler aber definitiv.
 
Ich habe mich für die Palit entscheiden, weil Sie ins Farbkonzept am besten passt, leise ist und recht gut geht. (bin zufrieden)
Meine hören ich nicht aus dem Tower raus fiepen.... wenn man mit dem Ohr dran ist, wird man es bei jeder hören.
Die Inno sieht scheiße aus, die EVGA ist leider zu laut, aber sonst schick.

Wenn ich die Gelegenheit hätte noch eine Ti zu testen, würde ich mir wohl mal die PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 anschauen.

@Möcky: welche Temparaturen bei welcher Lüfter % erreichst Du bei Deiner SuperJetstream?
 
76 - 77°C Lüfter im Gehäuse auf 7V (denke ca 700rpm) und CPU drehen so mit 400-600rpm.
+100 Core, +200 Mem und PowerTarget auf 110% ohne die Spannung zu erhöhen. Glaub maximal 67% Lüfterspeed von der Karte (um die 1400rpm)

1500 und 1900 macht die auch, brauch ich nicht, will Sie nicht so quälen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh