[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
76 - 77°C Lüfter im Gehäuse auf 7V (denke ca 700rpm) und CPU drehen so mit 400-600rpm.
+100 Core, +200 Mem und PowerTarget auf 110% ohne die Spannung zu erhöhen. Glaub maximal 67% Lüfterspeed von der Karte (um die 1400rpm)

1500 und 1900 macht die auch, brauch ich nicht, will Sie nicht so quälen.

Ah ok habe das Define S mit 3x140mm Lüfter vorne und einen 140mm hinten.
Die Lüfter laufen bei mir temperaturgesteuert per Mainboard und drehen maximal auf 750RPM beim zocken auf. Ansonsten bei 250-300Rpm.
Meine GPU wird dabei 74 Grad warm und der Lüfter dreht bis auf 68% hoch bei 320 Watt Leistungsaufnahme. 1464Mhz/4000Mhz mit 333Watt Bios.
 
Nur das die Palit 1,4 Sone hat unter Last.
Das ist der extremfall, also Furmark (PCGH VGA-Tool).


@LSSJBroly: Hier ein Test der Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti HerculeZ X3 Air Boss Ultra - bitte im startpost verlinken.
Mache ich vielleicht. Auf der Anderen Seite: Ich müsste dann aber auch jeden anderen test der anderen custom-designs einfügen ... Nur wozu? So langsam artet das hier immer mehr zu einer Kaufempfehlung aus - dafür gibt es eigene Threads.


Kann sich jeder Anhand des Bildes ohne Lüfter und Hauptkühlkörper selbst ein Bild von machen ob der massive und verschraubte VRM Kühler nicht adäquat ist.
Nur sagen Bilder ohne richtiges Messen rein gar nichts - IR-Thermometer oder Wärmebild (meistens sehr Interessant, die Wärmeverteilung genauer nachvollziehen zu können)? - physikalisch gesehen kann soetwas gar nicht so klappen, wie du dir das vorstellt. Wie sollen die sehr leisen und daher langsam drehenden Lüfter überhaupt den Wandlerkühler vernümpftig "belüften"? Der Luftstrom, sowieso schon durch den GPU-Kühlblock erhitzt, wird noch verwirbelt, sodass der Effekt auf dem VRM-Kühler richtung 0 tendiert.


In Zukunft lässt sich soetwas ganz einfach Vermeiden: Einen einzigen Kühlblock für GPU und Wandler -> problem gelöst (wie Gigabyte das z.B. mit dem aktuellen Windforce macht).
 
Natürlcih kannste gerne die anderen Einzeltests die dir unterkommen verlinken ,genau dafür ist der Startpost doch da, als Übersicht und damit ein interessierter sich eben diese nicht seblst zusammensuchen muss.
Ich mein ganz oder garnicht, zumindest gezielt Tests weglassen weil dann ja jemand die Karte gut finden könnte wäre schon sehr merkwürdig..

Wandler hin, wandler her, Fakt ist bisher konnte mir noch keiner erklären welchen konkreten Nachteil im alltag ich durch wärmere Wandler habe, noch weiss einer bis wieviel Grad die Wandler spezifiziert sind oder welche avisierte Lebensdauer die Dinger besitzen.
Was mir nur auffält ist das sich gerne an kühlen VRMs aufgegeilt wird, und das Thema allenie schon um mir aufn Sack zu gehen viel wichtiger genommen wird als es ist..
Inno3D istja nicht blöd. die würden keine 3 Jahre garantie geben wenn die Dinger nicht halten..
 
Ich mein ganz oder garnicht, zumindest gezielt Tests weglassen weil dann ja jemand die Karte gut finden könnte wäre schon sehr merkwürdig..
Darum geht es doch gar nicht;) Natürlich wäre eine Übersicht mit allen Custom-Designs interessant. Wenn schon, dann richtig;) Also nicht nur ein Design, sondern alle. Aber: wieso sollte ich das alleine Machen? Wenn jemand mehr Tests auf der Startseite haben will, soll dieser mir eine Liste mit allen Links machen.


Wandler hin, wandler her, Fakt ist bisher konnte mir noch keiner erklären welchen konkreten Nachteil im alltag ich durch wärmere Wandler habe, noch weiss einer bis wieviel Grad die Wandler spezifiziert sind oder welche avisierte Lebensdauer die Dinger besitzen.
Nachteil: höhere Temperatur - kürzere Lebenszeit - möglicherweise schnellerer Defekt. Höhere Temperatur sorgt immer für eine kürzere Lebenszeit.
Dazu: Das PCB heizt sich ebenfalls auf die rund 115-120 °C auf (bei dem Warmen Wetter jetzt warscheinlich sogar noch 5 - 10°C mehr. Höhere Temperaturdifferenzen durch aufheizen und abkühlen, erhöhte Warscheinlichkeit, dass das PCB Haarrisse bekommt. Normalerweise sind die Wandler meistens bis 150 °C spezifiziert - aber rund 120 -130°C (bei warmem Wetter) sind schon recht nahe dran.

Und indirekt: Gehäuse heißt sich schneller auf und die restliche Hardwäre wird auch wärmer (bei einem Guten Kühlkonzept eher geringerer Einfluss, aber vorhanden) @ Stock ist das auch alles kein problem (normalerweise - wieder abhängig vom Gehäuse).

Und zur Garantie: Wenn die Karte defekt ist, ok, dann halt RMA. Aber ist das eben auch ein Nachteil, weil die Karte eben dann einen gewissen Zeitraum nicht mehr zur Verfügung steht. Das Betrifft aber die meisten Hersteller.

Auch wenn die meisten Effekte sich sicherlich nur gering oder kaum auswirken werden, sind das ganz klar Kritikpunkte (also vorhanden) - und ein runterspielen solcher ist eben Unsachlich.




Und falls jemand es immer noch nicht mitbekommen haben soll: Die X3 Ultra ist eine geile Karte - leiser geht es zurzeit ohne umbau nicht. Alle jetzt zufrieden?



Aber nun: Hiermit Ausdrück schluss mit dem Schwachsinn. Es wäre schön nun endlich mal andere Themen zu besprechen. Es ist seit gefühlt 100 Seiten das selbe. Also Bitte. Das war jetzt auch mein Letzter Beitrag dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja solange keiner dir die Tests zusammenfasst LSSJBroly addest halt einzelne Tests wenn die einer findet, hab ich ja auchso gemacht bei meinen Sammekfreds. Ist halt die Arbeit die man hat wenn man einen Sammler erstellt..
der überträgst ihn mir und ich mache es, mir isses nicht zuviel Arbeit.

Zu den Nachteilen, das meiste ist nunmal reine Spekulation.
Wie sachon gesagt, Das PCB meiner GTX 580 und die Backplate glühen seit 4,5 jahren praktisch (GPU Temp unter Last 92 Grad) und die Karte funzt wie am ersten Tag.
Sieht auch nicht so aus als ob das nicht noch 4,5 Jahre so gehen würde..

Ich möchte das Thema jetzt aber auch beenden und hoffe das das auch diejenigen so sehen die gerne mal damit provozieren.
Weiterhin hoffe ich das neulinge demnächst auch mal etwas ausgewogneren Empfehlungen präsentiert bekmomen von den usern hier.
 
Die Inno3D ichill X3 Airboss Ultra ist Testsieger der High End Karten ab 500 Euro.

-leiseste 980ti auf dem Markt (1,1 Sone unter Last...)

das ist definitiv nicht leise. wer 0,5 sone schon nicht hört ist doch halb taub. :d
und zu den spannungswandlerstemps:
wenn inno3d die karte so freigibt, dann ist das ok so. Ich finds amüsant wie sich manche an 110° aufgeilen, wenn die nvidia oem kühler rückseitig an den vrams auch schon ohne SLI im offenen aufbau auf 100°+ kommen.
aber muss ja schlimm sein, entspricht ja nicht der eigenen wohlfühltemperatur. was hochbezahlte ingenieure da errechnen ist nebensächlich, man selbst ist ja der experte
 
Naja solange keiner dir die Tests zusammenfasst LSSJBroly addest halt einzelne Tests wenn die einer findet, hab ich ja auchso gemacht bei meinen Sammekfreds.
Wenn dann bitte per PN. Werde ich dann zufügen ... ... ... ...

Ist halt die Arbeit die man hat wenn man einen Sammler erstellt..
Das hier ist nicht mein erster Sammelthread ;)



Weiterhin hoffe ich das neulinge demnächst auch mal etwas ausgewogneren Empfehlungen präsentiert bekmomen von den usern hier.
Ich bin dafür, dass wir das ganze Thema rund um Kaufberatungen hier entfernen. Ich kann die Custom-Karten-reviews auf die Startseite verlinken - aber eine Kaufberatung dann nur noch im entsprechenden Forum. Das amcht es für alle hier einfacher.

Kann es hier nicht einafch mal mehr um die 980 Ti an sich gehen? Dessen Verhaltensweise (ist doch genug Stoff vorhanden für interessante Diskussionen)? Technisch viel Interessanter, als über irgendwelchen Designs zu streiten, welches nun besser sei :)




was hochbezahlte ingenieure da errechnen ist nebensächlich, man selbst ist ja der experte
Dazu sage ich nur ASUS und R9 290X + Heatpipes :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
6fmQhNP.jpg

Bin zufrieden bei 33.7°C Wasser 28.3°C Luft :)


Gruß JM

Nice! Welchen Kühler hast du drauf? Nen EK? Meine braucht die vollen 1.274 für stabile 1525 :fresse: Temps bleiben auch je nach Spiel bei 40-45° :)

Können wir jetzt endlich mal das Thema Inno3d begraben? Die Vorteile sind für Thrawn. unumstößlich bewissen worden, Kritik ist prinzipiell als Spekulation zu sehen und somit nicht zu akzeptieren. Genau so wenig ist es akzeptabel wenn jemand sich ne andere Karte als seinen heiligen Gral kauft. Gibt halt auch andere Aspekte die für jeden individuell wichtig sind, silent hin oder her.
 
*Werbung*

Hab meine 980Ti ACX 2.0 grad in den Marktplatz gestellt. Wer noch eine Ti sucht, kann ja mal reinschauen.
 
Mich würde der Artic Xtreme reizen:) Dafür hätte ich mir aber eine EVGA holen müssen.....
Hatte den Kühler damals auf meiner GTX 680 drauf und war sehr zufrieden. Temps waren immer unter 60 Grad und dazu sehr sehr leise.
 
das ist definitiv nicht leise. wer 0,5 sone schon nicht hört ist doch halb taub. :d
und zu den spannungswandlerstemps:
wenn inno3d die karte so freigibt, dann ist das ok so. Ich finds amüsant wie sich manche an 110° aufgeilen, wenn die nvidia oem kühler rückseitig an den vrams auch schon ohne SLI im offenen aufbau auf 100°+ kommen.
aber muss ja schlimm sein, entspricht ja nicht der eigenen wohlfühltemperatur. was hochbezahlte ingenieure da errechnen ist nebensächlich, man selbst ist ja der experte

genau das meine ich ja, Inno3D würde keine 3 Jahre garantie geben wenn auch nur ne klenie chnace wäre das die VRMs irgendwann Reihenweise abkacken..
Aber hier wird gemacht als seis der Untergang des Abendlandes und aufgebauscht ohne Ende..
Also 1,1 sone wird von der PCGH als aus dem geschlsosenen Gehäsue nicht rauszuhören bezeichnet, was ich bestätigen kann.

@LSSJBroly: Im Grunde gehen die Kaufberatungen wie auch hier dann auch meist in Diskussionen zum idealen Kartendesign über, ich halte nix davon Themen die hier reinpassen künstlich auszublenden.

Den einen Test brauchst ja jetzt nichtmehr als PN ?
Gerne schicke ich die auch immer als PN zusätzlich..

- - - Updated - - -

Nice! Welchen Kühler hast du drauf? Nen EK? Meine braucht die vollen 1.274 für stabile 1525 :fresse: Temps bleiben auch je nach Spiel bei 40-45° :)

Können wir jetzt endlich mal das Thema Inno3d begraben? Die Vorteile sind für Thrawn. unumstößlich bewissen worden, Kritik ist prinzipiell als Spekulation zu sehen und somit nicht zu akzeptieren. Genau so wenig ist es akzeptabel wenn jemand sich ne andere Karte als seinen heiligen Gral kauft. Gibt halt auch andere Aspekte die für jeden individuell wichtig sind, silent hin oder her.

Richtig lesen würde dir gut tun..
Ich schrieb das für diejenigen die andere Sachen wie Silent höher gewichtiten ne andere Karte sinvoller sein kann..
Das einzige was mcih stört ist das Silentfans hier Palits mit zum fiepen neigenden PCBs und lauteren Lüftern empfohlen werden mit dem künstlcih hochstilisierten Argument der heissen Inno VRMs (obwohl keiner wirklcih weiss obs im Endeffekt schlimm ist oder was ausmacht)

- - - Updated - - -

*Werbung*

Hab meine 980Ti ACX 2.0 grad in den Marktplatz gestellt. Wer noch eine Ti sucht, kann ja mal reinschauen.


Warum verkaufst ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@LSSJBroly: Im Grunde gehen die Kaufberatungen wie auch hier dann auch meist in Diskussionen zum idealen Kartendesign über, ich halte nix davon Themen die hier reinpassen künstlich auszublenden.
Klar - eine vernünftige, also sachliche Diskussion ist ja auch erwünscht - Aber: Ich sehe zum Beispiel im ganzen Thread bis auf ein paar Themenspezifische Unterhaltungen gefühlt 100 Seiten "was ich mir kaufen soll, kann mich nicht entscheiden" und "den anderen Rotz um die Inno3D" nicht viel mehr. Und das Finde ich schade. Vielleicht interessieren mich auch einfach nur andere Dinge - wie zum Beispiel der Chip selber, oder dessen ganze Verhaltensweisen in Theorie und Praxis ...

Den einen Test brauchst ja jetzt nichtmehr als PN ?
Hab ich ja auf der letzten Seite stehen. Wenn man aber 50 oder 100 Seiten durchwühlen muss, ist das schon einfacher, eben eine PN zu schreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde der Artic Xtreme reizen:) Dafür hätte ich mir aber eine EVGA holen müssen.....
Hatte den Kühler damals auf meiner GTX 680 drauf und war sehr zufrieden. Temps waren immer unter 60 Grad und dazu sehr sehr leise.

Meinst du den Accelero? Der kühlt ausgezeichnet sieht aber nicht besonders gut aus und verbraucht mit dem Halter extrem viel Platz.
 
Hab im vierten Anlauf endlich eine 75% ASIC Karte bekommen die KEIN Spulenfiepen hat :bigok:

Die behalte ich jetzt auch, egal wie die läuft.
 
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Gaming G1 (die zweite, die erste hatte das lauteste Fiepen von allen - da sieht man mal, wie groß die Streuung sein kann), davor eine Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme (Fiepen und Treiberresets bei WerksOC @ 1404 Mhz) und eine Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti HerculeZ X3 Air Boss Ultra (Fiepen, ASIC 60%) hier gehabt.
 
Schwanke noch zwischen Gigabyte und Zotac, scheint aber wohl Glücksspiel zu sein u weniger Markenabhängig

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
Hier eine schöne Zusammenfassung aus dem Overclock.net Forum, die ich unterschreibe:

From all the reviews and threads here I would say:

1. Overclock potential-> Gigabyte G1 Gaming > EVGA Classified > MSI Gaming 6G
2. Silicon Lottery (possible better ASIC) -> Gigabyte G1 (people seems to report average higher ASIC scores with G1 than other brands) < rest (lottery)
2. Temperatures -> Gigabyte G1 = Zotac AMP Extreme > EVGA Classified > MSI Gaming 6G
3. Fans Noise -> MSI Gaming 6G = EVGA Classified > Zotac > Gigabyte G1 Gaming
4. Possible Coil whine - > Gigabyte G1 (highest chance) > Zotac Extreme > Rest brands (lottery)
5. Support -> ECGA >> Gigabyte >> Zotac = MSI

SO:

All in all I'd say if you want best possible overclock, high ASIC chance and performace with low temps at the price of highest fan noise and possible coil whine chance- go for G1 Gaming. Currently it is best card for its price, although if you are not playing with headphones and you prefer silent Rigs then don't go for it. Gigabyte has good support also.

If you are not overclocking freak and just want to get around 1400 + MHz and you are happy with it then EVGA Classified is best bet in my opinion. Cool, silent, best support, great looks and OC around in the middle.

This is based on countless threads and forums around internet I've read in last 2 weeks.




Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
Hier eine schöne Zusammenfassung aus dem Overclock.net Forum, die ich unterschreibe:

From all the reviews and threads here I would say:

1. Overclock potential-> Gigabyte G1 Gaming > EVGA Classified > MSI Gaming 6G
2. Silicon Lottery (possible better ASIC) -> Gigabyte G1 (people seems to report average higher ASIC scores with G1 than other brands) < rest (lottery)
2. Temperatures -> Gigabyte G1 = Zotac AMP Extreme > EVGA Classified > MSI Gaming 6G
3. Fans Noise -> MSI Gaming 6G = EVGA Classified > Zotac > Gigabyte G1 Gaming
4. Possible Coil whine - > Gigabyte G1 (highest chance) > Zotac Extreme > Rest brands (lottery)
5. Support -> ECGA >> Gigabyte >> Zotac = MSI

SO:

All in all I'd say if you want best possible overclock, high ASIC chance and performace with low temps at the price of highest fan noise and possible coil whine chance- go for G1 Gaming. Currently it is best card for its price, although if you are not playing with headphones and you prefer silent Rigs then don't go for it. Gigabyte has good support also.

If you are not overclocking freak and just want to get around 1400 + MHz and you are happy with it then EVGA Classified is best bet in my opinion. Cool, silent, best support, great looks and OC around in the middle.

This is based on countless threads and forums around internet I've read in last 2 weeks.




Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

ist der Kühler der Classified nicht der normale ACX 2.0? Wenn ja, dann ist die aber keine tolle Kaufberatung, weil der Kühler echt kein Burner ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Ralle ist hier jetzt auch am Start, sehr schön. :)

Overclocker.net hat wohl nicht viele getestet, ich finde die evga recht laut.
Leider gibt es von der pny keinen richtigen test. Die interessiert mich noch sehr.
Bei mir ist der drops aber eh gelutscht habe meine 2 Wochen.
 
So...

Karte läuft schon mal sehr gut :)
Wird aber trotz Morpheus mit 2x SW2 70°C heiß bei FC4

Raumtemp ist aber auch gefühlte 30°C :/


Läuft aber immer ins PT, weshalb ich mal ein neues BIOS testen muss!
 
Wo seht ihr das die Karte ins PT läuft?
Bei mir bleibt mein eingestellter Takt stabil.
 
Das eine Karte ins Powertarget läuft siehst Du zb im Afterburner wenn dort unter Power 100% erreicht werden

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
die limits kann man sich auch im arschbrenner OSD anzeigen lassen.




(..)

mfg
tobi
 
Müsste ich nicht sehen, dass der Takt runter geht?
Ich nutze das Pailt Tool, was ja auch der Afterburner am Ende ist.
Aber auch bei Afterburner sehe ich Power nicht. oO
 
Bei GPU-Z unter PerfCap Reason kann man es auch sehen! Wenn es dort Grün (Pwr) wird befindest dich im Power Limit und die Karte taktet runter! Blau ist z.B. Voltage Limit. Gibst du der Karte mehr Spannung dann taktet sie auch höher, solange sie nicht ins PT läuft
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh