[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
da hat der hersteller, sofern es der auslieferungszustand ist, die karte sehr gut ausgelotet. sieht fast aus, als wäre das explizit für genau deine karte angepasst worden. glaube allerdings nicht, dass da mehr als 30MHz OC gehen ohne weitere eingriffe. hoffentlich ist das keine karte, die bei kommenden titeln schon mit default-werten die grätsche macht (TDR).


(..)

mfg
tobi

Ja, habe eine gute Karte erwischt... die 1500 MHz-Boost werden konstant gehalten und die Lautstärke hält sich unter normalen Bedinungen auch in Grenzen.
Normalerweise bewegt sich die Karte in den Regionen ~73-75° Grad und dementsprechend ist das Lüfterprofil weniger aggressiv (~2000 RPM).
Trotzdem muss ich sagen das die Karte selbst bei 3000 RPM nicht sehr laut ist, evtl. liegt es an der Frequenz der Lüfter.

Für den Startpost soll der Rendertest ohne OC durchgeführt werden.

Achso...

980 Ti non-OC.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, habe eine gute Karte erwischt... die 1500 MHz-Boost werden konstant gehalten und die Lautstärke hält sich unter normalen Bedinungen auch in Grenzen.
Normalerweise bewegt sich die Karte in den Regionen ~73-75° Grad und dementsprechend ist das Lüfterprofil weniger aggressiv (~2000 RPM).
Trotzdem muss ich sagen das die Karte selbst bei 3000 RPM nicht sehr laut ist, evtl. liegt es an der Frequenz der Lüfter.



Achso...

*lach* achso.. das ist OC und von dir ausgelotet.

ein 3000U/min lüfter kann gar nicht wirklich leise sein. hier beim AC4 sind 2000U/min das maximum (0.7sone).


und der nächste selbsternannte experte der die specs kennt
typisch foren ^^




sieht man doch direkt dass es kein auslieferungszustand ist, du hast echt 0 ahnung

genau. ich hänge aber auch nicht 24/7 vor irgendwelchen internetseiten und lese berichte zu hardware, die ich schon vor wochen gekauft habe. verbringe meine zeit mit geldverdienen und die freie mit der familie.

wieso hab ich dich postcountsammelschwätzer hier eigentlich nicht auf igno? muss ich versäumt haben *nachhol*


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
*lach* achso.. das ist OC und von dir ausgelotet.

ein 3000U/min lüfter kann gar nicht wirklich leise sein. hier beim AC4 sind 2000U/min das maximum (0.7sone).

Leise ist der Lüfter bei den Umdrehungen natürlich nicht, aber eben nicht "sehr laut".
Habe schon andere Lüfter gehört die bei diesen RPM unerträglich gewesen wären...
Hinzu kommt das bei meiner GPU ~2000 RPM für ~75° Grad ausreichen.

Kurzum... bin sehr zufrieden mit der Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich will mich in die grundlagendiskussion zum spulenfiepen gar nicht groß einmischen. nur ein paar randbemerkungen, was ich über die jahre erlebt habe.

spulenfiepen ist nicht selten ein zusammenspiel der komponenten (PSU/MB/GraKa) gewesen und es ist hier auch übermäßig mit nicht-referenzmodellen verschiedenster
hersteller aufgetreten. meine einstellung nur noch grafikkarten zu kaufen, die AMD oder NVIDIA auf dem PCB stehen haben kommt nicht von ungefähr. das ist eine erfahrung, die sich über jahre gebildet hat.

um z.b. das NT auszuschliessen bin ich schon vor jahren auf hochpreisige NTs gewechselt und seit dark power pro von bequiet (leicht überdimensioniert, damit es auch für zwei karten reicht; gern auch mal AMD und NV zur selben zeit) habe ich die geräusche ansonsten im griff. der accelero wird mit 0.7 sone angegeben (hersteller-angabe). wenn ich jetzt ein spulenfiepen aus der hölle hätte, wie z.b. mit der zotac AMP extreme, die ich von der GTX980 hatte, würde ich den rechner nicht mehr benutzen wollen. das klang als würde die karte gleich auseinanderfliegen. das war übrigens kein kauf, sondern eine karte, die so für ein paar tage als übergang zur Ti reinkam, als das GTX970 referenz-SLi rausflog (hatte die beiden für 510€ gekauft und für 650 gingen sie weiter). vorsätzlich, hätte ich die zotac AMP extreme nie gekauft, aber sie war billig und ging ebenfalls mit fettem + weiter, sodass mich meine Ti nur 200€ gekostet hat.

was support angeht, so brauche ich den selten bis nie. zuletzt bei palit GTX680-jetstream-SLi, wo ich auf die tauschkarte bis zum sankt-nimmerleinstag warten durfte.

schönen sonntag!

ps
ich kann das was broly schreibt schon ganz gut verstehen - es geht hier echt nur um palit und inno. inno hat neben einem hässlichen kühler einen pluspunkt, der für mich den ausschlag geben würde -> es steht NVIDIA auf dem PCB; wird also eine referenzkarte sein.



(..)

mfg
tobi

Das Spulenfiepen uach mit dem NT zusammenhängt scheint ja gesichert mittlerweile, bin da froh das mein E10 600W hier gute Deinste leistet und nix fiept.
Hatte noch nie wirkliche Spulenfiepprobleme, und wie du immer Referenz PCB gekauft bei den letzten Karten.

Supportmässig habe ich jetzt mal hoffentlich dank Caseking nen Gutes Gewissen (Sofortausch innerhalb einer woche bei Inno3D). Bei Gainwad habe ich aber gute Erfahrungen gemacht (Palit Tochter), dauerte zwar etwas, aber ich hatte nen netten techniker in münchen
am Hörer beim Nachhaken, er gab mir noch OC Tips und hat die karte im Lötautomaten repariert.

@der_schmutzige: Fiepen soll doch eher bei sehr hohen denn bei niedrigen FPS auftauchen ?
 
Leise ist der Lüfter bei den Umdrehungen natürlich nicht, aber eben nicht "sehr laut".
Habe schon andere Lüfter gehört die bei diesen RPM unerträglich gewesen wären...
Hinzu kommt das bei meiner GPU ~2000 RPM für ~75° Grad ausreichen.

Kurzum... bin sehr zufrieden mit der Karte.

dass du zufrieden bist ist die hauptsache und ich finde, dass eine bestimmte, für jeden individuelle geräuschkulisse beim gaming auch zumutbar ist. beim auto nimmt man das ja auch in kauf oder legt es sogar darauf an. leistung darf man auch gern mal hören. solange es nicht ein spulenfiepen ist, wie ich es mit der zotac AMP hatte, was einfach kaputt und nach kotzgrenze klingt.

mein projektor ist x-mal lauter, als der PC wenn ich alle verbauten lüfter aufreisse und noch welche zusätzlich platziere. nervig wäre das für mich nur, wenn mein PC neben mir und mit offener seite auf dem tisch stehen würde. aber er steht geschlossen unter selbigem. und im projektor-betrieb bin ich sogar gute 5m von ihm entfernt; zur zeit sind es 85cm.

have phun ;)


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Spulengeräusche haben alle karten. Ich habe beruflich damit zu tun und schon mehr karten in den händen gehabt als 99% der user hier. Wer behauptet deine karte sei spulenfrei hat nicht entsprechend getestet oder der rest ist einfach zu laut. Nicht jeder reagiert zudem so empfindlich auf die frequenzen davon.

@rossantony
nicht gleich weinen wenn mal jemand die meinung sagt, du stichelst ja hobby mäßig quer durch alle foren =)
Und nicht neidisch auf postcounter sein, wenn man sich benimmt wird man nicht gebannt und behält seine posts ;)
 
Spulengeräusche haben alle karten. Ich habe beruflich damit zu tun und schon mehr karten in den händen gehabt als 99% der user hier. Wer behauptet deine karte sei spulenfrei hat nicht entsprechend getestet oder der rest ist einfach zu laut. Nicht jeder reagiert zudem so empfindlich auf die frequenzen davon.

Klar, gibt aber natürlich trotzdem Karten mit übermäßig starkem Fiepen.
Meine Karte summt auch leise vor sich hin, höre das aber nur wenn ich das Ohr direkt an das PCB halte.
Im Vergleich dazu hat meine 670 stärker gefiept, da habe ich es auch gehört sofern sich kein Lüfter gedreht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spulengeräusche haben alle karten. Ich habe beruflich damit zu tun und schon mehr karten in den händen gehabt als 99% der user hier. Wer behauptet deine karte sei spulenfrei hat nicht entsprechend getestet oder der rest ist einfach zu laut. Nicht jeder reagiert zudem so empfindlich auf die frequenzen davon.

@rossantony
nicht gleich weinen wenn mal jemand die meinung sagt, du stichelst ja hobby mäßig quer durch alle foren =)
Und nicht neidisch auf postcounter sein, wenn man sich benimmt wird man nicht gebannt und behält seine posts ;)

Dann formulieren wir es mal um, aus dem geschlossenen Gehäuse höre ich in ca 40cm Abstand kein fiepen ;)
 
Ja unterschiede gibt es definitiv. Kein spulenfiepen aber nicht. Finds immer schade wenn sowas behauptet wird. Die user die es hören denken dann gleich sie hätten pech mit der karte gehabt.
 
Klar, gibt aber natürlich trotzdem Karten mit übermäßig starkem Fiepen.
Meine Karte summt auch leise vor sich hin, höre das aber nur wenn ich das Ohr direkt an das PCB halte.
Im Vergleich dazu hat meine 670 stärker gefiept, da habe ich es auch gehört sofern sich kein Lüfter gedreht hat.

das spulengeräusch, welches man jeder karte entlocken kann, lässt sich ganz gut mit dem filtertester "provozieren".

3DCenter Forum - 3DCenter-Filter-Tester


(..)

mfg
tobi
 
Was ich nicht verstehe, warum prügelt ihr die Karte bis an die Kotzgrenze?
Ich habe einfach +100 geben, dabei kommen 1450MHz raus, ihr mit euren 1500-1550 habt damit 3-6% mehr takt, was aber nicht gleich 3-6% mehr Leistung sind, dass müsste man testen.
Gehen wir aber mal von 5%, dann habt ihr bei bei 100fps 5 FPS mehr, dass wäre es mir nicht Wert.

Wenn spiele nicht mehr flüssig laufen, und wir gehen von 25FPS aus, habt Ihr 1,25fps mehr, dafür läuft Sie aber an der kotzgrenze.

Einfach takt etwas mit Standard Spannung erhöhen und zufrieden sein. ;)
 
Was ich nicht verstehe, warum prügelt ihr die Karte bis an die Kotzgrenze?
Ich habe einfach +100 geben, dabei kommen 1450MHz raus, ihr mit euren 1500-1550 habt damit 3-6% mehr takt, was aber nicht gleich 3-6% mehr Leistung sind, dass müsste man testen.
Gehen wir aber mal von 5%, dann habt ihr bei bei 100fps 5 FPS mehr, dass wäre es mir nicht Wert.

Wenn spiele nicht mehr flüssig laufen, und wir gehen von 25FPS aus, habt Ihr 1,25fps mehr, dafür läuft Sie aber an der kotzgrenze.

Einfach takt etwas mit Standard Spannung erhöhen und zufrieden sein. ;)

Oder OC Ganz sein lassen und die Lautlosigkeit des Gesamtsystems UND der 980ti im gedämmten Define R5 geniessen :)

Meine läuft 1342-1356 min Boost, das reicht mir dicke, 10-150 mhz mehr takt sind mir die ganzen Scherereien inkl höher und lauter drehendem Lüfter etc nichtmal im Ansatz Wert.
Ok vor 10 Jahren war ich noch anders ,man wird alt..

@Sahee: Hoher asic = hoher Boost ist ja bewiesen, siehst auch schön in der Tabelle im Startpost wie sich mit der asic der Boost erhöht.
 
Was ich nicht verstehe, warum prügelt ihr die Karte bis an die Kotzgrenze?
Ich habe einfach +100 geben, dabei kommen 1450MHz raus, ihr mit euren 1500-1550 habt damit 3-6% mehr takt, was aber nicht gleich 3-6% mehr Leistung sind, dass müsste man testen.
Gehen wir aber mal von 5%, dann habt ihr bei bei 100fps 5 FPS mehr, dass wäre es mir nicht Wert.

Wenn spiele nicht mehr flüssig laufen, und wir gehen von 25FPS aus, habt Ihr 1,25fps mehr, dafür läuft Sie aber an der kotzgrenze.

Einfach takt etwas mit Standard Spannung erhöhen und zufrieden sein. ;)

Sehe ich auch so. Zum kurzen Benchen mag das okay und auch sinnvoll sein, für 24/7 Dauerbetrieb aus meiner Sicht aber Quatsch. Sobald man anfängt die Spannungen über 1,2V zu treiben steigt die Leistungsaufnahme und damit alles was davon abhängt stark an, das OC-Potential wird aber nur geringfügig besser. Die 980 Ti skaliert wirklich nicht sehr gut mit Spannungen über 1,2V.
 
Sehe ich auch so. Zum kurzen Benchen mag das okay und auch sinnvoll sein, für 24/7 Dauerbetrieb aus meiner Sicht aber Quatsch. Sobald man anfängt die Spannungen über 1,2V zu treiben steigt die Leistungsaufnahme und damit alles was davon abhängt stark an, das OC-Potential wird aber nur geringfügig besser. Die 980 Ti skaliert wirklich nicht sehr gut mit Spannungen über 1,2V.

Sehe ich genauso, meine Karte ist auch bei knapp 1600 MHz noch stabil... aber die höhere Geräuschkulisse und der Mehrverbrauch (Abwärme) sind es nicht wert.
Die 1500 MHz werden bei mir bei 1,19V und 100% PT gehalten. Im Bezug auf die Effizienz ist das also der Sweetspot.
 
Zuletzt bearbeitet:
@der_schmutzige: Fiepen soll doch eher bei sehr hohen denn bei niedrigen FPS auftauchen ?

Deshalb schrieb ich ja, dass es beim IceStorm Test im 3Dmark bemerkbar war, wo man mit einer 980Ti locker mal 600+ fps erreicht.
Beim fordernderen Firestrike sowie Unigine Heaven/Valley kann ich nix aus dem Case raushören.
Hab mich vllt blöd ausgedrückt.
 
Deshalb schrieb ich ja, dass es beim IceStorm Test im 3Dmark bemerkbar war, wo man mit einer 980Ti locker mal 600+ fps erreicht.
Beim fordernderen Firestrike sowie Unigine Heaven/Valley kann ich nix aus dem Case raushören.
Hab mich vllt blöd ausgedrückt.

Andere frage, hasst du deinen 4790k auch auf All Core Turbo 4,4 Ghz laufen ? oder gar OC ?
Wieviel Grad heiss wird er mit der H110 im Prime 27.7 mit unterstütztem AVX Befehlssatz ? (kannst gerne ma testen)
Meiner wird trotz Köpfen sehr heiss, wohl weil das mobo bei 4,4 Ghz zuviel Spannung gibt.
 
Kann mir jemand erklären was ich im MBT ändern muss um den Boost abzuschalten ?
Möchte nur das anliegen haben was ich auch ansetze. Stell ich 1400mhz ein will ich auch nur diese anliegen haben ohne boost. Oder hat jemand ein Bios für mich ?
 
kauft euch bei conrad (oder aldi oder sonstwo) ein laser/IR thermometer. oder wenn geld nciht soooo der faktor ist eine wärmebildfähige cam. wenn ihr sehen könnt, wie heiss bei OC die kartenrückseiten werden, bekommt der eine oder andere bestimmt ne andere einstellung zum OC und kartenmodding. ;)

Das hatte ich auch schon mehrfach erwähnt, wurde dann aber von bestimmten Leuten zurückgewiesen, dass Bilder mit Unterschriften ohne Messergebnisse sowieso immer Recht haben ...



Zum OC - wieso man die letzten MHz rauspressen sollte? Wieso nicht?
Ich übertakte - weil es mich interessiert, ob die Karte sich mit mehr Takt immer noch so verhält wie zu erwarten, weil es mir spaß macht. Und 1.500 MHz sehen nun mal besser als 1.450 MHz aus :fresse:
 
Das hatte ich auch schon mehrfach erwähnt, wurde dann aber von bestimmten Leuten zurückgewiesen, dass Bilder mit Unterschriften ohne Messergebnisse sowieso immer Recht haben ...

Das zeigt doch unr das selbst Stock Karten auf der rückseite sehr heiss werden ,das einkalkkuliert wurde und somit ungefährlich ist.
 
Das zeigt doch unr das selbst Stock Karten auf der rückseite sehr heiss werden ,das einkalkkuliert wurde und somit ungefährlich ist.

Was heißt sehr heiß?

Ja, 80°C sind sehr heiß für einen Menschen.
110°C sind auch sehr heiß, aber trotzdem liegen da Welten dazwischen, wenn es um den Ablauf von Alterungsprozesse der Komponenten geht. Diese laufen nämlich mit steigender Temperatur exponential schneller ab. An diesen physikalischen Gesetzen lässt sich auch nichts weg diskutieren.
Weil du den letzten Wikipedia-Artikel offenbar so aufmerksam gelesen hast, habe ich hier gleich neue Lektüre für dich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigte_Alterung

Man kann auch die GPU selbst dauerhaft mit 90°C betreiben, ohne dass die davon unmittelbar kaputt geht, trotzdem macht es Sinn die Temperaturen möglichst gering zu halten um ein erhöhtes Ausfallrisiko zu vermeiden. Es ist zwar nicht möglich eine absolute Aussagen darüber machen, wann eine Komponente bei welcher Temperatur kaputt gehen wird, sondern nur eine Angabe zur Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Ausfallwahrscheinlichkeit liegt bei 110°C unter Last einfach deutlich höher als bei 85°C. Zu bedenken gilt auch, dass sich die hohen Temperaturen ja nicht nur auf die VRMs beschränken, sondern eben auch über das PCB andere Teile aufheizen. Vielleicht sagt dir ja der Begriff MTBF etwas. Man kann jetzt natürlich sagen, was schert mich das, wenn ich drei Jahre Garantie habe und wahrscheinlich wäre es mir es auch egal, wenn es denn keine große Auswahl an anderen Karten gäbe. Da es die aber gibt und die meisten davon die VRMs einfach besser kühlen, kann man sich den Stress eines möglichen Austausch während der Garantiezeit auch einfach sparen und zu den zahlreichen, guten Alternativen greifen. Aber jeder hat andere Prioritäten. Es gibt keine Karte die am besten ist.

- - - Updated - - -

Was kann man den als Stabilitäts-Test nehmen bevor man mit Games anfängt ?

Du könntest mal die Unreal 4 Techdemo ausprobieren. Habe damit selbst noch nicht viel getestet aber könnte ganz gut sein um die Stabilität zu testen:

http://www.guru3d.com/news-story/download-unreal-engine-4-elemental-tech-demo-dx12.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir kommt es so vor, als hätte ich eine schlechte GTX980ti erwischt.
Meine macht mit der Standardspannung nur 1464/4000Mhz mit und verbraucht dabei Ihr ganzes Powertarget.
Selbst wenn ich das PT auf 333Watt erhöhe, komme ich in Project Cars auf 105%.
 
Mein Kumpel hat eine KFA2 980 ti Hof diese Boostet von werk aus auf 1402 bei 1,205mv.Oc potenzial da auch nur bis 1440/3900 meine ich bei einem Asic von 73 irgendetwas.Also so schlecht ist deine Karte nicht.Meine Palit macht auch nicht viel mehr.In Benchmark zwar ja aber in Spielen leider nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
bin selber am Überlegen, ob ich mir eine KFA GTX 980 Ti HOF zulegen soll....
Wie ist die denn so? Im Idle die Lüfter aus? Lärmkulisse unter Last?.....
greetz razoB
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh