[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[phoenix887]

Kepler? das Bezweifel ich mal...

 

[crysis1]

Kepler? das Bezweifel ich mal...

Naennon meint Maxwell und hat Recht - 1.500 so oder so ist der sweetspot und dafür brauche ich wirklich keine Lightning so sehr mich die Karte auch reizt

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Hübie]

Chips können erst dann selektiert werden, wenn sie auf dem Pcb bereits verlötet sind

Das stimmt nicht. Die IHVs haben Teststationen auf denen die Chips getestet und dann klassifiziert werden.

naja Kepler Sweetspot ist um 1500, egal wieviel Saft

Not! Maxwell. Aber wenn du sweet spot im Sinne von Effizienz meinst wiederspreche ich vehement. Auch was Leistung angeht konnt ich hier keine großen Unterschiede zwischen 1405 und 1500 MHz feststellen. Nur der Verbrauch ging außerordentlich nach oben.

Strix hat keine Aufkleber auf den kühler Schrauben

Nach deutschem Recht ist es egal ob da ein Siegel drauf ist oder nicht

 

[unleashed4790]

Wieso soll ich noch eine ACX 2.0 kaufen, wenn ich eh schon sicher weiß, dass der ASIC irgendwo bei 60 ist? Bei den anderen Hersteller habe ich wenigstens noch die Chance, eine Karte mit hohem ASIC zu erwischen.

Kann ich so nicht bestätigen.
Hatte jetzt drei 980Ti SC+, eine mit 65, eine mit 76 und eine mit 74.

 

[JohnMainhard]

Nach deutschem Recht ist es egal ob da ein Siegel drauf ist oder nicht

Aber nur für Sachmangelhaftung/Gewährleistung, nicht für Garantie. Unterschied sollte bekannt sein. Wurde hier auch schon oft genug erwähnt, genauso wie in den Generationen davor.


Gruß JM

 

[webmi]

Kann ich so nicht bestätigen.
Hatte jetzt drei 980Ti SC+, eine mit 65, eine mit 76 und eine mit 74.

Über die OC Fähigkeit eines Chips entscheidet eben nicht ausschließlich die ASIC. Dieses ASIC Gebrabbel hat sich aber halt in vielen Hirnen festgesetzt.

 

[Naennon]

ja ich meinte natürlich Maxwell

 

[phoenix887]

Naennon meint Maxwell und hat Recht - 1.500 so oder so ist der sweetspot und dafür brauche ich wirklich keine Lightning so sehr mich die Karte auch reizt

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

Aber nicht Kepler. Hat er aber jetzt gesagt das er Maxwell meint. Ja wenn ne andere Karte Asic 78%, geht das auch. Aber nicht so leise das selbst ne Hybrid lautdr ist unter voller Last. Selbst mit 1.212. Hatte bei meiner G1 auch eignes Lüfterprofil angelegt, selbst da ist die G1 um einiges lauter.

Das es nicht mehr Leistung gibt, ist klar. Es ging mir um die Lautstärke der Karte. Hatte jetzt die G1, Inno3D Hbyrid und jetzt Die Lightning. Und die hat halt mal den besten Luftkühler.

In Witcher 3 4k habe ich jetzt 1511mhz stabil bekommen. Es geht langsam vorwärts. Und sorry das kein Benchmarking mache, da werden auch mehr gehen. Aber teste lieber Realitätsnahe. Aber da hier je nur bechnmarking gemacht wird, bin ich hier wieder draußen

- - - Updated - - -

Naennon meint Maxwell und hat Recht - 1.500 so oder so ist der sweetspot und dafür brauche ich wirklich keine Lightning so sehr mich die Karte auch reizt

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

Aber nicht Kepler. Hat er aber jetzt gesagt das er Maxwell meint. Ja wenn ne andere Karte Asic 78%, geht das auch. Aber nicht so leise das selbst ne Hybrid lautdr ist unter voller Last. Selbst mit 1.212. Hatte bei meiner G1 auch eignes Lüfterprofil angelegt, selbst da ist die G1 um einiges lauter.

Das es nicht mehr Leistung gibt, ist klar. Es ging mir um die Lautstärke der Karte. Hatte jetzt die G1, Inno3D Hbyrid und jetzt Die Lightning. Und die hat halt mal den besten Luftkühler.

In Witcher 3 4k habe ich jetzt 1511mhz stabil bekommen. Es geht langsam vorwärts. Und sorry das kein Benchmarking mache, da werden auch mehr gehen. Aber teste lieber Realitätsnahe. Aber da hier je nur bechnmarking mache. Bin ich hier wieder draußen

 

[-Nik-]

Und schickst mir optimale Treiber Settings für Max Punkte


Gruß JM

Alles auf Leistung und fertisch

 

[crysis1]

Schon richtig Phoenix, die gute leise Kühlung wäre für mich auch ein Grund zum Wechsel auf die Lightning, selbst wenn ich auf die letzten 50 Mhz OC Potential verzichten müsste

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[streetjumper16]

Dann aber doch lieber einen Morpheus und eine EVGA Karte für unter 700€!
Aber verdammt.... Die Lightning schaut so lecker aus

 

[JohnMainhard]

Alles auf Leistung und fertisch

Leistung gibt es genau einmal als Portion..


Gruß JM

 

[webmi]

Leistung gibt es genau einmal als Portion..


Gruß JM

lies dir doch die beschreibung der einzelnen optionen mal durch

 

[crysis1]

Dann aber doch lieber einen Morpheus und eine EVGA Karte für unter 700€!
Aber verdammt.... Die Lightning schaut so lecker aus

Genau und ohne Bastelei mit so gut wie unverwüstlichem PCB und Auslesung von Speicher- und VRAM-Temps - da kann man richtig Stoff geben und dabei alles kontrollieren

 

[IronAge]

Die Strix dürfte der Lightning kaum nachstehen was die Kühlleistung angeht oder ?

Die gibt es aktuell für ~730€ abzüglich Cashback.

Ich habe mir eben bei CU eine MSI G6 geordert ... muss doch auch mal eine Ti testen.

Ich bin ja auch ein Lightning Fanboy aber der Aufpreis ist etwas schmerzlich.

 

[JohnMainhard]

lies dir doch die beschreibung der einzelnen optionen mal durch

Hab ich schon, aber ist nicht alles so logisch für mich... Manches ja, aber halt nicht alles.


Gruß JM

 

[-Nik-]

Naja es geht dennoch alles über den Takt, der bringt FPs bzw. Punkte

 

[Viper8]

so meine MSI Lightning ist auch da!

Und naja was soll ich sagen, im Vergleich zu phönix887 fühle ich mich etwas verarscht^^ @phönix: was hast du bezahlt?


1. die Lightning ist wärmer als die Zotac Extreme

2. die Lighning ist leiser als die Zotac Extreme

3. mein Exemplar läßt sich nicht gut übertakten

Hier das beste was iuch bisher rausholen konnte, an die 1500 Mhz kann ich mit der Karte unmöglich gehen, die schmiert schon bei ~1488 ab!

 

[Stullen Andi]

...In Witcher 3 4k habe ich jetzt 1511mhz stabil bekommen. Es geht langsam vorwärts. Und sorry das kein Benchmarking mache, da werden auch mehr gehen. Aber teste lieber Realitätsnahe. Aber da hier je nur bechnmarking gemacht wird, bin ich hier wieder draußen ...

Lol, Witcher 3 Da schmiert jeder Benchmark vorher ab ^^

@viper, wat hasse denn jetzt wieder zu kacken? kauf ma lieber pretested dann weist auch was bekommst. warum versucht ihr immer von der karte eines anderen auf eure zu schliessen?

 

[JohnMainhard]

Du ziehst ja nur Gurken


Gruß JM

 

[IronAge]

Was für eine ASIC hat die Lightning ? Mach halt bissi mehr Spannung drauf ... die Lightning kann das sicher ab.

 

[Viper8]

Du ziehst ja nur Gurken


Gruß JM

Ja, es ist unfassbar, ich hab schon soviele Karten gekauft und hatte noch nie ne Perle dabei, ich bin echt am verzweifeln, ich werd jetzt erstmal zocken und teste ob die Karte @standardtakt auch abstürtzt. Wegen dem OC: Ob hier nen BiosMod noch viel bringt? (da ja sowieso 122% PT standard sind, da 3 stromstecker)


@IronAge

nach meinen Erfahrung ist ASIC sehr wohl wichtig! die hat 66,5
Hab echt keine Lust mehr, ich teste und beschäftige mich damit ma jeden Tag mehere Stunden und das 7 Tage die Woche und das kommt bei raus XD

 

[IronAge]

66,5% ASIC für ~850€ ... die würde ich schnell wieder einpacken.

 

[JohnMainhard]

Mich würde aber auch mal interessieren was die Volt-Keule so bringt bei der Karte!


Gruß JM

 

[Stullen Andi]

Nich mehr und nich weniger als bei anderen Karten. Der Chip muss kalt, so bringt das alles nix.

 

[Viper8]

Mich würde aber auch mal interessieren was die Volt-Keule so bringt bei der Karte!


Gruß JM

grad getestet. egal was ich draufpacke, 3DMark stürtzt ab (Blackscreen), außerdem auch wenn man bei 3DMark gute Punkte holt, heißt das noch lange nicht das die Karte Gamestable ist, von daher ist das für mich nutzlos jetzt wieder 48 Stunden am Stück durch zu benchen bis auf ein paar mehr Punkte komme, ich werd jetzt mal testen ob man mit der Karte die Freezes @Standarttakt, die ich bisher IMMER hatte, auch kommen....

bin schwer enttschäuscht besonders weil ich ja auch "nur" 779 € bezahlt habe @ IronAge



@Stullen Andi: das ist doch logisch, das wußte ich auch schon vor 20 Jahren als ich damals angefangen hatte, mit dem Übertakten, aber bei der Lightning hat man gleich einen vernünftigen Kühler + PCB an Board.

 

[cage]

So schaut das doch schon besser aus, inkl. original Backplate

 

[Stullen Andi]

Ich freute mich Anfangs total über den Kühler. Aber der Spalt zwischen Plexi und Graka geht überhaupt nicht. Hoffe da ne saubere Lösung für zu finden ansonsten wirds wohl doch der EK / Hydro Copper.

...@Stullen Andi: das ist doch logisch, das wußte ich auch schon vor 20 Jahren als ich damals angefangen hatte, mit dem Übertakten, aber bei der Lightning hat man gleich einen vernünftigen Kühler + PCB an Board.

Logisch? Dann erklär mal deine Logik. Wenn Du das doch alles weist, warum machst Du dann die ganze Hampelei? Ahhja, ich vergaß. Du kaufst ja nur auf Rechnung und hast ja so keinen Verlust beim Wiederverkauf weil die Kohle ja eh nie dein Konto verlässt ^^

 

[Viper8]

@cage: vom Aussehen her, geil!

achja und noch was, die MSI Lightning ist auf jedenfall nicht so "hoch" wie die Zotac Amp! Extreme (Zotac antwortet mir bzgl. die Bios übringens nicht und schickt dementsprechend keins, heißt, hab die Faxen langsam dicke, dann geht die halt auch zurück, die hat auch mal 800€ gekostet und ist buggy)

würde dementsprechend gern SLI testen, aber nur um es wieder auszubauen, ist mir das auch zu doof, die Ergebnisse wären eh wieder Grottenschlecht für ~ 1650,- € allein für die Grafikkarte/n

 

[cage]

Ich freute mich Anfangs total über den Kühler. Aber der Spalt zwischen Plexi und Graka geht überhaupt nicht. Hoffe da ne saubere Lösung für zu finden ansonsten wirds wohl doch der EK / Hydro Copper.

Na ja, stresst mich jetzt kaum. Vorne habe ich eh die SLI Anschlüsse abgedeckt und hinten sind ja die Kabel.


Aber eben, Geschmäcker sind zum Glück verschieden.