[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[TurricanM3]

Hatte gestern vergessen zu Antworten. Mach das so wie gestern auch nur dieses mal gehste nicht bis knapp 1700 MHz midm Takt. Wenn Du 1507 haben möchtest dann leg noch 2 Stufen in der Boosttable drauf, fertig!

In der Voltage Table haste scho richtig angefangen zu verändern. Muss dann natürlich die Spannungen weiter übernehmen bis Du zu dem Punkt kommst wo Du händisch die Spannung zu deinem Takt (1507 z.B) einstellst. Bis dahin reicht copy und paste.

Ums zu verdeutlichen, im Stock Bios hat jede Taktstufe einen Spannungsbereich von bis. Wenn Du halt die Boosttable veränderst und Abstürze vermeiden möchtest, musste nur die Voltage passend zum Takt wieder herstellen. Kannst dir natürlich später auch die Arbeit machen und für jeden Takt die wirklich nötige Spannung raussuchen, musste aber nicht.

Danke, aber sorry, ich kapiers nicht.
Händisch Spannung zu meinem Takt? Damit weiß ich schon nicht was gemeint ist.

Ich hätte gerne 1.193v und die Zwischenstufen mit etwas mehr Volt. Das ist schon alles.

 

[Stullen Andi]

Wenn Du die Boosttable sagen wir mal 5 Taktstufen anhebst, musste das gleiche mit der Voltage Table machen. Also wieder den Spannungsbereich herstellen, der dem Takt im original Bios auch zugewiesen war. Das geht ja quasi mit "copy / paste"

Jetzt arbeitest dich die Voltage Table nach oben durch. Irgendwann kommt der Punkt wo im original Bios viel zu hohe Spannungen eingetragen sind. Die musste nun auf deine max 1.193v anpassen. Das meinte ich mit "händisch".

 

[TurricanM3]

Das hatte ich ja gemacht und dabei sind halt die 1075MHz rausgekommen.

Ich setze nun mal alle CLK-Spannungen händisch dann auf 1.193v die oberhalb sind. Linke und rechte Slider.

 

[IronAge]

Bei meiner 6G 1.212/1512 1.23/1526 FSE ohne Artefakte ... jetzt baller ich mal ein 1.25 Bios drauf.

Mehr macht wohl eher keinen Sinn unter Lukü.

1489 mit 1.187 finde ich ganz sexy für 24/7.

 

[TurricanM3]

Wenn ich das so mache kommen unter Last 1670MHz raus. Kein Tippfehler.

 

[crysis1]

Und ich bin auch der Meinung mit Spannung holt man nur wenige 10Mhz raus, bei mir Standard Spannung 1,199V =1.460Mhz. Mit 1,274v sind "tolle" 1.493Mhz ergo nur 33Mhz mehr! Dafür schreib ich das Bios um samt erhöhter Watt Aufnahme und teste Stunden, kann man auch sein lassen.
Na gut die 1.460Mhz mit original Bios kann sie nicht lange halten, wäre noch ein "Nachteil".

Oder man selektiert wirklich gleich was die Karte mit Standard V macht, also gleich 1500+ von Hause aus.

Deckt sich 100% mit meinen Erfahrungen, bei mir 1.550 mit Std 1.180v und mit 1.243v dann 1.580 - also 30 Mhz

@Nick

Was macht sie denn in Spielen? Hält sie 1.625 im Witcher3@4k 5 min durch?

btw. bin gerade am testen was gamestable ist und habe freeze bekommen mit vielen kleinen blauen Quadraten überall, dann bluescreen

Basiert das auf zuviel OC GPU oder RAM?

 

[TurricanM3]

Wenn ich das so mache kommen unter Last 1670MHz raus. Kein Tippfehler.

Er scheint dann auf #74 zu boosten. Habe nun die Table einfach so verschoben, dass #74 = 1507MHz. Das funktioniert (scheinbar).

Die Zwischenstufen kriegen nun doch auch mehr Voltage. Was ist an der Methode der Nachteil?

 

[-Nik-]

Deckt sich 100% mit meinen Erfahrungen, bei mir 1.550 mit Std 1.180v und mit 1.243v dann 1.580 - also 30 Mhz

@Nick

Was macht sie denn in Spielen? Hält sie 1.625 im Witcher3@4k 5 min durch?

btw. bin gerade am testen was gamestable ist und habe freeze bekommen mit vielen kleinen blauen Quadraten überall, dann bluescreen

Basiert das auf zuviel OC GPU oder RAM?

Gamestable wird sie 1580/4100@1,27v machen, bin ja nur am benchen Zocken kommt noch, Karte hat noch kein Game gesehen

Liegt am Ram!!!

 

[Stullen Andi]

Das hatte ich ja gemacht und dabei sind halt die 1075MHz rausgekommen.

Ich setze nun mal alle CLK-Spannungen händisch dann auf 1.193v die oberhalb sind. Linke und rechte Slider.

Deine Boosttable ging doch bis weit über 16xx MHz.

 

[TurricanM3]

Also ich habe mein Bios nun so gemoddet:

Um eine Stufe mehr Spannung zu kriegen, habe ich alle CLK die auf 1281mV lagen auf 1187mV herabgesetzt. Meine Karte overvolted 6mV und die gewünschten 1193mV liegen an.

Durch diese Änderung mit den CLKs boostet die Karte jetzt bis auf #74 was dann zuerst 1670MHz gegeben hat. Ich habe #74 nun einfach auf 1507 angepasst und das kommt dabei raus:

Die Boost Table ist nun 165MHz niedriger und die Zwischenstufen kriegen so auch mehr Spannung.

Hier mal das Bios:
Datei von filehorst.de laden

Was ist denn bitte der Nachteil an der Methode?

Deine Boosttable ging doch bis weit über 16xx MHz.

Ja das musste ich machen um auf die 1507 zu kommen.

 

[Thunderburne]

Ich konnte es mir ganz einfach machen letzte Boosttable sind 1506 MHZ und 1.274V und so läuft die Karte auch konstand mit dem Takt.
Somit nur um 107 MHZ verschoben und das machen alle Takstuffen mit.

 

[TurricanM3]

Hab ich ja genauso. #74 = 1507, sind bei mir aber 114MHz mehr zum original (Palit Jetstream).

Was ich aber immernoch nicht ganz verstehe:
Der normale Boost von 1114MHz kriegt immernoch 1018mV, wie vorher auch. Ebenso z.B. die Zwischenstufe 835MHz, kriegt immernoch 887mV. Oder habe ich hier einen Denkfehler?
Wie prüft ihr denn die erhöhte Spannung der Zwischenstufen?

 

[Thunderburne]

schaue mir an was mir der ab bei den Spielen anlegt oder halt filme schauen oder what ever.
bei mir verändert sich der Takt nur bei Video sequenzen bei den spielen z.b intros und so weiter.
hatte videos in spielen da ging der takt runter auf 1206 mhz z.b da lagen boostable bedingt aber immer noch 1.274V an erst wen in spiel A oder B C mal andere takraten anlagen wie 1156 in den vid sequenzen habe ich die 1.274 unterschritten was ja trotzdem noch passt da dann zb. 1.23V.
Ich schau mal das ich mein bios später hochgeladen bekomme dann kannst ja rein schauen da ich noch an ein paar anderen einträgen nachgestellt habe .
Die CLK V habe ich aber nicht angefasst.

 

[unleashed4790]

Über die OC Fähigkeit eines Chips entscheidet eben nicht ausschließlich die ASIC. Dieses ASIC Gebrabbel hat sich aber halt in vielen Hirnen festgesetzt.

Hab ich auch nicht gesagt. Es ging lediglich um diese Zahl, und da muss ich der ursprünglichen Aussage, dass die "günstigen" Karten nur eine niedrige Asic haben nunmal wiedersprechen. Dass diese nichts aussagt, steht auf einem anderen Blatt.

 

[Naennon]

meine EVGA 980ti ASIC 67 macht 1455 mit 1.193V und 1500 mit 1.24V^^

lass ich die eben auf 1455, reicht mir

 

[JohnMainhard]

Haste keine X mehr??


Gruß JM

 

[Stullen Andi]

...Wie prüft ihr denn die erhöhte Spannung der Zwischenstufen?

Garnicht! Wenn ich z.B die Boosttable verschiebe mache ich das gleiche mit der Voltage Table. Prüfen brauchst dann ja nich mehr weil Du ja nix am Takt und der zugehörigen Spannung verändert hast.

 

[Naennon]

Haste keine X mehr??


Gruß JM

nein, habe MASSIV!!!! downgraded, von 5960 auf 5820 und von X auf 980ti

 

[TurricanM3]

schaue mir an was mir der ab bei den Spielen anlegt oder halt filme schauen oder what ever.
bei mir verändert sich der Takt nur bei Video sequenzen bei den spielen z.b intros und so weiter.
hatte videos in spielen da ging der takt runter auf 1206 mhz z.b da lagen boostable bedingt aber immer noch 1.274V an erst wen in spiel A oder B C mal andere takraten anlagen wie 1156 in den vid sequenzen habe ich die 1.274 unterschritten was ja trotzdem noch passt da dann zb. 1.23V.
Ich schau mal das ich mein bios später hochgeladen bekomme dann kannst ja rein schauen da ich noch an ein paar anderen einträgen nachgestellt habe .
Die CLK V habe ich aber nicht angefasst.

Ja zeig mal dein Bios.
Ich mache mir meins jetzt mal komplett neu und wieder mit 1187mV. Evtl. ist mir BF4 ja wegen der Zwischenstufen abgeschmiert. Der Takt wurde laut Log ein paar mal gesenkt (immernoch über 1300 aber wenig vGPU).

Garnicht! Wenn ich z.B die Boosttable verschiebe mache ich das gleiche mit der Voltage Table. Prüfen brauchst dann ja nich mehr weil Du ja nix am Takt und der zugehörigen Spannung verändert hast.

Hast mich falsch verstanden, wie prüfst du die Änderung? Woher weißt du dass das funktioniert hat?

 

[Stullen Andi]

Änderungen die den max Takt betreffen = Spielen oder benchen
Verschieben der unteren Taktstufen samt Voltagetable = nix nötig, wird ja analog zum original Bios verschoben.

 

[TurricanM3]

Ja schon klar. ^^
In dem Test oben haben die Zwischenstufen nicht mehr Spannung erhalten, daher meine Frage.

- - - Updated - - -

Noch eine Frage:

Bei den CLKs die im linken Slider eine tiefere Spannung haben, aber rechts schon höher als gewünscht, senkt ihr dann nur den rechten Slider, oder?
Hier links mod, rechts ori:

 

[JohnMainhard]

nein, habe MASSIV!!!! downgraded, von 5960 auf 5820 und von X auf 980ti

Haste ja voll die low Hardware. So möcht ich nicht sein... Naja, deine Profile sagen immer noch X+X. Ist dir wohl peinlich was


Gruß JM

 

[Naennon]

ne noch nicht angepasst

 

[LSSJBroly]

Ganz interessant: meine Karte schafft anscheinend bei etwa 1,2V nur knapp 1400 MHz ... für 1450 brauche ich schon etwa 1,25V, ob 1500 MHz überhaupt stabil laufen, weiß ich nicht. Da bräuchte ich dann aber auch schon 1,274V und sicherlich ein PT von 400 Watt. Und die fiept schon bei rund 60 Fps ...

 

[anti-T-kom]

Ich checks nicht, der Flash Versuch will nicht funzen.
Habe die neueste Version von Techpowerup geladen, das .rom in den Ordner und in C: verfrachtet.
Treiber disabled und CMD als admin gestartet.

cd c:/nvflash

c:/nvflash -6 xxx.rom klappt nicht

c:/nvflash xxx.rom -6 klappt auch nicht

Die Fehlermeldung lautet "Bios cert 2.0 verification error"

Was mache ich falsch? Das Bios ist mein originales, nur eben gemodded

 

[crysis1]

Danke Nick,

also freeze mit vielen "Pünktchen" liegt am RAM.
Und nur freeze nur an GPU?
Oder kann nur freeze auch an zuviel OC-RAM liegen? Weil dann müsste ich anders testen.

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Thunderburne]

Ganz interessant: meine Karte schafft anscheinend bei etwa 1,2V nur knapp 1400 MHz ... für 1450 brauche ich schon etwa 1,25V, ob 1500 MHz überhaupt stabil laufen, weiß ich nicht. Da bräuchte ich dann aber auch schon 1,274V und sicherlich ein PT von 400 Watt. Und die fiept schon bei rund 60 Fps ...

meine 65 asic schaft mit 1.193 V 1450 für 1506 brauch sie 1.264 habe aber 1.274 drauf gepackt um später eventuell doch nicht genug saft zu haben.

suren fiepen ab um die 280-400Fps.

 

[Deathrow2004]

Huhu.

Bin heute endlich mal dazu gekommen, meine GTX 970 gegen die 980 Ti auszutauschen. Als OS nutze ich Win 10 Pro, Treiber ist der neueste offizielle. Als Display kommt ein Samsung U28D590D UHD zum Einsatz.

Sobald der Bootvorgang abgeschlossen ist und der Loginscreen kommt, bekommt das Display kein Signal mehr. Mit einem HDMI-Kabel funktioniert alles so weit, jedoch habe ich da ja nur 30fps in UHD.

Hat jemand ne Ahnung, wo genau da das Problem liegt?

 

[Thunderburne]

Ja zeig mal dein Bios.
Ich mache mir meins jetzt mal komplett neu und wieder mit 1187mV. Evtl. ist mir BF4 ja wegen der Zwischenstufen abgeschmiert. Der Takt wurde laut Log ein paar mal gesenkt (immernoch über 1300 aber wenig vGPU).



Hast mich falsch verstanden, wie prüfst du die Änderung? Woher weißt du dass das funktioniert hat?

File-Upload.net - GMUltra.rom
Kannst ja mal schauen wie deines im Vergleich eingestellt ist .
Ist von ner normalen Evga 980 TI 65,8% Asic 1506/4001 1,274 V 400W freigeschaltet.
Das Bios ist für mein Empfinden aber nix besonderes da ich mit HEXeditor keine Erfahrung habe.

Ich weis nur das alle Settings die wie sie dort sind bei mir stable laufen und jede Veränderung die du findest notwendig für die Karte war damit alles funzt.

 

[TurricanM3]

File-Upload.net - GMUltra.rom
Kannst ja mal schauen wie deines im Vergleich eingestellt ist .
Ist von ner normalen Evga 980 TI 65,8% Asic 1506/4001 1,274 V 400W freigeschaltet.

Thx, sehe aber gerade, du hast nach der andere Methode gearbeitet.
Ich habs möglichst original halten wollen.

@anti-T-kom
[Official] NVFlash with certificate checks bypassed for GTX 950/960/970/980/980Ti/Titan X