[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Stullen Andi]

Ach ich mach mir da keinen Kopf. Sagte ja, hoffe ne saubere Lösung zu finden. Wird bisken was aus Polystyrol und Folie gebastelt, das sollte rundum den Spalt schliessen. Ansonsten sieht das Dingen ja schick aus.

 

[IronAge]

@Viper8

Mit OV dann vielleicht noch maximal 50MHz mehr mit enstprechender Anpassung der Lukü.

So gesehen sollte man EVGA nicht dafür bashen, dass Sie auf ASIC selektieren.

Für 779€ mag das noch gehen wenn die ASIC was taugt ... die Classified kostet ja nur unwesentlich weniger.

Für meine GTX780 Lightning standen damals auch 670€ auf der Rechnung ... mit halb so viel Speicher.

 

[crysis1]

Naja, alles über 1.450 würde ich nicht als Gurke bezeichnen - 1.450 ist guter Durchschnitt
- was schafft denn der RAM?

btw. Du spielst halt die Silikon-Lotterie Daran ändert auch der Kauf einer Lightning nichts

 

[Viper8]

btw. Du spielst halt die Silikon-Lotterie Daran ändert auch der Kauf einer Lightning nichts

Tja mein Reden, ich erklären den Leuten ja, das die Lightning garantiert keine selektieren Chips, aber mir als "Freak" glaubt halt keiner^^

@IronAge:

kA kann ich nachher mal testen aber viel mehr wird nicht gehn, hab ja schon über 402 MHz draufgegeben (siehe Screeny)

Kann ich die Kingpin denn mittlerweile auch irgendwo kaufen??

ich werd die Lightning zurückschicken und die Zotac auch und mir wieder meine 7600GS reinbaun

 

[Stullen Andi]

Mit der Kingpin wird nix bei dir, da brauchste Cash für. Nix Rechnung

 

[MöCkY]

Lol

 

[IronAge]

Auf Kleinanzeigen gibt es eine Classi für 760€ mit 75% ASIC und 1500 ohne OV.

 

[Viper8]

Mit der Kingpin wird nix bei dir, da brauchste Cash für. Nix Rechnung

Lol

Trolltime yeah


schön wenn es Leute gibt die so toll sind wie Ihr es seid <3


bei eBay Kleinanzeigen werd ich wenn ich Glück hab wieder betrogen, hatte ich schon öfters... deswegen lieber neuware, die Zotac ist ja auch gebraucht und scheinbar defekt.

ich werd mal noch nen bisschen testen...

 

[JohnMainhard]

Ja, zeig Takt!!!


Gruß JM

 

[TurricanM3]

Gibt es eine Anleitung wie man die Zwischenstufen erhöht, wenn die Karte durch die verschobene Table die Zwischenstufen nicht mehr stabil packt?

Ich suche schon die ganze Zeit aber finde nichts. Hier hatte doch mal jemand was geschrieben?

 

[Stullen Andi]

Trolltime yeah


schön wenn es Leute gibt die so toll sind wie Ihr es seid <3...

Fein wa?

@Turrican, dafür brauchst doch keine Anleitung. Lies mit dem MBT aus und schau dir die Stufen an. Verschieb soweit wie sich deine Boosttable verschoben hat.

 

[-Nik-]

Strix nun doch unter Wasser gesetzt, 1610 laufen ohne Murren durch FSE, mehr noch nicht getestet, Wasser bringt daher ca. 20 MHz mehr.

 

[Viper8]

ja sauber, gz! Ich würde bei deinen Werten aber auf jedenfall Spiele testen, sonst nützt das ja alles nicht soviel

so hier also das Maximum was ich aus der Lightning rausquetschen kann (und das ist nur 3DMark): (mit ModBios!)

 

[streetjumper16]

Also dafür hast du an die 800€ ausgegeben !? Sry, aber so schön die Karte auch aussieht etc. Ich würde sie zurück schicken!
Den selben Takt macht meine SC ohne Probleme!

 

[Viper8]

Was ich komisch finde, ist das die Zotac kühler ist als die Lightning, die Tests sagen da ja was anderes, also wenn die Zotac keine Macke hätte würde ich die behalten, so werde ich wahrscheinlich als nächstes die G1 testen

 

[Hübie]

Aber nur für Sachmangelhaftung/Gewährleistung, nicht für Garantie. Unterschied sollte bekannt sein. Wurde hier auch schon oft genug erwähnt, genauso wie in den Generationen davor.


Gruß JM

Auch wieder nicht ganz richtig. Garantie gleicht fast Willkür. MSI bspw. erlaubt in Deutschland auch mit gebrochenem Siegel einen Tausch auf Garantie, wenn durch den Kühlerumbau nachweislich kein Nachteil aufgetreten ist. In den USA wiederum ist Siegelbruch = Tod. So auch in Asien. Frankreich wiederum nicht. Also alles sehr spezifisch. Bei ASUS dann wieder anders als EVGA etc.
Wegen der Siegel sollte man also am besten vorher anrufen und nachfragen. Fertig. Meine Info stammt direkt von MSI (2014).

@Viper8: Nimm LN2-Bios. Kann nur was passieren wenn du es übertreibst

 

[Krümelmonster]

Eigentlich sind die nur schlau und nutzen unser Asic Geheule aus um Profit zu machen

Die lesen einfach in den Foren quer und freuen sich über die depperten Kunden.

 

[JohnMainhard]

Auch wieder nicht ganz richtig. Garantie gleicht fast Willkür. MSI bspw. erlaubt in Deutschland auch mit gebrochenem Siegel einen Tausch auf Garantie, wenn durch den Kühlerumbau nachweislich kein Nachteil aufgetreten ist. In den USA wiederum ist Siegelbruch = Tod. So auch in Asien. Frankreich wiederum nicht. Also alles sehr spezifisch. Bei ASUS dann wieder anders als EVGA etc.
Wegen der Siegel sollte man also am besten vorher anrufen und nachfragen. Fertig. Meine Info stammt direkt von MSI (2014).

@Viper8: Nimm LN2-Bios. Kann nur was passieren wenn du es übertreibst

Doch das ist 100% richtig, weil ich deinen Text zitiert habe in dem stand "Nach deutschem Recht ist es egal ob da ein Siegel drauf ist oder nicht"


Gruß JM

 

[Viper8]

Die lesen einfach in den Foren quer und freuen sich über die depperten Kunden.

Tatsache ist aber das ein guter Chip mit wenig ASIC seltener ist als einer mit hohen ASICs Werten!

@Hübie: ganz vergessen, mach ich grad. mal schaun..

*edit*

die absolute Frechheit ist, das man bei bestellter Neuware für 849,- € gebrauchtware mit Macken bekommt (hab grad gesehn das an der Karte echt heftige Kratzer und Macken sind, unfassbar sowas, aber leider normal)


mit dem LN2 Bios stürtzt die Karte auch sofort ab wenn der 3DMark gestartet wird XD ~4 Sekunden hält se durch^^ (und das ist 3DMark und kein heftiges Spiel XD)

 

[TurricanM3]

@Turrican, dafür brauchst doch keine Anleitung. Lies mit dem MBT aus und schau dir die Stufen an. Verschieb soweit wie sich deine Boosttable verschoben hat.

Ich hab mich damit kaum auseinandergesetzt, ich verschiebe dann CLK06 bis CLK74 nur oder was genau?

 

[Stullen Andi]

Guckst dir die Boosttable default und die Voltage Table default an. Wenn Du die Boosttable nun sagen wir mal 3 Takte hochsetzt, änderst die Voltage Table entsprechend. Die Karte schmiert dann ja nur ab weil die Voltage in den unteren Stufen nicht mehr zu dem gesetzten Takt passt.

 

[HansSolo]

Tatsache ist aber das ein guter Chip mit wenig ASIC seltener ist als einer mit hohen ASICs Werten!

@Hübie: ganz vergessen, mach ich grad. mal schaun..

*edit*

die absolute Frechheit ist, das man bei bestellter Neuware für 849,- € gebrauchtware mit Macken bekommt (hab grad gesehn das an der Karte echt heftige Kratzer und Macken sind, unfassbar sowas, aber leider normal)


mit dem LN2 Bios stürtzt die Karte auch sofort ab wenn der 3DMark gestartet wird XD ~4 Sekunden hält se durch^^ (und das ist 3DMark und kein heftiges Spiel XD)

Welche Asic hat die Lightning nochmal?

 

[TurricanM3]

Guckst dir die Boosttable default und die Voltage Table default an. Wenn Du die Boosttable nun sagen wir mal 3 Takte hochsetzt, änderst die Voltage Table entsprechend. Die Karte schmiert dann ja nur ab weil die Voltage in den unteren Stufen nicht mehr zu dem gesetzten Takt passt.

Ich habe die Boost-Table von 1392 auf 1671 angehoben um auf die 1507 zu kommen.

Nun ist Boost Clock #45 zu #6 geswitcht.

Also dann einfach so:


(links neu, rechts original)
?

Ist es normal, dass man nicht genau die Spannungen eintragen kann? Nehme dann einfach eine Stufe weniger.
Die 1281.3 / 1281.3 von vorher #70 muss ich dann überall ab #31 (=#45-6) eintragen?

 

[streetjumper16]

@ Viper

Die G1 soll ja eine der besten sein! Da hast du auch am meisten Glück eine sehr gute zu erwischen.
Muss es den bei die eine mit vom Werk aus gutem Kühler sein ?

- - - Updated - - -

Tatsache ist aber das ein guter Chip mit wenig ASIC seltener ist als einer mit hohen ASICs Werten!

@Hübie: ganz vergessen, mach ich grad. mal schaun..

*edit*

die absolute Frechheit ist, das man bei bestellter Neuware für 849,- € gebrauchtware mit Macken bekommt (hab grad gesehn das an der Karte echt heftige Kratzer und Macken sind, unfassbar sowas, aber leider normal)


mit dem LN2 Bios stürtzt die Karte auch sofort ab wenn der 3DMark gestartet wird XD ~4 Sekunden hält se durch^^ (und das ist 3DMark und kein heftiges Spiel XD)

Zurück mit ... Das ist dann wahrscheinlich ein Rückläufer den du da bekommen hast!

 

[Viper8]

@street

nein muss es nicht aber ich hab noch nie einen Grafikkühler selber gewechselt und bei ~ gleichen Preis wäre es mir das nicht wert.


@ HansSolo:; 66

 

[-Nik-]

So hier die Strix "Lightning" unter Wasser

1610/4300@1,275v


1620/4250 laufen auch,leider Punktemässig eher schlecht.

 

[HansSolo]

@street

nein muss es nicht aber ich hab noch nie einen Grafikkühler selber gewechselt und bei ~ gleichen Preis wäre es mir das nicht wert.


@ HansSolo:; 66

Wenn ich das bei dir richtig gesehen habe auf dem Bild lief die Karte nur mit 1,05Volt. Normalerweise ist das doch eher bei den High Asics der Fall das weniger VCore anliegt. Das würde ja bedeuten das die Volt und der Asic nicht unbedingt etwas miteinander zu tun hätten.

 

[Krümelmonster]

Tatsache ist aber das ein guter Chip mit wenig ASIC seltener ist als einer mit hohen ASICs Werten!

Gut für ein paar Pünktchen und Benchmarks, die selten was mit 24/7 Betrieb zu tun haben. Ich kenne meine ASIC nicht mal. Ja, dafür gibt es einen Markt, weiß ich. Dennoch, die Kunden spinnen rum und EVGA liefert. Betriebswirtschaftlich sehr gut gemacht.

 

[Viper8]

Gut für ein paar Pünktchen und Benchmarks, die selten was mit 24/7 Betrieb zu tun haben. Ich kenne meine ASIC nicht mal. Ja, dafür gibt es einen Markt, weiß ich. Dennoch, die Kunden spinnen rum und EVGA liefert. Betriebswirtschaftlich sehr gut gemacht.

nein, ganz allgemein wenn es um die Performance der Karte geht.


btw.: switch ich mit dem Schalter an der Karte auf LN2 Bios, verändert sich nichts, komischweise.

 

[anti-T-kom]

Hallo zusammen. Ich habe diese Woche eine Gigabyte 980ti Windforce gekauft und soeben OC Guru installiert. Es ist meine erste Grafikkarte mit Power Target etc. und daher lese ich mich noch ein.
Was ich allerdings bisher nirgends gelesen habe ist ein solch niedriger PT Wert den ich einstellen kann. Kann es sein, dass die Karte nur 4% ueber den Standard Wert darf?

Links Stnd, rechts Max Wert