[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[TurricanM3]

Ich verstehs nicht, seitdem ich die CLK angehoben habe, taktet die Karte nur noch max. 1075MHz. :/
Hier mal die beiden Biose:
Ohne veränderte CLK 1507 aber Zwischenstufen zu wenig Spannung (hatte einen Resets in Win):
Datei von filehorst.de laden

Hier mit abgeänderten CLK:
Datei von filehorst.de laden

Boost nur noch 1075MHz?!?!

 

[Viper8]

@TurricanM3 war bei mir genauso! Ich denke der SLot verträgt das einfach nicht.

 

[2ultima4]

Eigentlich habe ich von Übertakten keine große Ahnung
aber Viper8 wenn ich mir ansehe was Du postest, sorry da kriegste keine Karte hoch!
Der Hinweis das die Spannung zu gering ist, ist schonma sehr gut.
Asic 66,5 ist wie meine, ich hab Standard, wie es sich gehört, 1,199V. Das und nicht weniger sollte bei Dir stehen.
Knall die Karte mal auf 1,274V, das ist ja max. bei "normalen" Karten und dann guck ma.
Und dann erst geht's weiter, und immer schön die Boosttables anpassen
Achso und wenn in der Zeile PerfCapReason was auftaucht dann meckert grade Deine Karte, weil Du ihr nix zu fressen gibt's
Die Voltage Slider sind freigeschaltet bei Dir? https://oli.new-lan.de/2015/08/gefo...er-in-maxwell-bios-tweaker-1-36-freischalten/

 

[Viper8]

so läuft die KArte aktuell:

 

[coldfingers]

Gibt es eine Anleitung wie man die Zwischenstufen erhöht, wenn die Karte durch die verschobene Table die Zwischenstufen nicht mehr stabil packt?

Ich suche schon die ganze Zeit aber finde nichts. Hier hatte doch mal jemand was geschrieben?

Ich war das aber im 3DC. Hab dir dort den Link gepostet aus dem CB Forum. Hast du das danach gemacht?

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[2ultima4]

Viper8
geh mal mit dem Mousezeiger bei GPU-Z auf PerfCap Reason
der zeigt Dir dann an wieso Deine Karte verhungert, bunt iss da nix gut.
Spannung ist zu gering, könnte aber auch sein das Dein Power Target falsch eingestellt ist und die Temp schon zu hoch.
Verbiete Ihr doch mal das Drosseln bei Temp. - schön im Auge behalten dann.

 

[Viper8]

:

VRel. VOp

 

[2ultima4]

Limited by reliability voltage
Limited by Operation voltage
da hast Du es, nicht die Karte ist Schuld

- - - Updated - - -

@ anti-T-com
evtl. hat die von hause aus schon ein hohes PT, bei mir ist PT 100% "schon" Maximum weil eh selber auf 375W gestellt.
Alles eine Frage der Relation, steht da nix im Handbuch/Verpackung/Internet

 

[Viper8]

aber dann hätte irgendeiner der Experten hier doch schon was gesagt, oder?

Ich hab doch extra die PTs schon erhöht damit die Karte nicht drosselt, der Takt zumindest war doch stabil, hab ich kontrolliert, der Takt wurde defitniv nicht gedrosselt.


wenn ich zocke, liegt das PT bei 37 -45%

 

[2ultima4]

Dann bleibt nur noch die Temps, da ich Wakü hab, kann ich da nicht viel sagen wann sie drosselt.
Mach doch mal aller 3 Voltage Slider auf 1,274V (eingangs wie ausgangswert, wenn nicht vorhanden knapp drüber)
Temps immer im Auge behalten zur Not Benchmark beenden.
Dann muss die Karte doch bei den 1,274V bleiben.

Oder besser und sicherer da Du Luftkühlung hast, Du machst das vorsichtig und legst erst mal die nächste Spannungsstufe fest/hoch.

eigentl. reicht auch der 1.+2. Slider , der 2. ist für die Temp. Throttle Spannung zuständig.

 

[Viper8]

sind die nicht gelockt, normalerweise? und warum hab ich dann Artefakte wenns nur am Voltage liegt?

 

[2ultima4]

Sorry im Post davor Quátsch geschrieben, wenn sie wegen Temps drosselt zeigt das ja wieder GPU-Z an dann : " Thrm ".
Also das ist es wohl doch nicht.

Die Regler sind doch nicht gelockt, ob die Karte alles annimmt ist wieder was anderes.

Lies dich mal ein: [Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Muss

 

[anti-T-kom]

@ anti-T-com
evtl. hat die von hause aus schon ein hohes PT, bei mir ist PT 100% "schon" Maximum weil eh selber auf 375W gestellt.
Alles eine Frage der Relation, steht da nix im Handbuch/Verpackung/Internet

Ich kenne mich wie gesagt nicht wirklich aus. Wo kann ich das in Maxwell mit meinem Original Bios sehen?

 

[Viper8]

Sorry im Post davor Quátsch geschrieben, wenn sie wegen Temps drosselt zeigt das ja wieder GPU-Z an dann : " Thrm ".
Also das ist es wohl doch nicht.

Die Regler sind doch nicht gelockt, ob die Karte alles annimmt ist wieder was anderes.

Lies dich mal ein: [Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Muss

alles klar, danke dir, ich werd mal versuchen die voltage zu erhöhen solange ich dabei nichts kaputt machen kann, bin da normal immer nen bisschen vorsichtig.

*edit*

das ist das was ich schon seit Wochen lese und versuche zu verstehen bzw richtig zu machen^^


muss man die Boosttabelle unbedingt editieren? da hab ich nämlich nichts verändert.


Ich ändern jetzt den 3tn Wert bei Voltage auf sagen wir mal 1.26mV bis 1.60mV (vorher: 600-1600) richtig?


hab den ersten Wer und den 3tn jetzzt auf 1.26mV bis 1.60mV geändert aber ich bekomm das VRel nicht weg -.-


soooo nach über 3 Stunden lesen/arbeit, hab ich jetzt leider rausgefunden das ich leider doch Recht hatte

bei den 980 Ti sind die Spannungen gelockt (nicht änderbar)

Für die ZOTAC AMP EXTREME hab ich ein unlock Bios aber nicht für die Lightning, man kann das auch selbst machen aber das geht halt nur mit Hex Editior und das traue ich mir wirklich nicht zu bzw. würde ich dafür mindesten 10 Stunden am Stück brauchen^^
(falls mir das jemand machen möchte, hier die Anleitung https://oli.new-lan.de/2015/08/gefo...er-in-maxwell-bios-tweaker-1-36-freischalten/ )

hab das org. Lighting Bios mal hier hochgeladen:

http://www.filedropper.com/gm200


@2ultima4

du hattest aber auch Recht die Karte kommt schon bei über 1400 MHz ans Voltage Limit, nur leider kann ich es wie gesagt nicht ausschalten das Limit ist unter Volllast aber stängi aktiv, egal welcher Takt gefahrn

Das LN2 Bios hilft da auch nicht obwohl ich gelesen hab das damit 1.300V möglich sein solln, vllt. auch nur wenns gemoddet wurde^^ kA

 

[crysis1]

Trotz Voltage-Limit sollte sie nicht freezen - Denke, der Chip Deiner Lightning ist schlicht und einfach am Ende u gibt nicht mehr her

 

[Viper8]

guten morgen, denke ich auch und auch wenn nicht dann wird nicht viel nach oben möglich sein.

 

[anti-T-kom]

Ich kenne mich wie gesagt nicht wirklich aus. Wo kann ich das in Maxwell mit meinem Original Bios sehen?

Sich selbst zitieren stinkt, ich weiss

Gibt es ein tool, welches den Verbrauch der Karte in Echtzeit in Watt anzeigt?

Und noch eines, wie viel Spannung koennen GTX 980 Ti Karten ab? Klar, gilt nicht fuer jede Karte gleich, aber einen unbedenklichen Wert haben sie doch herstelleruebergreifend (?)

 

[TobiWahnKenobi]

du kannst bei jeder 0815-karte die auslastung prozentual anzeigen lassen und dir dann, ausgehend davon dass dir ihre TDP-grenzen bekannt sind, die wattage ableiten.

alternativ gibt es von zotac firestorm. dieses krude tool zeigt die werte in watt an, bedingt zur funktion allerdings, dass man die "zotac" karte über ihren OC+ chip mit einem USB-anschluss verbindet.

volttechnisch ist das einstellbare maximum bei jeder referenzkarte 1.274V; das wird bezogen auf die stromstärke innerhalb eines unveränderten powerlimits die letzte sichere bastion sein. mit einem aufgerissenen PT wird man sich früher oder später drosseln grillen, eben weil die nicht für dauerhaft mehr als 28 oder 30 ampere ausgelegt sind. watt ist interessant für verbräuche oder ggf. zum herleiten der abwärme. das eigentlich gefährliche ist die stromstärke.

wirklich "ab" - können die karten das, was man kauft.. den auslieferungszustand. sollten sie es wider jeder erwartung "nicht" abkönnen -> tauscht man die karte um.. gewährleistung.

um wirklich herauszufinden, ob die karte mehr kann als bezahlt, sollte man nicht spiele oder benchmarks als messlatte nehmen. die können in der regel mehr ab, als eine karte mit vollem workload (3D + compute + DSP -last).

alles simultan ist ein guter stabilitätstest. würde das allerdings jeder so testen, könnte keiner mehr schreiben, mein VRAM macht 5000MHz. dann wären plötzlich wieder alle karte auf einer höhe, nur bestenfalls unterschiedlich laut. und dann ist das einzige verbleibene thema wieder palit oder inno?!


(..)

mfg
tobi

 

[Thunderburne]

Die PT in % sagt doch aus was die Karte durch zieht.
Ich selbst habe unter Wasser 1.274V am laufen .
in den Spitzen bei 1506/4000 an die 355W .
Da ich meist mit Limier und Vsync zocke liege ich ehr in bereichen zwische 280-340W daher sehe ich das recht enspannt.
OC soll mir nur für hohe min FPS sorgen also in meinem Fall 60Bilder min FPS da 60 Hz.

 

[IronAge]

MSI 6g mit 74,8% ASIC eben ausgetütet ... soweit schon mal zufrieden.

 

[streetjumper16]

@ Viper

Die Lightning hat doch soweit ich gesehen habe einen Anschluss für das MSI Lighning OC Panel oder ? (weißer schmaler Anschluss am Ende der Karte)
Wenn ja dann ist sie mir vielleicht doch eine Überlegung Wert (Besitze zufällig so ein OC Panel).. Geht bis 1,65V und Speicher auch weiter als es ein Tool kann

 

[crysis1]

@ Viper

Die Lightning hat doch soweit ich gesehen habe einen Anschluss für das MSI Lighning OC Panel oder ? (weißer schmaler Anschluss am Ende der Karte)
Wenn ja dann ist sie mir vielleicht doch eine Überlegung Wert (Besitze zufällig so ein OC Panel).. Geht bis 1,65V und Speicher auch weiter als es ein Tool kann

Nochmals zur Erinnerung : Maxwell ist weitestgehend immun gegen Spannungserhöhung - ich verstehe nicht dass das immer wieder vergessen wird.

Deshalb kannst du auch die ganzen Tools und Super-PCBs vergessen

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Thunderburne]

Nun ja die Super PCBs machen schon Sinn wenn man volle Lote 24/7 gehen will zumindest wenn man nachträglich auf Wasser umbaut.
schade finde ich nur das man nicht ohne weiteres 1.35 V geben kann wenn ich das richtig mitgelesen habe.

 

[streetjumper16]

Das ist der Nachteil der mich auch abhält eine Lightning zu bestellen ... Schade ist es trotzdem

 

[-Nik-]

Nochmals zur Erinnerung : Maxwell ist weitestgehend immun gegen Spannungserhöhung - ich verstehe nicht dass das immer wieder vergessen wird.

Deshalb kannst du auch die ganzen Tools und Super-PCBs vergessen

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

Naja unter 20 C Skaliert der Max dann schon wieder mit Spannungserhöhung. Chiller wäre ne Option, oder auf nen Kalten Winter hoffen, natürlich nur zwecks benchen

Mein only GPU Block arbeitet recht gut auf dem Max + Grizzly Paste, was ca. nochmal 5-10 C zur MX5 etc reinbringt, glaubte ich auch nicht aber ist so

So hier ist dann aber ende, mehr geht nicht

1625/2150 @1,275v



11K GPU Score

 

[TurricanM3]

Ich war das aber im 3DC. Hab dir dort den Link gepostet aus dem CB Forum. Hast du das danach gemacht?

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

Habs gefunden. Im CB Guide reduziert der Ersteller aber die Spannung der CLKs. Ehrlich gesagt habe ich den Eindruck er wisse selbst nicht genau was er da macht. =(

Ich werde mal probieren die Stufen nur ein paar Schritte anzuheben, nicht so viel.

Meine Karte ist mir einmal nach 25h und dann nach 15h abgeschmiert in BF4 mit DXError.
Wie stelle ich die Spannung von unter Last aktuell 1.187v eine Stufe höher?

 

[Stullen Andi]

Ich habe die Boost-Table von 1392 auf 1671 angehoben um auf die 1507 zu kommen.

Nun ist Boost Clock #45 zu #6 geswitcht.

Also dann einfach so:

Ist es normal, dass man nicht genau die Spannungen eintragen kann? Nehme dann einfach eine Stufe weniger.
Die 1281.3 / 1281.3 von vorher #70 muss ich dann überall ab #31 (=#45-6) eintragen?

...Ich werde mal probieren die Stufen nur ein paar Schritte anzuheben, nicht so viel.

Meine Karte ist mir einmal nach 25h und dann nach 15h abgeschmiert in BF4 mit DXError.
Wie stelle ich die Spannung von unter Last aktuell 1.187v eine Stufe höher?

Hatte gestern vergessen zu Antworten. Mach das so wie gestern auch nur dieses mal gehste nicht bis knapp 1700 MHz midm Takt. Wenn Du 1507 haben möchtest dann leg noch 2 Stufen in der Boosttable drauf, fertig!

In der Voltage Table haste scho richtig angefangen zu verändern. Muss dann natürlich die Spannungen weiter übernehmen bis Du zu dem Punkt kommst wo Du händisch die Spannung zu deinem Takt (1507 z.B) einstellst. Bis dahin reicht copy und paste.

Ums zu verdeutlichen, im Stock Bios hat jede Taktstufe einen Spannungsbereich von bis. Wenn Du halt die Boosttable veränderst und Abstürze vermeiden möchtest, musste nur die Voltage passend zum Takt wieder herstellen. Kannst dir natürlich später auch die Arbeit machen und für jeden Takt die wirklich nötige Spannung raussuchen, musste aber nicht.

 

[IronAge]

@Nikster11

Herzlichen Glühstrumpf ... hat die Strix auch noch einen LN2 Mode ? Was für eine ASIC hat die ?

 

[2ultima4]

ich denke das der Chip von Viper8 nie und nimmer am Ende ist, warum ist doch ganz einfach.
1. Er hat keine 1,274V anliegen
2. GPU-Z meldet beim benchen zu wenig Spannung, bzw. zu geringe Spannungsversorgung : siehe = Vop + Vrel

DAS UND NUR DAS MUSS ER ERSTMAL ÄNDERN und das geht indem:

1. er mal seine Kühlung verbessert, 50 Grad + ist schon zuviel
2. Sein Bios anständig an den Chip anpasst, dazu muss er schon verstehen wie Spannung, PT, Boostclocks+tables voneinander abhängen, seine Fragen lassen darauf schliessen das er das nicht kann

Ich persönlich würde ihm ne Wakü empfehlen, nicht so viel Geld in SonderPCB Editionen stecken und dann 1.450Mhz als Ziel mit ner stinknormalen unter 600€ Karte, wenns mehr wird dann
oder schick die Karte mit nem Kasten Bier zu Nikster11

Und ich bin auch der Meinung mit Spannung holt man nur wenige 10Mhz raus, bei mir Standard Spannung 1,199V =1.460Mhz. Mit 1,274v sind "tolle" 1.493Mhz ergo nur 33Mhz mehr!
Dafür schreib ich das Bios um samt erhöhter Watt Aufnahme und teste Stunden, kann man auch sein lassen.
Na gut die 1.460Mhz mit original Bios kann sie nicht lange halten, wäre noch ein "Nachteil".

Oder man selektiert wirklich gleich was die Karte mit Standard V macht, also gleich 1500+ von Hause aus.

 

[-Nik-]

@Nikster11

Herzlichen Glühstrumpf ... hat die Strix auch noch einen LN2 Mode ? Was für eine ASIC hat die ?

Thx, ne hat kein BIOS Switch.

Asic 77,7