[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
und nochmal. Wir sind hier im 980 Ti Sammler... Nur so nebenbei.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ging ja prinzipiell um die Belüftung dieser besonders heizenden GraKa-Gattung, quasi "in welchem Umfeld halte ich meine 980Ti kühl?". :angel:
Habe auch kurz nach Anschaffung der 980Ti auf ein gut durchströmtes Evolv ATX umgerüstet.
Wobei die MSI Golden (zumindest Thrawns Exemplar) trotzdem als Kühlgurke zu sehen ist. Bis dahin war sie für mich die erstrebenswerteste Ti, aber nun bin ich mit meiner optisch eher hässlichen Palit doch recht zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ein Gehäuse nicht in der Lage ist eine 980 Ti anständig zu durchlüften passt es sehr wohl hier rein. Wenn ich mal so überlege wie oft das R5 empfohlen und wohl auch verkauft wird. Das kann also durchaus eine nützliche Info sein. Im Gegensatz zum Stuß von 351 / 352 also völlig legitim. Oder soll ich noch schnell Alibi-mäßig Taktraten die ich erreicht habe dran hängen? :wall:

Konkrete Kaufberatung für Gehäuse sind davon natürlich ausgeschlossen.
 
mag sein, aber ihr schweift immer so schnell ab. Da mag ich dann doch lieber wieder in die richtige Richtung lenken wollen. ;)
 
Ne ne ne ne ... Das iss schon völlig Legitim ... Ich habe nämlich das Problem mit meiner GTX980TI HoF, das ich sie nicht gekühlt bekomme ...
Lustiger weise werden über den Kühler der ja eigentlich den GPU kühl halten soll auch gleichzeitig die VRM´s mit gekühlt und da gehen die Probleme schon los.
Mein Rig befindet sich in einem Define R5 und dann zu lesen dass es evtl am Case liegt iss schon krass ...
Ich lese hier gespannt mit ^^

Hatte damals schon das Entho ins Auge gefasst, mich aber dann doch für das R5 entschieden ... Jetzt nochmal nen Hunnie aufn Tisch zu legen und mein nicht mal 1 Jahr alten R5 auszutauschen wäre echt bescheuert :stupid:
Hat evtl jemand hier nen Link (bitte via PN) wo evtl sowas (Case mit guter Belüftung) schon mal diskutiert wurde ... Damit es dann nicht all zu OT wird ^^
 
Ich denke schon das das hier reingehoert, sogar ganz genau passt das hier.
Wenn alles nix hilft werd ich wohl auch mein case wechseln...
 
Thrawn irgendwas machst du falsch!

Bei mir läuft sie immernoch schön leise. Hab sie jetzt auch mal in meinen zweiten Rechner gehängt. Evtl hast du wirklich zu wenig Luftstrom.
Der i7 ist in einem YeongYang Big Cube, CPU wassergekühlt. Der zweite Rechner ist auf Silent gemacht und dort wird sie auch nicht viel wärmer. (Thermaltake F51 Suppressor, mit Window, also kein seitlicher Lüfter.)
Evtl stimmt was mit deiner Karte nicht. Bei Ungeduldiger von der Experience sind die Gehäuselüfter im Fractal R5 auch runter geregelt und seine Alu Gaming 6G lebt da auch ohne Probleme.

Meine Erfahrungen sind irgendwie komplett anders mit der Golden.
 
Ich verstehe nicht wie ihr auf schlechtes Case oder Case wechseln kommt?
Das Define R5 ist definitiv kein schlechtes Case, wenn man eine High-End-karte hat sollte man es aber vielleicht einfach etwas anpassen.
Heisst z.b. im Deckel einen zusätzlichen Lüfter anbringen und einen zweiten in der Front.

Das R5 bietet von wenig bis High Airflow doch alle Möglichkeiten, man darf aber nicht 2 Lüfter auf Ultra-Silent stellen und sich dann beschweren das die Bude kocht.:hmm:
 
Ich will halt nur ne lesie Highend Graka und keinen Grossumbau und Komplettumzug..

Und ne Fury X will ich bestimmt nicht, ich plane grade den Kauf des
ASUS ROG Swift PG279Q, 27" (90LM0230-B01370) Preisvergleich
mit G-Sync

Im Gegensatz zu anderen Usern will ich hier wirklich keine Werbung für eine bestimmte Karte machen:)
Aber:
Meine Lightning wird beim Arbeiten im Zero Fan mode 29/30 Grad warm und beim gamen mit PT80% GPU+71 RAM+354 =Takt mindestens 1.420/3.900 in GTA V @4k lediglich 68 Grad u. Ist dabei unhörbar. Soviel zu nem guten Kühler bzw. "leise Highend-Graka ohne Umbau".
Der Kühler der Lightning ist so gut, dass ich den AC IV den ich hier noch rumliegen habe nicht wie ursprünglich geplant draufsetze, sondern auf meiner Classic-Titan lasse und damit jetzt verkaufe.
Und - es hier gerade um Gehäuse geht - das alles in meinem kleinen Cooltek W2 mit 4 Silent Wings 2 (2x rein 2 x rausblasend)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja die Lighting ist geil, sogar wohl auch die Kühlung wie dus ja schraubst, aber halt auch für einen non OCer übertrieben.
Evtl werd ich mirse trotzdem nehmen wenn die Palit auch nicht taugt..
Die Spawas der Lighting werden effizient gekühlt ? Kannst da evtl man Photo mit Pfeil machen ?




Thrawn irgendwas machst du falsch!

Bei mir läuft sie immernoch schön leise. Hab sie jetzt auch mal in meinen zweiten Rechner gehängt. Evtl hast du wirklich zu wenig Luftstrom.
Der i7 ist in einem YeongYang Big Cube, CPU wassergekühlt. Der zweite Rechner ist auf Silent gemacht und dort wird sie auch nicht viel wärmer. (Thermaltake F51 Suppressor, mit Window, also kein seitlicher Lüfter.)
Evtl stimmt was mit deiner Karte nicht. Bei Ungeduldiger von der Experience sind die Gehäuselüfter im Fractal R5 auch runter geregelt und seine Alu Gaming 6G lebt da auch ohne Probleme.

Meine Erfahrungen sind irgendwie komplett anders mit der Golden.

Evtl bin ich auch nur empfindlicher als andere bzgl Geräuschen..
Nur ein runtertakten auf 1250 Mhz unter längerer Last im 4K 3D Mark Loop bei 80 Grad und 1900 lauten rpm ist halt echt kein Ruhmesblatt, aber evtl wars ja auch nur ne miese Karte (Asic 73,0)

- - - Updated - - -

Ich verstehe nicht wie ihr auf schlechtes Case oder Case wechseln kommt?
Das Define R5 ist definitiv kein schlechtes Case, wenn man eine High-End-karte hat sollte man es aber vielleicht einfach etwas anpassen.
Heisst z.b. im Deckel einen zusätzlichen Lüfter anbringen und einen zweiten in der Front.

Das R5 bietet von wenig bis High Airflow doch alle Möglichkeiten, man darf aber nicht 2 Lüfter auf Ultra-Silent stellen und sich dann beschweren das die Bude kocht.:hmm:


Das sich die Hitze staut ohne Ende habe ich ja gemerkt. Vorne nen neuer Lüfter noch und den unteren HDD Tray den ich eh nicht brauche raus(der darüber ist schon raus) sollte schon was helfen.
Hinten wäre dann zwar nur ein Lüfter der rausbläst, aber das drüclt sich ja auch aus den Meshelementen raus hinten.
Oben bin ich eher abgeneigt, dann staubt alles zu und wird laut. Schade das hinten nur ein Lüfterplatz existiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Spawas werden Max 73 Grad warm, RAM auch 73 Grad, PCB 65 Grad - lässt sich bei der Lightning alles über den AB auslesen u damit ist die Karte vollständig zu kontrolliere. Stelle nachher im Büro das Protokoll hier mal rein (bin noch beim Frühstück)

- - - Updated - - -

Hier das Protokoll

 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel U/min dreht die Lightning unter Last?
 
Kann ich bei meiner Ref 980Ti auch nicht auslesen...
 
vrams, ram und auch pcb-temps auslesen geht nur mit der Lightning:banana:
Bei 70 Grad GPU dreht der Lüfter 1.280 RPM=51%
 
Zuletzt bearbeitet:
Die X3 DHS boostet auf 1443, das is schon sehr ordentlich.
 
vrams, ram und auch pcb-temps auslesen geht nur mit der Lightning:banana:
Bei 70 Grad GPU dreht der Lüfter 1.280 RPM=51%
Haste bei dem Takt im Screenshot die AUX Spannung gesenkt? Damit meine Kartr z.b. wirklich 100% stabil bei den Stock 1430Mhz muss ich z.b. auf -56mV stellen dann rennt sie. Hab nur kA ob der Fehler schon RMA würdig wäre und wie kulant da Caseking ist, nerven tut es mich net nur leider geht halt dann auch nix über 1430 sonst wird sie sehr sehr schnell instabil
 
ne hab ich nicht, dort ist AUX@Stock, das ist ja mit 80% Powertarget meine "Silent-Gaming-Einstellung". AUX senke ich beim gaming für Stabilität erst bei 1.530, dann aber auf -100, damit geht sie dann aber auch mit GPU@Stockvoltage mit 1.570 durch den FSE (Stockboost ist bei mir auch 1.430)

btw. mit PT80% taktet sie aber auch nicht in jedem Spiel über 1.400, z.B in MetalGearSolid taktet sie "nur" um die 1.330-1.380
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok danke für die schnelle Antwort, war auch damals der Grund warum ich bei Blade and Soul untertakten musste ohne TDRs zu kriegen, mittlerweile rennts eben auf stock mit -56mV ansonsten war es nur bei 1350mhz srabil
 
Wenn deine Karte den stockboost nicht stabil macht, hast du ein Rückgaberecht und das würde ich auch ernsthaft in Betracht ziehen
 

Glückwunsch. Du hast dir den schlechtesten Test im deutschen Raum herausgesucht. Da steht kaum ein kritisches Wort über die VRM-Kühlung (zumindest bei den Vorgängern) und dank der ungünstigen Fotos kann man auch nicht herausfinden ob der passive Kühlkörper nur auf den Spulen aufliegt oder auch die VRMs ordentlich kontaktiert. Weiterhin kein Wort wo das sample herkommt und ob es eventuell nicht auch pre-selected ist, da der garantierte Boost doch nur bei 1317 MHz liegt. Nur weil hier ein super Sample vorliegt bedeutet es ja nicht dass du auch 1443 MHz bekommst.
In der Abteilung Temperatur wird stumpf die GPU abgelesen und hingeschrieben. Toll, dass kann ich auch alles. Aber wann ist wirklich mal eine GPU abgeraucht? Zu 90% sind es doch die Bauteile welche vor der GPU für die Spannungsversorgung zuständig sind. Also bitte.

Thrawn: Tue dir doch selber ein gefallen und lass die Finger von Inno3D. Nachher hast du in 3-4 Monaten wieder den gleichen Gau und hängst hier herum um dann 6 Monate auf Pascal zu warten. Ehrlich, dass ist doch scheiße.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein refkarten unterstützen das nicht Lightning ist die einzigste bei NV .
Jedoch weis ich nicht wie das bei den anderen Coustom Prügeln ala King ist.

Bei AMD ging es auch bei den ref zumindest bis zur 7970 darüber hinaus hatte ich keine mehr.
Was ich auf jeden Fall dadurch weis unter Luft werden Wandler verdammt heiß mit OC bei knapp 300W sind 100°C +nicht selten
 
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch. Du hast dir den schlechtesten Test im deutschen Raum herausgesucht. Da steht kaum ein kritisches Wort über die VRM-Kühlung (zumindest bei den Vorgängern) und dank der ungünstigen Fotos kann man auch nicht herausfinden ob der passive Kühlkörper nur auf den Spulen aufliegt oder auch die VRMs ordentlich kontaktiert. Weiterhin kein Wort wo das sample herkommt und ob es eventuell nicht auch pre-selected ist, da der garantierte Boost doch nur bei 1317 MHz liegt. Nur weil hier ein super Sample vorliegt bedeutet es ja nicht dass du auch 1443 MHz bekommst.
In der Abteilung Temperatur wird stumpf die GPU abgelesen und hingeschrieben. Toll, dass kann ich auch alles. Aber wann ist wirklich mal eine GPU abgeraucht? Zu 90% sind es doch die Bauteile welche vor der GPU für die Spannungsversorgung zuständig sind. Also bitte.

Thrawn: Tue dir doch selber ein gefallen und lass die Finger von Inno3D. Nachher hast du in 3-4 Monaten wieder den gleichen Gau und hängst hier herum um dann 6 Monate auf Pascal zu warten. Ehrlich, dass ist doch scheiße.

Das der Test nicht sehr kritisch ist habe ich gemerkt, hab ihn ja auch nicht gesucht sondern bin in der Mittagspause drüber gestolpert ;)

Wenn die Palit super Jetstream mich zufrieden stellt bleib ich da ja auch bei, also Daumen drücken :bigok:
 
Es gibt auch Kinder die die heiße Herdplatte gerne mehrfach testen. ;)

Für das Graka-Krematorium halte ich eine mit Hybrider Kühlung noch immer für die bessere Lösung.

Oder ein Case mit besserem Airflow.
 
Gescheite Wasserkühlung und Ruhe ist und Kühl ebenso.
 
Ich möchte keine Wakü, aus verschiedenen Gründen.

-kein Bock auf die Arbeit
-kein Bock bei jedem Mobo/CPU/GPU Wechsel neue Kühler zu kaufen
-kein bock auf die Wartung
-Kein Bock auf leeren vorner Lan zum Transport
...


Aber ich werd evtl oben 3 rausblasende Lüfter einbauen fals es die Palit nicht so bringt. Das Nt könnte ich auchnoch drehen und zum Wärme abführen missbrauchen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub mir: Du willst warme Luft nicht nach unten saugen :d Ich drück dir die Daumen. :bigok:
 
Ich möchte keine Wakü, aus verschiedenen Gründen.

-kein Bock auf die Arbeit
-kein Bock bei jedem Mobo/CPU/GPU Wechsel neue Kühler zu kaufen
-kein bock auf die Wartung
-Kein Bock auf leeren vorner Lan zum Transport
...


Aber ich werd evtl oben 3 rausblasende Lüfter einbauen fals es die Palit nicht so bringt. Das Nt könnte ich auchnoch drehen und zum Wärme abführen missbrauchen..

1.Mal richtig durchdacht hast du die Sorgen nicht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh