[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[BrennPolster]

die spawas sind bis zu 220°C spezifiziert, das die kaputt gehen liegt sicherlich nicht an der Temperatur.

So etwas kenne ich eigentlich nur wenn man es mit dem Powerlimit übertreibt.
Siehe 780/780ti/970/980/980ti/titan x, überall findet man users mit abgerauchten spawas.

Nur weil die Inno heißere spawas hat als die Konkurrenz heißt es nicht gleich das sie einem abraucht.
Man muss auch bedenken das Inno hunderttausende auf der ganzen welt verkauft, ein Fehler im Design hätte man ziemlich früh bemerkt.

 

[Hübie]

Die 220 Grad gelten ja wohl passiv für den reflow. 125 Grad Celsius operating max. Und man hat es bei Inno3D gemerkt.

 

[Thrawn.]

die spawas sind bis zu 220°C spezifiziert, das die kaputt gehen liegt sicherlich nicht an der Temperatur.

So etwas kenne ich eigentlich nur wenn man es mit dem Powerlimit übertreibt.
Siehe 780/780ti/970/980/980ti/titan x, überall findet man users mit abgerauchten spawas.

Nur weil die Inno heißere spawas hat als die Konkurrenz heißt es nicht gleich das sie einem abraucht.
Man muss auch bedenken das Inno hunderttausende auf der ganzen welt verkauft, ein Fehler im Design hätte man ziemlich früh bemerkt.

Ich gehe von einem Fehler im Design aus, und auch davon das Inno das einfach aussitzt und mit der höheren RMA Quote lebt.
Denn eine Änderung inkl. Rückruf käme erheblich teurer.
Ich meine die Inno ist ja so stabil das sie sich sogar durchbiegt..

 

[BrennPolster]

Ich meine die Inno ist ja so stabil das sie sich sogar durchbiegt..

Jeder Hersteller mit einem schweren kühler kämpft mit diesem Problem, eine backplate stabilisiert dann zwar das PCB aber dafür sagt der PCIe Anschluss auf der Karte nein danke.

 

[Thrawn.]

Jetzt schlägts 13 !

Ich bekomm ne mit Siegeln versehene Palit Super Jetzstream von notebooksbilliger.de

Und was ist ?

Kühllammellen ber den PCIE Stromanschlüssen beschädigt, also ob ein Grobmotoriker mehrmals nicht getroffen hat.

Links daneben Kühllammellen weggebogen...

Ich kann mir kaum vorstellen das das im Werk passiert ist, ich vermute eine Rückläufe der mit siegeln dreist als offensichtlich Neu.

Bilder folgen

 

[JtotheK]

Junge junge junge, gib mir Geld - ich kaufe dir ne tip top 980Ti und Ende ist [emoji58]

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Bestimmt ne 59er ASIC oder so. Aber leise wär die natürlich trotzdem. Hör auf rum zu piensen und bieg die Lamellen gerade!

 

[Thrawn.]

Also wegender Asic eher weniger, die ist 76,5 !

Ich teste jetzt wiese läuft, entweder um generell zu wissen ob der Kühler mir von der Lautstärke her taugt, oder wennse gut ist behalt ichse evtl doch, mal sehen..

Ziemlich erboost bin ich aber schon, kannja irgendwo nicht sein.

 

[Spliffsta]

Jemand, der gerne und regelmäßig Gebrauch vom fag macht regt sich darüber auf, dass die Händler möglicherweise diese Ware als neu deklariert wieder verkaufen. Irgendwie lustig. Aber nicht böse gemeint...
Aber es gibt zig tausende Tests im Internet...

 

[der_Schmutzige]

Du hättest die sauheiße MSI Golden natürlich aus lauter Rücksicht auf die Lage der Firmen und eventueller späterer Käufer behalten und Dich damit abgefunden.
Schon klar, wers glaubt wird selig. Amen!
Man sollte zwischen denen unterscheiden, die die Karten zurückschicken wegen "Asic nur xx,x" oder "lässt sich nicht bis sonstwohin übertakten" und einem, dessen Karte trotz vielversprechendem Kupferblock dank Templimit nicht mal den Werksboost hält.

 

[Spliffsta]

Ich hätte mich im Internet nach der Karte erkundigt. Aber das hatte ich ja schon geschrieben. Ja, auch für sowas kann man das Internet nutzen. Nicht nur schmutzige Filme und Facebook, ob glauben willst oder nicht

 

[der_Schmutzige]

Versuchst Du wieder, den Thread mittels Unterstellungen entgleisen zu lassen? Ärger gehabt heute?
Nicht jeder lässt sich auf Deinen Schwachfug mit "schmutzige Filme" ein. Trag hier was zum Thema bei oder lies halt mit.

 

[BrennPolster]

Kühllammellen ber den PCIE Stromanschlüssen beschädigt
Links daneben Kühllammellen weggebogen...

das passiert ganz gerne beim Transport.
Krume Lamellen bedeuten nicht gleich Rückläufer.

 

[der_Schmutzige]

Ööhm ja, ich hatte bei meiner Palit auch ein paar davon, das ist aber auch ein filigranes Zeug. Bei der Gigabyte 780er davor waren die Lamellen wesentlich stabiler.
Wie ist sie bei Temps und Boosttakt? Das ist ja die Hauptsache.

 

[Hübie]

Tatsache ist außerdem dass Notebooksbilliger.de und jeglicher anderer Händler diese Aufkleber nicht drauf pappen sondern die großen Distris. Da kommt ne Menge FAG-befummeltes Zeug und B0b guckt für 8,50 die Stunde eben rein ob alles da ist um dann das Siegel drauf zu knallen. Das diese Menschen oft nicht sehr motiviert sind muss ich ja nicht erwähnen. Oft gucken die gar nicht rein.
Nichtsdestotrotz solltest du mal abwägen ob es nun zuviel gebogen ist oder ob du damit leben kannst und hoffentlich ein Ende findest. Das sag ich dir ganz ohne unqualifizierten Kommentar von oben herab oder Stichelei von der Seite. Und ich wette die anderen Herrschaften schaffen das sicher auch.

 

[eagle*23*]

hmm krass, hab grad neue EVGA SC+ ACX 2.0+ hier und sobald man MOD Bios draufmacht funktioniert KArte nicht mehr. Dacht grad schon wäre Schrott aber mit orginal Bios kommt wieder Bild

 

[ralle_h]

Du hättest die sauheiße MSI Golden natürlich aus lauter Rücksicht auf die Lage der Firmen und eventueller späterer Käufer behalten und Dich damit abgefunden.
Schon klar, wers glaubt wird selig. Amen!
Man sollte zwischen denen unterscheiden, die die Karten zurückschicken wegen "Asic nur xx,x" oder "lässt sich nicht bis sonstwohin übertakten" und einem, dessen Karte trotz vielversprechendem Kupferblock dank Templimit nicht mal den Werksboost hält.

Das FAG bietet, so der Wortlaut, die Möglichkeit der Prüfung der Ware so wie sie auch im Ladengeschäft möglich wäre.

Ich glaube kaum, dass es ein Ladengeschäft erlauben würde dass er die Karte mal eben so in den Rechner einbaut und die Temps checkt

Dass er die Karte dann, weil er unglücklich damit ist (obwohl er u.A. von mir darauf hingewiesen wurde, dass die MSI Karte - ähnlich wie die Karten mit ASUS Kühler - ohne einen sehr guten Airflow im Gehäuse nicht gut laufen werden, wie viele Tests schon mit deutlichen Worten festgehalten haben) zurückschicken will, ist schon grenzwertig aber wohl noch irgendwie verständlich. Viele Shops würden an dieser Stelle sicher auch etwas Wertersatz verlangen (Caseking macht das z.B. bei FAG-Abusern ganz gerne, insbesondere wenn die Verpackung beschädigt wurde).

Was aber nicht verständlich ist, ist sich dann so aufzuregen wenn mann eine Karte erhält, die möglicherweise von anderen Leuten vllt. aus ähnlichen Gründen zurückgeschickt wurde. So ein Verhalten ist einfach nur unverschämt. Gerade verbogenen Finnen sind jetzt kein Weltuntergang, wenn Chip und Lüfter/Geräuschpegel okay sind. Den Spruch mit dem Glashaus spare ich mir mal.

 

[BrennPolster]

vermutlich ist das BIOS nicht für deine Karte geeignet.
Welchen Speicher hast du drauf?

 

[eagle*23*]

hmm sind nun Samsung Chips statt Hynix drauf. Vielleicht deswegen.

Gibt aber doch gar keine verschiedene MOD BIOSe ?!

 

[ralle_h]

Ja, ziemlich sicher deswegen. Sind ganz andere Timings für die Rams, die im vBIOS hinterlegt sind.

 

[eagle*23*]

jo grad im Owners Club gelesen das wol nicht geht.

 

[Thrawn.]

Jemand, der gerne und regelmäßig Gebrauch vom fag macht regt sich darüber auf, dass die Händler möglicherweise diese Ware als neu deklariert wieder verkaufen. Irgendwie lustig. Aber nicht böse gemeint...
Aber es gibt zig tausende Tests im Internet...

Bitte, Bitte lass doch einfach deine Provokationen, es reicht wirklich !
Ich mache mit Sciherheit nicht offt Gebrauch vom FAG, die MSI war die erste Graka überhaupt die zurückging. Und die hättest dU mit sciherheit auch nicht behalten ,genauso wenig wie ralle_h !

Ich habe im übrigen das alle auffindbaren Tests studiert über die MSI, und das war der eine so und der andere so, so konnte man sich nur ein selbst ein Bild machen.
Auch das habe ich hier geschrieben. Entschuldigung llieber ralle_h das ich wenn jeder was anderes schreibt gerade auf deinen Tip nun nicht gehört habe..

Warja auch klar das wieder die ganzen Oberlehrer jetzt ankommen und die Moralkeule auspacken..
Muss echt nicht sein, Danke.

 

[JohnMainhard]

Kauf dir WaKü und gut.


Gruß JM

 

[der_Schmutzige]

Was aber nicht verständlich ist, ist sich dann so aufzuregen eine Karte zu erhalten, die möglicherweise von anderen Leuten vllt. aus ähnlichen Gründen zurückgeschickt wurde. So ein Verhalten ist einfach nur unverschämt. Gerade verbogenen Finnen sind jetzt kein Weltuntergang, wenn Chip und Lüfter/Geräuschpegel okay sind. Den Spruch mit dem Glashaus spare ich mir mal.

Ja stimmt schon, ich hatte ja auch verbogene Lamellen bei meiner ersten Palit und habe sie trotzdem behalten ohne "zornig" gewesen zu sein.
Wäre mal ein Feedback von Thrawn zu den Temps der MSI im OFFENEN Case gekommen, wäre hier auch klar gewesen, ob deren Rücksendung per FAG nun wegen Nichteinhaltung einer beworbenen Eigenschaft (verbesserte Kühlung durch Cu-Kühler) berechtigt wäre oder aufgrund seines warmen Cases eher grenzwertig.
Es gibt ja genug User, die nutzen das FAG sogar, wenn ihnen die Asic nicht passt, so einer isser ja nun auch nicht.
Und die 970, die ihm nicht gefiel, wurde privat verkauft.
Was da Belehrungen sollen, man könne sich im Netz auch über die Karte informieren statt nur "Schmutzfilmchen" zu schauen, frage ich mich dann halt. Dann traut sich bald keiner mehr, hier im Thread was zu schreiben; es könnte ja einer der Moralwächter die Fatwa über ihn aussprechen.

edit: Mich interessiert z.B., wie die neue Palit (mit wesentlich höherem ASIC-Wert als meine) sich so schlägt, gerade tempmässig.

 

[Thrawn.]

Zumal ich einige tests über die MSI gelesen hatte und der eine rel laut sagte und der andere das Gegenteil..
Auch das schrieb ich hier, da muss man sich eben selbst ein Bild machen.

Jop die 970 hab ich Privat verkauft. Ich verbitte es mir auch echt zu hingestellt zu werden das ich das andauernd mache, ich behalte auch Prozessoren die keine OC Wunder sind ,mein Ram schafft nicht mal die zugesicherten 2666 Mhz, trotzdem behalten etc.

Astra 1.8 gehts wohl nur ums provozieren, ralle_h scheint gekränkt weil ich nicht auf ihn gehört habe.
Allgemein sollte man ohne Genügend Infos keine vorschnellen Urteile über Menschen fällen..


Naja sie rennt ins Temp Target, Temp ist 72-73 Grad und der Takt schwankt von 1367-1313, meistens bei 1342.
Lüfter bei 65% und 1400 rpm.

Lautstärke ist najanicht ideal aber deutlich leiser als die MSI.
Ich teste jetzt mal mit Gehäuselüftern auf mittlerer. Position

Die inno hat halt min 1342 IMMER gehalten, höchstens nach oben geschwankt und war nicht hörbar für mich..

 

[MöCkY]

Temp Target ist bei 91°C....

 

[der_Schmutzige]

Ich meine, Du kannst natürlich machen, was Du willst, aber teste doch wirklich mal mit offenem Case. Nicht um es immer und für alle Zeiten offen zu lassen, sondern um wirklich mal herauszubekommen, in welchem Maße das Case für Deine recht hohen GraKa-Temps verantwortlich zu sein scheint. Habe wirklich bald die Ahnung, da wird fast jede so heiß.
Du kannst erst dann die Kühlung einer GraKa beurteilen, wenn sie halt nicht im eigenen Saft schmort.
Meine geht auch manchmal kurz auf irgendwas in den 1320ern; meinste das merkt man bei irgend nem Game? Bei Test 2 vom Firestrike in UHD zum Beispiel geht sie immer mal runter.
Bei Valley und Heaven liegt dagegen immer 1342 an.

 

[JohnMainhard]

Lukas 23:34


Gruß JM

 

[Thrawn.]

Temp Target ist bei 91°C....

Afterburner zeigt an das sie reinrennt, kannman ja einstellen. Sobald sie von 72 Grad auf 73 Grad springt wird runtergetaktet...

 

[der_Schmutzige]

Würd ich mal mit GPU-Z gegentesten (Perf Cap Reason).