[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[eagle*23*]

mit neuem Treiber takten die Karten bei 144hz im Desktop nun auch endlich runter

 

[Hübie]

Egal wie gut G-Sync ist... Diese "geschlossene" Technik darf nicht Supportet werden. Lieber freesync unterstützen. NV muss irgendwann drauf setzen.

Im Grunde hast du nicht unrecht, aber würdest du 700 Euro für eine GeForce-Graka ausgeben um dann einen Freesync Monitor zu kaufen?
Oder umgedreht: Würdest du für das gleiche Geld die langsamere und weniger effiziente Karte (FuryX) kaufen nur damit du Freesync nutzen kannst? Ist leider etwas verzwickt.

 

[JohnMainhard]

Da ist nichts verzwickt. Soll er doch machen, aber dann auch im richtigen Thread posten und nicht in einem NV Sammler.


Gruß JM

 

[Superbiker]

mit neuem Treiber takten die Karten bei 144hz im Desktop nun auch endlich runter

Aber nur wenn ein einzelner Monitor angeschlossen ist.

 

[MysteriousNap]

Naja das ist hier schon irgendwo richtig. Denn ich kanns auch verstehen, wenn man G-Sync nicht supporten will, obwohl man eine Ti hat.

Aber Nvidia hat eben den Apple Status. Die können lustig ihr eigenes Süppchen kochen und die meisten Nvidia Nutzer kaufen es dann auch. Und so lange Nvidia damit und den Lizenzkosten gut Geld verdienen kann, wird sich daran auch nix ändern. Traurig, aber wie bei Apple auch, leider wahr.

 

[ralle_h]

Jep, das kann man so unterschreiben

 

[Naennon]

mit egal ob traurig oder teuer

Fakt: G-Sync konnt man nutzen ab Sommer 2014 und nicht irgendwelche Folien anschauen was freesync denn können könnte etc

 

[IronAge]

Kaum habe ich die MSI verkauft musste ich mir gestern Nacht spontan die Gigabyte Extreme schießen. Muss was zum Auspacken haben an xXx-mess.

 

[Thrawn.]

Wie keine Lightning ?

Naja das ist hier schon irgendwo richtig. Denn ich kanns auch verstehen, wenn man G-Sync nicht supporten will, obwohl man eine Ti hat.

Aber Nvidia hat eben den Apple Status. Die können lustig ihr eigenes Süppchen kochen und die meisten Nvidia Nutzer kaufen es dann auch. Und so lange Nvidia damit und den Lizenzkosten gut Geld verdienen kann, wird sich daran auch nix ändern. Traurig, aber wie bei Apple auch, leider wahr.

Naja G.Sync funktioniert überzuegend und ich hab ne Nvidia, mehr brauch ich da nicht um zuzuschlagen.
Mag sein das die NVIDIA Fans treuer als die bei AMD sind (müsste noch bewiesen werden wenn ich mir die AMD Bobs hier so ansehe).

 

[IronAge]

Lightning ist mir zu teuer ... die Extreme habe ich für 650€ geschossen.

Die werde ich nach ein paar Benchmarks für den Kurs auch wieder im Forums MP parken.

 

[ralle_h]

Ich hab mir für XMAS doch eine ASUS GOLD20TH-GTX980Ti-P-6G-GAMING 20th Anniversary Gold Edition gegönnt.

Leider mit geöffneten Siegeln/Folien und Fingerabdrücken auf dem Kühler angekommen.

Ich probier sie trotzdem mal.

 

[IronAge]

Na dann drücke ich mal die Daumen, dass Du trotzdem was vernünftiges erwischt hast.

Wenn die gut geht kannst sie ja behalten.

Mir wurde eine Lightning für 800 Teuro angeboten ... da könnte ich jetzt auch wieder Schwach werden.

Die würde sich optisch gut auf dem ASRock OC Formula machen.

 

[Stullen Andi]

800€ für ne Ti Jungs, dafür gibt es Titan Karten xD

 

[ralle_h]

Habe 915€ gezahlt 100€ für den Kühler (macht sogar noch halbwegs Sinn, auch wenn nen Morpheus weniger kostet) und 100€ fürs geile Design. Kann man sich (fast) schön reden

 

[peebee]

Ich probier sie trotzdem mal.

Guten Appetit

 

[Thrawn.]

Na dann drücke ich mal die Daumen, dass Du trotzdem was vernünftiges erwischt hast.

Wenn die gut geht kannst sie ja behalten.

Mir wurde eine Lightning für 800 Teuro angeboten ... da könnte ich jetzt auch wieder Schwach werden.

Die würde sich optisch gut auf dem ASRock OC Formula machen.

Ne Lightning ist eben einzigartig und für 800 Euro Top, da sind auch vergleiche zu Nvidia Low.End PCB standard Titan X Karten wenig zielführend, sowas wollte ich nichtmal geschenkt.

Schlag zu !

 

[Stullen Andi]

... Low.End PCB standard Titan X Karten wenig zielführend, sowas wollte ich nichtmal geschenkt....

Der Meister hat gesprochen

 

[haudi]

 

[SnakeByte]

Wenn ich mal aus Rainer Neugier eine doofe Frage in Raum werfen darf ^^

Weil ich Gerade den Post von IronAge gelesen habe ...

Wenn ich von einer GTX980Ti vom Hersteller X (ref Design) auf eine andere GTX980Ti vom Hersteller Y (ob Ref oder Custom) wechsel ... Muss ich da eigentlich die Treiber neu installieren, oder ist das Egal ...

Theoretisch dürfte das ja Egal sein, weil der Chip iss ja der selbe ... Aber die Kartenlayouts könnten sich ändern ... Spielt das ne Rolle ???

 

[Stullen Andi]

Den Treiber brauchst Du nicht zu wechseln.

 

[mattiii]

von einer 9680 Ti? Kann aber durchaus sein, dass der Treiber noch mal installiert werden muss, da das Board denkt, es würde eine neue Karte verbaut werden.

 

[IronAge]

800€ für ne Ti Jungs, dafür gibt es Titan Karten xD

Die Lightning hat halt einen vernünftigen Kühler ... vor allem unter Lukü halte ich eine Ti für die bessere Alternative.

Außerdem bin ich Lightning fanboy ... also früher oder später muss eine her.

 

[Lun@tic]

Die Xtreme Gaming (ohne Wakü) hab ich mir letzte Woche auch vorweihnachtlich geschenkt. Geht ohne irgendwelche Einstellungen gleich auf 1430 Mhz Boost. Asic 75,7 (oder war es 77,5? Kann grad nicht nachschauen ).

Lightning ist mir zu teuer ... die Extreme habe ich für 650€ geschossen.

Die werde ich nach ein paar Benchmarks für den Kurs auch wieder im Forums MP parken.

 

[webmi]

Aber Nvidia hat eben den Apple Status. Die können lustig ihr eigenes Süppchen kochen und die meisten Nvidia Nutzer kaufen es dann auch. Und so lange Nvidia damit und den Lizenzkosten gut Geld verdienen kann, wird sich daran auch nix ändern. Traurig, aber wie bei Apple auch, leider wahr.

Soll jetzt nicht in einer Grundsatzdiskussion ausarten, aber...

...genauso wie Apple bieten sie eben aber auch geile Hardware mit tollen Software Features die einfach funktioniert(en) - was natürlich nicht gleichzeitig bedeutet, dass das Zeug von der jeweiligen Konkurrenz nicht funktioniert. Ich arbeite seit Ewigkeiten nur mit Apple und spiele noch länger nur mit Nvidia. Das Zeug von denen hat schon was, es wird gehypt, aber irgendwo ist der nicht ganz unberechtigt. *fanboyflamesinc*

ps: @Thrawn. Beste!

 

[ralle_h]

Die Xtreme Gaming (ohne Wakü) hab ich mir letzte Woche auch vorweihnachtlich geschenkt. Geht ohne irgendwelche Einstellungen gleich auf 1430 Mhz Boost. Asic 75,7 (oder war es 77,5? Kann grad nicht nachschauen ).

Bin mit meiner G1 was den Chip, OC und die Verarbeitung angeht auch super zufrieden. Aber grade mit 4K DSR wird die Karte nochmal deutlich wärmer und dann höre ich die Lüfter teils auch unter den (offenen) Kopfhörern

 

[Lun@tic]

Die G1 hatte ich vorher, die konnte nichtmal den Werksboost halten. Und das bei knapp unter 70 Grad.

 

[Hübie]

Nach langem hin und her bin ich jetzt auf ein optimiertes Standard-BIOS zurück. Die 1418 reichen meistens und 1450 oder 1500 reißen es dann auch nicht mehr heraus. Jetzt taktet die halt wieder herunter wenn die Leistung nicht benötigt wird und die Spannungen passen auch. 1392@1112mV, 1405@1137 und 1418@1155mV sind die drei Stufen zwischen denen hin- und hergewechselt wird wenn ich was anspruchsvolles laufen habe. Mit Wakü würde ich einfach die 1500 nehmen und gut, aber mit Luft muss man bei den meisten Karten eben den Kompromiss suchen. Gigabytes Waterforce wäre heutzutage meine erste Wahl, aber die muss noch mal ne Ehrenrunde drehen, weil Coolermaster es offenbar verkackt hat eine anständige Pumpe zu verbauen. Da ich als Student auch nicht viel Kohle über habe muss ich damit leben wie es ist.
Nach etlichen Tests hab ich aber festgestellt dass es sich in puncto Perf/W kaum lohnt. Na ja euch wünsche ich jedenfalls schicke Weihnachten
@Ralle_h: Ich freue mich über einen kurzen Bericht von dir. Vor allem die Lautstärke vom Kühler interessiert mich.

 

[Thunderburne]

So ist das halt ich nutze jedes rausgepreste MHZ.
4K vordert seinen Tribut.

 

[Hübie]

Wenn dann fordert es Ich nutze meistens 1620p mit PPAA. Auf meinem alten BenQ brauche ich 4k meistens nicht. Hier hätte DSR als großen Vorteil, dass die geraden Faktoren wohl bikubische Filter, statt nearest neighbour, benutzen. Wenn Texturen flimmern kann man ja auch den BIAS etwas ins positive verschieben oder den Gauss-Filter erhöhen (samplerate).

Äh. Nee bilinear, nicht nearest neighbour. Sorry.

 

[TheOpenfield]

So ist das halt ich nutze jedes rausgepreste MHZ.
4K vordert seinen Tribut.

Definitiv, der Unterschied zwischen 1400/4000 und 1520/4200 macht in 4K dann doch häufig einen (wenn auch leicht) spürbaren Unterschied, da ich mich bei sehr hohen Einstellungen meist in (meinem) Grenzbereich bewege. Und im Vergleich zu Stock 1330/3500 ist es definitiv der Unterschied zwischen unruhig und ruhigem spielen. Finde die Karte für mich erst mit OC ordentlich 4k tauglich. Das bezieht sich in meinem Fall auf AC S, far cry 4, Fallout 4 (die ich natürlich mit sehr viel eye candy genießen will )