[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Hübie]

Ja wie gesagt ist es mir den Geräuschpegel nicht wert. Die 1450 MHz die ich jetzt länger getestet hatte machen einfach einen zu geringen Unterschied. Die Lautstärke blieb gleich mit meinen kleinen Optimierungen, aber dafür ging die Temperatur eben gerne mal auf 88 Grad Celsius hoch. Das will ich nicht dauerhaft mitmachen. Also vom Kühler her ist die ASUS Strix echt nicht sehr gut gelungen. Wenn ich einmal die Möglichkeit habe will ich herausfinden ob es an den Lüftern oder am Kühlkörper selber liegt.

 

[Thunderburne]

Ich hab gestern mal Fallout mit DSR in 8K angeworfen +sweetfx .
6FPS
Aber muss sagen was für ne Augenweide.
Hoffe die neuen Karten lassen nicht mehr lange auf sich warten .

@Hübie
Ist doch auch verständllich.
OC ist und wird halt auf seine Vorausetzungen angepasst.
Meinte halt nur bei meinen Vorrausetzungen lohnt halt alles was man rauswürgen kann aus der Karte.
Edit:
Da Hübie es ja schon angestossen (eingeleutet)hat wünsche euch auch allen ein Frohes und besinnliches Weinachtsfest.

 

[Hübie]

Haha. Hab vorhin Facework in 7680x4320 angeschaut und bin einfach nur platt. Aber ebenso ->13 fps Ich denke dass selbst Pascal da kaum an die 30 fps in F4 mit 8k heran kommt. Denn rein von der Architektur wird es Maxwell stark ähnlich sein, was wie geboten bekommen. Nur eben neuer Prozess, dadurch mehr Rechenwerke, mehr Cache, neues Speicherinterface und eben mischbare Präzision.

Mein Plan ist ja - und ich hoffe der geht so auf - bis Anfang 2018 die 980 Ti zu behalten. Dann bin ich mit Studium durch und hoffentlich schon in Lohn und Brot. Bei CPUs klappt es jedenfalls. Anfangs viel investieren und dann 4-5 Jahre Ruhe haben. Meine Sandy ist ja von Ende 2011 und wird wahrscheinlich noch eine ganze Weile drin bleiben.

 

[der_Schmutzige]

Ich hab gestern mal Fallout mit DSR in 8K angeworfen +sweetfx .
6FPS
Aber muss sagen was für ne Augenweide.

Schöne Standbilder... ich hau mich wech!

 

[JohnMainhard]

Ohne native Auflösung kann man die wahre Qualität nicht erkennen. Da kannst du 64k Auflösung DSR ballern und hast auf deinem nativen FHD keinen Mehrwert.


Gruß JM

 

[TheOpenfield]

Dir auch! Gleichmal Festival update in gta abchecken

 

[Schu]

mit meinem XB270HU und aktiviertem G-Sync+SLI funktioniert ja leider bekannterweise kein DSR...eigentlich schade, könnte bei vielen Spielen eine höhere Auflösung fahren.
Zum klassischen downsampling kann ich den Monitor auch nicht überreden!
Ich versuche dann Sgssa oder ähnliches um die FPS dann irgendwie in Quali zu verwandeln....
Weiß jemand, ob das irgendwann mal gefixt wird?

 

[BrennPolster]

das kein Bug sondern zurzeit einfach nicht möglich.

 

[Schu]

absehbar, dass hier eine Lösung gefunden wird?

 

[Thunderburne]

Bin mit meiner G1 was den Chip, OC und die Verarbeitung angeht auch super zufrieden. Aber grade mit 4K DSR wird die Karte nochmal deutlich wärmer und dann höre ich die Lüfter teils auch unter den (offenen) Kopfhörern

Haha. Hab vorhin Facework in 7680x4320 angeschaut und bin einfach nur platt. Aber ebenso ->13 fps Ich denke dass selbst Pascal da kaum an die 30 fps in F4 mit 8k heran kommt. Denn rein von der Architektur wird es Maxwell stark ähnlich sein, was wie geboten bekommen. Nur eben neuer Prozess, dadurch mehr Rechenwerke, mehr Cache, neues Speicherinterface und eben mischbare Präzision.

Mein Plan ist ja - und ich hoffe der geht so auf - bis Anfang 2018 die 980 Ti zu behalten. Dann bin ich mit Studium durch und hoffentlich schon in Lohn und Brot. Bei CPUs klappt es jedenfalls. Anfangs viel investieren und dann 4-5 Jahre Ruhe haben. Meine Sandy ist ja von Ende 2011 und wird wahrscheinlich noch eine ganze Weile drin bleiben.

2×Pascal Vollausbau wen das ganze mal aufschlägt.
Aber ja 8K kann man vergessen war ja auch nur zum anschauen.
So was wie Fifa rennt aber mit statlichen 60FPS in 8K oder Mortal Combat läuft auch gut oder ältere Games gehen da teilweise auch.

 

[BrennPolster]

absehbar, dass hier eine Lösung gefunden wird?

vielleicht geht es ja dann mit der Pascal Gen.

Mit Kepler und Maxwell ist dies nicht möglich.

 

[Hübie]

mit meinem XB270HU und aktiviertem G-Sync+SLI funktioniert ja leider bekannterweise kein DSR...eigentlich schade, könnte bei vielen Spielen eine höhere Auflösung fahren.
Zum klassischen downsampling kann ich den Monitor auch nicht überreden!
Ich versuche dann Sgssa oder ähnliches um die FPS dann irgendwie in Quali zu verwandeln....
Weiß jemand, ob das irgendwann mal gefixt wird?

Warum geht kein klassisches DS bei dir?

 

[Thrawn.]

Die Lightning hat halt einen vernünftigen Kühler ... vor allem unter Lukü halte ich eine Ti für die bessere Alternative.

Außerdem bin ich Lightning fanboy ... also früher oder später muss eine her.

Genau das.
Bis ich auf der Titan X nen guten Lukü Kühler hab kostet die dasselbe, dann läuft sie aber immerncoh ins Powertarget und hat nichtso dolle Komponenten und Spawas und Bios flashen darf ich auch.
All das brauch ich mit der Lightning nicht, die ist das beste was man Out of the Box kaufen kann.

Titan X macht nur Sinn wenn man in die Situation kommt das man den Vram wirklich braucht, bei mir ist das nicht der Fall.
Kann bei anderen aber anders sein.

Ich hab 900 Takken für meine Ligthning bezahlt, und mir war voll bewusst das ich auch ne Titan X bekomme.

den guten Pornobart manchmal einfach ignorieren ,stellt sich gerne als Oberguro hin und ist auch nur User wie jeder andere

- - - Updated - - -

Ja wie gesagt ist es mir den Geräuschpegel nicht wert. Die 1450 MHz die ich jetzt länger getestet hatte machen einfach einen zu geringen Unterschied. Die Lautstärke blieb gleich mit meinen kleinen Optimierungen, aber dafür ging die Temperatur eben gerne mal auf 88 Grad Celsius hoch. Das will ich nicht dauerhaft mitmachen. Also vom Kühler her ist die ASUS Strix echt nicht sehr gut gelungen. Wenn ich einmal die Möglichkeit habe will ich herausfinden ob es an den Lüftern oder am Kühlkörper selber liegt.

Ich habe auch länger recherchiert weil ich was leises, haltbares mit hohem Werksboost out of the box wollte. Die Strix ist ledier lauter bzw der Kühler nichtso gut konstruiert.
Im Endeffekt haben Recherche und auch mein Test ergeben das mir dies nur die Lightning so bringt.
50% Lüfter (unhörbar für mich), 67 Grad ! und 1404 Mhz, da hab ich dann noch garnix dran verstellt.

Nicht falsch verstehen, nur als Anregung gemeint

- - - Updated - - -

Was genau möchtest mir sagen ? Ich hätte für den Preis der Lightning problemlos eine Titan X bekommen, nur sehe ich hier kenien Vorteil drin, im Gegenteil nur Nachteile.

 

[IronAge]

Für einen Wakü User ist seine Aussage/Überlegung doch ok.

Eine Lightning unter Wakü packen um den Lukü in die die Vitrine zu legen ? Nicht wirklich.

Es gibt halt noch andere konkurrenzfähige Karten ... die teilweise nicht unwesentlich günstiger sind.

Das Gefoppe gehört hier neuerdings anscheinend zum guten Ton.

 

[Thrawn.]

Klar mit Wakü machen andere karten mehr Sinn, ist zwar meine erste Lightning jetzt aber ich verstehe jeden der sagt einmal Lighting immer Lightning.
Was so perfektes hatte ich out of the box noch nicht.


Leider ja, entwickelt sich langsamer Richtung Rüttlischulenniveau ala Autothread.

 

[Schu]

Warum geht kein klassisches DS bei dir?

ich habe versucht im NV-Treiber Auflösungen zu erstellen, dass hat bei meinem alten LG easy funktioniert. Der Acer nimmt aber keine meiner Auflösungen an.
Ich habe mal im http://www.hardwareluxx.de/community/f111/ips-monitore-mit-144-hz-und-1440p-1054362-150.html nach gefragt, da hat man mir gesagt das geht beim Acer nicht...keine Ahnung.
Im Netz habe ich auch nichts gefunden was weiterhelfen würde.

 

[ralle_h]

@Ralle_h: Ich freue mich über einen kurzen Bericht von dir. Vor allem die Lautstärke vom Kühler interessiert mich.

Kann ich gerne machen, viel Freude habe ich mit der Karte leider nicht gehabt.

Eckdaten:

- ASIC 70,5
- Stock Boost Takt: 1455 MHz
- Stock Vcore: 1,212V (geschummelt, normal wäre ja 1,18V - ASUS overvolted also ab Werk um den "höheren Takt" halten zu können, statt gute Chips zu binnen)
- Starkes Spulenfiepen schon im 100 FPS Bereich (in einer Tonhöhe dass man davon regelrecht einen Tinnitus bekommt)
- 1500 Mhz (also 50 MHz Overclock) crashen sofort, trotz der 1,212V, die schon anliegen
- Lüfter sind bis 45% (=1350 RPM) relativ zurückhaltend und fast nicht zu hören
- GPU wird bei diesen 45% auf angenehmen 65°C gehalten. Der Kühler ist also definitiv als potent und gelungen zu erachten

Die Karte kann mir summa summarum also gestohlen bleiben

Jetzt weiß ich auch wieso ich keine Neuware bekommen habe. Insofern lächerlich, da ich sie für 899€ exkl. bestellt hatte (als sie mal günstiger gelistet war), sie schon eine Weile für 1045€ lieferbar gewesen wäre, ich aber keine geschickt bekommen habe (hatte per NN bestellt - hätte also instant an mich raus gehen können/müssen). Erst nach einer guten Woche ging dann endlich eine an mich raus, die natürlich B-Ware war. Scheinbar wollte man den ungeliebten "Schnäppchen Besteller" mit einem "Warehouse Deal" abfertigen.

In diesem Sinne: Merry Christmas Der Bad Santa freut sich

 

[Lixi123]

mit neuem Treiber takten die Karten bei 144hz im Desktop nun auch endlich runter

Bei mir taktet die Karte nicht runter. Auch nicht mit Single Monitor.

Geht das nur unter Full HD oder auch 1440p?

 

[Hübie]

Das ist eine Sauerei, was da abgeht. Ist ja sehr ärgerlich für den Preis. Danke für deinen Kurzbericht. Wie sieht es mit Fiepen aus, wenn du die Spannung veränderst?
@Thrawn: Im August gab es nicht wirklich Alternativen zur Strix. Einzig die Palit wäre wohl nicht so verkehrt gewesen. Abseits dessen wollte ich aber unbedingt ein Modell aus der automatic production line, die ASUS ja neu eröffnet hat

 

[Thrawn.]

So ist das ja klar, dann wars sicher es sinvollste. Leider lässt MSI sich ja immer Zeit mit den Lightnings, manchmal kommen sie sogar erst kurz vor der Next Gen, was diesmal in Anbetracht dessen das erstmal middle Pascal kommt, nicht der Fall ist.
Bis Pascal kommt net vor einem Jahr schätze ich, bzw dann zuerst als Tiran XX für drölftausend Euro

Die Strix hat nur 80er Lüfter oder ? Stimmt es, das hier wieder ein paar Heatpipes nicht richtig auf dem Chips aufliegen und Asus mal wieder HDT einsetzt ?

Vollautomatisch ist mir eigtl egal, aus MSI, Gigabyte und Co machen dast alles automatisch und halt wenige Punkte werden von Mitarbeitern übernommen/kontrolliert.
Was nun besser ist lässt sich drüber streiten.

ps: @Thrawn. Beste!

Wie meinen ?


Wünsche allen ein Frohes Wehnachtsfest !
Ich werde jetzt mal meinen PC mit dem neuen Mobo wieder zusammenschrauben..

 

[crysis1]

@Thrawn
Hast Du mal mit der AUX Voltage gespielt?

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Thrawn.]

crysis1 ich warte immer noch auf ne Antwort auf meine Ausführlcihe Antwort zu deiner Ligthning Frage ein paar Seiten vorher.
Trotz Erinnerung per quote kam leider garnix..

 

[der_Schmutzige]

Scheinst ja endlich ein gutes Kärtchen erwischt zu haben, was bei der Lightning wohl auch nicht selbstverständlich ist. Zumindest, wenn ich die andere Erfahrung hier im Thread so lese.
Scheinbar ist man selbst bei der teuersten Superduper-Ti nicht vor ner Krücke gefeit...

 

[Thrawn.]

Welche andere erfahrung ? Crysis1 berichtet doch auch nur Gutes
Naja ASIC geht, 73,8. Aber das beweist wiedermal umso mehr das ASICs wirklich nicht mehr als ein Anhaltspunkt sind.
crysis1 Lightning boostet wohl stock nen Tick besser, ich bin aber hochzufrieden mit meiner und glücklich.

Ultrasilent, sehr hoher Boost, Hammer Verarbeitung, beste Komponenten einstellbare Beleuchtung.. (Alles was der Nerd braucht , Mobo hat ne rote Ambientebeluchtung (aka Puffbeleuchtung) da muss die Lightning natürlcih auch rot leuchten und nicht gelb.

Sicher das Teil ist riesig lang und 3 Slots hoch, die 3 Stromstecker schon fast unanständig. ABER GEIL !
Fürchte mich schon vor den HBM2 Karten, hoffe das werden kenie so kleinen Furzkarten ala Nano... Stehe irgendwie auf grosse, mächtige und schwere Karten, wie bei den Autos

 

[IronAge]

So viel dann auch zum Thema Binning bei Matrix & Co. Hatte doch einer vehement darauf bestanden, dass die selektiert werden.

Wünsche allen ein Frohes Wehnachtsfest !
Ich werde jetzt mal meinen PC mit dem neuen Mobo wieder zusammenschrauben..

Dito - hast Du schon Ersatz erhalten für das M7 oder ist es was anderes geworden ?

 

[Thrawn.]

Ich hab mir dasselbe wieder bestellt. Das defekte M7 geht Montag zurück. Hab keine Lust auf Wochenlanges warten bis es aus der RMA ist.
War ja auch sehr zufreiden damit, und ist ja schon alles installiert usw. So muss ich es nur wieder einbauen und weiter gehts.
Immerhin gibts jetzt 30 Euro Cashback mit dazu

 

[der_Schmutzige]

Ja, habs wohl verrafft. ralle_h's Karte scheint doch ne andere (Asus?) zu sein. Blicke hier nicht mehr ganz durch im Thread.

Euch allen auch ein frohes, besinnliches Fest nach dem Motto "hab mich mal mit meiner Familie beschäftigt; scheinen ganz nette Leute zu sein".

 

[ralle_h]

Ja, meine Karte war die hier:
ASUS GOLD20TH-GTX980Ti-P-6G-GAMING 20th Anniversary Gold Edition

Sieht, zu deiner Verteidigung, der Lightning aber auch nicht ganz unähnlich.

Naja, ich habe bis Pascal fertig und behalte meine G1 einfach. Bzw. kaufe beim Adler eine Ref Karte und bau den Morpheus drauf, wenn er endlich mal ne 1550-1600 Mhz @1,21V Perle erwischen würde

 

[Kintop71]

Ich hatte jetzt Glück mit ner Perle.Läuft zwischen 1550 und 1620 das Miststück

 

[eagle*23*]

1600? Bei EVGA glaub unmöglich.... Dafür noch nie eine mit pfeifen gehabt