[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Hübie]

Ich selber habe die Strix und ich mag den Kühler nicht. 1400 MHz bei 1137 mV ergeben entweder 83 Grad Celsius und dafür sehr leise (aus dem Kopf: 1400 RPM) oder halt <75 Grad Celsius dafür jedoch 1900 RPM. Wenn du wünschst teste ich das noch einmal genau und mach ein Video. Schaff ich vielleicht heute Abend noch.

 

[IronAge]

Ich hatte zwei Strix und war jetzt auch nicht übermäßig begeistert ...halte es nach wie vor für Asus Fail dass keine Bodenplatte auf den Pipes sitzt.

Ich würde es an deiner Stelle mit einer Classified versuchen.

 

[Thrawn.]

@JpBold:Bei dir blasen ja mehr Lüfter rein als raus, ziehst staub an..
Grade bei der 980ti ist es wichtig die Hitze rauszubekommen...

Versteh den sinn der PCGH Edition nicht so ganz, warum wird die in Features beschnitten ?


Dei Frage ist willst du OC machen ?

Die Lightning erfüllt ALLE deine Anfoerderungen ohne OC.

Die normale Strix wird vielleicht an die 1200 boosten, der Rest nur mit OC und wie weit das geht ist unterschiedlich. Wie lesie die Strix sit weiss ich nicht.
Wenn du ab Werk möglichst hohen Takt willst musst ne OC Karte nehmen ala Super Jetstream etc, die gehen eigtl alle über 1300 mhz Stock.

Idle haben fast alle Karten Zero Fan, sprich sind lautlos ,das sollte das geringste Problem sein.


Kommt halt auch auf deinen Anspruch an, wilslt du rein und silent sowie sehr hohen Takt--> Lightning.

Willst du sparen musst du takten, evtl Lüfterkurven verändern etc, evtl kann dir wer helfen der die Strix hat.
Die inno X3 DHS hat sehr hohen takt und ist absolut silent, allerdings rauchen die Spawas gerne mal ab..

- - - Updated - - -

Ich selber habe die Strix und ich mag den Kühler nicht. 1400 MHz bei 1137 mV ergeben entweder 83 Grad Celsius und dafür sehr leise (aus dem Kopf: 1400 RPM) oder halt <75 Grad Celsius dafür jedoch 1900 RPM. Wenn du wünschst teste ich das noch einmal genau und mach ein Video. Schaff ich vielleicht heute Abend noch.

What ? das ist echt mies, bei 1400 Mhz hab ich 67 Grad bei unhörbaren 50% Lüfter (1180 rpm ca) mit der Ligthning.

- - - Updated - - -

Ich hatte zwei Strix und war jetzt auch nicht übermäßig begeistert ...halte es nach wie vor für Asus Fail dass keine Bodenplatte auf den Pipes sitzt.

Ich würde es an deiner Stelle mit einer Classified versuchen.

Ja die Strix scheint wohl was ihr so berichtet ein Blender zu sein..


Nur wie kommst auf die Classified ? der Kühler scheint mir wie bei der MSI Gaming 6G Golden zu klein und ich bin skeltisch ob die Leise ist, er wills ja silent..

 

[MysteriousNap]

Was empfehlt ihr mir?

EVGA ACX 2.0 kaufen, Raijinthek Morpheus dazu. Dann bestellst dir noch einen ELoop dazu, nimmst den Originalkühler ab, Schraubst den Morpheus mit vier Schrauben fest und schnallst dir die zwei Eloops drauf. Einfach und wohl der mit Abstand potentester Luftkühler den es so gibt.

Ich würde mich mit der ewigen Suche nach einem einigermaßen Custom Design nicht mehr rum schlagen. Irgendwo wird man bei den Teilen sowieso immer Abstriche hin nehmen müssen. Und ich hatte einmal eine GPU mit einem ähnlichen GPU Kühler wie dem Morpheus verbaut (GTX 580, mit Custom BIOS und ordentlich OC) und danach noch verschiedenste andere Luftgekühlte Karten und an so eine Custom Lösung kommt eben nix anderes ran.

 

[Thrawn.]

Das stimmt so einfach nicht, die Lightning bietet das alles ab Werk OHNE Umbau.
Und mit dem Morpheus + eloops und evga Karte spart man zur lighting auch nichtemhr soviel, und takten muss man dann auchnoch selbst und Glüück haben bei der EVGA..

 

[IronAge]

Die Classified ist jeweils etwa einen Zentimeter höher und tiefer und die Oberfläche zur Wärmeabfuhr größer als bei einer 6G.

 

[MysteriousNap]

Das stimmt so einfach nicht, die Lightning bietet das alles ab Werk OHNE Umbau.
Und mit dem Morpheus + eloops und evga Karte spart man zur lighting auch nichtemhr soviel, und takten muss man dann auchnoch selbst und Glüück haben bei der EVGA..

Was für ein Glück?! Die lächerlichen 1304mhz der Lightning bekommt man mit jeder Krücke hin. Selbst bei 1400mhz wirst du wohl keine Karte finden, die aussteigt. Zumindest wäre mir weder hier, noch eine aus anderen Foren bekannt die das nicht mitmacht.

Und das die Lightning unter Last ähnlich leise und kühl bleibt, dass will ich erstmal sehen.

 

[JtotheK]

Es fuckt echt hart ab, dass hier Thrawn der Alleinunterhalter ist - egal was er kauft, beste! Und da geht auch nix drüber, dann wird nur noch das empfohlen und alle anderen Konfigs sind schwul...

 

[Thrawn.]

Ich beschreibe exact dasselbe wie Crysis1, ebenfalsl mit der Lightning ,das jetzt jeder seine Lösung propagiert liegt in der Natur der Sache.
Trotzdem bin ich nicht dein Schulhofkumpel und fordere einen gesitteten Umgang ein. Vielen Dank.



@MysteriousNap:Hä ? Meine Ligthning macht 1404 Mhz Stock ,wie kommst du auf 1304 ?

Das der Morpheus ähnlich leise und kühl bleibt will ich erstmal sehen, und nun ?

Die Vorteile habe ich dargeglegt, praktisch hast ausser etwas Ersparnis keine im Vergleich EVGA ACX 2.0 (je nach Version noch) + Morpheus und gute Lüfter gegen Lightning. Hat beides was, nur sprech mir bitte nicht menie Erfahrungen ab nur weil du von einer Sache mehr überzeugt bist

Ich habe auch Lehrgeld bezahlt, aus fehlern gelernt und Tips angenommen ! Nur wenn ich dann bestimmte Erfahrungen mache wäre es schön wenn du/sonstwer sie nicht als Käse hinstellt nur weil er seine eigene Lösung als Besser empfindet.
Vor und nachteile beide Lösungen habe ich auch dargelegt.

Bastel und OC Freude + Silent+ günstiger = EVGA ACX 2.0 + Morpheus
Ds alles Stock mit OC Potential aber teurer = Lightning

Man muss doch echt nicht aus allem nen persönlichen Angriff machen oder ?

 

[Superbiker]

@JpBold:Bei dir blasen ja mehr Lüfter rein als raus, ziehst staub an..

Falsch,das erzeugt Überdruck und hält Staub draussen

 

[Thrawn.]

Ok da habe ich mich geirrt sry
Staub draussen, aber dann die Wärme eher drinnen oder?..

Die Classified ist jeweils etwa einen Zentimeter höher und tiefer und die Oberfläche zur Wärmeabfuhr größer als bei einer 6G.

Das stimmt, ich kenne sie halt nicht und kann nur spekulieren. Meine Erfahrungen der Vergangenheit zeigen aber das EVGA Kühler nicht das halten was sie versprechen.
Der ACX 2.0 ist selbst mit der 970 FTW menies Kumpels überfordert in Punkte eiser Kühlung, und die hat kaum TDP..

 

[Hübie]

Meine Strix boostet 1418 out of the box. Siehe Tabelle. Ist dennoch nicht die ultimative Karte. Das PCB ist dagegen astrein und sucht seines Gleichen.

 

[Thrawn.]

Welche Strix ist das denn ? Aber nicht die 1000 Mhz Basis Takt Strix oder ? Hastn Link Hübie ?

 

[IronAge]

Der ACX 2.0 auf einer 970 ist aber nicht der selbe wie auf einer Classified. ^^

Ich hatte insgesamt drei GTX970 mit ACX 2.0 und keine Temperatur-Probleme.

Er hat ein relativ kompaktes Case das nicht wirklich auf high airflow ausgelegt ist.

Ich halte daher die Classified für eine überlegenswerte Alternative.

 

[Thrawn.]

Der ACX 2.0 auf einer 970 ist aber nicht der selbe wie auf einer Classified. ^^

Ich hatte insgesamt drei GTX970 mit ACX 2.0 und keine Temperatur-Probleme.

Er hat ein relativ kompaktes Case das nicht wirklich auf high airflow ausgelegt ist.

Von Temp Probleme rede ich ja auch nicht, sondern von Lautstärkeproblemen bei realtiv guter Temp.
Der ACX 2.0 ist derselbe bei der 970 und 980ti, der Classified 980ti anders aber jetzt auch nicht Welten..
Wenn der ACX 2.0 bei der 970 schon laut ist spekuliere ich eben das es fraglich ist ob er leise ist. Wie gesagt reine Speku, anscheind hat hier auch keiner ne Classified.
Nur das Kupfer nix bringt haben wir ja schon gesehen..



Problem istja dasselbe wie bei mir, kompakt und icht Riesen Airflow, da brauchts einen sehr grossen Kühlkörper mit optimal 3 langsam drehenden Lüftern ab werk oder eben die Morpheus Variante, sogern mans Silent möchte.

 

[IronAge]

Ich hatte zuletzt eine GTX980 Classified und die Karte hat von Haus aus auf ~1400 geboosted und an den Lüftern gabs nichts zu bemängeln.

Die Lüfter auf dem ACX 2.0 der GTX970 hatten in bestimmten Drehzahlbereichen hingegen Nebengeräusche, was aber mit fixierter Drehzahl in den Griff zu bekommen war.

 

[Thrawn.]

Nungut nen Versuch isses Wert, ich denke halt für den Enisatzzweck nicht ideal, aber man mussja nicht immer derselben Meinung sein

 

[Kintop71]

Ich fand die Lüfter meiner Classified jetzt nicht laut.Er war auch nur ein paar Stunden zum OC testen drauf bis der Wasserkühler endlich da war.
Müsste man alle ACX Kühler gegeneinander prüfen um ne richtige Aussage zu machen.

 

[IronAge]

Die Lightning koscht halt man locker 80-100€ mehr als eine Classified, die IMHO konkurrenzfähig ist.

Aber ist ja schön wenn du mit deiner zufrieden bist und nicht das Gefühl hast zu viel dafür ausgegeben zu haben.

 

[Thrawn.]

Die Lightning koscht halt man locker 80-100€ mehr als eine Classified, die IMHO konkurrenzfähig ist.

Aber ist ja schön wenn du mit deiner zufrieden bist und nicht das Gefühl hast zu viel dafür ausgegeben zu haben.

Kunkurrenzfähig sicher, nur darf man dann fürne Gute Asic richtig berappen und läuft auchnoch stärker Gefahr wenn man dies nicht tut ne schelchte zu erwischen.
Konkurrenzfähig beim Kühler kann glaub ich auch nur wer beurteilen der beide da hatte, den haben wir leider nicht.

Nein die war Ihr Geld mehr als Wert !

Nichtdestotrotz, bin gespannt was es bei ihm wird

- - - Updated - - -

Ich fand die Lüfter meiner Classified jetzt nicht laut.Er war auch nur ein paar Stunden zum OC testen drauf bis der Wasserkühler endlich da war.
Müsste man alle ACX Kühler gegeneinander prüfen um ne richtige Aussage zu machen.

Nunja nicht laut und silent macht immernoch nen starken Unterschied ,war er denn wirklich leise und konnte Temp und halten ?n Stockk Boost gehalten ?
Bei wieviel rpm hat er de

 

[mattiii]

nebenbei, 200Mhz zusätzlich scheint meine wohl auch zu packen, ohne an der Spannung zu drehen. Wären dann 1392Mhz Boost. Würde mir durchaus reichen. Bei mir müssen es keine 1500 Mhz und mehr sein.

 

[Thrawn.]

Das ist doch Spitze, bin für jeden froh der zufrieden ist. Ich werds auch für sehr lange sein (meine GTX 580 hatte ich 5 Jahre lang, bis zur 980ti) und gehe einfach mal davon aus das die Lightning nicht abraucht

 

[JohnMainhard]

Das wäre eine Freude für jeden Pascal und Volta User


Gruß JM

 

[mattiii]

mal schauen, ob ich den Garantiezeitraum von 5 Jahren ausreizen kann.

 

[Thrawn.]

Das wäre eine Freude für jeden Pascal und Volta User


Gruß JM

Du mich auch ^^

 

[IronAge]

Was sich neckt, das liebt sich ... oder wie war das noch gleich ?

 

[Hübie]

Also in einem Vergleich Apples to Apples kommt die Strix wiederum besser weg, als die Classified. EVGA punktet hier, wie immer, mit erweiterten Garantie-Support, aber ist weder leiser, noch kühler bei gleicher Lautstärke oder hat ein besseres PCB.

 

[JPbold]

Ich selber habe die Strix und ich mag den Kühler nicht. 1400 MHz bei 1137 mV ergeben entweder 83 Grad Celsius und dafür sehr leise (aus dem Kopf: 1400 RPM) oder halt <75 Grad Celsius dafür jedoch 1900 RPM. Wenn du wünschst teste ich das noch einmal genau und mach ein Video. Schaff ich vielleicht heute Abend noch.

Wichtig ist definitiv die Lautstärke im IDLE, InGame sehe ich es nicht so dramatisch, da ist eher das Ziel, 1400MHz zu halten unter moderaten Temperaturen.

Ich hatte zwei Strix und war jetzt auch nicht übermäßig begeistert ...halte es nach wie vor für Asus Fail dass keine Bodenplatte auf den Pipes sitzt.

Ich würde es an deiner Stelle mit einer Classified versuchen.

Das heißt, die SpaWa´s werden unnötig heiß? Ja, die Classified ist mittlerweile auch in der engeren Auswahl.

@JpBold:Bei dir blasen ja mehr Lüfter rein als raus, ziehst staub an..
Grade bei der 980ti ist es wichtig die Hitze rauszubekommen...

Versteh den sinn der PCGH Edition nicht so ganz, warum wird die in Features beschnitten ?


Dei Frage ist willst du OC machen ?

Die Lightning erfüllt ALLE deine Anfoerderungen ohne OC.

Die normale Strix wird vielleicht an die 1200 boosten, der Rest nur mit OC und wie weit das geht ist unterschiedlich. Wie lesie die Strix sit weiss ich nicht.
Wenn du ab Werk möglichst hohen Takt willst musst ne OC Karte nehmen ala Super Jetstream etc, die gehen eigtl alle über 1300 mhz Stock.

Idle haben fast alle Karten Zero Fan, sprich sind lautlos ,das sollte das geringste Problem sein.


Kommt halt auch auf deinen Anspruch an, wilslt du rein und silent sowie sehr hohen Takt--> Lightning.

Willst du sparen musst du takten, evtl Lüfterkurven verändern etc, evtl kann dir wer helfen der die Strix hat.
Die inno X3 DHS hat sehr hohen takt und ist absolut silent, allerdings rauchen die Spawas gerne mal ab..

- - - Updated - - -



What ? das ist echt mies, bei 1400 Mhz hab ich 67 Grad bei unhörbaren 50% Lüfter (1180 rpm ca) mit der Ligthning.

- - - Updated - - -



Ja die Strix scheint wohl was ihr so berichtet ein Blender zu sein..


Nur wie kommst auf die Classified ? der Kühler scheint mir wie bei der MSI Gaming 6G Golden zu klein und ich bin skeltisch ob die Leise ist, er wills ja silent..

Die PCGH Edition, ist nochmal ein Stück auf Silent getrimmt + schlichtere Optik + schwarze Lüfter + Lackierung innen komplett in schwarz. Hier mal der Vergleich. Wieder lieferbar: Fractal Design Define R5 PCGH-Edition

Ja, möchte moderat Übertakten. Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Temperatur, Takt und Lautstärke. Beispiel 70°C, 1400MHz und nicht störendem Geräusch.

Die Lightning ist meiner Meinung nach zu teuer, für mein vorhaben. Warum ist die Lightning so viel teurer als die Classy?

Wenn die SpaWa´s der Inno gerne mal abrauchen, brauch ich mir diese nicht näher anschauen.

EVGA ACX 2.0 kaufen, Raijinthek Morpheus dazu. Dann bestellst dir noch einen ELoop dazu, nimmst den Originalkühler ab, Schraubst den Morpheus mit vier Schrauben fest und schnallst dir die zwei Eloops drauf. Einfach und wohl der mit Abstand potentester Luftkühler den es so gibt.

Ich würde mich mit der ewigen Suche nach einem einigermaßen Custom Design nicht mehr rum schlagen. Irgendwo wird man bei den Teilen sowieso immer Abstriche hin nehmen müssen. Und ich hatte einmal eine GPU mit einem ähnlichen GPU Kühler wie dem Morpheus verbaut (GTX 580, mit Custom BIOS und ordentlich OC) und danach noch verschiedenste andere Luftgekühlte Karten und an so eine Custom Lösung kommt eben nix anderes ran.

Habe ich auch schon überlegt. Gar keine schlechte Idee. Großer Nachteil, Karte + Kühler sind sehr ausladend. Brauch eventuell in naher Zukunft den Platz noch. Daher eher nicht.

Das stimmt so einfach nicht, die Lightning bietet das alles ab Werk OHNE Umbau.
Und mit dem Morpheus + eloops und evga Karte spart man zur lighting auch nichtemhr soviel, und takten muss man dann auchnoch selbst und Glüück haben bei der EVGA..

Die Lightning hat einen Nachteil und das ist meiner Meinung nach, der Preis.

Die Classified ist jeweils etwa einen Zentimeter höher und tiefer und die Oberfläche zur Wärmeabfuhr größer als bei einer 6G.

Das stimmt Hattest du selber schon die Classified testen können?

Falsch,das erzeugt Überdruck und hält Staub draussen

Genau

Der ACX 2.0 auf einer 970 ist aber nicht der selbe wie auf einer Classified. ^^

Ich hatte insgesamt drei GTX970 mit ACX 2.0 und keine Temperatur-Probleme.

Er hat ein relativ kompaktes Case das nicht wirklich auf high airflow ausgelegt ist.

Ich halte daher die Classified für eine überlegenswerte Alternative.

Siehe oben.

Die Lightning koscht halt man locker 80-100€ mehr als eine Classified, die IMHO konkurrenzfähig ist.

Aber ist ja schön wenn du mit deiner zufrieden bist und nicht das Gefühl hast zu viel dafür ausgegeben zu haben.

Genau, finde die 100€ auch nicht wirklich gerechtfertigt.

 

[Hübie]

Na was soll man sagen? Die Strix hat Zero Fan. Das kannst du mit ein wenig Recherche selbst herausfinden.

 

[Thrawn.]

Man merkt ganz klar dir ist die Lightning zu teuer, das ist auch mehr als ok !
Ging mir exakt genauso und ich msuste den harten weg gehen bis ich gemerkt habe das nur deise meine Anfoerderungen erfüllt.

Wenn man sie Zuhause hat seiht man das (meine Meinung) der Preis gerechtfertigt ist. Beste Kühler, bestes selbst entwickeltes PCB nud viele nette Features, aber liegt im auge das Betrachters.
Wenn dir der Moprheus zu groß ist wird die Luft halt dünner..

Ich kann nur empfehlen hol dir mal eine Nachhause, teste Sie. Du wirst sie behalten