[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe da keine großen Unterschiede was die Qualität der Parts angeht. Aber sehr wohl Unterschiede was die Hotspots bei der Strix angeht.

Gemessen an der Rückseite der Karte Strix 78,2 Grad bei ambient temp 23 Grad und Classified 66 Grad bei ambient temp 25 Grad. ^^

Vor allem wenn die Rückseite der Karte nahe am CPU Kühler anliegt würde ich mir sehr gut überlegen ob ich dann eine Strix nehme.

Übrigens auch nicht der erste Backplate Fail von Asus.

Sonst ist der Kühler der Strix schon Potent ... aber ASUS verschenkt Kühlleistung wegen der fehlenden Baseplate und der anscheinend suboptimalen

Backplate was mir bei meinen Exemplaren nicht aufgefallen war zumal ich im offenen Testaufbau getestet habe.

Die Hotspot Messungen hat kitguru durchgeführt siehe:

ASUS STRIX Gaming GTX 980 Ti DirectCU 3 | KitGuru - Part 19

EVGA GTX 980 Ti Classified ACX 2.0+ Review | KitGuru - Part 12
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja dann schau mal welche Taktraten das sind. :rolleyes: Ich sagte nicht umsonst Apples to Apples.

Edit: Ich weiß übrigens gerade nicht ob kitguru den Emissionsgrad berücksichtigt und ob die überhaupt richtig kalibrieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo Tendenzen halt ... Taktraten, ASIC, unterschiedliche Gehäusebelüftung etc. all das spielt rein.

Trotzdem scheint mir die Ausführung der Backplate bei der Strix eher nicht so gelungen zu sein ... macht EVGA definitiv besser.

Bin man gespannt wie die Gigabyte Xtreme ist mit der Titan Grade Spawa.

Gigabyte Marketing Sprech für Wandler, die sich qualitativ nicht von denen der Referenzkarten unterscheiden. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
hm, musste das Boostlimit noch anpassen. Bei 1392Mhz Boost lag die Spannung bei nur 1.155V :fresse: Hab das Limit dann auf 1418Mhz angehoben und jetzt passt auch die Spannung wieder. Also werden aktuell 1418Mhz Boost mit 1.193V getestet.
 
Was Ihr immer auf dem Takt rumhackt ^^
Also ich bin meiner KFA² HoF Out of the box soweit zufrieden ...
Unbenannt-1.jpg

Aber ich muss zugeben ... Was mich eben stört, ist das sie sehr sehr warm wird ...
Ich habe aber nun das Corsair Obsidian 750D AirFlow bestellt um dem "Gerücht" das das R5 nicht ausreichend Lüfterstrom zur Verfügung zu stellen, mal auf den Zahn zu fühlen.
 
Möchte meine 780ti gegen eine 980ti ersetzen. Gibt ja diverse Karten im Angebot. Wollte bei NBB kaufen, vor Ort verfügbar sind folgende:

GeForce GTX 980 Ti > NVIDIA > Grafikkarten > PC-Hardware bei notebooksbilliger.de

3 von diesen favorisiere ich aktuell:
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Xtreme Gaming 730€
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme 770€
Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix Golden Sample 690€

Gibt es dazu Meinungen? Die Zotac scheint ein sehr gutes Kühlsystem zu haben, leise aber effektiv. Zur Gigabyte findet man leider nicht wirklich brauchbare Tests...
Preislich finde ich die Gainward natürlich am interessantesten :d
 
Zuletzt bearbeitet:
So sollte eine 980Ti gekühlt werden - nicht anders :d

9a80a04e6ad658f0244b070a154d01b6.jpg
 
jedenfalls nicht die Gainward ;)
 
Moin,
ich hab seit Kurzem die Xtreme Gaming von Gigabyte im System und kann nur Gutes berichten.
Boost geht direkt auf stabil 1430 Mhz, Temperatur bisher nicht über 70°C, meist um die 66°C und für mein Empfinden auch leise.
Übertaktungsversuche hab ich noch keine unternommen, mir reicht die Leistung erstmal ;).

Möchte meine 780ti gegen eine 980ti ersetzen. Gibt ja diverse Karten im Angebot. Wollte bei NBB kaufen, vor Ort verfügbar sind folgende:

GeForce GTX 980 Ti > NVIDIA > Grafikkarten > PC-Hardware bei notebooksbilliger.de

3 von diesen favorisiere ich aktuell:
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Xtreme Gaming 730€
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme 770€
Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix Golden Sample 690€

Gibt es dazu Meinungen? Die Zotac scheint ein sehr gutes Kühlsystem zu haben, leise aber effektiv. Zur Gigabyte findet man leider nicht wirklich brauchbare Tests...
Preislich finde ich die Gainward natürlich am interessantesten :d
 
@iCrack
Sehr lecker.:love:
 
Meine Gaming 6G Golden Ging zurück weil sie furchtbar laut UND heiss wurde. In meinen augen hat es MSI sich heir sehr einfach gemacht und denselben Kühler wie bei der 100 Watt weniger TDP 970/980 genommen, statt was effektiveres zu entwickeln wie die Meisten anderen Hersteller.

So ein Stuss, der Kühler ist völlig i.O.
Meine Karte geht nie über 75°C unter maximaler Auslastung und der Lüfter dreht mit unhörbaren 66%.
Ich hab ein 30€ Billiggehäuse mit einem!!! Gehäuselüfter und kein Kablemanagment, also keinen idealen Luftstrom.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bitte dich, ich hatte die Karte doch da..
Was für die völlig io ist, ist mir bei weitem zu laut und zu heiss...
Und unhörbar ist die bei 66% für mich nicht, da muss man schon halb Taub sein sry.

Mach mal dpch ein Bild des Innenraum deines ominösen 1 Lüfter Wunderkühlungs 30 Euro Gehäuses (im übrigen sehr gutes Zhause fürne 700 euro Karte..)

Unser Schweizer hier berichtet doch dasselbe zur Gaming 6G

Was Ihr immer auf dem Takt rumhackt ^^
Also ich bin meiner KFA² HoF Out of the box soweit zufrieden ...
Anhang anzeigen 346043

Aber ich muss zugeben ... Was mich eben stört, ist das sie sehr sehr warm wird ...
Ich habe aber nun das Corsair Obsidian 750D AirFlow bestellt um dem "Gerücht" das das R5 nicht ausreichend Lüfterstrom zur Verfügung zu stellen, mal auf den Zahn zu fühlen.

Ist natürlich auchne Lösung, wieviel Lüfter sind denn im Corsair ?
 
Zuletzt bearbeitet:
So ein Stuss, der Kühler ist völlig i.O.
Meine Karte geht nie über 75°C unter maximaler Auslastung und der Lüfter dreht mit unhörbaren 66%.
Ich hab ein 30€ Billiggehäuse mit einem!!! Gehäuselüfter und kein Kablemanagment, also keinen idealen Luftstrom.

Takt? Spannung? Auslastung? Unhörbar? Wer hier wohl Stuss erzählt... :rolleyes: Ich kenne den Lüfter und 66% sind hörbar. Außerdem sind Prozentangaben hier völliger Müll, also nenne Upm / rpm um Vergleichsgrößen zu bilden.
 
:bigok:


- - - Updated - - -

Ganz schön von oben herab dafür dass du hier auf Moralapostel tust...


Gruß JM

Hat was mit wie man in den Wald hineinruft zu tun ,der werte Herr hat ja auch nicht gerade nach deiner englischer Art gepostet.
Im übrigen kann ich selbst kommunizieren, da brauche ich keine selbsternannten Hilfsmods mit provokativen Sprüchen zwischendurch..

Du kannst mich nicht leiden, ok damit kann ich leben. Dann Fall mir doch bitten icht auf die Nerven und ich tus bei dir auch nicht, oder ignoriere mich.
Es seidenn natürlich du bist drauf aus dauernd Streit zu provozieren, könnte einem die Idee kommen wenn man deinen dauernden provokativen Kurzposts hier so liesst.
Sehr schade eigtl das sowas sein muss, von jemandem der sich eine 700+ Euro Karte leisten kann sollte man eigtl, etwas Weiheit und ein Erwachsenes Wesen erwarten dürfen..
 
Zuletzt bearbeitet:
moah Leute... :rolleyes:
 
jedenfalls nicht die Gainward ;)

Kannst du das auch irgendwie näher erläutern? Schlechte Erfahrungen mit der Firma an sich? Schlechte Erfahrungen mit der genannten Karte?

Moin,
ich hab seit Kurzem die Xtreme Gaming von Gigabyte im System und kann nur Gutes berichten.
Boost geht direkt auf stabil 1430 Mhz, Temperatur bisher nicht über 70°C, meist um die 66°C und für mein Empfinden auch leise.
Übertaktungsversuche hab ich noch keine unternommen, mir reicht die Leistung erstmal ;).

Vielen Dank. Das klingt in der Tat schon recht gut. Kühler kann ich nicht einschätzen. Habe selbst eine 780ti Windforce 3X OC.. da macht sich der Lüfter schon recht deutlich bemerkbar.
 
Kannst du das auch irgendwie näher erläutern? Schlechte Erfahrungen mit der Firma an sich? Schlechte Erfahrungen mit der genannten Karte?



.

ich meine nur bei der Auswahl der 3 würde ich diese als letzte nehmen :)
 
Moin Daniel, lange nix mehr von dir gelesen.

Wenn es leise sein sollte, dann fallen beide deiner 3 Favoriten raus.
Nimm eine Palit, Gainward ist eine Tochter von denen, du bekommst also das selbe mit einem besseren Kühler. ;)
Die Gigabyte ist alles andere als leise, für die Zotac hatte ich mich auch interessiert, hier würde ich sagen, teste sie einfach mal. :)
Alternativ würde ich die PNY noch ins Auge fassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Takt? Spannung? Auslastung? Unhörbar? Wer hier wohl Stuss erzählt... :rolleyes: Ich kenne den Lüfter und 66% sind hörbar. Außerdem sind Prozentangaben hier völliger Müll, also nenne Upm / rpm um Vergleichsgrößen zu bilden.

Nach 2 Stunden ARK:
hZ4qF8N.jpg

Takt liegt bei 1342MHz und Spannung bei 1.168V.
Foto vom Innenleben folgt noch.
 
owned139 die Gigabyte ist für mich furchtbar laut, dafür sind 74°C im Bezug auf die Lautstärke, sehr heiß.
 
jap, hatte ne 770 von Gigabyte. Einzig im Idle war sie unhörbar, unter Last dafür umso mehr. Der Kühler heißt nicht umsonst Windforce. :fresse2:
 
Habe selbst eine 780ti Windforce 3X OC.. da macht sich der Lüfter schon recht deutlich bemerkbar.

Das ist bei der G1 leider ebenso und wird vermutlich auch bei der Xtreme kaum anders sein, auch wenn der Kühler etwas größer ist. Leider hatte ich sie noch nicht hier, ist also nur eine (wenn auch fundierte) Vermutung ^^

Leise und günstig ist u.A. die Super Jetstream von Palit. Die würde ich dir jetzt spontan ans Herz legen.
 
Ja vielen dank. Denke mal dann werde ich die Zotac mal probieren. Palit müsste wenn die Super Jetstream sein, aber bei NBB haben sie nur die normale. Keine Lust auf Bestellen.. will die morgen direkt haben :d

Was ist eigentlich von der Inno3D X4 zu halten? Die hat ja noch einen Extrakühler für die Spawas, was ja bei der X3 der Knackpunkt war. Preislich ist die ja auch sehr attraktiv.
 
Der kleine Quirl ist, wenn er mal aufdreht, halt nicht sonderlich leise und gekühlt werden die Spawas meines Wissens nach auch bei der normalen X3 passiv, die X4 hat dafür aber als Alleinstellungsmerkmal nen extra Kühler für mit eigener Heatpipe.

X3 vs X4 [Ist aber eine 980 auf dem Bild]
 
Die Xtreme ist leiser und auch kühler als die G1. Hatte die G1 ja hier, bevor ich dann die Xtreme geholt habe.
Das ist bei der G1 leider ebenso und wird vermutlich auch bei der Xtreme kaum anders sein, auch wenn der Kühler etwas größer ist. Leider hatte ich sie noch nicht hier, ist also nur eine (wenn auch fundierte) Vermutung ^^

Leise und günstig ist u.A. die Super Jetstream von Palit. Die würde ich dir jetzt spontan ans Herz legen.
 
- - - Updated - - -

Nach 2 Stunden ARK:
Anhang anzeigen 346065

Takt liegt bei 1342MHz und Spannung bei 1.168V.
Foto vom Innenleben folgt noch.

Leise ist das halt trotzdem nicht, und kühl auch nicht.
Aber auch nicht wirklich schlecht.

- - - Updated - - -

Ja vielen dank. Denke mal dann werde ich die Zotac mal probieren. Palit müsste wenn die Super Jetstream sein, aber bei NBB haben sie nur die normale. Keine Lust auf Bestellen.. will die morgen direkt haben :d

Was ist eigentlich von der Inno3D X4 zu halten? Die hat ja noch einen Extrakühler für die Spawas, was ja bei der X3 der Knackpunkt war. Preislich ist die ja auch sehr attraktiv.

Also ich denke mal du willst die Karte länger behalten oder ? Da würde ich lieber nen Tag länger warten für die richtige Karte, und bei Silent ist bei denen nunmal nur die Super Jetstream empfehlenswert. :bigok:
 
@Lun@tic:

Eine Frage zur Xtreme, sie hat ja 2x8 Pin plus einen zusätzlichen 6 Pin. Reicht es für den Normalbetrieb die 2x8 Pin zu belegen, startet sie damit überhaupt?

Ich bin auf den Erfahrungsbericht von IronAge gespannt, er müßte die Karte ja heute bekommen.

- - - Updated - - -

Ah, ich hab ein Test zur Xtreme gefunden, muss ich mir sofort reinziehn. Für mich ist das eine höchst interessante Karte.

http://www.kitguru.net/components/g...byte-gtx980ti-xtreme-gaming-windforce-review/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@meckswell: die 2x8 reichen für den normalen Betrieb. Der extra 6-Pin ist für das Xtreme OC mit zB LN2 gedacht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh