[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach 2 Stunden ARK:
Anhang anzeigen 346065

Takt liegt bei 1342MHz und Spannung bei 1.168V.
Foto vom Innenleben folgt noch.

Vielen Dank. Damit kann ich arbeiten. Kannst die ja mal auf 1418 MHz bei 1193 mV bringen. Dann wird die wohl auch keine 74 Grad mehr haben ;) ARK ist doch noch sehr buggy, was Performance angeht, richtig? Lastet das denn GPU & CPU richtig aus? 1500 rpm sind zwar leise, aber definitiv nicht unhörbar. Bleib mal etwas objektiv und kritisch. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vielen Dank. Damit kann ich arbeiten. Kannst die ja mal auf 1418 MHz bei 1193 mV bringen. Dann wird die wohl auch keine 66 Grad mehr haben ;) ARK ist doch noch sehr buggy, was Performance angeht, richtig? Lastet das denn GPU & CPU richtig aus? 1500 rpm sind zwar leise, aber definitiv nicht unhörbar. Bleib mal etwas objektiv und kritisch. ;)

Sie hat auch keine 66°C sondern 74°C. Die 66% ist die Lüfterdrehzahl.
Das ist in jedem Spiel gleich egal ob SW Battlefront, Witcher 3, Fallout 4 oder ARK.
Sie ist leise. Ich bin jetzt aber auch kein Silentfreak und der PC steht nicht direkt neben mir, sondern 1m neben dem Tisch.
Wenn ich die Karte mit Furmark stresse, übertönt der CPU Lüfter mit ~800-1000 rpm im idle die Karte.

Wozu sollte ich übertakten? Die 70MHz bringen mir da nicht viel und ich Spiele auch nur in 1080p. Ist also überflüssig.
 
Zuletzt bearbeitet:
also nach meinen heutigen kurzen Tests scheint der Takt wirklich zu laufen. So hat meine nun ihren Werksboost als Standardtakt (1200Mhz) und der Boost ist eben 1418Mhz ohne an der Spannungsschraube zu drehen. Wenn das wirklich so läuft, dann bin ich mehr als zufrieden.
 
Sie hat auch keine 66°C sondern 74°C. Die 66% ist die Lüfterdrehzahl.
Das ist in jedem Spiel gleich egal ob SW Battlefront, Witcher 3, Fallout 4 oder ARK.
Sie ist leise. Ich bin jetzt aber auch kein Silentfreak und der PC steht nicht direkt neben mir, sondern 1m neben dem Tisch.
Wenn ich die Karte mit Furmark stresse, übertönt der CPU Lüfter mit ~800-1000 rpm im idle die Karte.

Wozu sollte ich übertakten? Die 70MHz bringen mir da nicht viel und ich Spiele auch nur in 1080p. Ist also überflüssig.

Um den Vergleich zu meiner Strix zu ziehen. Bei 1342 MHz ist die nämlich auch sehr leise. Wieviel rpm kann ich gerade nicht sagen. Ich teste das aber gerne mal.

@M@tte: Das sieht doch gut aus. Und dank Morpheus ist die leise. :)
 
Ich selber habe die Strix und ich mag den Kühler nicht. 1400 MHz bei 1137 mV ergeben entweder 83 Grad Celsius und dafür sehr leise (aus dem Kopf: 1400 RPM) oder halt <75 Grad Celsius dafür jedoch 1900 RPM. Wenn du wünschst teste ich das noch einmal genau und mach ein Video. Schaff ich vielleicht heute Abend noch.

Dann mußt du aber irgendwas falsch machen... Meine Strix erreicht gerade mal 68 Grad bei 1392 Mhz Boost@ out o.t.Box ohne Anpassung der Lüfter und mit schlechter Belüftung

- - - Updated - - -

Jedes BIOS wird im MBE so angezeigt...


Gruß JM

Okay, ist seit langem wieder ne NV geworden, na mal schauen ob sich einer findet der das Bios mir verändert......
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Xtreme ist leiser und auch kühler als die G1. Hatte die G1 ja hier, bevor ich dann die Xtreme geholt habe.

Hallo, ich hatte eine hier, der Kühler war MMN nicht wirklich leiser als WF , dennoch der Chip war eine echte OC Gurke .. trotz "gauntlet testing by Gigabyte ".. also reine Betrügerei von GB. Die Temp sin auch über 70-73 C beim Betrieb gestiegen .
 
@M@tte: Das sieht doch gut aus. Und dank Morpheus ist die leise. :)

und sehr kühl. Hab um die 55° maximal auf der Gpu ;) Lüfter drehen dabei im Schnitt mit ca. 800rpm.

Demnächst wird an meiner Gehäuselüftung noch bissl Feinschliff betrieben. Dann hab ich vorn 2 140iger, im Deckel 2 120iger und im Heck einen. Die werden dann alle mit 500rpm drehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Redest du eventuell von der Wassergekühlten Xtreme Gaming? Denn ich meine schon die beiden Karten mit Windforce Kühler ;).
Die Gigabyte G1, die ich hier hatte, konnte nichtmal den Werksboost halten, wurde über 70°C warm (70-77, wenn ich mich richtig erinnere).
Die Gigabyte Xtreme Gaming, die jetzt aktuell zu diesem Zeitpunkt in meinem System steckt, ist bisher nicht über 70°C gegangen. Zudem boostet sie Out of the Box mit 1430 Mhz stabil, ohne daß ich auch nur irgendeine Einstellung verändert habe. Lüfter gehen erst bei ca 60°C los und sind für mein Empfinden leise.

Hallo, ich hatte eine hier, der Kühler war MMN nicht wirklich leiser als WF , dennoch der Chip war eine echte OC Gurke .. trotz "gauntlet testing by Gigabyte ".. also reine Betrügerei von GB. Die Temp sin auch über 70-73 C beim Betrieb gestiegen .
 
Dann mußt du aber irgendwas falsch machen... Meine Strix erreicht gerade mal 68 Grad bei 1392 Mhz Boost@ out o.t.Box ohne Anpassung der Lüfter und mit schlechter Belüftung

- - - Updated - - -



Okay, ist seit langem wieder ne NV geworden, na mal schauen ob sich einer findet der das Bios mir verändert......

Wieso mache ich was falsch? Schon mal daran gedacht dass ich die Lüfterkurve abgeflacht habe? Ob es jetzt wirklich 1400 RPM sind weiß ich nicht genau, aber diese Zahl habe ich so im Kopf. Vielleicht schaffe ich es nachher mal zum PC um zu schauen, falls es interessiert.
 
Moin Daniel, lange nix mehr von dir gelesen.

Wenn es leise sein sollte, dann fallen beide deiner 3 Favoriten raus.
Nimm eine Palit, Gainward ist eine Tochter von denen, du bekommst also das selbe mit einem besseren Kühler. ;)
Die Gigabyte ist alles andere als leise, für die Zotac hatte ich mich auch interessiert, hier würde ich sagen, teste sie einfach mal. :)
Alternativ würde ich die PNY noch ins Auge fassen.

Ja nicht mehr so aktiv hier :)

Am Ende kommt alles anders geplant. Die Palit SuperJetstream hab ich mir noch einmal genauer angeschaut. Ggü. der Zotac marginal wärmer, etwas langsamer aber dafür deutlich leiser. Jetzt hab ich noch gesehen, dass es die bei Amazon zum guten Kurs gibt, also zackzack bestellt.

Apropos zackzack, da gibt es aktuell die EVGA Superclocked+ ACX 2.0+ für 649€... gut dann kommen jetzt eben zwei Karten :fresse: Vermute aber mal es wird die Palit bleiben.
 
nimm die EVGA, der Support bei EVGA sucht seinesgleichen. Sagt man das so? :shot: RMA, falls mal nötig sein sollte, geht auch sehr schnell über die Bühne.
 
Denselben guten Service bzw verglecihbaren mit RMA Vorabtsuch bekommste auch für andere Marken wennde über Caseking bestellst (halt etwas teurer) Hab das selbst sehr gute erfahrungen gemacht mit meiner Inno X3 RMA und auch Widerrufen.


Ja nicht mehr so aktiv hier :)

Am Ende kommt alles anders geplant. Die Palit SuperJetstream hab ich mir noch einmal genauer angeschaut. Ggü. der Zotac marginal wärmer, etwas langsamer aber dafür deutlich leiser. Jetzt hab ich noch gesehen, dass es die bei Amazon zum guten Kurs gibt, also zackzack bestellt.

Apropos zackzack, da gibt es aktuell die EVGA Superclocked+ ACX 2.0+ für 649€... gut dann kommen jetzt eben zwei Karten :fresse: Vermute aber mal es wird die Palit bleiben.

Die EVGa ist halt nicht silent..
Wirst aber selbst merken.
 
nimm die EVGA, der Support bei EVGA sucht seinesgleichen. Sagt man das so? :shot: RMA, falls mal nötig sein sollte, geht auch sehr schnell über die Bühne.

Ja das ist so ein Grund wieso ich die im Hinterkopf hatte.

Denselben guten Service bzw verglecihbaren mit RMA Vorabtsuch bekommste auch für andere Marken wennde über Caseking bestellst (halt etwas teurer) Hab das selbst sehr gute erfahrungen gemacht mit meiner Inno X3 RMA und auch Widerrufen.

Die EVGa ist halt nicht silent..
Wirst aber selbst merken.

Ja Silent war nie Prio 1. Wenn die Karte aber leise und kühl ist spricht das einfaches für ein gutes Kühlkonzept. Die Karte sollte aber auch kein Hubschrauber sein, man darf sie aber gerne aus dem Rechner heraushören.

Bzgl. Shops kann ich auch über Zackzack bzw. Alternate nichts schlechtes sagen. Bei einer 12 Monate alten 7950 haben sie anstandslos den Kaufpreis erstattet :fresse:
 
Apropos zackzack, da gibt es aktuell die EVGA Superclocked+ ACX 2.0+ für 649€... gut dann kommen jetzt eben zwei Karten :fresse: Vermute aber mal es wird die Palit bleiben.

Danke für den Hinweis, hab mir auch mal eine gezackt. Ist die perfekte Karte für die Kombination mit dem Morpheus, da man dank der Grundplatte die ganzen passiven Kühlerchen nicht verkleben muss.

Die Zackzack Karten werden halt Retourenware/B-Ware sein, aber klackernde ACX Lüfter (ist ja ne leider bei den ACX Karten, zumindest damals bei der 780 Ti wo ich 20 von den guten Teilen hier hatte, leider häufiger der Fall) wären mir dank Umbau auf Morpheus egal, Spulenfiepen wäre nen Fall für den (exzellenten) EVGA Support und ne OC Krücke wäre ein Fall für den MP.

Die ASUS Gold tritt ja heute wieder ihre Heimreise an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spiele momentan nen paar nicht so GPU Demanding Games mit 4k DSR (z.B. Soma, sehr geiles Game dass es derzeit noch im Steam Christmas Sale gibt btw) und da wird die G1 nochmal nen gutes Stück heißer als mit 1080p und die Lüfter drehen so richtig auf. So sehr, dass ich sie selbst mit (offenen) KH auf den Ohren deutlich höre.

Das stört die Immersion in die Games doch sehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann packe den Morpheus doch auf die Gigabyte ... kann mir net vorstellen, dass Du mehr dafür bekommst als Du für die EVGA jetzt bezahlst.
 
Doch doch, hatte sie ja schon eine Weile für 750€ im MP (weil ich dachte die ASUS wäre DIE Karte), hatte mehrfach 700-720€ Angebote... nur 750€ wollte niemand zahlen.

Außerdem hab ich wenig Lust auf die Bastelei mit den passiven Kühlkörpern (und vor allem die Kacke die wieder los zu bekommen wenn man das Zeug mal verkaufen will - der Kleber für die Bauteile geht meist nur mit Gefrierschrank Trick wieder ab), bei der ACX kann man einfach die vier Schrauben des ACX Kühlers lösen und den Morpheus drauf bauen. Den Rest erledigt, wie schon zuvor mit dem ACX Kühler, die EVGA Grundplatte.

Weiterhin:
NVIDIA GeForce: Möglicherweise Preiserhöhungen der High-End-Grafikkarten - News Hardwareluxx.de

:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo müsste bei einer 6G auch so gehen ... aber gut ich bekomme ja nun die Gigabyte heute.

Diese Bastellösungen sind nicht so meines ... wird mir dann auch zu unhandlich/sperrig der Kram.
 
Zuletzt bearbeitet:
Merkwürdig. Nach so langer Marktpräsenz soll die Nachfrage förmlich explodiert sein? Ich denke eher dass über einen langen Zeitraum zu wenig produziert wurde. Wenn ich den Erlös meiner alten Karte und den Preis von Metal Gear Solid V gegen rechne hab ich echt ein Schnäppchen gemacht. :d
 
AMD ist in dem Leistungsbereich keine Konkurrenz und die Schäfchen kaufen brav. Warum also nicht an der Preisschraube drehen. ;)
 
Doch doch, hatte sie ja schon eine Weile für 750€ im MP (weil ich dachte die ASUS wäre DIE Karte), hatte mehrfach 700-720€ Angebote... nur 750€ wollte niemand zahlen.

Außerdem hab ich wenig Lust auf die Bastelei mit den passiven Kühlkörpern (und vor allem die Kacke die wieder los zu bekommen wenn man das Zeug mal verkaufen will - der Kleber für die Bauteile geht meist nur mit Gefrierschrank Trick wieder ab), bei der ACX kann man einfach die vier Schrauben des ACX Kühlers lösen und den Morpheus drauf bauen. Den Rest erledigt, wie schon zuvor mit dem ACX Kühler, die EVGA Grundplatte.

Weiterhin:
NVIDIA GeForce: Möglicherweise Preiserhöhungen der High-End-Grafikkarten - News Hardwareluxx.de

:wink:

Du hättest die 700€ wohl mal annehmen sollen - war eh schon nen verdammt guter Preis! Mehr als aktuellen Neupreis (690€) und das wird jetzt schon sehr, sehr schwer jemanden dafür zu finden wirst du definitiv nicht bekommen:)...
Und über Neupreis ne GPU verkaufen - läuft hier im Luxx leider nicht wirklich - Perle hin oder her..
Sind halt keine CPUs;)
 
Joa, am Geld lags auch eigentlich nicht primär (außer ich hätte sie zum Selbstkostenpreis - eben 750€, weil ich nicht auf Verfügbarkeit bei billigeren Shops warten konnte damals - wegbekommen), eher an der Ungewissheit ob die ASUS Matrix/Gold nun wirklich gut ist oder nicht. Am Schluss hätte ich mit 700€ schon Verlust gemacht und wäre über die Feiertage trotzdem ohne Karte zum Gamen dagestanden (wäre ja wirklich so gekommen, weil die Matrix bzw. Gold, die ich bekommen habe, Schrott ist) und das wäre inakzeptabel gewesen.

Diese Bastellösungen sind nicht so meines ... wird mir dann auch zu unhandlich/sperrig der Kram

Meins auch nicht, aber in der Not frisst der Teufel eben Fliegen. 900€ sind mir eine Ti einfach nicht wert, auch nicht mit so gutem PCB und potenten Kühlern wie die Lightning/Matrix sie haben (wenn das Spulenfiepen nicht wäre) - es sei denn, die Chips wären wirklich selektiert und würden 1550-1600 Mhz mit 1,2V schaffen. Dann gerne. Aber das Gegenteil wurde ja leider bewiesen, sowohl bei der ASUS Gold als auch bei der Lightning (siehe Owner Thread).

Aber so sehe ich keinen Vorteil gegenüber einem Stock PCB, wo man mit Luck auch einen 1550er Chip ohne Spulenfiepen erwischt - und das für schlappe 200-250€ weniger. In die Takt- und Spannungsbereiche, in denen uns das PCB und die Spannungsversorgung der Lightning/Matrix mit schlechterem Chip etwas nutzten würden, kommen wir ohne Extreme OC eh nicht.

Wobei man auch das relativieren muss. Ich würde die 200€ Aufpreis vermutlich sogar noch zahlen, wenn ich die Karte so wie Thrawn länger behalten würde... aber sowohl little wie auch big Pascal sind fix gebucht, da ist das mit dem Wertverlust nach nem halben Jahr einfach beyond reasonable.
 
Zuletzt bearbeitet:
Offensichtlich gibt's nicht unerhebliche Streuungen auch innerhalb einer Baureihe und hängt immer auch von den Einstellungen ab. Wenn ich hier höre, meine xy-Karte wird warm und laut und dann, meine xy nicht, ist silent usw., kann das - abgesehen vom persönlichen Empfinden - teilweise schon so sein.
Lasse ich zB meine Gigabyte G1 mit PT 80% laufen, taktet sie (mit GPU+100/RAM+400) zwischen 1.316 und 1.350/4.001@1.055v wird dabei um die 68 Grad warm und der Lüfter läuft zwischen 50 und 55% - und das ist nicht laut!
Und wenn ich jetzt sage, die G1 ist ne schnelle Silentkarte, werde ich hier gelyncht von vielen Besserwissern:xmas:
 
Deshalb bitte ich immer zu differenzieren ob wir über kardinale oder ordinale Angaben sprechen. Unhörbar ist für mich passiv.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh