[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Stullen Andi]

Weis ich doch Aber Spulenfiepen hat jede Karte wenns Scenario passt.

 

[Tazmal29]

Die EVGa ist halt nicht silent..
Wirst aber selbst merken.

Absoluter Quatsch und wirds auch immer bleiben. Ist sowieso eine Never Ending Story und jeder Diskussion überdrüssig. Muss jeder selbst wissen was er tut.

Aber Spulenfiepen hat jede Karte wenns Scenario passt.

Du meinst wohl wenn man den typischen Deutschen Motzer raushängen lässt und mit dem Ohr direkt an der Karte horcht.... Es wird schon sehr übertrieben in den Foren, das steht absolut außer Diskussion. Und oftmals redet man mit menschen die überhaupt garkeine Ahnung haben wovon sie reden.

 

[Stullen Andi]

Sollte doch mittlerweile bekannt sein das er nur Halbwissen verbreitet welches irgendwo aufgeschnappt wurde. Siehe selektion der Classified Karten (die nicht selektiert werden), Aussagen über ACX Kühler (alle gleich) und noch nen Haufen anderer Dinge. Bei Thrawn gilt einfach "Wat ich hab is beste alles andere Käse" Und selbst da kann sich die Meinung noch schlagartig ändern...

 

[Thrawn.]

Bal Blubb Blubb
Warum sind die ACX 2.0 Aussagen wohl alle gleich, eben weils so ist..

Das die Lightning min zu den Top 3 980ti gehört bestätigt dir jeder rationell denkende Mensch mit Ahnung.

Immerhin werde ich aus Erfahrung Klug, bei dir weniger der Fall ansonsten würdest du nicht weiter fleissig mobben..
Aber bei manchen fällt der Groschen eben spät, zu spät..

Absoluter Quatsch und wirds auch immer bleiben. Ist sowieso eine Never Ending Story und jeder Diskussion überdrüssig. Muss jeder selbst wissen was er tut.



Du meinst wohl wenn man den typischen Deutschen Motzer raushängen lässt und mit dem Ohr direkt an der Karte horcht.... Es wird schon sehr übertrieben in den Foren, das steht absolut außer Diskussion. Und oftmals redet man mit menschen die überhaupt garkeine Ahnung haben wovon sie reden.

Ich hab die 980ti ACX 2.0 SSC selbst gehört, die ist nicht silent.
Wer was anderes sagt redet Mist oder hat den Lottogewinn bei EVGA gezogen... Selbst die Tests sagen das. Hat keiner gesagt das sie Megalaut ist ,aber silent eben auch nicht.

Ahja und du hast die Ahnung jetzt alleine gepachtet ?

 

[TheOpenfield]

Einzig relevant sollte doch nur Kühlleistung und Lüfter Qualität sein, wenn man die verschiedenen Kühllösungen vergleicht (DHE etc. Natürlich auch von Relevanz im Alltag).

Den Rest kann sich ja jeder luxxer selbst konfigurieren.

 

[IronAge]

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Gigabyte Xtreme 1555/2050 VDDC 1.224 ... Power Limit ohne Mod 130% ... aber mehr VDDC ist nicht ohne Mod.

Stock VDDC 1.187 ASIC 75.6% VRAm ist von HYNIX.

Vielleich könnt ihr das mal lassen mit den persönlichen Angriffen ?

Gewisse Zeit wars ja ganz unterhaltsam aber es wiederholt sich nur noch und nervt langsam aber sicher.

 

[Thrawn.]

Sieht doch Top aus, ASIC usw, wie ist der Lautstärke ? rpm und wievile % Lüfter ?
Bist zufrieden ?



Wäre wirklich schön wenn die persönlcihen Angriffe ausblieben, hab das ja schon in der Vergangenheit mehrfach gemeldet.. Leider hilft nur Löschen nicht da es die Leute nicht dran hindert bei der nächsgten Gelegenheit wieder loszulegen..
Ich greife unmotiviert niemals jemanden an sondern reagiere nur auf dumme Anmachen gegen meine Person..
In dem Moment in dem Stullen Andi, JohnMainhard und Co es sein lassen hört man von mir auch nixmehr in der Richtung
Würde mich auch sehr freuen wenns mal gut wäre. Es nervt, da hat IronAge recht.

 

[Lun@tic]

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Gigabyte Xtreme 1555/2050 VDDC 1.224 ... Power Limit ohne Mod 130% ... aber mehr VDDC ist nicht ohne Mod.

Stock VDDC 1.187 ASIC 75.6% VRAm ist von HYNIX.

Da muss ich doch glatt die Tage mal schauen, was ich bei meiner Karte noch rauskitzeln kann. VDDC und Asic sind bis auf 0,1% gleich, Speicher sind bei meiner Samsung verbaut (laut GPU-Z).

 

[Thrawn.]

Ich habe mal die 980 Ti mit dem 3D Mark getestet. Die maximale Temperatur lag bei 74 Grad und 66% Lüftergeschwindigkeit.

Ebenfalls habe ich jetzt vorne zwei 140mm Lüfter die Luft ansaugen, oben zwei 140mm die Luft rausblasen und hinten einen 140mm.

Die Lüfter drehen unter Last mit ca. 1000 RPM und sind schon hörbar, wenn man nicht mit Kopfhörer spielt.

Die Lüftersteuerung des Phanteks funktioniert irgendwie mit meinem Mobo nicht wie es soll.
Die Lüfter laufen dann immer mit maximaler Drehzahl, selbst im Idle.

Leider hat das Gehäuse kein 5.25" Slot um eine manuelle Lüftersteuerung einzubauen.
Welches Gehäuse wäre empfehlenswert anstelle des Phanteks? Optisch und auch verarbeitungs technisch ist es ein top Gehäuse.

Es gibt doch 5 Volt Adapter und Anschlussadpater fuer direkt an die Netzteilkabel.

1000 rpm sind die caseluefter ?
Denn 66% bei der Graka sindja deutlich mehr als 1000 rpm

 

[IronAge]

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

1565/2050

Da muss ich doch glatt die Tage mal schauen, was ich bei meiner Karte noch rauskitzeln kann. VDDC und Asic sind bis auf 0,1% gleich, Speicher sind bei meiner Samsung verbaut (laut GPU-Z).

Lass auch man 1565/2050 laufen ... Core Voltage/Power Limit Offset auf Anschlag, Core Clock +110 / MEM + 500

Sollte bei annähernd gleicher ASIC der selbe Takt raus kommen ... mich würde der Graphics Score mit Samsung vs. Hynix VRAM interessieren.

Deine Boostet auch auf 1430 ohne Core Clock Offset ? What about now und nicht "die Tage" ?

 

[Lun@tic]

@IronAge: eben Schnelltest gemacht. Deine Werte mag meine Karte nicht. Gibt üble Bildfehler beim Firestrike Extreme . Wenn ich mal bissl mehr Motivation hab, schau ich mal was geht.

Und ja, meine boostet auch direkt auf 1430 ohne rumgeschraube .

 

[IronAge]

Was für eine Stock VDDC hat Deine ? mal im AB das OSD aktivieren ?

Eventuell liegt bei deiner schon höhere VDDC an mit +87mV wodurch der Takt bei übereinstimmenden Core Clock Offset höher ausfällt.

Auf dem LN2 Bios gehen dann max. 1.268 VDDC mit AB .... mit OC Guru II dann 1.274.

Durch die Beleuchtung die bei meiner von Haus aus auf Orange eingestellt ist würde sie optisch sogar gut zum OCF passen.

Die Backplate ist durch ein Wärmeleitpad auf Höhe der Spawa mit dem PCB verbunden.

 

[PauLPanZer]

Wieso mache ich was falsch? Schon mal daran gedacht dass ich die Lüfterkurve abgeflacht habe? Ob es jetzt wirklich 1400 RPM sind weiß ich nicht genau, aber diese Zahl habe ich so im Kopf. Vielleicht schaffe ich es nachher mal zum PC um zu schauen, falls es interessiert.

Dann machst du also was falsch Lüfterkurve noch weiter runtergedreht? das ding ist doch schon so leise und geht nur auf 37% Lüftergeschwindigkeit......

 

[Berni_ATI]

Extrem, wieviel Leute HIER im Forum dann echt eine GTX 980TI kaufen und umherwerkeln an der Karte ... ?
Die GTX 980TI verkauft sich echt wie geschnitten Brot!

 

[BrennPolster]

wo liegt jetzt dein Problem?
zumal die 980 ti nicht wirklich oft gekauft wird, nur weil es hier einige users gibt die eine 980 ti ihr eigen nennen können, bedeutet dies nicht das sie sich verkauft wie geschnitten Brot.
OEM GTX 950 verkauft sich gut 100 mal mehr.

 

[Lun@tic]

Was für eine Stock VDDC hat Deine ? mal im AB das OSD aktivieren ?

Eventuell liegt bei deiner schon höhere VDDC an mit +87mV wodurch der Takt bei übereinstimmenden Core Clock Offset höher ausfällt.

Stock VDDC ist wie bei dir 1,187V.
Ist halt wie immer, kein Chip ist gleich, auch wenn die Zahlen das einem vorgaukeln .

 

[owned139]

Um den Vergleich zu meiner Strix zu ziehen. Bei 1342 MHz ist die nämlich auch sehr leise. Wieviel rpm kann ich gerade nicht sagen. Ich teste das aber gerne mal.

@M@tte: Das sieht doch gut aus. Und dank Morpheus ist die leise.

Und? Kommt da jetzt noch was Cheffe?

 

[Hübie]

Mit nem Hexenschuss hast du andere Sorgen Ich mach das noch, wenn ich wieder laufen und sitzen kann.

 

[Thrawn.]

Extrem, wieviel Leute HIER im Forum dann echt eine GTX 980TI kaufen und umherwerkeln an der Karte ... ?
Die GTX 980TI verkauft sich echt wie geschnitten Brot!

So ist das eben wenn ein Produkt überzeugt. Die Fury x würde sich wohl ähnlich verkaufen mit Herstellerdesigns (und nicht "one zwangswakü to rule them all")) und 100-150 euro billiger. Aber das ging wohl nicht weil zu heiss...

 

[JtotheK]

Blödsinn. Die heizt auch nicht mehr als die Fury. Und da funktionieren die Custom Designs hervorragend

Die 980Ti ist auch nur die unbedingt bessere Wahl wenn man - wie wir - übertaktet. Ansonsten schenken die sich nix. Da kommt es einfach drauf an welches Lager man bevorzugt, wenn man 0815-User ist.

Die Fury X ist definitiv keine schlechte Karte! Und auch das Ref-Design ist super. Wenn die Pumpe keine Geräusche macht - gigantisch. Naja, beide Karten top, hier gehts um die grüne Seite

 

[Thrawn.]

Die Standard Fury x verbrutztel mehr Strom als die Standard 980ti, da hat man schnell einige Tests beisammenm aber darum gehts mir garnicht.

Wäre die Fury X sooo Top würde sie sich besser verkaufen...
Fakt ist nunmal das die Zwangswakü die Gemüter spaltet, die einen finden sie gut und die anderen nicht..
Auch Herstellerdesigns würde man sich wünschen.
auch die 4GB vram sind so manchem zu wenig.

Die 3 Ppunkte zusammen mit dem selbstbewussten Preis grenzen den Käuferkreis halt deutlich stärker ein wie bei der 980ti.
Ich will garnicht diskutieren was jetzt wie wichtig sit und ob die 4 GB vram reichen, Fakt ist nunmal es reicht um mehr leute zur 980ti greifen zu lassen..

Ist doch ganz einfach, gutreden kann man alles.
Nur Fakt ist die Fury x verkauft sich zur direkten preislichen und performancemässigen Konkurrenz viel seltener, Ergo sehen die meisten Kunden wohl mehr Nachteile als bei den 980ti Karten und kaufen lieber die.

 

[TheOpenfield]

Ich will das jetzt nicht falsch reden, aber hättest du eine Quelle, was die verkaufszahlen angeht? Habe auf die schnelle nur welche von MF gesehene, die das gesamt Bild leider nicht wirklich widerspiegeln können.

 

[Thrawn.]

Nein habe ich nicht, aber muss man daas wirklcih in Frage stellen ? Anhaltspunkte gibts doch mehr als genug wenn man die Augen offen hält.
Ich mein man kann grundsätzlich alles in Frage stellen und nicht ohne 3 fach beglaubigte Quelle glauben ja, aber ich hab jetzt echt kenien Kopf mehr für die Diskussion Sry.

 

[TheOpenfield]

Ist ja oke, hätte mich nur interessiert... Für leidenschaftlicher übertakter ist die fury einfach keine Option, für den mainstreammarkt halte ich sie aber für durchaus Konkurrenz fähig.

 

[JtotheK]

Ich habe nur dein Argument bezüglich zu heiß außer Kraft gesetzt, Thrawn. Die Strix Fury ist schon ziemlich leise, eine Strix Fury X wäre ebenfalls im selben Gebiet unterwegs. Und dass die Fury X keine schlechte Karte ist, steht außer Frage. Über mehr will ich nicht diskutieren.

 

[Thrawn.]

Jo ist gut, gehört auch heir nicht her die Fury(X) Diskussion

 

[mattiii]

ich dachte schon, ich wär im falschen Sammler.

 

[ralle_h]

Blödsinn. Die heizt auch nicht mehr als die Fury. Und da funktionieren die Custom Designs hervorragend

Die 980Ti ist auch nur die unbedingt bessere Wahl wenn man - wie wir - übertaktet. Ansonsten schenken die sich nix. Da kommt es einfach drauf an welches Lager man bevorzugt, wenn man 0815-User ist.

Die Fury X ist definitiv keine schlechte Karte! Und auch das Ref-Design ist super. Wenn die Pumpe keine Geräusche macht - gigantisch. Naja, beide Karten top, hier gehts um die grüne Seite

Sehe ich auch so. Objektiv betrachtet sind beide Karten lecker.

Trotzdem verstehe ich nicht, wieso manche Leute sich in einem Forum anmelden, schon bei der Anmeldung den Namen eines Herstellers den Foren Nickname einbauen (und ja ich kaufe Karten beider Lager und fände es genauso lächerlich, wenn sich ein User Klaus_Nvidia nennen würde) und dann obwohl sie ihre Zugehörigkeit so offensichtlich zur Schau stellen, trotzdem in die Sammelthreads der anderen "Seite" gehen um dort laufend zu sticheln.

Habt ihr sonst nix zu tun? Srsly?

Fakt ist nunmal das die Zwangswakü die Gemüter spaltet

Ich finde einen Kühlerzwang auf beiden Seiten nervig, wie auch unnötig. Hätte Nvidia ihren Partnern erlaubt, die Titan X mit Custom Kühlern auszustatten bzw. das PCB zu modifizieren, hätte ich mir ziemlich sicher schon so eine geholt, statt auf die Ti zu warten.

Solang das aber nicht der Fall ist können mir die Titan Karten gestohlen bleiben.

 

[UHJJ36]

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

1565/2050

Ich wird wohl die Tage nochmal zeigen müssen wo der Hammer hängt mit dem ollen Ivy Bridge

 

[IronAge]

Jo mach man ... der Skylake löpt da nur auf 4.6 GHz ... der macht auch locker 4.8GHz und das ganze ohne Köpfung und Wakü.