[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[JtotheK]

Von ThermalGrizzly oder von CoolerMaster...

 

[jolly91]

So sieht das dann aus mit der WLP.

Jetzt mit den Unterlegsscheiben habe ich 73°C und den Kühler kann ich anfassen, der hat keine 60°C denke ich. Zumindest kann ich die Hand eine schöne Zeit drauf halten.

Im Moment könnte man das Licht abdrehen, mir die Augen verbinden, und ich bau dir die Karte blind zusammen.

Mal die Bilder vom Anfang, und vom Ende. Als würde ich mehr WLP dazwischen brauchen. Da sind 6°C und eine Unterlegsscheibe Unterschied dazwischen. Nicht das die PK-1 noch leer wird, und ich die volle Noctua NT-H1 verwenden muss.

Es ist auch egal, ob ich die Schrauben Diagonal einfach so reindrehe, oder überkreuzt mit je 3/4 Umdrehungen. Die Oberfläche wurde beim ersten mal genau so wie immer mit dem Reinigungskit von Arctic Cooling durchgeführt. Mal mit dem Taschentuch am Ende abgewischt, mal einfach verdunsten lassen und 5 min gewartet. Das Ergebnis, Heaven mit über 70°C. Als wäre der Kühlerboden genau so uneben wie der, von der GPU und ich so ganz große
Krater habe.

Oder ich muss mit dem Schleifpapier von Coollaboraty drüberfahren, weil ich zuvor das Liquid Metall Pad verwendete.

 

[TheOpenfield]

Was fährst du denn für Takt/Spannung? Auf dem letzten Bild sah es bei mir genauso aus mit den Unterlegscheiben, ohne hab ich allerdings nicht mehr geschaut, müsste aber gleichmäßig sein.

 

[jolly91]

Das ich das nicht erwähnt habe.

1.450/1.753mhz - 1,162v + 0,007v = 1,170v. Das Problem ist halt, ich kann Heaven laufen lassen, und der geht von 55°C schön ruhig rauf bis eben 71°C, als würde der Chip die Wärme nicht ordentlich abgeben können.

Ich werd das mal mit dem originalen ACX 2.0 + Kühler gegentesten. Dann weis ich ob es daran lag, das ich das Metal Pad ohne dem Reinigungskit (Schleifschwamm) von Coollaboraty entfernte.

Viel mehr fällt mir da nicht mehr ein, die Temperaturen wurden um 9°C schlechter, oder es liegt an der WLP.

 

[Hübie]

Also ohne Energiebilanz ist die Nennung der Temperatur wertlos. Takt und Spannung sind die Eingangsgrößen die letztendlich fast vollständig (~90-95% Abwärme, Rest kinetische Energie) in Wärme umgeformt werden. Von den GPU Werten sogar 99%.

Edit: Okay hast du gerade geschrieben Jetzt bräuchten wir noch vergleichbare Ergebnisse.

 

[jolly91]

Deshalb gebe ich ja die PT an.

Aber mal als Vergleichswert, der ACX 2.0 + Kühler hat die Karte mit 103% PT auf 74°C bei 2.440U/min - 1.450mhz @ 1,162v halten können, mit dem Pad. Mit der Werks-WLP waren es 77°C bei 2.700U/min. Jetzt hatte ich gestern bei 103% PT nette 86°C bei 1.020U/min von den beiden Noiseblockern PL-2. Und den Kühler kann man noch anfassen.

 

[Hübie]

2500+ Upm sind doch derbe laut. Das würde mir weh tun. Ich habe mal eben Heaven angemacht und 81°C (1900 Upm) bei 1174 mV und 1418 MHz. Sind die Lüfter bei 1500 Upm laut? Fahr mal den Volumenstrom etwas hoch. Vielleicht schaufeln die nicht ausreichend. Ich hatte seinerzeit mal den Peter mit eLoops und die sind einfach unfassbar geil, wenn man Platz zum ansaugen lässt (und leider teuer)

 

[TheOpenfield]

Da haben wir ja ziemlich ähnlich Werte. Bei mir läuft bisher wieder mein 1455 Bios @ 1,2V. Witcher 3 lastet das 375 Watt Power Limit bis zu 85% aus, im Schnitt so 75-80%. Habe bei meiner Gehäuselüftersteuerung von 6 Stufen die 4. gewählt, da die Lüfter hier nicht mehr (raus) hörbar sind.

Pendelt sich so bei 66-67 grad ein, maximal 68 erreicht nach einer Stunde. 71 grad ist da definitiv schon innerhalb der Umgebungstoleranz. In meinem zimmer ist es nicht sonderlich warm im Winter, fühle mich unter 20 Grad wohl

Witcher 3 zieht von meinen spielen (je nach Szene) am meisten. GTA V hat mit den besagten Einstellungen bis zu 10 grad weniger.

Alles in UHD, mit geringer Auflösung sinkt trotz konstanter 99% Auslastung auch das Powerlimit (dabei wird natürlich auch weniger vram adressiert).

 

[Hübie]

Passen auf den Morpheus keine 140-mm-Lüfter? Ich hatte mal die PK-PS und die waren erste Sahne, da regelbar. Gibt ja Adapter für den kleinen PWM-Lüfteranschluß auf dem PCB und dann eine selbst erstellte Lüfterkurve. Sollte doch etwas besser gehen als mit 120ern.
Welche Lüfter hast du doch gleich @TheOpenfield???

 

[Klemens]

Passen auf den Morpheus keine 140-mm-Lüfter? Ich hatte mal die PK-PS und die waren erste Sahne, da regelbar. Gibt ja Adapter für den kleinen PWM-Lüfteranschluß auf dem PCB und dann eine selbst erstellte Lüfterkurve. Sollte doch etwas besser gehen als mit 120ern.
[...]

Warum sollte es mit 140 mm Lüftern noch besser funktionieren? Die 120er decken doch schon die gesamte Fläche des Morpheus-Kühlers ab:
http://images.bit-tech.net/content_...s-gpu-cooler-review/morpheus-13-1280x1024.jpg
Die 140 mm Lüfter würden doch einfach nur noch an allen Seiten überhängen.

 

[TheOpenfield]

Denke auch, dass der druck bei den 120ern höher ausfällt, die dichten noch einigerMaßen ordentlich ab. Habe die b12-2. Luftersteuerung braucht es nicht, die Karte lässt sich problemlos kühl halten und man hört sie dennoch nicht heraus für den bench kann ich dann bequem mit der luftersteuerung hochdrehen (aber die sind selbst bei 100% noch unauffällig, leiser als so manches custom Design im idle).

Schlussendlich sind in meinem System die 2 hdds mit Abstand die lautesten Komponenten nach dem kühlerupgrade, egal ob unter last oder im idle solange sie aktiv sind. Da wird wohl bald eine große ssd Abhilfe schaffen, der Rest kommt auf den NAS)

 

[jolly91]

So, die Karte mit dem ACX 2.0 + erreicht folgendes, in Heaven waren es um die 71°C bei 1.600U/min.

In Cities Skylines After Dark mit meinem BIOS (300W = 100%) habe ich 102% - zwischen 77°C und 78°C und eine Drehzahl von 2.361U/min - 63% Fan. Der Kühler wird dabei auch nicht wirklich heiß. Die Backplate ist heißer. Werks WLP: 77°C bei 2.700U/min.

Ich glaube fast das es am Volumenstrom liegt. Immerhin liegt es nicht an der Oberfläche des HS und der aufgetragenen WLP (Prolimatech PK-1). Ich musste das auch bei dem ACX 2.0 + Kühler kontrollieren, da das Slotblech der Karte am Tisch auflag und ich somit 2mm Luft vom Loch zur PCB Bohrung hatte.

Da war in der mitte des Chips und Kühlers schon ein kleiner Abdruck, aber noch nicht verteilt.

 

[TheOpenfield]

Also meinen könnt ich nicht lange anfassen, der wird ordentlich heiß. Hatte ja zuerst Passiv getestet mit 60% PT. Das Teil wird dermaßen Heiß, und das bis zum hintersten Ende der Pipes. Auch die Backplate kann ich nicht sehr lange anfassen, die hat auch deutlich über 50 Grad an den Heatspots.

 

[johnieboy]

So neue Noctua WLP drauf mit meinem Morpheus.

von 86°C mit OC auf 57°C mit OC (1,22V) in Tomb Raider

hab dieses mal die Abstandhalter mit eingebaut und hat nochmal 6-7°C gebracht im Vergleich zur letzten WLP Erneuerung, mal schaun was das langfristig fürn Unterschied macht.
Könnte mir vorstellen das ich ohne die Abstandhalter zu wenig Anpressdruck hatte obwohl die Schrauben schön fest angezogen waren.

 

[jolly91]

Also jetzt habe ich den Kühler schön gereinigt, am Schluss nochmals einen Tropfen drauf und gleich weggewischt damit keinerlei Spuren verbleiben. Also so, wie bei den letzten 8 Versuchen auch, nur das ich die Schrauben diesmal diagonal überkreuzt zu je 1/4 bis 1/3 Drehungen angezogen habe. Vielleicht kann ich den später einmal noch nachziehen. Keine Plastik Beilag oder Unterlegscheibe, dazwischen. Der Abstandshalter (Die 6-KANT Schrauben) drückt die so und so zusammen. Jedenfalls eingebaut, gestartet und nach ein paar Minuten Heaven, währendessen ich den ACX Kühler reinigte, ging das schön zaghaft auf max. 60°C rauf, bei 1.450Mhz - 1,162v und 900 - 930U/min.

Im geschlossenen Gehäuse habe ich max. 69°C die kurz aufblinken, nach 3, 4 Durchläufen in Heaven. Den Kühler kann man aber durchaus noch anfassen, die Headpipes am Ende sind nicht mal warm. Besser bekommt man den nicht hin, jetzt ist´s ruhig und den Rest kann ich Installationsmäßig nicht besser machen. Sonst könnte man mich noch für verrückt und krank erklären.

Wie oft habt ihr einmal einen Kühler gewechselt, bis es passt?

 

[TheOpenfield]

Hmm auf meiner ersten Ti (560 ;D) hatte ich den mono plus auch eine Hand voll male rauf und runter gebaut,war aber nie ganz zufrieden stellend. Dann kam eine Austauschkarte, da hat es beim ersten mal perfekt geklappt und selbst der kleine mono plus hält die (gar nicht so effiziente) Karte bei unter 60 Grad. Die lief jetzt eine ganze Weile noch im Rechner meines Bruders, keine Verschlechterung festzustellen. Hatte sie jetzt ne weile als Physx Karte verbaut (ja, selbst mit der Großen Ti bringt das in bestimmten spielen noch ein paar fps in 4K)

 

[jolly91]

Mit 1.100U/min habe hält der die Karte auf 65 - 66°C. Die Lufttemperatur die die Lüfter ansaugen hat auch mal 33,5°C.

Man darf auch nicht ganz vergessen, Back- und Baseplate heizen auch mit. In so fern ist es logisch das die Karte im Gesamten wärmer wird. Die beiden vorderen 140mm Noiseblocker PK-PS schaufeln mit 800U/min und die hinteren beiden schaufeln die Luft mit 1.100U/min raus. Da hab ich noch Unterdruck.

 

[TheOpenfield]

Klingt doch gut

 

[SideWindeR]

Weiß hier vllt jemand, wie das mit der Wertsteigerung bei 980Tis ist, die gut gehen?
Hab mir hier grad eine 980Ti Classy mit 84% Asic geluckt, die aus dem Stand auf 1450 MHz boostet.
Kann man da saftig was draufpacken?

 

[Nozomu]

Asic sagt rein garnichts über das Ocen aus. Ob du eine gute erwischt hast kannste nur selber herausfinden indem du es versuchst.

 

[Thrawn.]

Gibt aber trotzdem genug Leute die dafür mehr zahlen, das wollte er ja wissen

 

[haudi]

Mehr als aktuellen Neupreis bekommst du nicht...(vorausgesetzt sie läuft top)
Vor allen ohne oc Ergebnisse nicht mal das...

 

[ralle_h]

Jo, ist echt mau leider, kann es selbst gar nicht fassen dass meine 980 Ti Perle noch nicht weg ist

 

[Naennon]

naja ist doch normal, steht doch überall was neues in Haus

 

[Hübie]

Also ich bin ja auch nach wie vor mega unzufrieden mit der Kühlung auf der Strix, aber habe leider gar keine Zeit und auch kein Geld dafür über um mich darum zu kümmern. September geht's ins Ausland da steht der PC wahrscheinlich eh nur herum. Aber wie mir scheint ist der Morpheus das Optimum wenn man Platz hat. Was ist eigentlich mit dem Peter? Auf dem gingen ja 140er besser rauf. Wusste nicht das die beim Morpheus schon überstehen. Passt der Peter denn auf die Bohrungen der 980 Ti. Werde mir definitiv etwas überlegen. Vielleicht bastel ich auch selbst etwas zusammen.

 

[ralle_h]

naja ist doch normal, steht doch überall was neues in Haus

Naja, wer noch nen Quartal warten will, bis dahin gibts ja erstmal Rise of the TR, The Division, Dying Light: The Following und Far Cry Primal zu zocken ^^

 

[IronAge]

naja ist doch normal, steht doch überall was neues in Haus

Jop ... ich würde nun nicht mehr als ~700€ für eine Ti ausgeben egal wie gut die läuft.

Überlege mir ob ich meine nicht abstoße und paar Monate die GTX 970 mit dem G-Sync WQHD nutze.

 

[Naennon]

naja ne EVGA die 1600 macht würde ich noch nehmen, aber keine Lust jetzt noch zu selektieren

 

[TheOpenfield]

Naja, oberhalb von 1400 MHz verliert sich die mehrleistung langsam mit entsprechendem vram Takt, ob das den Aufwand für den Alltag wert ist? Ist halt dann wieder eine Spielerei fürs benchen, sehe eigentlich keinen luxxer, der seine x/ti oberhalb von 1,6 im Alltag befeuert

 

[HansSolo]

Naja, oberhalb von 1400 MHz verliert sich die mehrleistung langsam mit entsprechendem vram Takt, ob das den Aufwand für den Alltag wert ist? Ist halt dann wieder eine Spielerei fürs benchen, sehe eigentlich keinen luxxer, der seine x/ti oberhalb von 1,6 im Alltag befeuert

Mir reichen meine 1450/4000mhz auch. 100mhz mehr Chiptakt bringen da auch nicht viel mehr.