[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[haudi]

Das ist eben das normale Verhalten. Ob die Spannung übernommen oder nicht konnt noch keiner sagen, hat noch keiner nen Multimeter an die Karte gehalten

Wird übernommen - zumindest mit classi tool. Denn temp steigt auf jeden fall. Nur leider instabil alles...

 

[p$YcHo]

Kann ich so bestätigen.

 

[Stullen Andi]

Warum auch immer, die Karte scheint es nicht zu mögen wenn per Software an der Spannung gedreht wird. Weiter unten in dem Thread ausm KP Forum wird gezeigt wie nen Pi oder Voltage Regulator Modul angeschlossen wird, per Putty lässt sich dann nen Spannungsbereich bis 1.85V einstellen. Ich würds ja probiern aber hab so eine Karte nicht.

 

[Foxm83]

Guten Morgen zusammen. Bin derzeit am überlegen von der R9 Nano auf die 980ti umzusteigen. Was haltet ihr von der Evga? Bevorzuge 6pin und 8pin, zudem ist sie eine der Kürzesten.

Kann es sein, dass derzeit die Preise etwas purzeln? Letzte Woche lag die Evga bei um die 680 €. Die letzten zwei Tage ist sie runter bis auf nun 653 €.

 

[JohnMainhard]

Ach du meinst die EVGA...

Na bloß gut es gibt nur die eine


Gruß JM

 

[mattiii]

er meint sicher DIE Evga... Also die Kingpin.

 

[Foxm83]

Ja genau Die Evga. 😜
Sorry, dachte bei dem Preis wäre klar welche gemeint ist. Also ich rede von der
EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked ACX 2.0+.

 

[mattiii]

die Preise schwanken. Von purzeln würd ich nicht reden. Aber mit der SC machst sicher nix falsch.

 

[IronAge]

Außer er erwischt eine die fiept ... wie praktisch alle, die Du bisher bekommen hast.

 

[mattiii]

ich hab ja keine SC. Ich hab eine normale Ti. (4991) Mal sehen, wie die nächste wird.

 

[c4L!m3r0]

Ich bin mal gespannt wann meine endlich kommt
Im Dezember die 980Ti Hydro Copper bestellt und bis jetzt noch nicht da ....

So eine scheiße

 

[JohnMainhard]

ich hab ja keine SC. Ich hab eine normale Ti. (4991) Mal sehen, wie die nächste wird.

SC und normal ist gleiche Hardware.


Gruß JM

 

[IronAge]

ich hab ja keine SC. Ich hab eine normale Ti. (4991) Mal sehen, wie die nächste wird.

PCB / VRM stimmen doch überein ... wer was anderes will muss ja eine FTW+ oder Classified nehmen.

 

[wAyne.sTaTs]

Erst mal die Standardwerte notieren (10 Minuten Valley @1080p mit 8xMSAA lastet idR ganz gut aus - taugt also als Richtwert). Jetzt zieht man die erreichte Temperatur von 83 °C ab. Aufs PowerTarget rechnet man 10%-Punkte drauf (also z.B. aus 73->83%, nicht 80,3%). Dann siehst du schon mal natürliche Grenzen bzw. ob du viel Lautstärke in Kauf nehmen musst.

Vorweg: ALLES AUF EIGENE VERANTWORTUNG MIT ALLEN KONSEQEUNZEN!!!
Am besten gehts mit zwei Monitoren, da man alles im Blick hat. Valley stets im Fenster, am besten mit 2560x1440p und 8xMSAA.

Download Valley
Download nVidia Inspector

Ausloten mit Standardspannung:
Erst mal pauschal TT auf max, PT auf max und +100 MHz auf die GPU einstellen (ich empfehle den nVidia Inspector). Schauen wie der Takt und die Temperatur sich real verhalten. Wenn nach einigen Minuten der Takt unter 1350 MHz ist-->+50 MHz, wenn drüber +25. Temp sollte immer unter 83°C sein-->Lüfterdrehzahl sonst dringend erhöhen, da die Automatik sich nach dem TT richtet. Nach und nach die Schritte verkleinern. Werte stets notieren. Irgendwann kommt ein Reset oder Absturz. Jetzt hast du den maximalen Takt bei Standardspannung (schwankt mir der ASIC rauf oder runter).

Spannungserhöhung:
Obige Schritte Anfangs wiederholen (TT max, PT max), 10-20 MHz unter dem notierten Wert wo ein Absturz kam einstellen und Spannung um zwei Stufen erhöhen. Temperatur 5 Minuten beobachten (WICHTIG!). Jetzt erst den Takt erhöhen. Ab 1350 würde ich nur noch kleinere Schritte als 50 MHz empfehlen. Dann immer im Wechsel Spannung und Takt erhöhen bis es A) abkackt, B) zu laut wird oder C) irgendeine andere Grenze erreicht ist.

Einfach das Maximum herausholen:
TT max, PT max, Voltage +max, Lüfter manuell-->100%, WICHTIG: "Priorize Temperature" anhaken und mal +150 MHz auf die GPU. Dann alle 3-5 Minuten Takt erhöhen. Schauen was geht.

Hab ich was vergessen?

Edit: Übgrigens kann man mit rechtsklick auf die Verknüpfung mit dem inspector seperat den Graphen starten.

Danke,

ein paar Fragen noch

TT= ?
PT= Powertarget ?

Wie viel Spannung ist für 24/7 im Rahmen? Zu deiner Anleitung den Speicher hast du nicht übertaktet? oder habe ich es doch nicht verstanden?

 

[haudi]

TT = temp target

 

[Hübie]

Danke,

ein paar Fragen noch

TT= ?
PT= Powertarget ?

Wie viel Spannung ist für 24/7 im Rahmen? Zu deiner Anleitung den Speicher hast du nicht übertaktet? oder habe ich es doch nicht verstanden?

TT=Temperature Target. Ist standardmäßig auf 84 °C gesetzt.

Den VRAM habe ich moderat von 3600 auf 3800 gebracht. Meine Feststellung war, dass es einfach zuviel frisst und wenig bringt. Aber es muss jeder für sich entscheiden. Speicher OC würde ich mit Standardtakt der GPU machen. Irgendwie hängt da auch die GPU-Spannung mit dran (wieso auch immer). Valley zeigt hier eigentlich auch recht schnell Artefakte (blitzen und langgezogene Polygone).

 

[SH]

Oh habe erst im falschen Thread geschrieben. Naja hier ins richtige



Hey Leute,

Zur Diskussion , ob eine 980ti reicht. Die Qualität der Spiele richten sich ( sofern es kein Spielestudio ist mit viel Geld ) , immer an der Konsolenversion.

Die Kosten sind enorm für eine weitere PC Version, die nicht einfach nur ein Port ist.

Außerdem richten sich die Studios immer an die Masse , sofern sie wirklich keinen billigen PC Port machen. Das heißt Full HD mit 60 FPS wird immer das Ziel sein in der Entwicklung für eine 970/980 bzw. 390/390x.

Sie werden dann meistens etwas optimiert und fertig. Solange die Konsolengeneration keinen Sprung macht, wird eine 980ti mit 1440p mit Max Details oder 4K mit mittleren Details reichen.

Wusstet ihr , dass nur 1% der Spieler auf 4K setzen?

Ich liste mal die Spiele auf , die ich als nicht nur optimiert sehe für die pc Version , sondern wirklich super mit viel Arbeit bearbeitet wurde.

Letzten 12 Monate

Tomb Raider
GTA V
Witcher 3
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

Alle Games sind in 1440p und 4K Spielbar. Bei 4K den Regler bisschen Links und dann passt das auch mit den 60 FPS.


Und Aussichten für die nächsten 12 Monate?

http://www.pcgameshardware.de/Spiele-Thema-239104/Specials/PC-Spiele-2016-1168561/

Ich sehe kein Spiel, dass nicht in der Lage wäre mit einer 980TI super zu laufen auf 1440p.



Außerdem steht auch VR vor der Tür. Die Auflösungen der Brillen pro Auge ist nicht hoch. MIN SPEC in der ersten Generation ist eine GTX 970 mit 90 FPS. Auch hier wird eine 980 ti erstmal reichen. Die Auflösung könnt ihr nicht höher stellen bei VR.

Macht euch kein Kopf wegen der 980 TI. Auf jeden Fall nicht , bis die nächste Konsolenversion kommt

Denn da machen die Hersteller am meisten Gewinn bei den Konsolen.


Und...glaubt ihr echt, dass die neuen super Grafikkarten nur 700 Euro kosten werden? 980 TI ist eine super Spielewertanlage momentan für die Zukunft.

 

[JohnMainhard]

Alles klar - weiß ich bescheid


Gruß JM

 

[mattiii]

ja, gut zu wissen.

 

[Superbiker]

Kann ich so bestätigen.

Hast du das mit nem Modbios oder mit dem Classitool versucht ? Wenn die Spannung übernommen wird und nur nicht von Tools richtig ausgelesen werden kann,dann sollte die Karte auch in der Boost table auf den entsprechenden Wert hochspringen

 

[PauLPanZer]

Die iChill is halt ne super Karte, aber ich weiß nicht, was ich nehmen soll. Gaming 6G oder Strix? Beide haben gegenüber dem Refdesign deutlich bessere Spannungsversorgung, aber Kühler haben beide nicht den Stärksten. Gehäuse ist ein HAF 922, hinten läuft ein 120er. Welche von den beiden is tendenziös empfehlenswerter?

Nimm keine Strix, wenn du Pech hast erwischt du eine gelockte so wie ich

 

[IronAge]

Neue Strix dürften dann ja alle so sein ... KA was Asus geritten hat das bei den neueren dahingehend zu ändern.

 

[p$YcHo]

Inwiefern gelocked ?

 

[IronAge]

Max VDDC 1.212V und Mod Bios hilft nicht ... auch schon welche gesehen mit denen immerhin noch 1.225 gehen.

Hätte auch nicht gedacht dass ich mal einer Gigabyte für OC die Empfehlung ausspreche.

Aber bei der Xtreme gehen halt ohne Bios Gemodde 1.274 auf LN2 Bios und mit dem normalen Bios 1.224.

Für mich ist die Xtreme die neue Lightning.

 

[jolly91]

Wie will man die Temperatur einer Grafikkarte messen. Ganz klar, indem man weis welches Material wo verbaut wurde, und so den Emissionsgrad beim Infrarot Thermometer anpasst. Am besten fragt man dabei den Hersteller.

Da brauch ich jetzt den EMS Wert, die Wellenart (LW / SW) und so weiter.

http://www.bossert-weissinger.de/pdf/kataloge_fluke_su-emmissiongrad.pdf

Ohne die genauen Werte kann man messen was man will und man wird nie ein Ergebnis erhalten.

Ich dachte ich kauf mir mal das Dodocool GM900, es ist nicht das billigste, aber eher im niedrigeren Preisniveau angesiedelt. Der EMS Wert für Beton, bzw. Ziegel stimmt schon. Die Mauer strahlt Wärme ab, die das Thermostat aufnimmt, und das zeigt dann den selben Wert an wie das IR Thermometer.

Das Problem ist halt, bei der Grafikkarte hat man vernickeltes Aluminium, Kupfer, Messing, etc..., und die ganzen Oberflächen sind noch schön glatt. Dazu kommt es auch noch auf die Wellenart an und man braucht auch EMS Werte von unter 0,10. Am besten wäre es da ein Klebeband zu verwenden dessen EMS Wert man kennt. Sonst erhält man nur falsche Werte und das macht die Sache sinnlos.

Vielleicht hab ich 35€ der Wirtschaft gespendet, und hätte mal lieber wieder so investiert, wie ich es normalerweise mache wenn ich mir Dinge kaufe die ich auch häufig nutze, oder mit denen ich mal Arbeite, und wovon ich was habe. Das IR Thermometer war nur für eine einmalige Messung gedacht.

 

[Hübie]

Es gibt so einen Lack (Name vergessen ). Wenn du möchtest frage ich im 3DC mal Igor von THG wie der heißt. Der gleicht das zu einem gewissen Grad aus und bringt so (vor allem für unsere Zwecke) präzise Ergebnisse.

ps: Sehr gut dass du dich damit intensiv befasst

 

[jolly91]

Naja, wenn die GPU schon mal 62°C hat, dann wird der HS auch in etwa 60°C warm sein, und dann muss der Kühlerboden, oder dessen Umgebung immernoch weit wärmer als 55°C sein, da ja die direkte Wärme vom HS auf den Kühlerboden übertragen wird. In so fern ist es logischer Schwachsinn wenn man dann mal nette 38°C hat und die GPU heizt mit 25°C mehr dahin.

Ich maß mit einem EMS Wert von 0,95 knappe 75°C an der Baseplate zwischen den VRAM Spawsa und den VRM Spannungswandlern. Dafür hatte die Backplate 55°C. Das PCB hatte einen Höchstwert von 80,2°C an der Vorderseite auf Höhe der Aussparung zwischen den Spannungswandlern der VRM und VRams. Ist alles so eine pauschale Aussage.

Die Headpipe, bzw. der ganze Kühler ist ein anderes Material als die Baseplate und Backplate.

Nicht das ich nochmals zu einem Kontakt Temperaturfühler greifen muss um es 100%ig zu wissen.

Der Gedanke war ja das ich eine ziemlich genaue Temperatur (+/- 3°C) hinbekomme und das wird auch mit einem billigen 35€ Gerät machbar sein.

 

[Naennon]

Ich bin mal gespannt wann meine endlich kommt
Im Dezember die 980Ti Hydro Copper bestellt und bis jetzt noch nicht da ....

So eine scheiße

wieso wundert mich das nicht ^^
die Hydro Copper brauchste nie bestellen.. entweder sind sie nicht auf Lager oder nur in homöopathischen Dosen

 

[c4L!m3r0]

wieso wundert mich das nicht ^^
die Hydro Copper brauchste nie bestellen.. entweder sind sie nicht auf Lager oder nur in homöopathischen Dosen

Versandbestätigung kam gestern per Mail
Mal schauen ob der Postler was dabei hat. Muss dann erstmal die WaKü umbauen ...

 

[Naennon]

hab meine 980ti SC ACX2.0 ASIC 67,3 nochmal ausgiebig getestet


mit Stock VCore 1.19V läuft sie seit Ewigkeiten 1430 Core
mit 1.27VCore laufen die 1506, mit weniger nicht

also für knappe 70 MHz mehr lohnt sich das imho nicht