[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde den Schaltungsaufbau der Classified interessant, da zwei Kapazitäten hintereinander sind. Das sollte geringes Rauschen bilden und einen sauberen rise and fall geben. Allerdings müsste man theoretisch dann schneller schalten. Wenn ich mich nicht täusche sind das Nichicon.

Dito ... fängt schon direkt hinter den PCie Buchsen an ... allerdings was bringt es wenn die Karte schon bei geringster OV via Software abkackt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
[...] Leider kann ich nicht genau messen, da ich das Gehäuse aufmache und sich somit der Luftzug im Gehäuse verändert. [...]


Würde ich den Temperaturfühler der Scythe Kaze Master Pro auf der Baseplate im Bereich der Spannungsversorgung anbringen, dann kann sich auch jeder vorstellen, was passiert, wenn das Material (Kunststoff) keine 100°C+ aushält.

Der Kunststoffüberzug der Temperaturfühler der Kaze Lüftersteuerung hält das ohne Probleme aus. Bei mir sitzen schon seit einigen Monaten zwei Temperaturfühler direkt neben den VRMs. Einer zwischen Frontplate und PCB, der andere zwischen Backplate und PCB. Als GPU verwende ich ebenso eine EVGA SC+ mit Morpheusumbau. Dazu habe ich die mitgelieferten Kühlkörper auf die Frontplate gepackt im Breich der VRMs. Das PT der Karte beträgt bei 100% 325 Watt. Spannung liegt bei 1,212 Volt. Bei 100% PT erreicht die Karte so 86°C (Temperaturfühler zwischen Frontplate und PCB) und 68°C (Temperaturfühler zwischen Backplate und PCB). Das interessante dabei: Ohne Backplate sind die Temperaturen weitaus besser und liegen dann beim Temperaturfühler zwischen Frontplate und PCB bei nur noch 74°C. Ich habe schon lange vermutet gehabt, dass die Backplate für die Hitzeabführung alles andere als hilfreich ist. Die Backplate ist auch nur in einem Bereich mit dem PCB über Wärmeleitpads im Kontakt: Nämlich genau da, wo die Speichermodule sind. Im Bereich der VRMs hingegen sind keine Wärmeleitpads. Dadurch staut sich nur die Wärme zwischen PCB und PCB im Bereich der VRMs. Meiner Meinung nach ist das Kühlkonzept der Backplate daher ziemlich misslungen. Vorteile bietet sie nur bei der Stabilität und bei der Optik. Aber auch für die Stabilität wird sie nicht zwingend gebraucht, da die Frontplate alleine diese Aufgabe auch schon gut genug löst.
Letzten Endes habe ich dann doch noch eine Lösung gefunden, bei der ich die Backplate beibehalten kann, die Temperaturen aber beträchtlich senken kann. Dazu habe ich einen Lüfter auf der Backplate befestigt, der genau in dem Problembereich Luft hindrückt. Durch die Löcher und die Ausstanzung des ECGA-Logos kommt so anscheinend ein ausreichender Luftzug durch die Backpalte hindurch. Resultat: Zwischen Frontplate und Backplate werden nun noch 77°C gemessen. Zwischen Backplate und PCB sind es hingegen noch 57°C. Wobei diese wohl nicht mehr wirklich repräsentativ sind aufgrund des direkten Luftzugs durch den darüber befestigten Lüfter.

Grafikkarte.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr guter und informativer Bericht. Ich ahnte es schon immer, dass die Backplate eher wie ein Hitzeschild wirkt.
 
Schmilzt dir nicht der Kunststoff vom Lüfter?
 
Der Morpheuischen Lüfterhalterung schenkst du kein Vertrauen. :)

Danke für den Bericht. Es gibt nicht zufällig ein Foto wo man die Karte mit der Morpheus Bestückung von oben sieht ohne das der Kühler drauf sitzt. Die Backplate Bestückung ist auch nicht schlecht.

Bei der Classified hat man wenigstens dort die Wärmeleitpads. Daher muss ich diesen wohl direkt auf die Backplate kleben. :)

Deswegen habe ich zur Classified gegriffen, da die Backplate dort, genauso wie bei der Palit Super Jetstream mit einem Wärmeleitpad verbunden ist. Bei der Palit ist das nur ein Streifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schmilzt dir nicht der Kunststoff vom Lüfter?

Der Kunststoff hält über 100°C aus, ebenso wie der Überzug der Temperaturfühler.

Ein Foto ohne den Morpheus habe ich leider nicht. Aber ich denke auf dem Foto oben kann man schon ansatzweise erkennen, wie ich die Kühlkörper im Bereich der VRMs auf die Fronplate geklebt habe. Das hat bei den Temperaturen enorm viel gebracht gehabt. Ohne die Kühler ging die gemessene Temperatur des Fühlers weit über die 90°C hinaus. Die Kühlkörper auf der Backpalte habe ich nur drauf geklebt, um einen Abstand zwischen Lüfter und Backplate zu erhalten, quasi als Abstandhalter. Da die Backplate allerdings mit dem PCB im Bereich der VRMs keinen Kontakt hat, erfüllen sie keinen größeren Zweck. Der Lüfter hingegen schafft es ziemlich gut, Luft zwischen Backplate und PCB zu drücken. Habe auch schon öfters überlegt, die Backplate komplett weg zu lassen, da so die besten Temperaturen erzielt wurden...

Schade ist, dass die Frontplate quasi in zwei Teilen vorliegt. Durch die relativ dünnen Stellen (rote Makierungen) kann leider kaum Wärme transportiert werden. Ansonsten hätte ich wahrscheinlich die gesamte Frontpalte mit den Kühlkörpern versehen. Allerdings würde es wohl keinen Einfluss mehr haben auf die Temperatur der Backplate im Bereich der VRMs.

EVGA-GeForce-GTX-980-Ti-Superclocked-ACX-2.0+-6GB-GDDR5-(06G-P4-4993)_PCB.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe eben mal meine EVGA SC+ eingebaut, die ich über den Marktplatz erworben hatte. Nun wollte ich mal sehen, was die Karte so mitmacht.
Im Valley Benchmark werden mir angezeigt:
Graphics: 1493MHz
Memory: 3505MHz
Temperature: 77°C

Spannung ist bei 1168mV und GPU Clock mit 1290MHz angegeben in EVGA Precision X und GPUz.

Gemäß der Anleitung/den Tipps von Hübie ziehe ich die 77°C von 83°C ab und komme auf eine Differenz von 6°C.
Das mit den 10%, die man auf das PT aufrechnen soll, verstehe ich aber nicht so recht.

Ansonsten, wieso stehen eigentlich beim Valley 1493MHz, die gar nicht dem GPU Takt entsprechen?
 
Die Anzeige ist bei Unigene Benchmarks (Heaven auch) immer verbuggt, leider.
 
Aber den Lüfterhalteklammern traust du nicht. :)

Und ich dachte mir, wo willst du da die Kühlkörper anbringen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Männer, habt ihr die Treiber komplett runtergehauen mit einem externen Programm beim wechsel der Karte?
Ich wechsle von 780ti auf 980ti

Gruß
 
Mache ich immer... Bei jeder neuen Version komplett runterhauen ;)
 
Man kann es auch übertreiben :d Von den 970er auf die Ti habe ich 0,0 geändert. Alte Karten raus, neue rein. Lief problemlos.
 
Weiß nicht, mache ich seit 10 Jahren so. Gewohnheit und so.
 
Aber den Lüfterhalteklammern traust du nicht. :)

Und ich dachte mir, wo willst du da die Kühlkörper anbringen.

Da ist doch noch genügend Platz auf der Frontplate. Da kannst du die Alu-Kühlkörper draufkleben. Aber ich denke mal, dass die Classified weniger Probleme mit zu hohen Temperaturen bei den VRMs zu kämpfen haben sollte. Schließlich verteilt sich die Spannungsversorgung nicht auf 6+2 sondern 14+2 Phasen.
Die Lüfterklemmen passen bei mir leider nicht. Da kollideriert dann einer der beiden Lüfter mit den SATA-Ports des Mainboards...
 
Ich hab nur Tomb Raider über :(
 
Könnt ihr mir bitte mal Tipps geben, wie ich mich so ans OC rantasten kann, ohne meine 980 TI kaputt zu machen? ASIC immerhin bei 88,2%. Soll zwar nichts bedeuten, aber klingt cool.

Habe eine Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS. Diese hat leider nur 1x6 und 1x8. Wie schlimm ist das?

Danke Euch!
 
OHA. 3...2...1...bash!
 
Was soll da kaputt gehen? Mhz Regler hoch und wenn es instabil wird hast nen Treiber Reset, aber die Karte geht deswegen doch nicht kaputt.

1x6 und 1x8 reicht völlig, das einzige Problem könnte das PT im vBIOS werden, das du ggf. anheben musst per vBIOS Mod.
 
Karte mit so hoher ASIC läuft wahrscheinlich schon mit unter 1400 MHz unter Vollast ins PT. Also ohne Mod Bios wird das IMHO nichts.
 
Mich würde mal interessieren, wieviel Mehrverbrauch die ASIC ausmacht. Also z.B ne EVGA SC mit ASIC 65% gegenüber der gleichen Karte mit ASIC von 85%.
Kann man ca. abschätzen wieviel Watt mehr das dann sind unter Last?
 
Hallo ihr lieben. ^_^

Ich habe zurzeit ein kleines Problem mit meiner 980 Ti Classi auf core 1480 und mem 2000.
Im Idle/Destop Betrieb läuft der Lüfter auf 0% und somit mit Null umdrehungen und die Karte wird ca 60° warm, was ich etwas blöde finde.

Und im Last Betrieb dreht der Lüfter dann auf 60% auf, was ich ziemlich laut finde und die Karte wird auf 55° gekühlt.
Finde das etwas d00f und würde es gerne mit dem Maxwell Tweaker ändern, nur sehe ich dort bei Fan nur zahlen und einige Tabellen und ich blicke dort nicht wirklich durch. :(


Ich würde gerne im Idle die Karte mit 10% bis 20% lüfter aktivität laufen lassen und unter last dann mit ca 40% so das die Karte ca 70° haben wird, aber sich nicht anhört wie ein Panzer. :o :d

Wie genau ändere ich das in der Tabelle bei Fan und wo bzw welche Werte müßte ich dort einstellen, da gibts soviel?!


Wie habt ihr es eingestellt, vielleicht könntet ihr ein Bild Posten. :) *liebfragt*


Würde mich über eure Hilfe und euren Rat sehr freuen. :3

Liebe Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo ihr lieben. ^_^

Ich habe zurzeit ein kleines Problem mit meiner 980 Ti Classi auf core 1480 und mem 2000.
Im Idle/Destop Betrieb läuft der Lüfter auf 0% und somit mit Null umdrehungen und die Karte wird ca 60° warm, was ich etwas blöde finde.

Und im Last Betrieb dreht der Lüfter dann auf 60% auf, was ich ziemlich laut finde und die Karte wird auf 55° gekühlt.
Finde das etwas d00f und würde es gerne mit dem Maxwell Tweaker ändern, nur sehe ich dort bei Fan nur zahlen und einige Tabellen und ich blicke dort nicht wirklich durch. :(


Ich würde gerne im Idle die Karte mit 10% bis 20% lüfter aktivität laufen lassen und unter last dann mit ca 40% so das die Karte ca 70° haben wird, aber sich nicht anhört wie ein Panzer. :o :d

Wie genau ändere ich das in der Tabelle bei Fan und wo bzw welche Werte müßte ich dort einstellen, da gibts soviel?!


Wie habt ihr es eingestellt, vielleicht könntet ihr ein Bild Posten. :) *liebfragt*


Würde mich über eure Hilfe und euren Rat sehr freuen. :3

Liebe Grüße
Sharie

Mit 60% Lüfter 55 Grad?
Und mit 40% willst Du 70 Grad halten?
Spielst Du draußen im Zelt?
 


Wen das die Karte ist, dann hast du da unten 3 Regler.

Die erste Spalte gibt die Mindestdrehzahlen des Lüfters an. In meinem Fall 1.008U/min bei 30°C und 27% Fan. Die zweite Spalte gibt den Mittelwert an, und die dritte Spalte sagt wie hoch die Lüfter drehen bei 100%. Was in meinem Fall 3.735U/min bei 91°C und 100% wären.

Ganz unten wo PER01 und RPM01 stehen sieht man den Rahmen in dem sich das ganze Bewegen kann.

Standard war bei mir 3.030U/min als RPM02 eingestellt, was zur folge hatte das die Karte nicht mehr als 3.030U/min anlegte. Blöderweise hatte ich dann bei 27% keine 1.000U/min, sondern irgendwo um die 700U/min. Also weit weniger, da der Max. Wert nicht richtig war.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh