[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
endlich wieder mit Igpu unterwegs. :banana: :d

drückt die Daumen, dass das fiepen diesmal nicht so stark ausfällt. Bei der aktuellen war es sogar mit dem ACX rauszuhören :(
 
Würde mich einfach schnell ans Bios machen und das Powerlimit komplett aus dem Weg räumen.
 
hab meine 980ti SC ACX2.0 ASIC 67,3 nochmal ausgiebig getestet


mit Stock VCore 1.19V läuft sie seit Ewigkeiten 1430 Core
mit 1.27VCore laufen die 1506, mit weniger nicht

also für knappe 70 MHz mehr lohnt sich das imho nicht

Du erhältst mit 7% mehr Spannung eine Mehrleistung von 5%,da gibt es doch schlechtere Verhältnisse.
 
Mit den PT-Spitzen 1,243V und Boost von 1518MHz.
Bin aber wieder zurück auf 1,187V mit Boost von 1480MHz. Sieht so momentan gut aus.
Speicher rennt wieder mit 2000MHz -absenken hat doch nicht geholfen, die PT-Spitzen zu vermeiden.

Mit den Einstellungen wirst du bei weitem nicht die angeblich zur Verfügung stehenden 425 Watt erreichen
 
…meinst du mich?

Ich hab im BIOS schon die zwei Blöcke für die 8pin-Anschlüsse unter dem 66000-Block für die
PCIe Bordspannung auf 175 Watt gesetzt und in dem Block danach zusammen 425 Watt eingegeben.
Kann im Afterburner den Regler bis auf 154 Prozent hochziehen. Trotzdem komme ich ins PT.
Kann man im BIOS noch anders schrauben?
Ich habe bei mir die settings aus dem Ti owners thread (aus den Bios Versionen von Seite 1) übernommen, welche für die Referenz Stromversorgung gedacht sind. Die 100% reichen dann bereits für das meiste aus. Kam da nur mal drüber, als ich mit 1,281V getestet habe.

In witcher 3 komme ich da selbst mit konstanten 1,249V nicht ins powerlimit (bei 100%), auch bei 4200 MHz Speicher und GPU Takt oberhalb von 1,5 GHz.
 
[Official] Nvidia GTX 980 Ti Owners Club

Die ersten 3 Bios Versionen von Sheyster setzten auf ein identisches Powerlimit, welches ich so in meinem Bios übernommen habe.

Die G1 Gaming hat eine andere Stromversorgung verglichen mit der Referenz. Es kann sein, dass hier die Einträge im Bios anders aussehen. Kann dazu leider keine Aussage treffen, da ich bisher nur Referenz-PCBs da hatte. Aber im Allgemeinen wird das schon ähnlich aussehen.
 
Max VDDC 1.212V und Mod Bios hilft nicht ... auch schon welche gesehen mit denen immerhin noch 1.225 gehen.

Hätte auch nicht gedacht dass ich mal einer Gigabyte für OC die Empfehlung ausspreche.

Aber bei der Xtreme gehen halt ohne Bios Gemodde 1.274 auf LN2 Bios und mit dem normalen Bios 1.224.

Für mich ist die Xtreme die neue Lightning. ;)


Ui, wird ja meine Strix 1630/4300 unlocked recht rar :p
 
Ui, wird ja meine Strix 1630/4300 unlocked recht rar :p

Warum hast du eigentlich immer so ein Glück mit den Karten :fresse2:

Nervt mich schon ein bisschen das die Classi mit mehr Spannung instabil wird was die Karte eigentlich obsolet macht.

Naja... 1550/4000 mit 1,212v (Stock Spannung) reicht auch für 24/7...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ist ja mehr als gut, jop schade mit dem Spannungsprob, das es nichtmal mit einem Bios update getan ist spricht für einen Platinenfehler what ever.
 
Ich glaube nach fast einer Stunde Just Cause 3 kann man mit guter Warscheinlichkeit davon ausgehen, dass die EVGA Classified bei 1,20V @ 1.500/1.980Mhz stabil läuft. Temperaturmäßig hatte es im Schnitt 63°C und max. 65°C @ 97% PT. Ich habe ohne VSync gespielt. Dennoch würde ich gerne wissen was die Spannungswandler an Temperaturen haben. Die zwei Noiseblocker PL-2 @ 1.200U/min schaufeln 82m³/h / 1,06mmH₂O durch den Morpheus, da müsste einiges auf die Backplate treffen. Ich schätze mal die Baseplate über den VRM´s hat ca. 80°C.

1,187v kann ich leider nicht testen ohne das BIOS zu verändern. Ich habe 1,20v als max. Voltage, daher übernimmt er die 1,187v nicht.

Es sieht jedenfalls so aus als würde der Chip mit 1,20v (1.500/1.980) besser gehen als mit 1,162v (1.450/1.980). Es wären 3,45% mehr Takt für 2,83% mehr Spannung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel Frames schafft eine GTX 980TI @1500 Mhz beim Rise of The Tomb Raider Game
a) im Sibirien Level dort wo der Kran steht und man die Sendemasten (5 Stück) erledigen muss
b) zudem stockt das Bild zwecks zu wenig Speicher so wie bei meiner Sapphire Fury 4GB.

Komme nur auf magerste 15 bis 17 Frames und Bild stockt dauernd unter 4K in meiner 3840 x 1200-er Auflösung:
Game alles Max, Very High, Tesselation und Rest alles EIN, nur Schatten sowie Vegetation auf Mittel gestellt und OHNE AA!
 
Zuletzt bearbeitet:
ist denn Just Cause 3 so gpulastig, dass man damit das Oc testen kann?
 
Habt Ihr schon den neuen Vulcano Treiber ausprobiert?
Hat bei mir im Heavan 1440p 8xAA ca. 2,5% mehr Leistung gebracht.

Hier wird aber noch ein älteres Treiberpaket hinterlegt oder?
 
Morgen.

Mal eine Frage in die runde, kann ein altes mainboard, in diesem Fall ein asus extreme v eine ti limitieren, bzw. Muss ich im BIOS des Mainboards mehr Spannung frei geben?
 
Kann ein mb überhaupt ne gpu limitieren ?!? Höchstens die cpu aber so alt ist das mb bzw.kann die cpu da drauf nicht sein. Das passt schon so.
 
Meinst du in Hinsicht auf die Spannungsversorgung? Das hängt einerseits vom Rauschen des Netzteils sowie dessen Schaltfrequenz zusammen und andererseits vom Design des Mainboards (Layer-Anzahl und -Stärke) aber eben auch von der CPU. Am Ende kommt da jedoch kein wirklicher Unterschied zu Stande, da die hauptsächliche Versorgung nach wie vor extern ist.
Also Nein. Limitieren kann man es nicht nennen. :wink:
 
Ich hab vor einer Zeit meine Gigabyte GTX 780ti WF3 verkauft und bei mir waren die Spannungswandler bei offenem Gehäuse zu hören. Bei ihm ist es mit seinem Enermax 850W Netzteil still. Er hat jedoch ein SLI. Die EVGA GTX 980Ti Classi hier hat auch ein gutes Spulenfiepen mit dem Seasonic X-750km³. Nur mal so als Bestätigung deines Beitrags Hübie.
 
Habt Ihr schon den neuen Vulcano Treiber ausprobiert?
Hat bei mir im Heavan 1440p 8xAA ca. 2,5% mehr Leistung gebracht.

Hier wird aber noch ein älteres Treiberpaket hinterlegt oder?
Warum sollte man?
 
Hab nochmals die Karte (EVGA GTX 980Ti @ Raijintek Morpheus + 2 Noiseblocker PL-2 @ 1.200U/min) durchgemessen. 0,95 EMS Wert. Alles andere Ergibt da Murks.

Wen ich Cities Skyine: After Dark spiele, habe ich bei 1.500/4.010Mhz - 1,20v eine PT Auslastung von 113%, da schaltet selbst die Karte auf 1.493mhz runter. Der Chip hat max. 75°C. Den Rest musste ich selbst messen.

Die Baseplate zwischen den 7 Kondensatoren nach den VRAM´s, und den 14 Kondensatoren der VRM´s hat max. 93°C. Die Backplate hatte oberhalb der Spannungsversorgung lt. Messung max. 71°C. Sollte das Stimmen kann man schonmal annehmen, das die Spannungswandler an sich 100°C haben müssten. Und über 1,200v unter Luft würde ich nicht geben, da braucht man ein PT von 120%. Wenn nicht 130%. EVGA weis schon wieso 115%. Mit 1,162v @ 1.450/1.890 rennt mir die Karte gut genug und ich hab die Zuverlässigkeit (Puffer) auch in Worst Case Szenarien.

Bei 1.328,5/1.752,8Mhz - 1,100v habe ich ein PT von 86%
Bei 1.328,5/1.890,0Mhz - 1,100v habe ich ein PT von 88%
Bei 1.400,9/1.890,0Mhz - 1,112v habe ich ein PT von 93%
Bei 1.450,3/1.890,0Mhz - 1,162v habe ich ein PT von 104%
Bei 1.450,3/1.980,0Mhz - 1,162v habe ich ein PT von 105%
Bei 1.450,3/2.004,8Mhz - 1,162v habe ich ein PT von 105%
Bei 1.500,3/2.004,8Mhz - 1,200v habe ich ein PT von 108% - 115,8% / 1.480,8 - 1.493,4Mhz (1,175 - 1,200v) Schwankend - 77°C - Ausgelesen mit GPU-Z

ASIC: 76,9% (die kann heizen)

Hier das Bild um den Messpunkt zu verdeutlichen, und das Bild von Cities Skylines: After Dark

 
Zuletzt bearbeitet:
EVGA ist halt was für die Bastlerfraktion ;) ... angesichts der Größe der Karte und des Kühlers eine nicht so glänzende Vorstellung.

Auf die Spawa gehört mindestens ein dickeres Alu-Profil und nicht nur ein Blechle ... macht MSI bei der 6G besser.
 
Stimmt. MSI spendiert gleich eine passive Kühllösung. Dafür hat die EVGA eine durchgängige Platte und die Backplate kühlt auch mit. Ob die Backplate der MSI kühlt weis ich nicht.

Hier das Bild von der MSI GTX 980Ti Gaming 6G. MSI Gaming 6G - End

Aber wen man sich einmal die PT Auslastung in GPU-Z bei Cities Skylines anschaut, dann sieht man einen gewaltigen Unterschied zwischen den 1,162v und den 1,200v. Die Karte würde wohl auf 120% PT hinauswollen. Da greift dann wirklich alles. Und wen die Backplate schon mal heiß ist, also das man den Finger nur 3 Sekunden draufhalten kann, dann hat man einfach über 60°C. Und die gemessenen 71°C würden hinkommen. Man kann sich dann schon mal vorstellen was sich da auf der Vorderseite tut. Die Spawas halten 125°C auch aus, aber ich würde mich da schon 20% fern halten , also unter 100°C bleiben. Das ganze ist in meinen Augen immernoch Hochleistungselektronik. Gerade wenn da knappe 50A (um es mal grob zu sagen) durchgehen. Ob mehr Spannung die Ströme reduziert waage ich zu beweifeln.

Die Messung werde ich gleich mal wiederholen, mit 1,162v. Jetzt ist es eh ein paar Minuten her.

----------------------------------------------

Da ist dann jetzt alles dabei. Die Backplate hat 68,2°C, also 3°C kühler. Die Baseplate bewegt sich dafür zwischen 80°C und knappen 92°C. Wobei ich denke bei den 92°C (1°C kühler) handelt es sich um den Abstrahlwert der Aussparung. In der Mitte, da wo es wegen der Schräghaltung ungenau zu messen wird, liegen um die 80°C an. Im Schnitt ist der Bereich gut 5°C kühler, wobei die 1,20v nie ganz anlagen, sondern schwankend (1,175v - 1,200v).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du 93 misst kommt es gut hin dass es 100+ real sind. Danke für die Arbeit.

Ich finde den Schaltungsaufbau der Classified interessant, da zwei Kapazitäten hintereinander sind. Das sollte geringes Rauschen bilden und einen sauberen rise and fall geben. Allerdings müsste man theoretisch dann schneller schalten. Wenn ich mich nicht täusche sind das Nichicon.
 
Wen ich bei der Karte auf eine Stelle hinhalte, geht der Wert hoch auf´s Maximum und fällt dann leicht ab bis er eben Konstant bleibt. Und da müsste die Baseplate ca. 86,3°C haben (1,162v).

Leider kann ich nicht genau messen, da ich das Gehäuse aufmache und sich somit der Luftzug im Gehäuse verändert. Die Innenseite der Karte neben dem Board ist immer kühler, da es die Wärme rausdrückt.

Habe ich das Gehäuse zu habe ich am Boden 33°C die beide Lüfter der Karte ansaugen. Und die eben auch zum Netzteil gehen.

Durch den Luftzug kann es sein, das die Baseplate auch etwas kühler bleibt.

Würde ich den Temperaturfühler der Scythe Kaze Master Pro auf der Baseplate im Bereich der Spannungsversorgung anbringen, dann kann sich auch jeder vorstellen, was passiert, wenn das Material (Kunststoff) keine 100°C+ aushält.

 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh