[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[BrennPolster]

Palits entsprachen schon immer dem Referenz PCB, es ist aber trotzdem kein Referenz PCB.

Es gibt einige geringfügige Änderungen, zb. gibt es kein direkten Lüfter Anschluss, da er bei den palits über die LED läuft.
Auch verbaut palit unterschiedliche Controller.


Ob da jeder Lüfter drauf passt bestreite ich auch nicht.

 

[Thunderburne]

Ich krieg langsam nen kotzreiz folgendes Szenario hab meine karte jetz bisl am power Limit rumgespielt alles kein Problem takte ich 1480 läuft das endweder mal länger oder nicht und ich bekomme ohne bild fehler ein treiber resett oO Spannung sackt aber laut GPU z / OSD nicht ab jetz hab ich Spannung im bios schon deutlich höher gefixt von 1.2v auf 1.25 und was ist? genau das selbe kakt einfach mit nem treiber resett ab .. jemand eine Idee?

Ja habe ne Idee hast du mal nen Fenstermod probiert und versucht unter 60°C zu bleiben.

Meine 65 er Asic ging auch ca nur bis 1450 mit Refkühler.
Und machte bei um die 60°C ärger mit mehr Spannung und ca 1470.
Dann habe ich es mit dem Fenster probiert und sie lief .
Dann auf Wasser gebaut und sie läuft nun seit Juli 2015 mit 1506/4001 1.274 V 38°C .

Ach so 1530 läuft sie stabil wenn ich unter 34°C bleibe getestet im Winter Fenster ganz leicht angekippt so das der Radi kalt Luft ziehen kann .

 

[haudi]

Palits entsprachen schon immer dem Referenz PCB, es ist aber trotzdem kein Referenz PCB.

Es gibt einige geringfügige Änderungen, zb. gibt es kein direkten Lüfter Anschluss, da er bei den palits über die LED läuft.
Auch verbaut palit unterschiedliche Controller.


Ob da jeder Lüfter drauf passt bestreite ich auch nicht.

Wie gesagt die 780ti jetstream hatte 2*8pin und unterschied sich da schon mehr - da die Blöcke nicht passten.
Ich dachte, dass sie das auf die 980er ti übernommen haben was nicht der Fall ist.

 

[TheOpenfield]

Joa, die Temperaturverringerung von 20-30 Grad hat bei mir auch gut 20-30 MHz gebracht bei gleicher Spannung (also ziemlich linear in meinem Temperatur Bereich).

 

[Superbiker]

Bei der Classi bin ich mir nicht sicher, glaube das aber mal gelesen zu haben, ja

Und irgendwo gibt's auch ne Data base von Guru3d bzw Unwinder die es erlaubt über die Settings im AB auch auf Controller anderer Karten direkt zuzugreifen ( bei den Furys gehts glaub ich auch)

Habs gefunden, Link zum Forum mit der Data Base
Third party Graphics Card hardware database - Guru3D.com Forums

Hat das mal Jemand bei seiner Classi getestet ?
Sollte ja eigentlich gehen,muss man sicher aber mal richtig mit beschäftigen.
Wenn alle Tools die Informationen vom Treiber bekommen warum zeigen dann zwei Tools unterschiedliche Ergebnisse an ?

 

[Michael2907]

Ist das Spruchreif das bei manchen Temperaturen die Karte den popo zu macht?

Bin unter Wasser bei 52 grad und die Karte bringt mir bei mehr als 1510 einen freeze

 

[IronAge]

Bin unter Wasser bei 52 grad und die Karte bringt mir bei mehr als 1510 einen freeze

Wenn mehr VDDC nicht hilft hast Du einfach einen Chip erwischt der nicht mehr mitmacht. Bitter aber so was gibt es.

 

[Michael2907]

Spannung wäre über 1,27

 

[Thunderburne]

Die 1510 würden vielleicht laufen jedoch dan unter 42°C .
Rechner mal ans Fenster stellen und kalt Luft ansaugen lassen.

Ich sage mal ja Kältere Temperaturen bringen was.
7970 @Air 1200 war ende unter Wasser 36°C 1370 Gamestable.
GTX580 1000MHZ unter 42°C Gamestable @ Air waren es 900.
780Ti 1300MHZ unter 42°C @Air 1170 MHZ Ende die Karte hatte ich sogar von Iron Age war ne über 80er mochte abber keine V alles über 1.187V crash.

Die jetzige Ti fängt bei TR an zu zicken bei 44°C @1506 /4001wenn ich den Kamine hoch Power mit Holz.

1530/4000 läuft bis 33°C sauber bei TR andere Games auch bis hin zu 36°C.

Im Groben kann ich sagen das es folgende schwellen geben kann kommt auf die GPUS an 64°/54°/42°C und ca.32°C tiefer habe ich nicht getestet bei Spielen wird zu kalt in der Bude darunter

Ein Paar runs FSU bei 21°C und 1568 MHZ und 4350 auf dem Ram hatte ich zwar ausprobiert die auch liefen aber das ist in der Praxis dauerhaft kaum umzusetzen. wenn man keinen Chiller hat oder sich nicht den Hintern abfrieren will.

 

[MoonwalkerDLX]

Ist das Spruchreif das bei manchen Temperaturen die Karte den popo zu macht?

Bin unter Wasser bei 52 grad und die Karte bringt mir bei mehr als 1510 einen freeze

Geht mir ja nicht anders

 

[Michael2907]

So ein ärger, naja was will man machen

 

[Thunderburne]

So ein ärger, naja was will man machen

Vernünftigen Radi kaufen
Ich muss hier immer schmunzeln wen die Luftkühlungsfraktion hier debatiert.
Net böse gemeint aber das ist manchmal ganz grosses Kino hier .
Manche haben hier mehr Karten durch alls ich Unterhosen im Schrank habe.

 

[Michael2907]

Glaube nicht das es wirklich viel bringt jetzt noch eine externe Lösung zu kaufen nur damit ich dann 10-15 grad kälter bin und keinen mehr Gewinn habe

 

[Thunderburne]

Glaube nicht das es wirklich viel bringt jetzt noch eine externe Lösung zu kaufen nur damit ich dann 10-15 grad kälter bin und keinen mehr Gewinn habe

Ein Radiator kauft man sich ja nicht immer wieder neu mit ner neuen Karte .
Sollte eine einmalige Anschaffung sein wenn man gut beraten wurde.

 

[Michael2907]

Marius weiß ich doch, anderer die Temperaturen gehen nicht höher, es ist leise.
Alles gut, und deine 21600 score habe ich auch.

 

[Thunderburne]

Bin kein Bencher Micha darauf gebe ich nix will das Maximum für Spiele haben der Rest ist mir auch Wurst.
Da ich halt ne Grotte erwischt habe bekomme ich trotzdem viel Leistung aus der Karte raus dank dicken Radi.
Vielleicht habe ich bei Pascal mehr Glück .

 

[ralle_h]

Ich muss hier immer schmunzeln wen die Luftkühlungsfraktion hier debatiert.

Hast du ja auch absolut recht mit. Jetzt verkauf ich die beste GPU sogar wieder, weil der Takt nur mit niedrigen Temps stable ist. Mit Wakü <40 °C würde die sogar über 1600 rocken denke ich. Schön blöd von mir, im Prinzip umsonst selektiert...

Wobei es ja nicht ganz umsonst immerhin, 1530/4100 können sich schon sehen lassen @ 1,18V.

 

[Thunderburne]

Lass so laufen und freue dich beim zocken.
Wir beide haben da nicht so das Händchen für beim Rolett.

Mal was anderes zum zocken knapp 360W nur die Karte.
Unravel @DSR 8K mit Töchterchen gedadelt

 

[jolly91]

Langsam glaub ich es aber.

Mein Power Table habe ich so eingestellt, das der mittlere mit dem letzten Wert übereinstimmt. Jetzt habe ich 320W TDP, 75W über den PCI-E Slot und je 175W über die PCI-E Stecker was 350 Watt als 100% Wert ergibt.

In 3DMark Sky Diver hält die jetzt fast die 1.500Mhz durchgängig. GPU-Z zeigt 100,7% an, das sind 353W an der Karte! Bei 1,200v. Eine hohe ASIC braucht wohl auch viel Strom (76,9%). Der Temp. Fühler auf der Baseplate, der oberhalb der Spannungswandler sitzt, da wo die 7 Kondensatoren auf die 14 Kondensatoren der VRM´s aufschalten, hat nur 53°C. Die Backplate, wo der Temp. Fühler am oberhalb vom Classified sitzt, beim GTX, oberhalb der VRM´s sagt mir ganze 75,3°C. GPU: 74°C.

 

[ralle_h]

Unravel @DSR 8K mit Töchterchen gedadelt

Sieht geil aus in 8k

 

[Thunderburne]

Sieht geil aus in 8k

Sehr anmutend ralle echt hübsches ding geworden.
Auch weil es einfach mal nicht ballern ist.

 

[eagle*23*]

Ist der Classified Kühler denn nun der gleiche wie der normale ACX 2.0 oder besser ?

 

[Stullen Andi]

Ist etwas größer und hat auch im Durchmesser größere Lüfter.

 

[jolly91]

ACX 2.0 hat 90mm Lüfter, der ACX 2.0 + (Classified) hat 100mm.

Was ich so gefunden habe:

The 2.0+ adds a plate to cool the memory and vrms and uses straight heat pipes. its definitely better than the 2.0 cooler especially for overclocking, not to mention the increased power target.

Übrigens, wenn meine Classy in Cities Skylines mit 93% (325,5W) dahin heizt, dann hat die Baseplate 68,0C° und die Backplate erreicht satte 93,0°C. Der Chip bleibt bei 75°C. Bei 1.450/1.890Mhz - 1,162v. Da hab ich jetzt auch keine Lust mehr 1,200v bei 1.500mhz anlegen und das PT auf 400W zu setzen.

 

[p$YcHo]

Bei mir verhällt es sich immernoch komisch... Komme mit 1550/4000 @ 1,212v nur auf maximal 60% PT. Verwunderlich ist auch das 1,212v bei mir Serienmäßig anliegt ohne die Spannung zu erhöhen...

 

[jolly91]

Naja, in welcher Anwendung, welches Spiel, etc...?

 

[p$YcHo]

Das ist das Maximale was ich hinbekomme...

Ob Firestrike Extreme oder irgendwelche Games...

Kann mir jemand mal sein original Classified BIOS schicken ?

 

[jolly91]

Bitteschön.

Standard Voltage: 1,175v, oder 1,187v bin mir da nicht mehr ganz sicher. Denke aber 1,20v legte die Classified damit kurz an und ging dann auf 1,175v runter.

GM200.rom

Ob es aber wirklich auf´s BIOS ankommt was die Karte wann und wo anlegt?

 

[p$YcHo]

Also mein BIOS ist paar Monate älter...

Unterscheidet sich auch ein bisschen von deinem... Ich kann dir meins ja auch mal schicken...

Hier ist meins... http://www.file-upload.net/download-11325859/GM200.rom.html

 

[eagle*23*]

Ist etwas größer und hat auch im Durchmesser größere Lüfter.

ok danke

ACX 2.0 hat 90mm Lüfter, der ACX 2.0 + (Classified) hat 100mm.

Was ich so gefunden habe:

The 2.0+ adds a plate to cool the memory and vrms and uses straight heat pipes. its definitely better than the 2.0 cooler especially for overclocking, not to mention the increased power target.

Übrigens, wenn meine Classy in Cities Skylines mit 93% (325,5W) dahin heizt, dann hat die Baseplate 68,0C° und die Backplate erreicht satte 93,0°C. Der Chip bleibt bei 75°C. Bei 1.450/1.890Mhz - 1,162v. Da hab ich jetzt auch keine Lust mehr 1,200v bei 1.500mhz anlegen und das PT auf 400W zu setzen.

Hm also die Backplate hat die normale ACX 2.0+ auch. Weiß nur nicht ob der rest gleich ist was Lüfter und Kühlkörper angeht.

75° bei 1.162v ? Was für ein Gehäuse ? Bei Standard Lüfterkurve? Ok mit erhöhtem PT geht das eigentlich in Ordnung.

Ich frag mich eben ob es Sinn macht für Luft eher Classified zu holen oder eine meiner guten wo unter Wasser 1500@1.187v machen zu behalten und mit dem normalem ACX 2.0+ Kühler zu verwenden.
Wenn eine Classi erwische wo 1450@1.19 braucht kommts denk aufs gleiche raus und kann gleich eine von meinen nehmen wo ansich schon weniger Spannung für hohen Takt braucht. Wird wol eh schwer sein das mit Wasser und Luft zu vergleichen was nun sinnvoller ist

oder was meint ihr ?