[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Superbiker]

Also mein BIOS ist paar Monate älter...

Unterscheidet sich auch ein bisschen von deinem... Ich kann dir meins ja auch mal schicken...

Hier ist meins... File-Upload.net - GM200.rom

Deins hat die Einstellungen für Leistung und Lüfter vom LN2 Bios,darum ist das anders

 

[p$YcHo]

Dann sind auf beiden Chips die selben Bios Dateien drauf ^^

Wie hoch ist das PT bei dem BIOS auf 100% ?

 

[Superbiker]

Bei beiden 300 Watt,bei dem einen kannst du auf 115% und auf dem LN1 bis 142%

 

[p$YcHo]

Dann muss es auf jeden Fall ein Auslesefehler sein. Weil die Karte kann unmöglich bei 1550/4000 @ 1,212v nur 60% von 300W brauchen...

 

[jolly91]

Nettes BIOS p$YcHo. Schreib mal bei der max. Drehzahl 5.000U/min rein, mal sehen was die Lüfter wirklich können. Es ist das LN2 Bios, aber der 100% Wert ist immernoch 300W und nicht 425W. Bei mehr als 300W würde das oberhalb von 100% weiterrechnen.

Hm also die Backplate hat die normale ACX 2.0+ auch. Weiß nur nicht ob der rest gleich ist was Lüfter und Kühlkörper angeht.

75° bei 1.162v ? Was für ein Gehäuse ? Bei Standard Lüfterkurve? Ok mit erhöhtem PT geht das eigentlich in Ordnung.

Ich frag mich eben ob es Sinn macht für Luft eher Classified zu holen oder eine meiner guten wo unter Wasser 1500@1.187v machen zu behalten und mit dem normalem ACX 2.0+ Kühler zu verwenden.
Wenn eine Classi erwische wo 1450@1.19 braucht kommts denk aufs gleiche raus und kann gleich eine von meinen nehmen wo ansich schon weniger Spannung für hohen Takt braucht. Wird wol eh schwer sein das mit Wasser und Luft zu vergleichen was nun sinnvoller ist

oder was meint ihr ?

Ich sag es mal so, es ist keine normale Anwendung sondern ein Extrembeispiel. Ohne Downsampling (2560x1440 + 200% -> 5.120 x 2.600) sehe ich die Karte kaum über 60°C. Aber wenn einmal 320W anliegen kann man auch nichts anderes erwarten. Kühler ist der Morpheus mit 2 NB PK-2 @ 1.200U/min in einem Lian Li A70Fb.



Die HDD Höher könnte was ändern, aber das bezweifel ich.

 

[OliverM84]

Hat jemand Erfahrung mit der Palit Super Jetstream und dem EK-FC Waterblock in Verbindung mit der Backplate die bereits auf der Palit Karte verbaut ist?
Kann ich den EK-FC montieren und dennoch die original Backplate nutzen?

 

[p$YcHo]

Nettes BIOS p$YcHo. Schreib mal bei der max. Drehzahl 5.000U/min rein, mal sehen was die Lüfter wirklich können. Es ist das LN2 Bios, aber der 100% Wert ist immernoch 300W und nicht 425W. Bei mehr als 300W würde das oberhalb von 100% weiterrechnen.

Ich kann da auch 10000rpm reinschreiben... Der Lüfter liegt jungfräulich im Karton und hat noch nicht eine Umdrehung gemacht

Aber wenn es auf 100% PT "nur" 300W sind dann versteh ich nicht warum mir AB nur 60% PT anzeigt. Aber auch egal... Karte läuft TipTop da kann es von mir aus anzeigen was es will

Hat jemand Erfahrung mit der Palit Super Jetstream und dem EK-FC Waterblock in Verbindung mit der Backplate die bereits auf der Palit Karte verbaut ist?
Kann ich den EK-FC montieren und dennoch die original Backplate nutzen?

Also von der Super Jetstream kann ich nur abraten. Der Lüfter ist gut aber Kolege hatte 3 Stück und alle drei haben Spulenfiepen ohne Ende gehabt. Das war unerträglich. Das hat man sogar durchs MMX300 gehört.

 

[Superbiker]

Third party Graphics Card hardware database - Guru3D.com Forums

Das mal einer mit seiner Classi getestet ? Nach einigen Versuchen hab ich aufgegeben,weis aber nicht ob es bei meiner Karte nicht geht oder ob ich was falsch gemacht habe

 

[p$YcHo]

Ist mir viel zu kompliziert ^^ Habe ich mir auch schon angeschaut

 

[Stullen Andi]

Copy Paste in nem neu erstellten Text File zuviel? Nicht Euer Ernst oder?

 

[Superbiker]

So einfach ist es dann leider doch nicht

 

[Stullen Andi]

Warum nicht? Ihr müsst doch keine Daten mehr suchen sondern könnt euch an seinem Beispiel bedienen, da stehen die gesuchten Werte der gewünschten Karte doch schon drin.

 

[Superbiker]

Mit den Werten aus der Datenbank funktioniert es bei mir nicht,der AB startet nicht mehr und bringt eine Fehlermeldung,möglich das unterschiedliche Spannungsregler verbaut wurden.

 

[OliverM84]

Also von der Super Jetstream kann ich nur abraten. Der Lüfter ist gut aber Kolege hatte 3 Stück und alle drei haben Spulenfiepen ohne Ende gehabt. Das war unerträglich. Das hat man sogar durchs MMX300 gehört.

Sollte ja von der Spannungsversorgung her Ref. PCB sein, oder?

 

[Stullen Andi]

Mit den Werten aus der Datenbank funktioniert es bei mir nicht,der AB startet nicht mehr und bringt eine Fehlermeldung,möglich das unterschiedliche Spannungsregler verbaut wurden.

Habs ebenfalls probiert, AB startet ganz normal aber mir wird mit der Titan nix angezeigt.

€: Mit welchem Tool hast die Textdatei gespeichert, Windows Editor?

 

[p$YcHo]

Sollte ja von der Spannungsversorgung her Ref. PCB sein, oder?

Jup. Soweit ich weiß Ref. PCB.

 

[TheOpenfield]

Mal kurz eine kleine Machbarkeitsstudie während einer kurzen Lernpause
Wollte mal sehen, wie viel Performance man so verliert, wenn man sich als Ziel einen Semi-Passiven Betrieb setzt:
Habe mir mal auf die schnelle ein BIOS erstellt, Spannung auf konstante 1V gesetzt. Dann kurz den Takt grob ausgelotet: 1250 lief eine Weile, dann freeze, 1200 scheint aber stabil zu laufen. Hier mal kurz ein Firestrike, Performanceverlust noch unter 20% zu der Ti @ OC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASRock P67 Extreme4

Stromverbrauch hat sich in etwa halbiert. Semi-passiv ist auf jeden Fall kein Problem (zumindest zur Kühlung der GPU) mit dem Morpheus. Ein langsamdrehender Frontlüfter reicht, um die Karte so unter 60 Grad zu halten. Zumindest in Heaven, Firestrike. Müsste noch was testen was etwas mehr zieht. Vor allem, wenn sich das Gehäuse langsam aufheizt.

Sollte aber sowieso nur ein netter Test sein, für den Alltag bin ich wohl auf volle 4K Leistung angewiesen Aber wenn man ein nahezu lautloses Lukü System für FHD haben will, macht das vielleicht sogar Sinn...

 

[WolleWo]

Hi,

hat jemand Erfahrung mit der Gigabyte Windforce 3X? Insbesondere die Temps und die Lautstärke interessieren mich. Ich frage mich nämlich, ob sich der Aufpreis zu der G1 oder sogar der Xtreme lohnen würde? Die WF3 und die G1 scheinen ja den gleichen Kühler zu haben.

Mit meiner früheren GTX 970 WF3, die ja auch diesen Kühler verwendet war ich sehr zufrieden, war super kühl und leise.

Aber ob das nun auch bei der 980ti gilt?

 

[Superbiker]

Habs ebenfalls probiert, AB startet ganz normal aber mir wird mit der Titan nix angezeigt.

€: Mit welchem Tool hast die Textdatei gespeichert, Windows Editor?

Nein,ich hab es mit Word Pad und mit Notepad++ gespeichert,der Editor erstellt ja keine Ascii 2 Textdateien.Komisch,ich weis nicht warum,erst startet der AB noch und man kann die Datei auswählen,dann nach einem Neustart gibts die Fehlermeldung.Wenn man die Datei aus dem AB Verzeichnis löscht,kann man den AB wieder starten.
Kannst du mir die Datei so wie du die in den AB verschoben hast mal schicken ?

 

[Stullen Andi]

Ebenfalls nur mit Notepad ++ gespeichert, aber auch nur den Teil für die Ti Classi.

MSIAfterburner.oem2 beim Filehorst - filehorst.de

 

[ralle_h]

Ich frag mich eben ob es Sinn macht für Luft eher Classified zu holen oder eine meiner guten wo unter Wasser 1500@1.187v machen zu behalten und mit dem normalem ACX 2.0+ Kühler zu verwenden.

Macht imo gar keinen Sinn, so gut ist der Classified Kühler nicht, dass du da groß nen Unterschied merken würdest (auch wenn er eigentlich deutlich größer ist).

Das hat man sogar durchs MMX300 gehört.

Das ist mal ne Ansage, das MMX300 schirmt schon gut ab (hatte ich vor meinen X2). Ich höre meine GB Xtreme auf 65-70% gerade so NICHT durch meine (offenen) Philips Fidelio X2. Fiepen tut sie im dreistelligen FPS Bereich auch gar nicht.

Hi,

hat jemand Erfahrung mit der Gigabyte Windforce 3X? Insbesondere die Temps und die Lautstärke interessieren mich. Ich frage mich nämlich, ob sich der Aufpreis zu der G1 oder sogar der Xtreme lohnen würde? Die WF3 und die G1 scheinen ja den gleichen Kühler zu haben.

Ich hatte über 15 Karten, darunter auch die G1... an sich eine gute Karte, aber der Kühler ist mit der 980 Ti leider etwas überfordert (in meinem Zweitrechner habe ich eine Gigabyte GeForce GTX 960 Gaming G1, da verrichtet der WF3 gute Dienste und die Karte ist zu jedem Zeitpunkt unhörbar)... so richtig leise bleibt die G1 damit leider nicht. Hab sie dann übers Forum verkauft und ein paar Xtreme selektiert... der Xtreme Kühler ist deutlich mächtiger und performanter und ergo auch leiser. Und die LED Ringe sind auch cool wie sau

 

[MysteriousNap]

Kann mir mal einer die Diskrepanz erklären?!

Result

Core Clock jeweils gleich (1461mhz, max unter Stock Voltage) und dann jeweils mit 1.952 MHz und 1.912 MHz auf dem Mem gebenched. 1912mhz bringt dabei aber mehr Punkte?!

 

[JtotheK]

Zu viel Takt halt. Nicht mehr stabil.

 

[TheOpenfield]

Fehlerkorrektur

Liegt der gpu Takt dauerhaft an? Der gpu score erscheint mir dafür zu niedrig

 

[Stullen Andi]

Wurde doch schon X mal erklärt, müsst den Thread hier nur mal lesen

 

[MysteriousNap]

Liegt der gpu Takt dauerhaft an? Der gpu score erscheint mir dafür zu niedrig

Ja, liegen laut GPU-Z konstant an. Bei angenehmen 61°C und 520rpm auf den SW2

 

[jolly91]

Also ich kann es mir nicht erklären, aber mehr als 115% PT nimmt die Karte nicht, da kann auch 125% stehen. Die Karte taktet / schaltet schon bei 110% (330W) runter.

Ich hab das Power Table so verändert: TDP 342W (+67W) , PCI RAIL: 115W (+10W), PCI-E Slot: 90W (+15W), PCI-E Stecker je: 190W (+15W), PT: 375W (+30W) und es limitiert ab 110% lt. GPU-Z, wobei die Karte selbst eine Echtzeitüberwachung macht.

Aber wenn 100% PT mal 350W sind, dann läuft die Karte auch mit annähernd 100% stabil und schaltet nicht zurück. Erst wenn es auf über 100% geht, dann nimmt die Karte den Takt, bzw. die Spannung zurück.

Was ich mich aber frage, ich hab eine GPU TDP von 275W bei 100%, jetzt zieht die Karte aber schon 110%, also 330W und so wie ich das sehe hat die TDP da keinen Einfluss darauf?

Als würde es nicht nur vom BIOS, bzw. vom Power Table abhängen wie die Karte arbeitet, sondern auch von den anderen Faktoren (Temperaturverhalten, etc...).

 

[wAyne.sTaTs]

Hey,

das sind meine Werte ohne OC, ASIC 66,2%

click

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Hi,

Die WF3 und die G1 scheinen ja den gleichen Kühler zu haben.

Es ist nicht der gleiche Kühler. Die WF3 hat ...

- keine Idleabschaltung
- Heatpipe Direct Touch (also keine Kupferplatte)
- keinen in den Kühler integrierten Spannungswandlerkühler
- (vermutlich) refähnliches 6+2 PCB Design, während die G1 verbessertes 8+2 Eigendesign hat.

Die Xtreme is aber nochmals besser, als die G1 und vor allen Dingen leiser.

 

[°^°M-Power°^°]

so endlich laufen meine 2 ti für mich unhörbar unter wasser (ca 500rpm), zusammen mit dem 5930k an einen mora 420
die temperaturen sind natürlich traumhaft selbst bei 1,28v, die strix hat 37° und die msi 33° (strix kommt nach msi und cpu), kühler jeweils die ek fullcover im custom design

leider limititert die msi bei ca 1580/2070, die strix würde 1600+/2100+ machen alleine, somit läuft das sli nun im alltag 1550/2050

endlich keine diskussion mehr über laute luftkühler

Also ich kann es mir nicht erklären, aber mehr als 115% PT nimmt die Karte nicht, da kann auch 125% stehen. Die Karte taktet / schaltet schon bei 110% (330W) runter.

Ich hab das Power Table so verändert: TDP 342W (+67W) , PCI RAIL: 115W (+10W), PCI-E Slot: 90W (+15W), PCI-E Stecker je: 190W (+15W), PT: 375W (+30W) und es limitiert ab 110% lt. GPU-Z, wobei die Karte selbst eine Echtzeitüberwachung macht.

Aber wenn 100% PT mal 350W sind, dann läuft die Karte auch mit annähernd 100% stabil und schaltet nicht zurück. Erst wenn es auf über 100% geht, dann nimmt die Karte den Takt, bzw. die Spannung zurück.

Was ich mich aber frage, ich hab eine GPU TDP von 275W bei 100%, jetzt zieht die Karte aber schon 110%, also 330W und so wie ich das sehe hat die TDP da keinen Einfluss darauf?

Als würde es nicht nur vom BIOS, bzw. vom Power Table abhängen wie die Karte arbeitet, sondern auch von den anderen Faktoren (Temperaturverhalten, etc...).

schick mir gerne mal dein bios und ich schaue mir an wo der fehler liegt
und gleich dazu sagen was du genau willst, bis jetzt lief noch jede karte danach ohne probleme
aus deinen angaben werde ich nicht wirklich schlau