[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Powl]

TheOpenfield bastelte und voila, undervolt läuft richtig nice.

1.005v liegen an, 1202mhz locked boost, stable in GTA5 bei 100% last.
Manuell auf 1252mhz gehoben, ergo gleich dem stock autoboost, auch noch stable. GTA ist jetzt nicht der beste Test, aber sieht schon mal sehr gut aus. Braucht dabei nur ca 65-70% stock TDP.

Ed: Witcher 3 auch stabil damit, bis zu 75% TDP. Schöne sache.

 

[eagle*23*]

was kann man bei hohen Auflösungen ab 1440p nochmal getrost reduzieren weil die höhere Auflösung das eh schon macht ? War das Antialiasing oder Anisotropes Filtern?

 

[p$YcHo]

Kantenglättung...

 

[eagle*23*]

Antialaising ?

 

[ralle_h]

AA ausschalten, sieht man in hohen Auflösungen eh nicht mehr dann, weil die Auflösung an sich schon glättet (wobei bei 1440p AA schon noch nett ist, bei 4k wirds dann eigt. obsolet).

 

[°^°M-Power°^°]

Ich habe dir mal die beiden Daten eingefügt. Das 1.455er BIOS arbeitet ganz gut, die Spannung lässt sich jedoch nicht erhöhen.

Bei der zweiten BIOS Datei schaltet die Karte bei 110% immer zurück, bis die Spannung auf 1,175v, oder 1,150v sinkt und nur mehr 1.455mhz anliegen.

EVGA GTX 980Ti Classified - 1.455mhz - 1,162v - 345W PT (115%) - TDP -10% vom PT - BIOS fixed

EVGA GTX 980Ti Classified - offenes BIOS - 1,100v bis 1,200v - 375W PT - 125% - ab 110% wird zurückgeschaltet

Auch wenn ich beim PCI-E Slot 90W einstelle, oder der PCI Rail, welche auch immer das ist, 10W mehr gebe hilft mir das nicht.

und was willst du? welche spannung bei welchen grund takt? mit lukü solltest 1.20v fahren bis maximal 1.22
anhand der bios dateien von dir gehe ich mal davon aus deine karte schafft 1455mhz mit 1,2volt

das bios hier hat jetzt 1,20v bei 1455mhz boost fest (unter last), keine spannungs oder takt drosselung ausser das temp target greift bei 83° bzw angehoben 91° (unter last), lüfterregelung ist angepasst geblieben, 375W festes tdp bei 100%
voltage und tdp slider darfst du nicht verändern mit dem bios , die sind fest, takt kannst du wie üblich drauf geben, der wird 1:1 übernommen (keine boost drosselung) bis dir die karte aussteigt weil sie es nicht schafft oder eben bei 83° bzw 91°

1.20vgpu-1455mhz-375W.rom beim Filehorst - filehorst.de

wenn du damit die 100% tdp erreichst reichen dir 375W nicht, was ich aber nicht glaube, meine karten ziehen mit 500W tdp bei 1,28v 1557mhz/2050mhz 330W

 

[OliverM84]

Naja wenn ichs Geld hätte vielleicht. Hab die Ti ja auch nur genommen weil super billig. Normalpreis hätte ich nie gezahlt :P

Openfield meint er schraubt mir erstmal ein undervolt bios. Auf 1v sollte sie immernoch 1200+ machen.

Ist untervolten auch noch mit dem Inspector möglich?

 

[JohnMainhard]

Ja.


Gruß JM

 

[jolly91]

und was willst du? welche spannung bei welchen grund takt? mit lukü solltest 1.20v fahren bis maximal 1.22
anhand der bios dateien von dir gehe ich mal davon aus deine karte schafft 1455mhz mit 1,2volt

das bios hier hat jetzt 1,20v bei 1455mhz boost fest (unter last), keine spannungs oder takt drosselung ausser das temp target greift bei 83° bzw angehoben 91° (unter last), lüfterregelung ist angepasst geblieben, 375W festes tdp bei 100%
voltage und tdp slider darfst du nicht verändern mit dem bios , die sind fest, takt kannst du wie üblich drauf geben, der wird 1:1 übernommen (keine boost drosselung) bis dir die karte aussteigt weil sie es nicht schafft oder eben bei 83° bzw 91°

1.20vgpu-1455mhz-375W.rom beim Filehorst - filehorst.de

wenn du damit die 100% tdp erreichst reichen dir 375W nicht, was ich aber nicht glaube, meine karten ziehen mit 500W tdp bei 1,28v 1557mhz/2050mhz 330W

Ich werde es mir Heute Nachmittag anschauen.

Ich möchte nur ein PT von 375W (125%). Den Rest kann ich mir selbst zusammenstellen. Wie gesagt, ich muss es mir erst ansehen.

Die Karte schafft mit 1,20v - 1.500/1.980Mhz ohne Probleme bei max. 75°C über 100% PT.

 

[jemus]

Also meine EVGA SC+ macht bei 1.168v 1400MHz. Leider bei höherer Spannung auch nicht mehr. Bei ca 1410MHz ist Feierabend.. Trotz höherem PT per BIOS und Lüfter testweise auf 100%.
Naja schade aber dann hab ich wohl Pech, dass man mit mehr Spannung nicht mehr rausholen kann.

Lustigerweise war auf meiner SC+ aber von Werk aus ein Classified BIOS drauf, ist erst wegen des Moddens aufgefallen.

 

[JohnMainhard]

Dann weißt du wieso sie wieder im Verkauf gelandet ist


Gruß JM

 

[eagle*23*]

Gibts egentlich den Waterforce AIO Kühler seperat zu kaufen ? Scheint ja ganz gut zu sein.

 

[jemus]

@JohnMainhard
Meinst du mich? Die Karte, die ich gekauft hatte war ja noch eingeschweißt und versiegelt und alle Folien waren noch drauf, ich bezweifle, dass die schon mal jmd. im Rechner hatte.

 

[Powl]

Ist untervolten auch noch mit dem Inspector möglich?

Ja.


Gruß JM

Bei mir nicht, nein. Inspector gibt minimum 1.199v. Die 1v gingen nur per mod bios.

(Und mit mod bios hat der inspector auch nicht weniger minimum. ich nehme an man kann per bios entweder locked voltage oder einfach nur ein neues minimum geben, und nur letzteres taucht dann auch im inspector auf)

 

[JohnMainhard]

Ich weiß nicht wie es ist ohne Mod BIOS


Gruß JM

 

[OliverM84]

Dann muss mir offenbar jem. von euch das Bios modden, wenn ich ne 980 hab

 

[TheOpenfield]

Ohne Bios Mod geht da leider nix bei den Maxwell, außer vielleicht Powerlimit ganz runter drehen. Bei den Takt/Spannungsschwankungen die dann entstehen kann man aber vergessen, einen stabilen Takt zu ermitteln. Zudem hat man dann spürbare Performance Schwankungen.

die 1250 MHz mit festen undervolting scheinen stabil, haben gestern noch ausgiebig gespielt. Momentan also ziemlich genau Standardboost mit 15% weniger Spannung, und damit auch mit dem ACX und high asic absolut leise zu kühlen. Scheint wie immer extrem effektiv zu sein, ähnlich wie mit meiner 7870 XT (975 MHz/ 1,256V -> 1 Ghz/1,05V, von Radaubruder zu silent, ohne umbauten).
TDP wie powl schon sagt bei gleicher Leistung 30% geringer.

 

[OliverM84]

Ich war seit der GTX 780 Ti nicht so wirklich aktiv hier.

Könnt Ihr mir mal ein kleines Update geben?

Mit welchen Tools modded Ihr das Bios?
Was ist alles modbar mit Referenzkarten?
Flashen mit welchem Programm?

Danke schon mal vorab.

 

[Stullen Andi]

Aus KBT wurde MBT, Flashtools noch immer die modifizierten vom Joedirt.

 

[SH]

Wer eine 2te oder neue 980 TI haben will.

Amazon.fr : choix d'achat : GAINWARD Phoenix GS Carte graphique Nvidia GeForce GTX 980Ti 1152 Mhz 6144 Mo PCI Express

Mit Kredikarte für 600 Euro zu bekommen von Amazon. Ziemlich guter Preis.

 

[jolly91]

Mal ernsthaft, die Karte nimmt sich mal eben 97,2% PT @ 1,20v - 1.506/1.901Mhz (3.802mhz) in der Demo 3DMark Sky Diver @ 4K. Schade das ich keine geraden Zahlen bekomme. Einen Puffer habe ich so und so noch. Beim Speicher sind das 105/210mhz.



Aber ich will das die Karte eben nicht auf 100% PT zu geht, soweit war ich schonmal, sondern das die Karte die 125% anzeigt. Sodass ich einen Richtwert bei 300W / 100% habe. Nur schaltet die Karte dann ab 110% PT zurück.

 

[crysis1]

Ohne Bios Mod geht da leider nix bei den Maxwell, außer vielleicht Powerlimit ganz runter drehen. Bei den Takt/Spannungsschwankungen die dann entstehen kann man aber vergessen, einen stabilen Takt zu ermitteln. Zudem hat man dann spürbare Performance Schwankungen.

die 1250 MHz mit festen undervolting scheinen stabil, haben gestern noch ausgiebig gespielt. Momentan also ziemlich genau Standardboost mit 15% weniger Spannung, und damit auch mit dem ACX und high asic absolut leise zu kühlen. Scheint wie immer extrem effektiv zu sein, ähnlich wie mit meiner 7870 XT (975 MHz/ 1,256V -> 1 Ghz/1,05V, von Radaubruder zu silent, ohne umbauten).
TDP wie powl schon sagt bei gleicher Leistung 30% geringer.

Also ich lasse häufig mit 80% PT laufen, lauft dann um die 1.10v meistens 1.050v und taktet um die 1.350 herum und von Performanceschwankungen habe ich bisher nix gemerkt. Ich finde das undervolten über das PT ne feine Sache, um die Temperatur und damit die Lautstärke zu senken. Sollte jeder mal ausprobieren wenn nicht die max Leistung benötigt wird

 

[TheOpenfield]

Der Vorteil von der PT Lösung besteht vor allem darin, dass man die Abwärme perfekt regeln kann und dementsprechend die Lüfterkurve. Für mich ist aber gerade im Grenzfall UHD eine Taktschwankung im ~150 Mhz Bereich eher unvorteilhaft, das spürt man schon wenn sich die Frames im Bereich 40-45 FPS befinden (hab halt nur eine Karte und kein D-Sync ). Die Schwankungen sind natürlich Auslastungs/Spiel-Abhängig. Im Witcher fällt der Takt so zum Beispiel deutlich stärker als in GTA V.

Dazu kommt halt leider das Problem der verschiedenen States von Spannung/Takt, die das Ausloten erschweren. Mod BIOS hat dann den Vorteil, dass man für seine konstante Spannung den Takt schnell ausloten kann.

 

[jolly91]

Hier mal ein Vergleichswert bei je 8 - 10 Minuten Cities Skylines: After Dark mit 2560x1440 @ 250% DS (6400 x 3600) auf ca. dem selben Fleck bei 22Fps. Raumtemperatur: 24,5°C bis 25,0°C. 2x Noiseblocker PL-2 @ 1.200U/min - 87,5m³/h am Raijintek Morpheus.

1.506/1.901Mhz (x2 = 3.802Mhz) - 1,20v - 80°C GPU / Baseplate: 71,2°C / Backplate: 98,5°C / Temp. Fühler oben hinten im HDD Käfig 10cm vor dem Lüfter: 40,5°C / PT: 95,0% (356,25W) 100% = 375W
1.405/1.890Mhz (x2 = 3.780Mhz) - 1,12v - 70°C GPU / Baseplate: 63,6°C / Backplate: 84,4°C / Temp. Fühler oben hinten im HDD Käfig 10cm vor dem Lüfter: 38,7°C / PT: 89,7% (287,04W) 100% = 320W

Das waren die Spitzenwerte, im Schnitt schwankte die Temperatur um je max. 2°C bei der Back- und Baseplate nach unten. Bei der Abluft waren es ca. 1°C. Die GPU blieb mit der % PT Auslastung gleich.

Die Wärmeentwicklung von +69,21W (+24,2% mehr Verbrauch) spürt man gegen der maximal Leistungszunahme von 10% im Spiel weit stärker als das es sich überhaupt lohnen würde den Mehrtakt von 7,2% in Kauf zu nehmen.

In 3DMark 13 - Sky Diver Demo @ 4K sah das so aus:

1.506/1.901Mhz - 1,20v = 364,50W (97,2% PT / 100% = 375W)
1.405/1.890Mhz - 1,12V = 298,88W (93,4% PT / 100% = 320W)

Mehrverbrauch hier: 65,62W / 21,22%.

Die Backplate kann nur durch direkte Wärmeverbindung mit den Quellen (VRam, VRM, PCB) so dermaßen heiß werden, dass da 98,5°C anliegen. Anders kann ich mir das nicht vorstellen. Durch die Wärmeleitpads könnte man durchaus 10% auf die Wärmequelle draufrechnen und so würde man bei einer VRM Temperatur von 108,35°C landen. Also noch 16,65°C vom Maximum entfernt. Die Baseplate bekommt ja eh den Luftzug der beiden Noiseblocker Lüfter darunter ab, die starken Druck erzeugen.

Jetzt hat man eine Platte mit 30cm x 14cm im Gehäuse hängen die von 70°C bis 98,5°C alles dabei hat. Das hat einen großen Einfluss auf die Wärmeentwicklung im Gehäuse. Vielleicht kann ich ja noch einen Lüfter vor die Backplate hängen.

 

[°^°M-Power°^°]

Mal ernsthaft, die Karte nimmt sich mal eben 97,2% PT @ 1,20v - 1.506/1.901Mhz (3.802mhz) in der Demo 3DMark Sky Diver @ 4K. Schade das ich keine geraden Zahlen bekomme. Einen Puffer habe ich so und so noch. Beim Speicher sind das 105/210mhz.



Aber ich will das die Karte eben nicht auf 100% PT zu geht, soweit war ich schonmal, sondern das die Karte die 125% anzeigt. Sodass ich einen Richtwert bei 300W / 100% habe. Nur schaltet die Karte dann ab 110% PT zurück.

das hat 300W 100% 375W 125%, rest wie vorher ohne drossellungen 1.20vgpu-1455mhz-300W-375W.rom beim Filehorst - filehorst.de

 

[TheOpenfield]

Ich sollte mir auch mal Temperatursensoren zulegen. Betreibe meine 70er ASIC momentan mit 1,212V was von der GPU Kühlung absolut problemlos ist. Hatte jetzt auch eine ganze Weile das 1507@1,249V BIOS drauf, dafür die Lüfter etwas höher geregelt um bei den VRMs (hoffentlich) auf der sicheren Seite zu sein. GPU Temperatur ist da wohl dank niedriger ASIC überhaupt kein Thema, Lüfter@100% unter 70 Grad beim Witcher 3 [wie viel heizt den CitySkyline im Vergleich?] bei knapp 20 Grad Umgebung. die 375W PL werden dabei bis zu 95% ausgefahren, aber eher im Bereich 80%. Die Karte Skaliert ziemlich 1:1 bis zur 1,275V Grenze (1535-1540 Mhz).

Evtl. hat bei dir die unterschiedliche Spannungsversorgung noch Auswirkungen auf den Verbrauch/PL neben der höheren ASIC.

 

[crysis1]

1.249v mit Luft unter 70 Grad ist ja super. Was für ne Karte/Kühler hast du nochmal?

 

[jolly91]

das hat 300W 100% 375W 125%, rest wie vorher ohne drossellungen 1.20vgpu-1455mhz-300W-375W.rom beim Filehorst - filehorst.de

Bis 110% ist alles normal, aber ab 111 - 115% fällt der auf bis zu 1.329Mhz runter und schwankt bis auf 1.478mhz rauf. Dafür hält er aber die 1,200v. Max. TDP: 116,7% (350,1W) Warscheinlich kam nicht genügend über die PCI-E Anschlüsse rein. Als ich genau diese Werte ins BIOS eingestellt habe, fiel die Voltage auf 1,175v oder 1,150v und der Takt blieb noch bei über 1.455mhz. Auch ab 111%.

Aber für Heute reichts...

chon arg, da machst ein BIOS Flash, siehst danach das im MSI AB die Regler für Memory und GPU Clock ganz weit rechts stehen, ziehst diese zurück und startest die Kiste neu. Ja was macht die Karte wenn es den MSI Afterburner startet und die Regler ganz rechts sind, und mal auf den P0 State zugreift, ganz klar, sie legt dir jeweils 1.000mhz mehr Takt an, also das ganze für GPU und 500mhz auf den Ram. Alles in allem mal satte 2.405/2.280mhz - 1,112v. Das Resultat: Windows fror ein weil sich die Karte verhedderte, einzelne Pixelfehler und dann der Grey Screen. Das war nicht der Plan. Bei einer Karte wie der Geforce 6800GS vor 10 Jahren wäre die jetzt auf der anderen Seite des Lebens. Deshalb hab ich die Werte gerne im BIOS fix eingetragen stehen, so kann sowas nicht passieren. Bei der GPU mache ich mir ja keine so großen Sorgen, da die Spannung nicht höher rauf kann und sich der Transistor nur verheddert und so die Karte abschaltet. Aber was macht der Speicher aus dem Hause Samsung. Da liegen konstante 1,6V an, es sei denn es hat sich was geändert, aber dennoch sollte sowas nicht unbedingt beim Speicher passieren, der ja empfindlicher sein soll?

 

[TheOpenfield]

1.249v mit Luft unter 70 Grad ist ja super. Was für ne Karte/Kühler hast du nochmal?

Morpheus mit Eloops, also gut vergleichbar mit Jollys Kühlung. Hab das normale Ref PCB und eine niedrige 70er ASIC, was wohl seinen Teil dazu beiträgt. Ich weiß leider nicht, wie stark City Skylines die Karte auslastet, verglichen mit dem Witcher. HiSN meinte ja schon im CB, dass es wohl mit am meisten zieht.

- - - Updated - - -

Schon arg, da machst ein BIOS Flash, siehst danach das im MSI AB die Regler für Memory und GPU Clock ganz weit rechts stehen, ziehst diese zurück und startest die Kiste neu. Ja was macht die Karte wenn es den MSI Afterburner startet und die Regler ganz rechts sind, und mal auf den P0 State zugreift, ganz klar, sie legt dir jeweils 1.000mhz mehr Takt an, also das ganze für GPU und 500mhz auf den Ram. Alles in allem mal satte 2.405/2.280mhz - 1,112v. Das Resultat: Windows fror ein weil sich die Karte verhedderte, einzelne Pixelfehler und dann der Grey Screen. Das war nicht der Plan. Bei einer Karte wie der Geforce 6800GS vor 10 Jahren wäre die jetzt auf der anderen Seite des Lebens. Deshalb hab ich die Werte gerne im BIOS fix eingetragen stehen, so kann sowas nicht passieren. Bei der GPU mache ich mir ja keine so großen Sorgen, da die Spannung nicht höher rauf kann und sich der Transistor nur verheddert und so die Karte abschaltet. Aber was macht der Speicher aus dem Hause Samsung. Da liegen konstante 1,6V an, es sei denn es hat sich was geändert, aber dennoch sollte sowas nicht unbedingt beim Speicher passieren, der ja empfindlicher sein soll?

Ist mir auch mal passiert, als ich das 1507/4104 Mhz BIOS geflasht habe, einfach mal +150/+500 im AB drinnen gehabt Hatte aber soweit keine bleibenden Auswirkungen.

 

[p$YcHo]

Nabend zusammen

Ich könnte günstig an eine zweite Classified rankommen ^^

Nur stellt sich mir die Frage ob da mein NT für ausreicht ? Sind 1000W genug für einen 5960X + 2x GTX980Ti Classified ?