[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[JtotheK]

Ja es geht. Aber macht es Sinn? Nö. Mit OC kommste nicht über 1000W @ Jens. Wenn du so viel Spannung drauf gibst, dass es glüht klar. Aber wo ist da der Sinn? 4670K@4,5GHz und 295x2@max waren bei mir knappe 850W unter Volllast (Furmark und son shit)

 

[TheOpenfield]

meinen 5960x und die TitanX hatte ich auf 850W am Ausleser zwischen Dose und PC
mit 2 Kingpimmel und 4770k wars glaube ich war ich mit OV auf 1100W

Von welchem Spiel/Benchmark redet ihr 2 denn überhaupt? Selbst wenn es ihm darum geht, einen möglichst hohen Score hinzukommen in Benchmark XY wird er niemals eine Auslastung von 14 Threads Prime SmallFTT plus Furmark bekommen (außer er bencht max. Verbrauch :P ). Selbst 1100W aus der Dose sollte das NT sogar im Dauerbetrieb wegstecken.

Mal was anderes: Wie war das jetzt mit den Classis, dachte ab 1.22V oder so geht da nichts mehr. Würde das das ganze noch weiter minimieren.

Ich komme zumindest noch mit den 580Watt aus, trotz CPU @ 1.54V und GPU @1.281V im Bench. Müsste mal das Messgerät dranhängen, jetzt wo wir beim Thema sind.

 

[°^°M-Power°^°]

Von welchem Spiel/Benchmark redet ihr 2 denn überhaupt? Selbst wenn es ihm darum geht, einen möglichst hohen Score hinzukommen in Benchmark XY wird er niemals eine Auslastung von 14 Threads Prime SmallFTT plus Furmark bekommen (außer er bencht max. Verbrauch :P ). Selbst 1100W aus der Dose sollte das NT sogar im Dauerbetrieb wegstecken.

Mal was anderes: Wie war das jetzt mit den Classis, dachte ab 1.22V oder so geht da nichts mehr. Würde das das ganze noch weiter minimieren.

Ich komme zumindest noch mit den 580Watt aus, trotz CPU @ 1.54V und GPU @1.281V im Bench. Müsste mal das Messgerät dranhängen, jetzt wo wir beim Thema sind.

das sage ich ja, es ist unmöglich 1kw zu schaffen. ausser man provoziert es mit prime usw, es gibt aber nicht eine anwendung im consumer bereich die sowas macht cpu volllast + sli volllast

willst du weniger spannung? 1.15 sollten auf jeden fall gehen über bios im normalfall, ausser es gibt eine hardware sperre nach unten

 

[Naennon]

wir reden also neuerdings über Sinn und Unsinn^^

du hattest doch nur gesagt das man das mit Prime und 3D Anwendung nicht kann, wollte nur mitteilen das es natürlich funktioniert

bin momentan auch bei zirka 500W mit dem 5820 und der 980ti, reicht ja auch

 

[JtotheK]

Klar reden wir über Sinn und Unsinn - es macht keinen Sinn einfach Strom zu verblasen in noch dazu seltsamen Szenarien. Gaming kriegste das nicht hin. Normales Benchen auch nicht. Prime95 und Furmark sind sinnlos.

 

[TheOpenfield]

Da muss ich jetzt ausnahmsweise zustimmen. Prime plus Furmark sollte doch selbst für die Hardcore-Takter keine Rolle spielen (wie schon gesagt, außer man "bencht" auf maximalen Verbrauch )

willst du weniger spannung? 1.15 sollten auf jeden fall gehen über bios im normalfall, ausser es gibt eine hardware sperre nach unten

Ging mir nur darum, weil er ja eine 2. Classi will, aber die Erste doch nicht stabil/effektiv über 1.212V wollte. Wenn er also mit dieser Spannung maximal Benchen möchte, wird das mit dem NT noch weniger problematisch.

 

[webmi]

ich habe nie gesagt, das es für 24/7 nicht reicht. nur bench ich hin und wieder und da kann man schon mal die 1kW knacken mit 2 karten. wenn ich @ gaming mit einer schon auf 550W komme mit 24/7 oc.

das alleine war meine aussage.

die karten fressen brutal. 1.274v auf dem titan mit offenem bios und ab geht die katze. da nähert man sich gerne den 400w pro karte. was schon verdammt viel holz ist. wenn ich dann für einen 3dmark einen 5960x mit 1.35v oder mehr bei 4.8ghz oder mehr mit 2x titanx mit 1.274v bei 1500 oder mehr auf ein nt loslasse pack ich 1kW, das würde ich fast versprechen. so weit hergeholt ist das nicht. 3d pimmelmark lässt hier jeder mal laufen.

im moment ist mein pc lautlos, weil die lüfter des nt bei 550w nicht drehen und die wakü mit 300rpm unhörbar ist. knallste dir dann aber 900w durch das nt, wird das nt das kühlen müssen/wollen und vorbei ist es mit der ruhe bei 1kw NT.
über sinn und unsinn von 2 karten würde ich hier eher diskutieren.

 

[JohnMainhard]

Ja, ist gut. Er hat gefragt und bekommt verschiedene Meinungen. Akzeptiert auch mal langsam die Erfahrungen der anderen. Ist ja echt nervig.

Also meine Empfehlung geht klar Richtung 1200+ Watt. Mehr sogar besser, da vermutlich passiver Betrieb möglich. Ich betreibe zum Beispiel 5820 + 980ti mit 1250 Watt Netzteil, dafür läuft bei mir aber der Lüfter nur, wenn ich im Sommer benche. So viel dazu zu dem ganzen Silent Getue hier...


Gruß JM

 

[TheOpenfield]

Aber selbst das wäre unproblematisch mit seinem NT. Und mit Ti's @ 1.212V auch nicht zu schaffen unter Wasser/Luft.

- - - Updated - - -

Ja, ist gut. Er hat gefragt und bekommt verschiedene Meinungen. Akzeptiert auch mal langsam die Erfahrungen der anderen. Ist ja echt nervig.

Also meine Empfehlung geht klar Richtung 1200+ Watt. Mehr sogar besser, da vermutlich passiver Betrieb möglich. Ich betreibe zum Beispiel 5820 + 980ti mit 1250 Watt Netzteil, dafür läuft bei mir aber der Lüfter nur, wenn ich im Sommer benche. So viel dazu zu dem ganzen Silent Getue hier...


Gruß JM

Hättest du dir lieber ein komplett passives 600W NT geholt. Das wäre dann zumindest dauerhaft Silent.

 

[JohnMainhard]

So ein Schrott. Dann wäre mir schon hundert mal die Kiste ausgegangen.


Gruß JM

 

[TheOpenfield]

Was wiedermal zu testen wäre. Lass gut sein, ich glaube es wurde jetzt genug diesbezüglich gesagt.
Edit:
Muss aber noch revidieren, 550W ist wohl zur Zeit das Maximum, was man komplett passiv bekommt.

 

[JohnMainhard]

Spielt keine große Rolle. So was baut man nicht in einen High-End Rechner.


Gruß JM

 

[TheOpenfield]

Wenn du meinst... Jeder wird das ja wohl für sich selbst festlegen dürfen.

 

[JohnMainhard]

Genau


Gruß JM

 

[°^°M-Power°^°]

selbst wenn ich bei prime 4 oder gar 6 threads raus nehme und es während 3dmark läuft zuschalte, brechen mir die fps ein (von ca 160 auf ca 100) und ich schaffe keine 1kw netzteil ausgabe
in spitzen schaffe ich 960W dose und 900W NT ausgabe, und da schaltet der lüfter vom netzteil nicht ein, das macht er erst ab 50°, danke Corsair

ich bleibe dabei, 1KW reicht vollkommen aus für 2x980ti mit einen 5960X

an der dose gemessen darf man entsprechend nur mit ca 92% verrechnen, wirkungsgrad usw

im netzteil beratungs thema würden sie einen jetzt erzählen wollen 600 watt reichen vollkommen, 1kw ist viel zu stark

 

[webmi]

selbst wenn ich bei prime 4 oder gar 6 threads raus nehme und es während 3dmark läuft zuschalte

davon redet auch keiner, völlig sinnfreier bullshit sowas.

in spitzen schaffe ich 960W dose und 900W NT ausgabe

dann gib mal 1.35-1.4v auf den 5960x und setzt in dabei für einen pimmelmark auf 4.8 oder gar 4.9

ich pers. mach das mit jeder neuen gen. gpu´s. max voltage auf cpu die ich für 2-3 runs als "ungefährlich" betrachte und auf die karte rotz ich sowieso drauf was geht für den pimmelmark

und das 900W durch ein corsair laufen und das ding dabei nicht kühlen will, müsstest du mir mal irgendwie beweisen, das kann ich nur sehr schwer glauben.

 

[Powl]

Jetzt werf ich dreist von der Seite ein, wenns nur ums maximale Benchen geht, kann man ja auch einzelne Karten temporär an jeweils eigene Netzteile hängen. Falls man denn Angst hat dass 2x Ti das 1kW sprengen, dann zum maximalen Benchen halt eine Ti an ein eigenes 600W oder so.

(Was durchaus gut geht, so hab ich zwei HD5970 quad-cfx gebencht...)

 

[JtotheK]

Semi passiv ist eh Müll @John. Stetiger Luftzug im NT ist Pflicht. Dann auch noch 1200W Schweißbrenner. Ai ai ai

 

[JohnMainhard]

Da ist nix Pflicht.


Gruß JM

 

[webmi]

Schweißbrenner und Mülltrennungspflicht, weiß nicht was es daran nicht zu verstehen gibt, John...

 

[ralle_h]

Mein 1000W SeaSonic ist auch seit 1 Jahr noch nicht angesprungen (bis 600-700W passiv). Und bisher ist nichts durchgebrannt

 

[MöCkY]

Für meinen 4790k und die reicht mein seasonic g550 dicke. Maximal 500 Watt habe ich zu Stande gebracht. Daher ist mein nt optimal bemessen.

 

[JohnMainhard]

Optimal für dich vielleicht... Schön @90% fahren (Wirkungsgrad außer acht)


Gruß JM

 

[JtotheK]

Wieso außer acht, meistens haben die NTs genau dort den sehr guten Wirkungsgrad.

 

[webmi]

Wenn ich 500W von 7 Tagen etwa 5 Tage je 2-3 Stunden aus der Dose ziehe, ist es mir per. egal. ob ich da mit 93% Wirkungsgrad oder nur mit 89% durch die Gegend eier.

 

[JohnMainhard]

Beste Wirkungsgrad ist wohl eher bei 50% Last, iCrack. Denke reicht nun langsam mit dem Thema. Manche fahren halt gern A8 und cruisen und andere fahren halt gern Punto am Limit.


Gruß JM

 

[webmi]

Wer wegen so wenig verbrauch einen aufstand macht, der sollte sich evtl eine konsole kaufen

 

[Michael2907]

Kann mal jemand testen ob es einen unterschied macht ob die ti mit OC unter 40 grad besser läuft?
Komme immer auf etwas über 50 grad und wollte wissen ob es sich lohnen würde in die Kühlung zu investieren.

 

[webmi]

wenn dir eventuelle 5-10 Mhz mehr das Geld für eine bessere Kühlung wert sind, kannst du mit viel Glück tatsächlich etwa 0.2 FPS Leistung rausholen

 

[TheOpenfield]

Jup, 10 MHz kommen in etwa hin bei 10 Grad Differenz. Zumindest nach meiner Erfahrung. Ich würde deswegen nicht investieren (unter dem Vorwand von mehr Takt).