[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[c4L!m3r0]

Hab mir grad mal die Anschlüsse vom Power Zone angeschaut. Scheinen die gleichen zu sein wie beim Dark Power Pro Ich würds riskieren mal das für das DPP zu bestellen, kannst es ja zur not zurückschicken. Versuch macht kluch.

https://www.caseking.de/bitfenix-alchemy-2.0-psu-cable-kit-bqt-series-dpp-schwarz-rot-zuad-617.html

Gibts natürlich in allen Farben.

Danke für den Link.

Ich bin nun am überlegen ob eine zweite 980Ti Sinn macht mit meinem System.
Hier mal eine Auflistung
16GB DDR3 2400er Corsair Dominator Platinum
EVGA 980Ti Hydro Copper
Asrock Z87 Extreme 4
i7-4790k @ OC
3x SSD
WaKü
EVGA Supernova G2 650W

Das Board kann im SLI nur 8x PCI-E
Spielen tu ich momentan auf meinem 24 Zoll ASUS VG248. Der kann 144hz und 1080p
Ein neuer Monitor ist eigentlich nicht geplant (1440p)
Ich würde aber gerne kommende Spiele mit 120/144 Hz spielen können. Vor allem aber das kommende BF1 mit den höchstmöglichen Grafikeinstellungen.

Macht das also Sinn bei og Komponenten noch eine zweite 980 ti zu kaufen und dann SLI x8 laufen zu lassen?

 

[even.de]

Wer weiß, ob BF1 überhaupt SLI optimal nutzen kann. Ich würds für 1080p nicht machen. Da reicht auch eine single 980 Ti.
Warte ab was bis Oktober (Erscheinungsdatum von BF1) passiert. Ggf wird es dann eine 1080 Ti schon geben.

Ich würde immer eine Single-GPU bevorzugen. Gerade bei 1080p

 

[c4L!m3r0]

Die Single 980ti reicht nichtmal in bf4 für alles auf ultra und 144 fps durchgehend. Warum sollte bf1 dann wesentlich besser laufen mit Single gpu?

 

[TobiWahnKenobi]

*gg* es wäre natürlich auch ein herber verlust, wenn man es einfach auf 120 oder 100fps @120 respektive 100Hz spielt.


(..)

mfg
tobi

 

[DragonClaVV]

Also wenn SLI dann würde ich persönlich das immer mit der aktuellen Generation und dann auch nur mit dem Topmodell machen. Jetzt noch eine 980 Ti mag zwar auf Grund des Preisverfalls verlockend sein aber ich würde es nicht machen(Es sei denn du kriegst sie wirklich übertrieben günstig gebraucht). Dann lieber die 980 Ti verkaufen und eine 1080 holen und diese ordentlich übertakten oder eine entsprechende Karte wie die FTW von EVGA kaufen.

Aktuellere Technik, mehr Ram und mit Sicherheit höhere Priorität was Treiber und SLI Profile angeht seitens NVIDIA(Was nicht heißt das für alte Karten nix mehr getan wird). Wenn das Budget es hergibt dann sofort oder etwas später(2-3 Monate) noch eine 1080 dazu holen. Technik ist so kurzlebig das es sich meiner Meinung nach nicht lohnt erst später auf SLI zu gehen da man dann auch fast schon wieder auf die neuen Karten warten kann. Und auch grade aktuell wo neuere Spiele deutlich mehr VRam belegen wärst du mit 8 GB sicherer als mit 6 GB.

 

[Powl]

Die Single 980ti reicht nichtmal in bf4 für alles auf ultra und 144 fps durchgehend. Warum sollte bf1 dann wesentlich besser laufen mit Single gpu?

Weil nicht jeder 144fps braucht So mancher ist mit 60fps zufrieden, zB auch ich.



Wobei ich jetzt diese 60fps nicht mehr auf 1080p, sondern 4K stemmen muss
Hab mir jetzt den Iiyama X4071 gegönnt. Ist schon ne ziemlich geile Sache. Aber schon fängt damit die Zeit an, wo Regler nur noch auf High stehen können, damit die Frames oben bleiben. Witcher 3 haut bisher am meisten rein, nichtmal auf Low gehen die 60fps konstant. 4K High ohne Hairworks ist dann zumindest bei 45-55fps.

Und hab den Morpheus mal neu montiert, nachdem er jetzt bei den 260W Vollast in 4K auf 82C hoch ist. Wieso auch immer, davor hatte sich offenbar bei der montur eine kleine "blase" oder loch in der WLP gebildet. Habs dann nochmal neu mit WLP versehen und dabei manuell glatt gestrichen, jetzt hab ich bei voller Last nach ner Stunde ca 75C. Peaks auf vielleicht 77 wenn die Karte hart gehämmert wird. Sofern es etwas schwankt, sinds im Schnitt so 72C. Zwar auch noch nicht das gelbe vom Ei, aber brauchbarer als davor.

ED: naja gut, in Overwatch sinds jetzt eingependelt konstant 77-78C. Aber naja, ist ja noch im Rahmen.

 

[c4L!m3r0]

Weil nicht jeder 144fps braucht So mancher ist mit 60fps zufrieden, zB auch ich.

Ich z.b. nicht. Anforderung stand oben. 1080p 120/144 Hz. Wo ist das Problem? Wenn ich mit 100 fps oder 60 fps zufrieden gewesen wäre dann hätte ich das so geschrieben. Weiß nicht warum da dann keiner drauf eingeht?!? Soll ich es dss nächste mal fett, kursiv und unterstrichen schreiben?
Es ging auch nicht um die Allgemeinheit, sondern um mein Anliegen.

Wenn ihr mit unter 100 fps zocken wollt ist das euer Ding und ich rede euch da dann auch nicht rein.

Edit. Danke für deine Meinung Dragonc.

 

[even.de]

Die Single 980ti reicht nichtmal in bf4 für alles auf ultra und 144 fps durchgehend. Warum sollte bf1 dann wesentlich besser laufen mit Single gpu?

Das liegt bei 1080p aber an der CPU und nicht an der Graka...

 

[Tallum]

Also wenn SLI dann würde ich persönlich das immer mit der aktuellen Generation und dann auch nur mit dem Topmodell machen. Jetzt noch eine 980 Ti mag zwar auf Grund des Preisverfalls verlockend sein aber ich würde es nicht machen(Es sei denn du kriegst sie wirklich übertrieben günstig gebraucht). Dann lieber die 980 Ti verkaufen und eine 1080 holen und diese ordentlich übertakten oder eine entsprechende Karte wie die FTW von EVGA kaufen.

Aktuellere Technik, mehr Ram und mit Sicherheit höhere Priorität was Treiber und SLI Profile angeht seitens NVIDIA(Was nicht heißt das für alte Karten nix mehr getan wird). Wenn das Budget es hergibt dann sofort oder etwas später(2-3 Monate) noch eine 1080 dazu holen. Technik ist so kurzlebig das es sich meiner Meinung nach nicht lohnt erst später auf SLI zu gehen da man dann auch fast schon wieder auf die neuen Karten warten kann. Und auch grade aktuell wo neuere Spiele deutlich mehr VRam belegen wärst du mit 8 GB sicherer als mit 6 GB.

Bei der aktuellen Preislage bekommt man für den Preis einer 1080 FTW bald 2 980Ti´s. Zudem scheint es fast egal zu sein, welche der 1080 man sich kauft, da alle im "unsichtbaren" Limit um die 2100mhz hängen.
Macht also : 980ti verkaufen + 350€ Zuzahlung = 20% Mehrleistung ... nee , dann lieber warten & beim Big Chip zugreifen.

Result

 

[sonny2]

Das liegt bei 1080p aber an der CPU und nicht an der Graka...

Red bitte nicht so einen Quatsch.
Ich habe eine 980Ti @ 1405/1900 und einen 6700k @ 4,5Ghz.
BF4 alles auf Maximum (nvidia treiber alles standard bis auf Vsync aus).
Habe gametime.maxvariablefps 120 (weil 120hz monitor) und selbst da komme ich ab und zu mal unter die 120fps.

jetzt red nicht davon, dass die cpu zu schlecht sei. mit der 980ti konstante 120fps bei bf4@max ist nicht möglich.
auch nicht mit einer 1500/2000 980ti.

 

[TobiWahnKenobi]

Weil nicht jeder 144fps braucht So mancher ist mit 60fps zufrieden, zB auch ich.



Wobei ich jetzt diese 60fps nicht mehr auf 1080p, sondern 4K stemmen muss
Hab mir jetzt den Iiyama X4071 gegönnt. Ist schon ne ziemlich geile Sache. Aber schon fängt damit die Zeit an, wo Regler nur noch auf High stehen können, damit die Frames oben bleiben. Witcher 3 haut bisher am meisten rein, nichtmal auf Low gehen die 60fps konstant. 4K High ohne Hairworks ist dann zumindest bei 45-55fps.

Und hab den Morpheus mal neu montiert, nachdem er jetzt bei den 260W Vollast in 4K auf 82C hoch ist. Wieso auch immer, davor hatte sich offenbar bei der montur eine kleine "blase" oder loch in der WLP gebildet. Habs dann nochmal neu mit WLP versehen und dabei manuell glatt gestrichen, jetzt hab ich bei voller Last nach ner Stunde ca 75C. Peaks auf vielleicht 77 wenn die Karte hart gehämmert wird. Sofern es etwas schwankt, sinds im Schnitt so 72C. Zwar auch noch nicht das gelbe vom Ei, aber brauchbarer als davor.

zweite karte zustecken und es witchert sich besser das sollte mit 980Ti nicht soviel anders laufen als bei mir.

1440p TX SLi
1620p TX SLi
UHD TX SLi
8K TX SLi


(..)

mfg
tobi

 

[captn1ko]

Hi Zusammen,

meine 980Ti verhält sich etwas komisch... vielleicht hat schon mal einer was ähnliches gehabt. der Nvidia Inspector zeigt entweder 0,877V an im Idle oder 1,274v im Spiel. Overvoltage steht aber auf 0,0mV und stock Bios hab ich schon geflasht wieder... jemand ne Idee?

 

[Powl]

zweite karte zustecken und es witchert sich besser das sollte mit 980Ti nicht soviel anders laufen als bei mir.

1440p TX SLi
1620p TX SLi
UHD TX SLi
8K TX SLi


(..)

mfg
tobi

naja, mit nem i5 4670 ist das dann doch etwas unausgeglichen zumal das dann nur mit x8/x8 wäre, und ich von morpheus auf was anderes umrüsten müsste.

 

[TobiWahnKenobi]

x8/x8 ist weniger das problem - kühlerbasteln ist halt arschig. wobei du ja auch die vorhandene karte einfach auf DHE zurückschrauben kannst; DHE ist im SLi (neben wasser) eh die beste lösung. zwei @stock sollten nicht allzu aufdringlich sein und trotzdem mehr pumpen als eine mit OC.


(..)

mfg
tobi

 

[Powl]

x8/x8 ist weniger das problem - kühlerbasteln ist halt arschig. wobei du ja auch die vorhandene karte einfach auf DHE zurückschrauben kannst; DHE ist im SLi (neben wasser) eh die beste lösung. zwei @stock sollten nicht allzu aufdringlich sein und trotzdem mehr pumpen als eine mit OC.


(..)

mfg
tobi

hatte nen ACX2.0 ab Werk, nicht DHE. Wäre ne Möglichkeit, aber für SLI fehlt mir grad eh das Geld, zumindest nach dem X4071 jetzt :P

 

[SturmGhost]

Wenn du gebraucht eine Ti bekommst ist das derzeit im High End Segemnet das beste P/L. Die 1070 @ OC kommt nicht an eine 980 Ti @ OC ran. Stromverbrauch ist natürlich bei der 1070 geringer.

Hach bin hin- und hergerissen. Ich dümpel derzeit mit der iGPU rum und hätte gerne jetzt Leistung. Aber wenn ich noch 1-2 Wochen warten, ist die 1070 sicher der bessere Deal als eine 980ti, oder? Es sei denn, die 980ti fällt noch gegen 400€ dann würde ich die definitiv vorziehen. Hach ich weiß nicht.

 

[sonny2]

Wenn du eine neue 980Ti für 400€ bekommst, nimm die 980Ti.

 

[even.de]

Red bitte nicht so einen Quatsch.
Ich habe eine 980Ti @ 1405/1900 und einen 6700k @ 4,5Ghz.
BF4 alles auf Maximum (nvidia treiber alles standard bis auf Vsync aus).
Habe gametime.maxvariablefps 120 (weil 120hz monitor) und selbst da komme ich ab und zu mal unter die 120fps.

jetzt red nicht davon, dass die cpu zu schlecht sei. mit der 980ti konstante 120fps bei bf4@max ist nicht möglich.
auch nicht mit einer 1500/2000 980ti.

Ganz ruhig Brauner

Es geht nicht darum, ob deine CPU gut oder schlecht ist. BF4 frisst nunmal im MP sehr viel CPU.
Da ist selbst ein 5960X ab und zu im CPU-Limit. Frag HisN, der kann das bestätigen.

Dann stell eben statt Ultra Preset mit 4x MSAA auf Individuell und 2x MSAA, dann hast du Ruhe. Unterschied sehe ich persönlich gar nicht bis kaum.

Und überleg dir obendrein mal, wie du mit mir redest...

 

[sonny2]

CPU Limit? Meine CPU langweilt sich bei BF4 mit 30-40% Auslastung.

Außerdem verstehe ich nicht, was du an meinem "Ton" bemängelst.
Du solltest lieber mal in den Spiegel schauen.

Ich zitiere dich mal: "Das liegt bei 1080p aber an der CPU und nicht an der Graka... (Punkt Punkt Punkt)"
Wir wissen alle was "..." bedeutet.

 

[even.de]

Man gut, dass du erkennst mann ein CPU-Limit vorliegt und wann nicht

 

[Spliffsta]

Da hab ich gerade auch ein Problem mit. Man kann durchaus davon ausgehen, dass 5960x und 6700k in etwa die gleiche Single Core Leistung haben oder? Und wenn bf eben den 4 Kerner weit unter 50% auslastet, dann sollte mit dem 8 Kerner doch theoretisch ein CPU Limit weder früher noch später vorliegen. Bzw alles im Rahmen von Messungenauigkeit?

Edit: eben paar Tests angeschaut. Die beiden CPUs sollten in bf4 absolut identische Leistung liefern

 

[TheOpenfield]

Single core Leistung ist noch einige Prozent höher beim Skylake (etwa 30-40% durch Takt und IPC).

Der Grund für die ähnliche Leistung wird eher sein, dass der haswell-e durch die doppelte kernzahl wieder zum skylake aufschließen kann, trotz der geringeren Single core Leistung und Takt.

BF4 scheint also in gewissen Maßen von >4 Kernen bzw. >8 Threads zu profitieren.
Da beide CPUs allerdings ähnliche Werte abliefern, scheint die Multithread Skalierung immer noch nicht ideal zu sein.

Der skylake hat ja zwar 30% mehr Takt, sowie 5-7% mehr IPC, was bei perfekter Skalierung allerdings immer noch hinter 100% mehr threads liegen sollte.

 

[even.de]

Es geht viel mehr darum, dass ein CPU-Limit nicht immer erst bei 100% CPU Last vorliegen muss.

Sobald die Graka nicht mit 99% Auslastung läuft, liegt vermutlich ein CPU-Limit vor oder eben FPS Limit.

 

[c4L!m3r0]

Wie geht man eigentlich vor wenn man das höchstmögliche OC gamestable testen will und SLI verbaut hat.
Teste ich immer nur eine Karte bis zum max. OC, deaktiviere, aktiviere die Zweite, teste max. OC, aktiviere beide, teste wieder die Stabilität, usw... ?

Gruß

 

[DragonClaVV]

Ich würde beide erstmal testen was sie jeweils schaffen. Die Karte die den höchsten Takt schafft dann nach oben stecken(falls man mal ein Spiel hat was kein SLI bzw. schlecht unterstützt). Anschließend beide auf den Wert der kleinsten Karte setzen und wieder testen ob sie stabil zusammen laufen.

Alles andere bringt ja nix.

 

[even.de]

Ich hab auf beide ein 1400/1900 Bios geflasht. Ab da stelle ich manuell per Afterburner ein. Das packen beide @ 1,62v. Es ist im Grunde egal was die Karten einzeln schaffen. Wichtig ist ja, was sie zusammen schaffen.
Bezüglich der Spannung kannst du eben pro Karte variieren. Wenn Karte A 1500Mhz bei 1,6v schafft, kann es sein, dass Karte B dafür 1,2v braucht.

 

[c4L!m3r0]

Ich hab auf beide ein 1400/1900 Bios geflasht. Ab da stelle ich manuell per Afterburner ein. Das packen beide @ 1,62v. Es ist im Grunde egal was die Karten einzeln schaffen. Wichtig ist ja, was sie zusammen schaffen.
Bezüglich der Spannung kannst du eben pro Karte variieren. Wenn Karte A 1500Mhz bei 1,6v schafft, kann es sein, dass Karte B dafür 1,2v braucht.

Danke für eure Antworten.

1,6V? Jeeeeeeeeezus Super Christ

 

[even.de]

Ups, natürlich 1,162v
Per Bios lassen sich maximal 1,275v anlegen, für alles andere bräuchte man Hardmods und müsste löten.

Meine Palit (GPU1) packt 1506/2000 bei 1,162v
Die EVGA (GPU2) ist noch mit Ref-Kühler bestückt und knickt ab 1490Mhz bei 1,162v ein. Mit Wakü denke ich, wird die auch 1506/2000 packen.

Denke, das sollte klar sein, dass nicht 1,6v gemeint waren :P

 

[sonny2]

habe ne ganz komische 980ti FTW erwischt. standardspannung ist 1.180v. damit schafft sie die 1500 nicht. mit maxspannung von 1.224v schafft sie das auch nicht. 1405 gpu und 2000 ram hingegen schafft sie sogar undervolted bei 1.105v. jemand nen tip?

 

[Stullen Andi]

Längst nicht alle 980ti packen die 1500MHz. Meine erste ums verrecken nicht.